7. Понятие юридической ответственности.
Понятие юридической ответственности является сложным и дискуссионным. Вопросы юридической ответственности рассматривались Братусем, Базылевым, Липинским, Витруком).
В юридической литературе юридическая ответственность понимается в следующих смыслах:
1. как охранительное отношение, возникающее между государством (в лице его компетентных органов) и правонарушителем, (в определённых случаях и потерпевшим), заключающихся в применении властных полномочий и в претерпевании правонарушителем неблагоприятных последствий в соответствии с санкцией нормы права (Б.Т. Базылев).[3]
2. как разновидность обязанности пособлюдению и исполнению требований, предусмотренных нормой права, а в случае её нарушения обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничения материального, порганизационного или личного характера (В.Д. Липинский).
Н.В. Витрук сравнивает понятия «ответственность» и «обязанность», близкие по семантике, и даёт следующее определение юридической ответственности: «юридическая ответственность представляет собой разновидность обязанности, имеющей ряд существенных отличий от других видов обязанностей:
1. юридическая ответственность – это новая, дополнительная обязанность правонарушителя, на которого она возлагается.
2. юридическая ответственность выполняет роль гаранта юридической обязанности, существовавшей до правонарушения, поскольку при её неисполнении может наступить юридическая ответственность.
3. юридическая ответственность как новая, дополнительная обязанность по возмещению (компенсации) нанесённого ущерба (урона) и несению справедливого возмездия как кары за правонарушение исполняется в принудительном порядке при неисполнении первичной юридической обязанности.[4]
3. как реализация санкции нормы права (О.Э Лейст, С.Н. Братусь).[5] При этом С.Н. Братусь подчёркивает, что «юридическая ответственность –это та же обязанность, но принудительно исполняемая, если лицо (гражданин или организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет её добровольно». Также С.Н. Братусь возражает против понимания ответственности как кары, наказания. С его точки зрения, такая характеристика ответственности является односторонней. Он считает, что нецелесообразно распространять черты ответственности, присущие уголовному и административному праву, на те общественные отношения, которые регулируются гражданским правом, а также трудовым, семейным и другими отраслями права.
4. как одна из мер государственного принуждения. О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определённых отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка.[6] И.С. Самощенко и М.Х. Фарукшин определяют юридическую ответственность как государственное принуждение к исполнению требований права, содержащее осуждение деяний правонарушителя государством и обществом.[7]
В каждом из подходов есть доля истины, т.к. они отражают какую-то определённую грань определяемого явления.
Юридическая ответственность – одна из мер государственного принуждения, заключающаяся в претерпевании лицом неблагоприятных последствий (личного, имущественного, организационного характера), предусмотренных санкцией правовой нормы за совершённое правонарушение.
Нельзя!!! отождествлять юридическую ответственность и наказание. Это тесно связанные, но не тождественные понятия. Ответственность – это правовое состояние, которое наступает за совершение правонарушения и оно есть всегда. А наказание - может и не быть, т.к. суд может освободить от наказания, наказание может быть условным, может быть отсрочка от отбывания наказания, может быть помилование.
Юридическая ответственность отличается от иных видов социальной ответственности следующими признаками:
6. Юридическая ответственность предусмотрена действующим законодательством
7. Наступает за совершение правонарушения при наличии его полного состава
8. Опирается на государственное принуждение
9. Выражается в определённых неблагоприятных последствиях для правонарушителя
10. Правонарушитель наказывается от имени государства
11. Возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме
12. Осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами в строго определённом порядке и в пределах своих полномочий.
8. Виды юридическойответственности.
Выделяют:
1. уголовную
2. гражданскую
3. административную
4. дисциплинарную
5. материальную
6. процессуальную
7. конституционную.
13. Цели и функции юридической ответственности.