О лесорастительных зонах и лесных районах 7 глава




биоразнообразия Московской области

 

Как показано выше, условием сохранения полноценной биоты является, с одной стороны, превышение некоторой минимальной площади сплошного природного массива (в случае Московской области SU³12,8 тыс. га), и с другой стороны, наличие экологических связей с другими природными массивами в составе единого природного ("экологического") каркаса, под которым мы понимаем экологически непрерывный участок экосистемного покрова, не испытывающий благодаря своим большим размерам отрицательных последствий фрагментации ландшафта. Исходя из этого природный каркас территории следует признать общим (единым) объектом охраны в системе ООПТ.

Отметим, что формирование природного каркаса происходило, в том числе, и во второй половине XX века на определённой стадии урбанизации, сопровождавшейся депопуляцией периферийных территорий, выбыванием из оборота сельскохозяйственных угодий и т.п., однако в настоящее время мы наблюдаем уже процесс усиления хозяйственной активности на окраинах области (Кочуров, Иванов, 1987г.; Пивоваров, 1991 г.; Божьева, 1995 г.).

Основной задачей в охране дикой природы Московской области как необходимого условия экологической безопасности и устойчивого развития стала стабилизация (в необходимых случаях - реставрация) пространственной структуры ландшафта, позволяющая сохраниться природному каркасу Центра Русской равнины в виде системы экологически взаимосвязанных ООПТ.

На территории Верхневолжской низменности, Мещёрской низменности, Смоленско-Московской возвышенности необходимо принять меры по юридическому закреплению существующего природного каркаса. Для этого требуется выделение участков, на которых, при сохранении существующего природопользования, не допускается прокладка новых магистральных коммуникаций, строительство новых мелиоративных систем, размещение новых и расширение существующих населённых пунктов (в том числе - садово-дачных посёлков), перевод лесных территорий в нелесные, сенокосных угодий - в пастбищные, распашка лугов.

На территории Московско-Окской равнины требуется срочное обеспечение сохранения структуры ландшафта в пределах всех относительно крупных природных массивов, а также восстановление экологических связей между ними, путём посадки леса, залужения прибрежных полос вдоль рек и др. биотехнических мероприятий.

 


На территории Заокского плато и Заосетринской равнины требуется проведение полномасштабной экологической реставрации территории, включая не только восстановление экологических связей между сохранившимися природными территориями, но также и существенное увеличение площади, занимаемой способными к саморегуляции экосистемами, в том числе - воссоздание таких экосистем. В качестве срочной меры необходимо стабилизировать состояние долин и пойм рек, ставших в ряде мест рефугиумами биоразнообразия на основе хотя бы и не зональной, но всё же природной растительности. Кроме того, требуется восстановление экологической связи между заказниками на месте лесов Заокской засечной черты.

 

1.1.7.2. Принципы формирования сети ООПТ Московской области

как залог устойчивого природопользования

Активизация хозяйственной деятельности со смещением её на территории, ранее подвергавшиеся меньшим нагрузкам, представляет собой объективный социально-экономический процесс. Формирование сети ООПТ должно обеспечить сохранение природных территорий в условиях развития данного процесса, а не в противодействии ему. Для этого необходимо:

1) юридическое закрепление природоохранной функции (поддержание высокого уровня биоразнообразия, контроль за состоянием фоновых и реперных участков природы) за наиболее сохранившимися или восстановленными природными территориями;

2) экономическое стимулирование обычно нерентабельных сейчас видов природопользования, для успешного осуществления которых необходимо сохранение природных сообществ (охота, загородная рекреация) - в пределах крупных природных массивов, не вошедших в состав ООПТ;

3) экологизация традиционного природопользования (лесное и сельское хозяйство) на большинстве рядовых (т.е. не имеющих повышенной ценности) природных территориях, то есть, с одной стороны, применение технологий, минимально воздействующих на природные сообщества при сохранении способности экосистем к самовосстановлению, и с другой стороны, оптимальное размещение различных видов и способов традиционного природопользования.

По всей территории области должны быть взяты под охраны природные экосистемы, являющиеся местами обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения в Московской области видов живых организмов. Приоритеты при создании ООПТ могут быть установлены путём сопоставления природоохранной ценности территорий с угрожающими им факторами.

 


Природоохранная ценность территории, в свою очередь, может быть определена на основе критерия наличия разнообразных редких видов, поскольку он позволяет учесть не только степень сохранности природной территории, но и её размер, экологические связи с другими природными территориями и т.п.

При выборе природоохранного режима ООПТ следует, как правило, ориентироваться на сохранение тех форм и масштабов природопользования, при которых сформировалась предлагаемая к охране территория. Ограничения должны вводиться прежде всего на новые для данной местности формы природопользования, к которым ещё не произошло адаптации биоты.

При последовательном развитии системы ООПТ, адекватном развитию хозяйственной деятельности, необходим переход к системе комплексного дифференцированного природопользования, когда определение оптимального режима природопользования производится индивидуально для целостных природных участков, исходя из их места в экосистемном покрове, в частности - их роли в обеспечении его стабильности путём поддержания нативного биоразнообразия.

 

1.1.7.3. Общие выводы и предложения по сохранению окружающей

среды и биоразнообразия в лесах

В настоящее время сеть ООПТ Московской области поддерживает условия для существования большинства охраняемых видов живых организмов, редких экосистем и ценных природных объектов.

Существование охраняемых природных комплексов и объектов живой природы на ООПТ поддерживается за счёт фактически существующих, но юридически не гарантированных (оформленных) пространственных экологических связей между этими ООПТ и другими природными территориями.

В Московской области качественно полноценная по видовому составу биота сохранилась в расположенных как правило вблизи административных границ «зонах экономического вакуума» - крупных природно-антропогенных массивах с высокой лесистостью, относительно невысокой плотностью населения, неразвитой инфраструктурой и качественно стабильной пространственной структурой землепользования.

Росту антропогенных нагрузок должно соответствовать количественное и качественное развитие сети ООПТ:

- переход от охраны отдельных природных достопримечательностей и репрезентативных участков на уровне физико-географических провинций к охране экосистем, затем - к охране видов, в настоящее время - к стабилизации пространственной структуры ландшафта в целом и созданию экологической сети, а в дальнейшем - к системе дифференциро­ванного природопользования;

- снижение минимальной ценности природной территории, при которой целесообразно создание ООПТ;

- увеличение площадей ООПТ при ослаблении вводимого режима охраны.

В настоящее время в Московской области целесообразно применение новых категорий ООПТ (природные парки и др.) адекватных сложившейся социально-экологической ситуации. Целесообразно также стимулирование природоохранной деятельности правообладателей земельных участков в границах экологического каркаса, но вне ООПТ, путём добровольной лесной сертификации и других способов формирования позитивного имиджа экологически ответственного природопользователя (например, лесопользователя).

Особое значение для сохранения биоразнообразия в Московской области играет дальнейшая экологизация лесного хозяйства, учитывающая защитное целевое назначение расположенных здесь лесов:

- большее внимание к созданию культур дуба, связанное в том числе с возможным смещением на север южной границы ареала ели;

- сохранение полян, опушек, редин в качестве мест обитания ряда видов, занесённых в Красную книгу Московской области, в том числе отказ от размещения лесных культур на полянах и рединах;

- отказ от размещения коттеджных и садово-дачных посёлков на вырубках «внутри» леса, от применения ядохимикатов при проведении лесовосстановительных работ;

- разработка и применение нормативов сохранения мёртвого отпада, особенно – крупномера широколиственных и хвойных пород (отдельно для лесных культур, лесов естественного происхождения и ООПТ), а также нормативов допустимого присутствия в лесном сообществе деревьев, на которых развиваются различные болезни, не ведущие к быстрому усыханию деревьев и регулируемые естественными факторами;

- применение оборота рубок, предусматривающего постоянное наличие участков старовозрастных лесов;

- отказ от использования при воспроизводстве лесов древесных растений - интродуцентов; усиление мер по охране рыжих лесных муравьёв, включая их переселение при вырубке леса, а также возобновление учётов гнёзд рыжих лесных муравьёв;

- широкое внедрение системы биологической защиты леса;

- охрана отдельных деревьев (редкие виды), в том числе сухих деревьев-ветеранов;

- натурное оформление границ ООПТ (маркировка, аншлагирование), заповедных лесных участков, с последующим их отнесением (оформлением) к особо защитным участкам лесов (ОЗУЛ) и создание в структуре Управления специального штата для учета лесов на землях ООПТ и ОЗУЛ;

- запрещение передачи в аренду по всем видам использования лесов лесных участков в границах заповедных лесных участков (выделенных до принятия Лесного кодекса – приложение № 18), в границах ООПТ (приложение № 9), где использование лесов противоречит установленному (лесоводственному) режиму охраняемого природного объекта;

- ограничить размещение объектов инфраструктуры не связанных с ведением лесного хозяйства в пределах охранных зон ООПТ.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: