Использование специальных знаний в расследовании побегов из исправительных учреждений




По делам о побегах из исправительного учреждения чаще всего проводятся дактилоскопическая, трасологическая, судебно - медицинская и судебно - психиатрическая экспертизы.

 

Дактилоскопическая экспертиза назначается в случаях, когда на предметах, имеющих отношение к побегу, обнаружены следы пальцев рук, а следствию необходимо установить лиц, их оставивших. Перед экс - пертом ставятся следующие вопросы:

1. Имеются ли на предоставленных объектах следы рук (пальцев рук)?

 

2. Пригодны ли они для идентификации оставившего их человека?

 

3. Не оставлены ли следы рук (пальцев рук) конкретным лицом (лицами)?

 

4. Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы на месте происшествия?

5. Что можно сказать о строении кисти руки, оставившей след?

 


6. Принадлежат ли следы одному лицу или нескольким лицам; как давно они оставлены?

Трасологическая экспертиза назначается в тех случаях, когда при побеге с места происшествия изъяты следы обуви, взлома. В случае назначения трасологической экспертизы обуви перед экспертом ставятся следующие вопросы:

· Каков механизм образования следов ног, обнаруженных на ме - сте происшествия (образовались ли они при переносе тяжести, скольже - нии и т. п.)?

 

· В каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передви - гался человек на месте происшествия?

 

· Как давно оставлены следы на месте происшествияОбувью какого размера и вида оставлены следы?

· Каковы физические свойства лица, оставившего след, – рост, осо - бенности походки и др.?

 

· Не оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемогоНосилась ли обувь подозреваемым?

 

При назначении трасологической экспертизы следов орудий взлома перед экспертом ставятся следующие вопросы:

 

· Каково направление движения орудия или инструмента?

 

· С какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преградаКаков механизм и последовательность образования следов?

 

· Орудием какого рода оставлены следы?

 

· Оставлены следы одним или несколькими орудиями (инстру - ментами)?

 

· Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, орудием (инструментом), изъятым у подозреваемого?

 

Судебно - медицинская экспертиза назначается, когда при соверше - нии побега кому - либо из сотрудников исправительного учреждения или осужденным были нанесены телесные повреждения. При назначении экспертизы на разрешение ставятся следующие вопросы:

 

· Какие повреждения имеются у данного лица, каков их характер, локализация, давность образования?

 

· Каков механизм образования повреждений? Не могли ли они быть причинены представленным на экспертизу орудием?

 

· Каким было взаимное положение пострадавшего и нападавшего при нанесении повреждений?

 

· Могли ли быть причинены повреждения при обстоятельствах, указанных потерпевшим (обвиняемым)?

 


· Каковы были количество нанесенных ударов и их последова - тельность?

 

· Могли ли имевшиеся у лица повреждения быть причинены его собственной рукой?

 

· Какова тяжесть вреда здоровью, причиненного данным повре - ждением?

 

· Каковы причина смерти и время ее наступления?

 

Судебно - психиатрическая экспертиза. Необходимость в проведении данной экспертизы возникает в тех случаях, когда у следователя возни - кают сомнения в психической полноценности осужденного. Как правило,

 

необходимость в проведении данной экспертизы выясняется при первом допросе осужденного. В ряде случаев осужденные пытаются симулиро - вать душевную болезнь с целью уклониться от ответственности или затя - нуть следствие по делу. При назначении экспертизы на разрешение перед экспертом ставятся следующие вопросы:

 

1. Имеется ли у осужденного отставание в психическом развитии, не связанное с психическим заболеванием?

2. Страдает ли осужденный каким - либо душевным заболеванием; если да, то каким именно?

 

3. Если осужденный страдает душевным заболеванием, то нуждает -

 

ся ли он в лечении и не подлежит ли по своему состоянию немедленной госпитализации?

 

4. Лишало ли душевное заболевание лицо способности отдавать от - чет в своих действиях или руководить ими в момент побега?

5. Может ли осужденный по своему психическому состоянию пра -

 

вильно воспринимать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими?

 

 


Тема 23. РАССЛЕДОВАНИЕ ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ

 

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: