МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Под методикой решения практических задач понимается система методических положений и приемов разбора конкретной задачи, кото­рая должна обеспечить:

- правильное решение задачи по существу;

- юридическую обоснованность решения со ссылкой на конкретные
правовые нормы;

- учет сложившейся судебной практики;

- логичность и последовательность изложения доводов, каждый из
которых должен отталкиваться от предыдущего (базироваться на
нем, быть связанным с ним и т.п.);

- максимально краткую и точную формулировку промежуточных
выводов и итогового решения (ответов на поставленные вопросы).
К основным методическим положениям и приемам, необходимым для решения задачи, относятся следующие:

1. Прежде чем приступать к решению задачи, установите характер
возникших правоотношений.

2. С учетом характера и видов правоотношений определите круг
нормативно-правовых актов, подлежащих применению.

3. Определите круг материалов судебной практики по данной кате­гории дел.

4. Определите теоретические основы решения задачи. Составьте перечень литературных источников, минимально необходимых для усвоения теоретических положений для правильного решения задачи.

5. Сформулируйте основные положения в обоснование каждого этапа решения задачи и ответов на поставленные вопросы. Обоснуйте их ссылками на закон и судебную практику. Логически правильно рас­положите их.

6. Кратко и четко сформулируйте промежуточные выводы (по отдельным вопросам), а затем итоговые выводы.

На основании вышеприведенной методики рассмотрим пример ре­шения практических задач по гражданскому процессуальному праву.

Задача. Омская фирма «Мираф» по договору с иностранной фир­мой завезла в г. Омск большую партию кофе, которую передала опто­вому покупателю — омскому акционерному обществу «Росомпродторг» для последующей реализации населению через торгующие орга­низации.

Омское областное общество защиты прав потребителей, ссылаясь на то, что кофе не соответствует предъявляемым требованиям по качеству и содержит вредные для организма человека вещества, обрати­лось в суд с иском к названной фирме, АО и нескольким торгующим организациям о признании их действий по продаже кофе ненадлежа­щего качества противоправными в отношении неопределенного кру­га потребителей и прекращении этих действий.

Общество также просило взыскать около 500 тыс. руб. во внебюд­жетный фонд области в возмещение морального вреда, причиненного потребителям.

Определите предмет доказывания, какие доказательства должны использовать стороны в обоснование исковых требований и возражений против иска.

Решение:

1.Основной нормативно-правовой акт, который будет использован при решении задачи, помимо ГПК РФ, это закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года.

2. Исходя из условий задачи, омское областное общество защиты прав потребителей подало в суд иск о признании действий фирмы «Мираф» и АО «Росомпродторг» по продаже кофе ненадлежа­щего качества противоправными в отношении неопределенного кру­га потребителей и прекращении этих действий. Ч. 2 ст. 45 закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 46 ГПК РФ закрепляют за обществом такое право, в том числе и в интересах неопределенного круга лиц.

3. Что такое предмет доказывания? В гражданском процессуальном законодательстве термин «предмет доказывания» не используется. Вместе с тем в процессуальной теории и практике данное понятие имеет принципиальное значение. Предмет доказывания – это совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Правильно определить предмет доказывания по гражданскому делу – значит придать всему процессу собирания, исследования и оценке доказательств нужное направление.

4. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Итак, какие юридические факты необходимо установить участникам возникшего гражданского процесса. Истец обязан доказать, что действия фирмы и акционерного общества по продаже кофе являются противоправными и, что кофе содержит элементы вредные для здоровья человека. Основным средством доказывания, в данном случае, будет являться экспертиза. Истец, или уже сможет предоставить в суд результаты экспертизы кофе, подтверждающие его непригодность к употреблению в пищу, или истец может ходатайствовать перед судом о проведении соответствующей экспертизы. Ответчик, в свою очередь, должен опровергнуть доводы истцовой стороны относительно качества кофе, или настаивать на том, что не знал о состоянии кофе, например, все сопроводительные документы (сертификаты и др.) были в порядке, и по ним кофе соответствовало установленным требованиям.

5. Что касается требования общества потребителей о взыскании 500 тысяч рублей во внебюджетный фонд области в качестве компенсации морального вреда, то суд в удовлетворении данного требования должен отказать, так как если иск подается в защиту неопределенного круга лиц, то это может быть только иск о признании (не о присуждении). Поэтому, если суд вынесет решение о признании действий ответчиков противоправными, то в соответствии со ст. 46 закона РФ «О защите прав потребителей», суд обяжет правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. И тогда, конкретный потребитель, купивший кофе, может обратиться в суд с иском о компенсации материального и морального вреда.

ВЫПОЛНЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫПО ВАРИАНТАМ, РАЗРАБОТАННЫМ КАФЕДРОЙ

 

В каждом задании контрольной работы студенту предлагается проанализировать те или иные нормы гражданского процессуального права с позиции современного человека, будущего юриста, поэтому Вам пригодятся знания, полученные Вами при изучении других правовых дисциплин, а также практический опыт, накопленный Вами в процессе профессиональной деятельности. При решении задач следует использовать, в первую очередь, гражданский процессуальный кодекс РФ, а также иные источники гражданского процессуального права, и указывать их нормы в ответе. Используйте тот вариант контрольной работы, номер которого совпадает с последней цифрой номера Вашей зачетной книжки, например, если это цифра ноль, то Ваш вариант - №10.

Вариант 1.

1. Понятие и элементы иска.

2. Районный суд рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании 100000 руб. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться по вызову в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии свидетеля.

В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора, и вынес определение об отложении судебного разбирательства до 16 часов.

Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.

Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении гражданского дела?

3. 16 июля 2006 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2006 г.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

Вариант 2

1. Сущность и значение исполнительного производства.

2. Драматург Семенов, проживающий в г. Воронеже, заключил договор с Московским театром "Современник" о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали пункт, в котором указали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Семенов написал заказанную ему пьесу, но предоставил право ее первой постановки Воронежскому драмтеатру. Театр "Современник" предъявил в Московском городском суде иск к Семенову с требованием исполнить договор. Однако, суд заявление не принял, разъяснив, что дело должно рассматриваться в районном суде.

В каком суде должно рассматриваться данное дело?

3. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

б) назначить дополнительную или повторную экспертизу;

в) истребовать необходимые по делу доказательства, не представленные сторонами;

г) отказать в принятии искового заявления;

д) оставить заявление без движения.

 

Вариант 3.

1. Общие правила доказывания в гражданском процессе.

2. Беляков обратился в суд с иском к филиалу АО "Титан" о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве. В назначенный день в судебное заседание явились истец Беляков, директор филиала, технический инспектор профсоюза, представитель трудового коллектива, заместитель начальника цеха, привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика, по вине которого произошла авария в цехе, прокурор, два свидетеля, вызванные по просьбе Белякова, адвокат, представляющий интересы истца.

Определите последовательность выступления всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях.

3. При рассмотрения гражданского дела о взыскании ущерба суд удовлетворил требования истца, но в решении не было указано конкретной суммы возмещения. Также не был решен вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.

Могут ли быть исправлены и каким образом данные недостатки решения?

 

Вариант 4

1. Формы участия прокурора в гражданском процессе.

2. Слесарь НПО «Автоматика» Ильин обратился с заявле­нием о взыскании заработной платы за время выполнения сверхуроч­ных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предпри­ятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд.

Определите участников процесса.

3. Кабанова с мужем и двумя детьми занимала одну комнату площадью 19,5 кв.м. в двухкомнатной квартире. Другую комнату площадью 10,4 кв.м. занимала Петухова. После выезда Петуховой с занимаемой площади Кабановы заняли ее комнату без ордера, оставили свои вещи и заменили замок. Отдел учета и распределения жилой площади выдал ордер на эту комнату другому лицу Прокопенко. Кабановы отказались добровольно освободить занятое помещение и препятствовали Прокопенко войти в квартиру.

В этой связи Прокопенко обратился в районный суд с просьбой о выселении Кабановых из комнаты площадью 10,4 кв.м. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с не подведомственностью данного спора суду.

Прав ли судья? Куда надлежит обратиться Прокопенко для защиты своих прав? В каком порядке будет защищаться нарушенное право?

Вариант 5.

1. Понятие и сущность судебного решения.

2. Капитан милиции Садов предъявил иск к РОВД о восстановлении на службе в органах внутренних дел и оплате времени вынужденного прогула. В судебное заседание явился сотрудник юридической фирмы "Юрист" Марков и представил нотариально удостоверенную доверенность на ведение дела от имени и в интересах истца. Начальник отдела кадров РОВД майор милиции Битов, вступающий в качестве представителя ответчика, предъявил суду служебное удостоверение.

Могут ли Марков и Битов быть допущены к участию в процессе? Кто может быть судебным представителем?

3. Определите подведомственность, а в случаях подведом­ственности дела судам общей юрисдикции — родовую и терри­ториальную подсудность следующих дел:

1. По иску Астаховой о расторжении брака с Петровым, при­знанным в установленном порядке безвестно отсутствующим.

2. По иску Иванцова, проживающего в г. Серпухове, к фаб­рике «Заря», находящейся в Савеловском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Иванцов был сбит в г. Чехове автомашиной, принадлежащей ответчику.

3. По иску Ворониной, проживающей в г. Москве, к Ворони­ну, проживающему в г. Туле, о взыскании алиментов.

4. По иску ООО «Факел» к ООО «Свет» о расторжении до­говора.

5. По иску Дроздовой к Владимирову об установлении по­рядка пользования земельным участком. Дроздова и Владими­ров являются совладельцами строения, расположенного на ука­занном участке в поселке Софрино Московской области.

6. По иску Егорова о восстановлении на работе.

7. По иску Алексеевой, проживающей в г. Москве, к Макее­ву, проживающему в г. Туле, о расторжении брака. Алексеева имеет двух несовершеннолетних детей.

 

Вариант 6.

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:

а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

б) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;

в) требование истца погашено исковой давностью;

г) истец неправильно толкует нормы гражданского права;

Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуально-правовым?

З.Титова предъявила иск к Савельеву об установлении отцовства. Ответчик Савельев свое отцовство отрицал, ссыпаясь на неспособность иметь детей. Суд назначил биологическую экспертизу крови и поручил эксперту дать заключение, может ли Савельев быть отцом ребенка. Эксперт дал заключение, что Савельев может быть отцом ребенка, как и любой другой мужчина с такой же группой крови.

Каков процессуальный порядок назначения эксперта по гражданским делам? Правильно ли суд определил предмет доказывания при назначении экспертизы и сформулировал вопросы перед экспертом?

Вариант 7

1. Понятие и виды подведомственности.

2. Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж. Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 17 февраля истец Карпенко направил по почте в адрес районного суда апелляцион­ную жалобу на решение мирового судьи, которая поступила 21 фев­раля. Районный суд вынес определение об отказе в принятии апел­ляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование. 10 февраля к мировому судье поступила апелляционная жалоба от жены ответчика Сергеева, которая считала неправильным реше­нии мирового судьи. Судья принял жалобу.

Каков порядок обжалования решения мирового судьи? Допущены ли ошибки районным судом? Правильны ли действия мирового судьи?

3. Определите вид иска и его элементы:

1. Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключен­ного с ООО «Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы-умы­вальника и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный бюджет. В нарушение зак­люченного договора ООО «Роспродсервис» отказалось доставлять то­вар покупателю, требуя дополнительную оплату;

2. Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным вследствие психичес­кого расстройства;

3. Игнатьев обратился с иском к Гринемаеру о признании недей­ствительным договора купли-продажи автомобиля и применении по­следствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был вве­ден в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска авто­мобиля не соответствует паспортным данным;

4. Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы за­датка, уплаченного по договору купли-продажи.

5. О запрещении Тараканову Е.И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойло­ву С.П. на том основании, что тот нарушает его право владе­ния земельным участком.

Вариант 8

1. Понятие и признаки особого производства. Отличие особого производства от искового и производства, возникающего из публичных правоотношений.

2. Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следую­щих случаях (обоснуйте свой ответ):

а) дело о восстановлении на работе рассмотрено на второй день после его возбуждения;

б) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился
на пятнадцатый день после его вынесения;

в) судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим за­явлением;

г) повестка и копия искового заявления высланы в адрес ответчика
за три дня до предстоящего судебного заседания;

д) с заявлением о вынесении дополнительного решения в части судебных расходов истец обратился в суд спустя два месяца после вы­несения основного решения;

е) должник представил возражения относительно исполнения су­дебного приказа спустя двадцать дней со дня его вынесения, сослав­шись на то, что суд не известил его о вынесении судебного приказа;

ж) копия заочного решения направлена в адрес ответчика на следу­ющий день после его вынесения;

з) с кассационной жалобой на заочное решение истец обратился на двенадцатый день после его вынесения.

3. Гамов обратился в суд с иском к Семенову о защите чести и достоин­ства и взыскании 5 тыс. руб. в качестве компенсации морального вре­да, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы админи­страции области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.

Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.

Вариант 9

1. Особенности заочного производства и заочного решения.

2. Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение граж­данского дела на основании ст. 46 ГПК РФ. Определите участвующих в деле лиц и вид производства (обоснуйте свой ответ):

а) по требованию органа опеки и попечительства о признании не­действительным соглашения родителей ребенка об уплате алиментов на его содержание;

б) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и покупателю части этого дома о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной с нарушением правил о преимущественной покупке;

в) по заявлению психиатрической больницы о признании пациента недееспособным;

г) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с ребен­ком;

д) по иску органа опеки и попечительства к родителям ребенка о взыскании алиментов на его содержание;

е) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыска­нии материального ущерба, причиненного в связи с исполнением тру­довых обязанностей;

ж) по иску мебельной фабрики о признании недействительной сдел­ки, по которой работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой дом;

3. Подачаева обратилась в суд с иском о взыскании со сво­его мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не по­могает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от пер­вого брака и престарелого отца.

Назовите участников процесса.

Вариант 10

1. Порядок и последствия возбуждения гражданского дела в суде.

2. Допускается ли самостоятельное апелляционное обжало­вание следующих определений мирового судьи (мотивируйте свой ответ):

а) об отказе в принятии искового заявления;

б) о назначении экспертизы по делу;

в) о вступлении в процесс правопреемника;

г) о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству;

д) об оставлении искового заявления без движения;

е) о приостановлении производства по делу;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о прекращении производства по делу;

и) об обеспечении исковых требований;

к) об обеспечении доказательств;

л) о направлении судебного поручения.

3. 8 марта 2003 г. между Ивановым И.И. и Панфиловым Е.П. в простой письменной форме был заключен договор подряда, по которому Иванов И.И. обязался оплатить работу Панфилова Е.П. денежной суммой в размере 17 тыс. руб. Оплаты от Иванова не поступило, в связи с чем 20 июня 2003 г. Панфилов обратился в суд с просьбой о принудительном взыскании задолженности в порядке приказного судопроизводства. По существу заявленного требования спустя неделю мировой судья вынес судебный приказ. Должник Иванов И.И. 26 июля 2003 г. заявил возражения относительно исполнения приказа.

Имеет ли место нарушение процессуальных сроков, и каковы последствия такого нарушения?

Приложение 1

Титульный лист

(образец)

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ