Подготовили:
доцент Мороз В.П.
доцент Царева Л.В.
1. Методы правового регулирования отношений, составляющих предмет международного частного права. Материально-правовой (прямой) метод регулирования отношений с иностранным элементом. Сфера и предпосылки возникновения коллизий национального права различных государств. Регулирование отношений с иностранным элементом при помощи коллизионных норм (коллизионный метод).
2. Понятие и особенности коллизионной нормы, ее структура. Виды коллизионных норм.
3. Основные типы коллизионных привязок (формул прикрепления)
4. Толкование коллизионной нормы. Понятие и основания возникновения конфликта квалификаций. Способы разрешения конфликта квалификаций: квалификация lex fori (по закону суда), квалификация lex causae (по праву страны, с которой связано правоотношение в целом), «автономная квалификация». Разрешение конфликта квалификаций по законодательству Республики Беларусь.
5. Установление содержания иностранного права. Применение и толкование иностранного права.
6. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства. Причины возникновения обратной отсылки. Подходы различных государств к решению проблемы обратной отсылки. Решение проблемы обратной отсылки в международном частном праве Республики Беларусь.
7. Ограничения применения иностранного права. Оговорка о публичном порядке. Применение императивных норм права страны суда и третьей страны.
8. Взаимность при применении иностранного права. Реторсии.
Литература:
1. Международное частное право: учеб. пособие / В.П. Мороз [ и др.]; под ред. В.П. Мороза. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2016. – 496 с.
2. Богуславский, М.М. Международное частное право: Учебник для вузов / М.М. Богуславский. – 6-е издание. – М.: Норма, 2011. – 704 с.
3. Гетьман-Павлова, И. В. Международное частное право: учебник для бакалавров / И. В. Гетьман-Павлова. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2014. – 207 с.
4. Ерпылева Н. Международное частное право / Н. Ерпылева. – М.: Юрайт, 2010. – 1312 с.
5. Звеков, В. П. Международное частное право: учебник / В. П. Звеков. – М.: Юрист, 2004. – 704 с.
6. Коллизионное право Республики Беларусь: состояние и перспективы / Е.В. Бабкина [и др.]. – Минск: Белпринт: Бизнесофсет, 2014. – 304 с.
- Корочкин, А. Ю. О возможности применения оговорки о публичном порядке при ее отсутствии в международном соглашении / А. Ю. Корочкин // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф. [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр». – Мн., 2013.
8. Лунц, Л. А. Курс международного частного права: в 3 т. / Л. А. Лунц. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.
9. Международное частное право: учебник для бакалавров / отв. ред. Г. К. Дмитриевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 656 с.
10. Международное частное право: учебник для бакалавров / [Л. В. Андреева и др.]; под общей редакцией Г.В. Петровой; Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации. - Москва: Юрайт, ИД Юрайт, 2012. – 764 с.
- Международное частное право: учебник для бакалавров / отв. ред. Г. К. Дмитриевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 656 с.
12. Мещанова М. В. Коллизионные нормы в праве Европейского Союза и в законодательстве Республики Беларусь // Национальная государственность и европейские интеграционные процессы. В 2 т. Т. 1. Национальное законодательство и его гармонизация с правом Европейского Союза: сб. науч. тр. / Белорус.гос. ун-т, юрид. фак.; редкол.: С.А. Балашенко [и др.]. – Минск, 2008. – С. 210-218.
13. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая: монография/под ред. М.М.Богуславского, А.Г.Лисицына-Светланова, А Трунка. – М.: Норма, 2013. – 656с.
14. Салей Е.А. Императивные нормы в международном частном праве Республики Беларусь: проблемы доктринального толкования и правоприменения / Е.А. Салей// Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 20 / редкол.: В.Н. Бибило (гл.ред.) [и др.]. – Мн.: БГУ, 2009. – С. 199 – 211.
- Тихиня, В. Г. Международное частное право: учебник / В. Г. Тихиня, Н.И. Рудович – Минск: Академия МВД, 2014. – 210 с.
- Функ, Я. И. Сверхимперативные нормы и оговорка о публичном порядке как правовые явления, ограничивающие применение иностранного права при разрешении спора международным арбитражем / Я. И. Функ // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
Международные договоры и национальное законодательство:
1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г., с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме 24.11.1996, в ред. Решения Республиканского референдума от 17.11.2004 № 1.
2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
3. Соглашение правительств государств – участников Содружества Независимых Государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1958-XII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.: ратифицирована постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 10 июня 1993 г. (протокол - Законом Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.); ратифицирована Законом Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
6. Договор между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Вильнюс, 20 октября 1992 г.); ратифицирован постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 03.02.1993 N 2158-XII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
7. Договор между Республикой Беларусь и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам (Минск, 26 октября 1994 г.); ратифицирован Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 9 февраля 1995 г. № 3578-XII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
8. Указ Президиума Верховного Совета БССР от 25 августа 1989 г. «О присоединении Белорусской ССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
9. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
10. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
11. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
12. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь в ред. Закона Республики Беларусь от 10.01.2006 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
13. О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Беларусь от 9.07.1999 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
14. О международных договорах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 23.07.2008 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
15. Консульский устав Республики Беларусь: утв. Указом Президента Республики Беларусь от 19 февраля 1996 г. № 82 / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
16. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 N 21 "О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц" // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
17. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 N 12 "О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров"// ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2017.
Задачи:
1. Истец – польская фирма – заключил в Бресте внешнеэкономический контракт с ответчиком – белорусским предприятием. Согласно контракту ответчик обязан был поставить казеин технический кислотный на определенных контрактом условиях. При заключении контракта стороны договорились, что все споры, возникающие из контракта, подлежат рассмотрению в суде Республики Беларусь, рассматривающем экономические дела. Соглашения о применимом праве достигнуто не было.
На нормы каких международных договоров с участием Беларуси и Польши должен сослаться суд, при рассмотрении спора, возникшего в результате ненадлежащего исполнения договора?
Какие методы правового регулирования при этом используются?
2. Со ссылкой на статьи нормативных правовых актов и/или международных договоров Республики Беларусь приведите примеры следующих видов коллизионных норм:
· гибкая коллизионная норма,
· жесткая коллизионная норма,
· односторонняя коллизионная норма,
· двусторонняя коллизионная норма,
· императивная коллизионная норма,
· диспозитивная коллизионная норма,
· простая коллизионная норма,
· сложная коллизионная норма.
В каждой норме определите объем и привязку.
3. Со ссылкой на статьи нормативных правовых актов и/или международных договоров Республики Беларусь приведите примеры коллизионных норм, содержащих следующие коллизионные привязки:
1ех nationalis, 1ех domicilii, 1ех societatis, 1ех rei sitae, 1ех voluntatis, 1ех venditoris, 1ех fori, закон наиболее тесной связи.
4. Между ООО «Р» (покупатель) (Россия) и заводом «Д» (поставщик) (Беларусь) был заключен договор поставки. В договоре стороны предусмотрели, что все споры, возникающие при исполнении договорных обязательств, разрешаются в суде Республики Беларусь в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В связи с невыполнением покупателем обязательств по оплате поставленной продукции поставщик обратился в суд г. Минска, рассматривающий экономические дела, с иском о взыскании стоимости поставленной продукции. В обоснование заявленных требований истец, сославшись на ст. 1211 ГК Российской Федерации, положил нормы Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Прав ли истец? На коллизионные или материальные нормы ГК Российской Федерации следует ссылаться в указанной ситуации? На основе какого законодательства суд должен разрешить спор?
5. Унитарное предприятие (Республика Беларусь) обратилось в Международный арбитражный суд при БелТПП с иском к фирме «С» (Федеративная Республика Германия) о взыскании суммы основного долга за поставленные фирме по договору купли-продажи лесоматериалы. В договоре было предусмотрено, что стороны руководствуются действующим законодательством Республики Беларусь. Истец в исковом заявлении обосновал необходимость применения к условиям договора права Республики Беларусь статьей 1125 ГК.
Прав ли истец?
6. Гражданин Турции, постоянно проживающий в Беларуси, после смерти на территории Беларуси оставил имущество, находящееся на территории разных государств. В частности, в наследственную массу были включены: депозиты в белорусском и швейцарском банках, жилой дом в Минском районе, автомобиль, зарегистрированный в Беларуси, яхта (порт приписки – Барселона), легкий вертолет, зарегистрированный в РФ, гостиничный комплекс в Турции.
На основании какой коллизионной нормы следует определять право, применимое к наследственным правоотношениям, нотариусу Республики Беларусь? На основании права какой страны должны толковаться используемые в коллизионной норме понятия и термины? Дайте квалификацию видам наследуемого имущества.
7. В суде рассматривалось дело о расторжении брака и разделе общего совместного имущества супругов. В процессе рассмотрения возник вопрос о разделе автомобиля, приобретенного ответчиком, гражданином Республики Беларусь, у своего знакомого в Германии. Ответчик настаивал на том, что автомобиль был приобретен по договору дарения, заключенному в соответствии с законодательством Германии. Истица, гражданка Республики Беларусь, утверждала, что автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи. Представленные суду документы не позволяли однозначно установить, на основании какого договора был приобретен автомобиль.
Как должен поступить суд?
8. Гр-н И. (Российская Федерация), являющийся участником ОДО «А» (Республика Беларусь), обратился в суд Республики Беларусь, рассматривающий экономические дела, с иском к ОДО «А» и индивидуальному предпринимателю П. (Российская Федерация) о признании заключенного между ответчиками договора займа недействительным.
В ходе рассмотрения спора установлено, что между ОДО «А» и индивидуальным предпринимателем П. был заключен договор займа, в соответствии с которым ИП (займодавец) предоставил ОДО «А» (заемщик) заем на сумму семь миллионов российских рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.
Сумма полученного займа более чем в два раза превышает балансовую стоимость активов ОДО «А», определенную на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню заключения договора, вследствие чего указанная сделка, по утверждению истца, является для ОДО «А» крупной сделкой. Поскольку крупные сделки общества могут совершаться по решению общего собрания его участников, а общее собрание участников ОДО «А» решения об одобрении указанной сделки не принимало, истец полагает, что договор займа был заключен с нарушением требований законодательства Республики Беларусь, а поэтому просит признать его недействительным.
ИП требования истца не признал, указав на то, что в качестве права, применимого к договору займа стороны определили право Российской Федерации, нормы которого не предусматривают такого основания недействительности договора займа, на которое ссылается истец. По утверждению ответчика договор займа соответствует законодательству Российской Федерации.
Решите спор.
9. Подданный одного из ближневосточных государств вступил в брак по мусульманскому обряду в этой стране. Во второй раз там же он вступил в брак с гражданкой Республики Беларусь.
Будет ли брак, заключенный с гражданкой Республики Беларусь, признаваться в Республике Беларусь?
Планы