Задания на самостоятельную работу по дисциплине
Задание 1. Подготовка аннотации проблемной статьи
Задание представляет собой аннотацию публикации (статьи) из журналов «Россия в глобальной политике», «Международные процессы», «Международная жизнь», «ProetContra», «Проблемы Дальнего Востока», «Азия и Африка сегодня», «Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития».[*]
Публикация должна отражать проблемные аспекты, затрагиваемые в рамках дисциплины и носить актуальный характер (проблемы взаимоотношений между Россией и странами Восточной Азии, участие России в интеграционных процессах и институтах Восточной Азии (или АТР), проблемы региональных конфликтови др.).
Рекомендуется использовать материалы выпусков, начиная с 2012 г.
Методические указания для подготовки аннотации статьи
Аннотация не должна превышать 1 стр. текста формата А4 (Шрифт - TimesNewRoman 14, одинарный межстрочный интервал).
Аннотация содержит:
1) Вводную часть: общая характеристика проблемы, чему посвящена статья (2-3 предложения).
2) Основную часть: тезисное изложение основных идей автора и его выводов.
3) Общая оценка статьи: согласие, несогласие с мнением автора, степень изученности проблемы.
Образец аннотации
Семенова Елена Сергеевна, 3-ий курс, группа Б5306кор
Название статьи: «Успокоить Запад, уравновесить Восток».
Авторы статьи (Т.Бордачев, Е. Канаев)
Данная статья посвящена вопросу реализации новой стратегии России в Азии в условиях напряженных отношений со странами Запада. Раскрываются как перспективы и преимущества сотрудничества, стратегического взаимодействия российской стороны со странами Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, так нерешительность РФ реализовывать совместные проекты и долгосрочные программы, ввиду многочисленных препятствий внутри страны и вовне.
Авторы указывают объективную необходимость поворота России к Азии в современных условиях, приводя следующие аргументы: сегодня «Азия» - это не всемирная фабрика, а гигантский рынок». Так, новый тип азиатского развития бросит вызов регулятивной силе Запада, его монопольному праву сертифицировать качество товаров и услуг, развивать одни инновации и тормозить другие, во-вторых, РФ важно обрести снижение собственной уязвимости перед агрессивными выпадами американской политики. В противном случае произойдет успешное претворение «стратегии Бжезинского»:дожать Россию, окружить ее союзниками США и добиться ее разоружения. Более того, несмотря на некоторое продолжение торгово-экономических, социально-политических отношений между Россией и ЕС, утрачивается обоюдное партнерское доверие. Препятствием является и украинский кризис. Поворот России к Азии может быть обусловлен возможным обострением эскалации в АТР между Пекином и Вашингтоном. Здесь Россия может выступать явным стратегическим партнером Китай, чтобы составить конкуренцию экономической и военно-политической силе США. Говорится значимости Сибири и Дальнего Востока; так в их освоении заинтересованы азиатские партнеры как Китай. Следовательно, инвестиции Пекина могут послужить катализатором для рывка к становлению России в качестве азиатско-тихоокеанской державы. Несмотря на положительную динамику взаимодействия России с азиатскими партнерами, продолжают появляться некоторые проблемы: российская сырьевая направленность экспорта, слабый инвестиционный климат, медленное развитие малого бизнеса. Такая нестабильность во внутренней политике приводит к низкому товарообороту с рядом азиатских стран, а многие проекты остаются только на бумаге, то есть формально.
По мнению авторов, азиатская политика является ключевой для нашей страны по сравнению с западноевропейской направленностью. Однако я считаю, что не стоит сбрасывать с повестки дня дальнейшее сотрудничество со странами Запада, поскольку у нас довольно богатый исторический опыт взаимодействия и сложившиеся механизмы торговли товарами и услугами. Несмотря на украинский кризис и включения Крыма в состав России, существуют перспективы дальнейшего взаимодействия на доверительной основе.
Жукова Екатерина, 2-й курс, группа Б5206яп
Название статьи: «Треугольник США–Китай–Россия меняет правила игры».
Авторы статьи: Мэтью Берроуз, Роберт Мэннинг
В статье раскрываются проблемы формирования нового биполярного мира на основе геополитического союза Китая и России. Немаловажную часть статьи занимает анализ последствий такого союза для всего мира так и проблемам стран участниц которые могут возникнуть на почве расовых, культурных или историко-политических разногласиях. Так же предложены возможные три сценария развития геополитических отношений с учетом более вероятного развития событий.
Автор статьи высказывает несколько основных проблем, рассмотрим основные:
· сходства политик Китая и России противопоставление модели авторитарного капитализма, отвержения концепции открытого Интернета.
· противоречия в российско-китайских отношениях больше связана с экономическими вопросами, такими как, торговый оборот между странами и реализациям крупных энергетических проектов, а так же есть возможность территориальных претензий Китая к России.
Аналитическая часть статьи связана с возможным будущем и тремя сценариями, которые автор обозначил как:
· возникновение нового политического напряжения в лице угрозы "холодной войны".
· перереформирования системы глобальной политики с учетом интересов всех сторон.
· сохранения лидерский позиций за США, но отказ от части амбиций для достижения поставленной цели.
Выводы статьи хоть и точны, но открывают поле для дискуссии. Например, не совсем понятен стремление автора напомнить о территориальных претензиях Китая времен эпохи Мин или теоретического сворачивания энергетических проектов (потому что в ближайшем будущем потребление энергоресурсов будет только расти и диверсификация поставок и энергетический суверенитет для Китая не менее важен чем политический). И подводя итог, автор говорит "Началась новая «большая игра». И США в ней пока проигрывают.", но при этом случайно или намеренно забывает, что экономических проблем у США не меньше чем и у других стран (например, госдолг обеспеченный только долговыми обязательствами ФРС) или проблемы с эмигрантами из мексики и других латинских стран которые вливаются и так не совсем благополучные "черные кварталы" - все это не только может поставить крест на амбициях США, но и поставить под вопрос лидерство вообще.
Игра не может начаться она продолжается, а растратив силы вначале, их может не хватить в конце, именно это ощущает Россия и Китай в попытке укрепить свои позиции на мировой политической арене.