В связи с оценкой результатов биотехнологической революции возникает масса правовых и этических вопросов, которые также необходимо учитывать криминологам. Вопросы неожиданные, разноуровневые и даже экзотические. Например, Ю. Хабермас в своей книге о либеральной евгенике много размышляет о наличии прав человека у эмбрионов в связи с использованием стволовых клеток для генной инженерии человека, а также о том, как будут строиться взаимоотношения "новых людей" с генетически заданными свойствами с теми, кто эти свойства моделировал.
Видимо, это действительно важные вопросы, но с криминологической точки зрения есть другие вопросы, приоритет которых не вызывает сомнения. Здесь вновь приходится говорить о расширении границ криминологического познания. Дело в том, что современная криминология не может обходить вниманием вопросы, которые традиционно изучались в рамках других наук.
Речь, например, идет о биологическом оружии, порожденном новыми биотехнологиями. Традиционно вопросы, связанные с ним, относились к предмету международного права, военных наук, политологии. Но все это касалось легальных аспектов, не имеющих отношения к преступному поведению. Криминологию же должны интересовать теневые (криминальные) направления использования биотехнологий и субъекты, их осуществляющие.
Можно много и красиво говорить и писать о перспективах гуманистического использования биотехнологий, о "светлом будущем" человечества, о либеральной евгенике, об излечении наследственных заболеваний, продлении человеческой жизни практически до бесконечности. Но все это касается лишь легальной части биотехнологической революции. А существует, и уже длительное время, нелегальная (и практически всегда криминальная) ее составляющая.
Даже когда эту нелегальную часть реализует государство, пусть даже самое суперлиберально-демократическое, оно всегда это делает втайне от своих граждан, от своих демократических институтов. И всегда такая деятельность фактически противоправна и преступна. Преступна потому, что представляет из себя деятельность, запрещенную международно-правовыми документами и национальным уголовным законодательством (см. таблицу 1 на с. 108).
Таблица 1
Направления теневого (криминального)
использования результатов биотехнологической революции
и субъекты, их осуществляющие
┌───────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Направления │ Субъекты │
│ ├──────────────┬───────────┬────────────┬──────────────┬───────────────┤
│ │Использование │Мафиозные │Террористы │Параученые │Фашисты и ра- │
│ │генной инжене-│структуры │ │(ученые-манья-│систы │
│ │рии для выве-│ │ │ки) │ │
│ │дения устойчи-│ │ │ │ │
│ │вых сортов│ │ │ │ │
│ │наркотикосо- │ │ │ │ │
│ │держащих рас-│ │ │ │ │
│ │тений │ │ │ │ │
├───────────────────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤
│Разработка биологического,│ │ │ │ │ │
│генетического ("этничес-│ + │ + │ + │ + │ + │
│кого" и т.д.) оружия│ │ │ │ │ │
├───────────────────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤
│Создание "сверхчеловека"│ │ │ │ │ │
│(сверхсвойств человека: по-│ │ │ │ │ │
│вышенная агрессия, выносли-│ │ │ │ │ │
│вость, нечувствительность к│ + │ + │ + │ + │ + │
│боли и т.д.) │ │ │ │ │ │
├───────────────────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤
│Разработка нейрофармаколо-│ │ │ │ │ │
│гических средств для конт-│ + │ + │ + │ + │ + │
│роля поведения │ │ │ │ │ │
├───────────────────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤
│Создание клонов человека│ + │ + │ + │ + │ │
├───────────────────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤
│Создание человекоподобных│ │ │ │ │ │
│химер │ + │ + │ + │ + │ │
├───────────────────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤
│Торговля человеческими ор-│ │ │ │ │ │
│ганами и тканями под видом│ │ + │ │ │ │
│продуктов генной инженерии│ │ │ │ │ │
├───────────────────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤
│Индустрия криминальных│ │ │ │ │ │
│абортов (использование эмб-│ │ │ │ │ │
│рионов для экспериментов со│ │ + │ │ │ │
│стволовыми клетками) │ │ │ │ │ │
├───────────────────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤
│Использование генной инже-│ │ │ │ │ │
│нерии для выведения устой-│ │ │ │ │ │
│чивых сортов наркотикосо-│ │ + │ │ │ │
│держащих растений │ │ │ │ │ │
└───────────────────────────┴──────────────┴───────────┴────────────┴──────────────┴───────────────┘
Наука развивается таким образом, что все новые технологии, и биотехнологии в том числе, по сути своей, "двойного назначения". Те же генно-инженерные методы, которые позволяют создавать лекарства, могут быть применены для создания оружия. Прежде всего это касается разработки биологического оружия.
Как известно, Конвенция (ООН) о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении была принята еще в 1971 году. Тем не менее имеются многочисленные свидетельства того, что это теневое направление использования биотехнологий развивалось и продолжает развиваться в странах с совершенно разными видами политических режимов*(66). Оружие, созданное на основе генной инженерии в различных модификациях (генетическое, даже этническое), разрабатывалось еще с 60-х годов прошлого века, прежде всего в СССР, в США. Известно, что помимо смертельно опасных генетически измененных вирусов, разрабатывается биологическое оружие, которое может быть этнически нацеленным и выбивать даже отдельные группы среди популяций (например, в зависимости от пола, возраста, различных антропологических признаков, которые можно выявить путем анализа структуры ДНК, хранящей генетический код, по цвету кожи, разрезу глаз).
В начале 2004 года на семинаре, проводимом ЦРУ США в рамках "Проекта Нового американского века" (PNAC), американские ученые утверждали, что к 2014 году такое оружие уже будет создано*(67).
В 2001 году о том же говорили идеологи создания генетического оружия - заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц и руководитель PNAС Уильям Кристол. Они предложили Пентагону подумать о возможности использования подобного оружия не только для успешного ведения войн, но и для политического передела мира. Согласно докладу PNAС, генетическое оружие сможет навсегда изменить политику во всем мире - "передовые формы биологической войны, направленной на определенный генотип, могут превратить царство террора в политически полезный инструмент"*(68).
Из конфиденциального доклада Пентагона, датированного 1998 годом и ставшего в 2002 году известным западным журналистам, следовало, что биологический агент может быть генетически трансформирован, с тем чтобы создать новое смертельное оружие. Уильям Коен, бывший министр обороны США, сообщил, что он получал ответы из стран (ЮАР, Израиль), работающих над созданием "определенных типов патогенов, которые могли бы быть этнически специфичны".
"Файненшнл Таймс" в 2000 году сообщала, что в ЮАР только совсем недавно прекращены работы по разведению бактерий, способных делать людей с черной кожей бесплодными.
Все эти данные говорят о том, что фактически сбылись мечты врача-изувера Йозефа Менгеле, убивавшего людей в ходе "медицинских экспериментов" в Освенциме ради создания "расового оружия".
Академик РАН А.Ф. Спирин пишет, что существует несколько классов генов, которые становятся смертоносными, после того как встраиваются в клетку хозяина. Подобные гены запускают в клетках синтез веществ белковой природы, разрушающих защитную и регуляторную системы или просто крайне токсичных. Инфицированный организм сам синтезирует яд, который его и убивает.
Для генетического оружия характерны длительный латентный период и общность симптомов при огромном разнообразии возможных причин патологии. Все это крайне затрудняет диагностику, лечение и профилактику. При использовании генетических конструкций, идентичных фрагментам человеческого генома, которые в определенных условиях вызывают заболевания, доказать внешнее воздействие вообще невозможно.
В настоящее время возможно создание однонаправленного биологического оружия, безопасного для агрессора, например на основе "медленных" и "спящих" вирусов с большими латентными периодами.
Патогены распространять легко, сделать это можно так, чтобы источник инфекции остался неизвестным. Открывается возможность "тихой биологической войны", в которой противник даже не узнает, откуда исходит опасность. Исчезает последний сдерживающий фактор*(69).
На смену "Геному" приходит новая программа "Протеом" по расшифровке и изучению назначения и взаимодействия белков, не менее сложная, чем "Геном", и открывающая путь к абсолютному оружию, позволяющему за любой выбранный срок - от нескольких часов до десятков лет - планомерно уничтожить любые человеческие популяции, заданные по ключевым генетическим признакам, не опасаясь при этом возможного ответного удара.
Биотехнологи пошли еще дальше: произведены микробы-мутанты, которые уничтожают избирательно неживую материю: нефть, пластик, металлы, композитные материалы и др.
В странах, которые производили биологическое оружие, эти работы проходили под контролем военных и спецслужб. Но кто даст гарантии, что в настоящее время эти работы не ведутся под контролем других субъектов: террористических, фашистских, расистских организаций, мафиозных структур и ученых-маньяков (новых инженеров Гариных)?
Как считает академик РАН А.Ф. Спирин, тем, кто захочет изготовить биологическое оружие, будь это экстремистски настроенное правительство, оппозиционная партия или просто группа граждан, не понадобится строить институт с полигоном. Одна хорошо оснащенная лаборатория, в которой будет работать десяток человек, вполне в состоянии сделать генетическое оружие*(70).
Тем более, что, по оценкам экспертов, лаборатория по производству биологического оружия в современных условиях, вместе со всем оборудованием, может стоит в пределах десяти тыс.долл. США, а в качестве биологического оружия могут быть использованы и те патогены, которые конвенционально не запрещены для применения в исследовательских целях, получения диагностических систем, вакцин и других медицинских препаратов*(71).
Такой же набор субъектов заинтересован и в разработке нейрофармакологических средств для контроля за поведением. О том, что и эти работы проводились, написано достаточно много книг на весомом фактическом материале*(72). По существу, речь здесь идет о разработанных видах психотропного оружия на основе биотехнологий. И если Ф. Фукуяма только гипотетически рассуждает о возможной опасности нейрофармакологии и задает вопрос: "Не станет ли современная биотехнология вскоре мощным средством для прямого биологического достижения целей политической корректности?"*(73), то реальная жизнь, в том числе и в обществе "конца истории" - США, - уже давно движется в данном направлении. Еще в конце 50-х годов А. Берл, в то время помощник государственного секретаря США, который участвовал в программах ЦРУ по контролю за поведением с помощью нейрофармакологии, в своем дневнике записал: "Я опасаюсь одного. Если ученые сделают то, что запланировали, то люди превратятся в манипулируемых муравьев"*(74).
Никогда из тени не будут выводиться и евгенические работы по наделению человека сверхсвойствами (гиперагрессией, гипервыносливостью, гиперреакцией, нечувствительностью к боли, жаре, холоду, видением в темноте и т.д.). В первую очередь, в результатах такой научной деятельности заинтересованы военные и спецслужбы. Но и другие обозначенные выше субъекты не обойдут это стороной. Например, мафиозные структуры, "обслуживающие" спорт (а вернее, "делающие деньги" на спорте), уже в настоящее время активно сотрудничают с "теневыми" учеными в разработке новых средств, повышающих выносливость спортсменов. При этом главная задача здесь - разработка препаратов, которые нельзя обнаружить с помощью тестирования.
С большой долей вероятности можно предположить, что несмотря на любые возможные ограничения и запреты, будут проводиться работы по нелегальному клонированию человека и даже созданию человекоподобных химер. Тем более что технологии для этого уже созданы.
Как сообщала в августе 2003 г. Washington Post, группа ученых из Второго Шанхайского медуниверситета под руководством женщины - Хуэйчжень Шен - сотворила более ста гибридных эмбрионов, соединив клетки человеческой кожи с яйцеклетками кроликов.
Гибридам в течение нескольких дней позволили развиваться в лабораторных блюдцах, а потом уничтожили, чтобы получить из них эмбриональные стволовые клетки - законодательство Китая не позволяет выращивать эмбрионов для опытов больше 14 дней.
Стволовые клетки, полученные из гибридных эмбрионов, способны к росту в течение длительных периодов времени в лабораторных блюдцах и могут превращаться в любой вид клетки.
Биолог из Гарварда Дуглас Мелтон отметил, что создание китайцами "фантастического" эмбриона может кому-то напомнить химеру из греческой мифологии с головой льва, телом козла и хвостом змеи, но это не первый случай, когда ученые смешивают в лаборатории клетки человека и животных.
Были, например, эксперименты с мышами, которых для исследований "обеспечивали" клетками человеческого мозга или частями иммунной системы.
Британская биотехнологическая компания Imutran с начала 90-х годов разводит свиней для использования в человеческой трансплантации. Многие диабетики были "посажены" на свиную печень и почки в машинах временного диализа. В июне 1998 г. плодовые мушки были изменены человеческими генами, которые усиливали способности их клеток выводить шлаки и удлиняли их жизнь на 40%.
Проект компании PPL (США) включает создание стада коров, вырабатывающих человеческие белки, и кроликов с человеческим кальцитонином, который помогает замещать кость.
Компания Pharmino (Нидерланды) производит в коровах человеческий лактоферин, который активизирует иммунную систему.
Корпорации Genzyme Transgenics и Advanced Cell Technology сотрудничают, чтобы создать стада скота, который будет носителем человеческих протеинов в крови и мясе, например, таких как альбуминовая сыворотка, используемая, чтобы поддерживать жидкостный баланс крови у жертв ожогов. Ученые генетически модифицируют свиней с человеческими протеинами, которые служат как идентификационный сигнал для человеческой иммунной системы. Это принимается системой защиты человеческого тела, таким образом, орган не отторгается.
Несмотря на мораторий Совета Европы на клиническое тестирование трансплантантов из органов животных на людях в январе 1999 г., работы в этом направлении продолжаются.
Клонирование животных для использования их как фабрик гормонов для людей развивается усиленными темпами. Эта технология интересует ученых и компании из-за количества органов, гормонов и фармацевтических препаратов, которые могут быть произведены.
Королевский женский госпиталь в Мельбурне (Австралия) создает мышь, которая производит человеческую сперму, трансплантируя ей клетки человеческих яичек.
В Японии университет Тоттори достиг тех же результатов, и теперь они хотят попробовать оплодотворить человеческую яйцеклетку спермой, произведенной мышью. Грудное молоко производится в коровах и козах.
Поскольку биотехнологическая революция открывает возможности для реализации любых человеческих фантазий (в том числе и таких, о которых пишет В.П. Гончаров), то всегда найдутся субъекты, готовые использовать реализованные фантазии в чисто утилитарных целях (военных, оперативных, коммерческих). Где, например, гарантии того, что мафиозные структуры в будущем не организуют нелегальные поставки человеческих клонов для садомазохистских утех различного рода извращенцев или человекоподобных химер для частных зоопарков?
Клонирование человека - процесс в настоящее время еще проблематичный (многие ученые-генетики до сих пор сомневаются в возможности клонирования человека, несмотря на появление клонов животных) и весьма затратный.
Например, научный симпозиум экспертов по генетике и клонированию в мае 2003 г. в Германии подверг резкой критике "шарлатанов", утверждающих, что им удалось получить первых людей-клонов. Ученые пришли к заключению, что несмотря на теоретическую возможность клонирования человека, само осуществление этой задачи далеко от решения.
Доктор Рудольф Джаениш, немецкий генетик, работающий в Институте технологий штата Массачусетс, сказал, что увеличивающиеся ложные заявления о якобы уже появившихся на свет клонированных младенцах только вызывают негативно растущие реакции против клонирования вообще. Все эти заявления так и остаются заявлениями. Ни один из подобных случаев не был подтвержден анализами ДНК и заявители не решаются идти на это, что только подчеркивает сомнения в реальности появления на свет именно клонов, а не обычных детей.
Кризис клонирования, возросший с началом целой эпопеи преждевременных смертей первых клонов крупных млекопитающих, потребовал пересмотра теорий и методов, которые использовались при клонировании. Ученые отмечают, что сложность строения человеческих хромосом сделает этот процесс еще более трудным в отношении клонирования людей.
В настоящее время шесть разновидностей млекопитающих - овца, мышь, кролик, кошка, свинья и корова - смогли пройти успешно процедуру клонирования, но многочисленные попытки достичь подобных результатов с приматами потерпели неудачу.
Немецкие эксперты даже пробовали создавать нервные ткани, чтобы с их помощью лечить людей с повреждениями мозга, но пока есть опасность, что этот путь может привести к перерождению клеток в злокачественные.
Можно выдвинуть весьма обоснованную гипотезу о том, что возможно появление псевдоклонирования человека, человеческих органов и тканей. Имеется в виду заявление о клонировании человеческих органов, легитимизация этого процесса в гуманных целях (например, для замены больных органов), а на самом деле, осуществление криминального оборота реальных человеческих органов и тканей под видом продуктов клонирования. Сейчас ставить на конвейер убийство людей с целью извлечения органов все-таки хлопотно и опасно для криминальных структур. Нет легального прикрытия. Легализация клонирования открывает для этого широкие возможности.
Другой вид мафиозного бизнеса, который будет процветать (и уже процветает), - это индустрия криминальных и некриминальных абортов для использования эмбрионов в целях экспериментов со стволовыми клетками. Такие факты имели место в России, они проверялись правоохранительными органами, но не нашли адекватного правового решения из-за отсутствия соответствующих норм в уголовном законодательстве.
Еще одним направлением деятельности мафиозных структур может стать использование генной инженерии для выведения устойчивых сортов наркотикосодержащих растений (повышение их урожайности, защита от вредителей и т.д.).