Сентября 30. Деревня Языкове Симбирской губернии. 14 глава

Мемуары О. В. Гоголь-Головни. С. 8.

Декабря 4. Санкт-Петербург. Гоголь закончил комедию «Ревизор».

Письмо Гоголя к М. П. Погодину от 6 декабря 1835 г.

Декабря до 6. Москва. М. П. Погодин пишет Гоголю пись­мо по возвращении из Германии.

Письмо Гоголя к М. П. Погодину от 6 декабря 1835 г.

Декабря 6. Санкт-Петербург. Гоголь благодарит М. П. По­година за письмо, сообщает, что прочел его статью («Письмо ординарного профессора Московского университета Погодина к г. министру народного просвещения из Германии») в «Журнале Министерства Народного Просвещения» (1835. № 7). Пишет, что ушел из университета. «Неузнанный я взошел на кафедру и неузнанный схожу с нее. Но в эти полтора года — годы моего бесславия, потому что общее мнение говорит, что я не за свое дело взялся — в эти полтора года я много вынес оттуда и прибавил в сокровищницу души. Уже не детские мысли, не ограниченный прежний круг моих сведений, но высокие, исполненные истины и ужасающего величия мысли волновали меня...» Сообщает также, что «третьего дня» окончил пьесу («Ревизор») и решил дать ее на театр; комедию, которую читал в Москве у Погодина

(«Женитьбу»), давать не намерен. Просит передать М. Н. Загос­кину, что ждет от него содействия, а М. С. Щепкину предлагает любую роль, которую захочет.

Том 11. Письмо № 285.

Декабря 25 <13>. Дрезден. А. П. Елагина пишет

В. А. Жуковскому: «Прикажите Одоевскому через посольство прислать мне... Арабески Гоголя и все, чем ему вздумается меня потешить».

Переписка В. А. Жуковского и А. П. Елагиной. С. 421.

Декабря 18. Санкт-Петербург. Гоголь поздравляет мать с наступающим Новым годом. «...Дай Бог, чтобы он был для вас счастливее всех когда-либо бывших. По крайней мере я предчув­ствую, что от него нам ожидать много добра». Сообщает, что сам он и сестры здоровы. Посылает семена огородные («оно же и кста­ти на новый год: это эмблема и девиз, и вместе желание, чтобы вы насеяли много хорошего в начале этого <года>», а также и книги для сестры Марии.

Том 11. Письмо № 286.

Декабря 31. Санкт-Петербург. Гоголь уволен от должно­сти адъюнкта по кафедре истории «по случаю преобразования С.-Петербургского университета».

См. также 1836 Мая 16.

1835. Гоголь пишет А. С. Данилевскому: «Не хочешь ли вку­сить старины? В таком случае приходи ко мне в начале 2-го часу и отправимся к Гаку сразиться в бильярд и пообедаем. Это хоро­шо для моциона и геморроид».

Том 11. Письмо № 287.

1830-е, первая половина. Санкт-Петербург. Гоголь пишет неустановленному лицу: «Эге-ге-ге! Что это делается с тобою, ска­жи, пожалуста? Ни слуху, ни духу! Положим, занятия... Но всё не можно никак подумать, чтобы не нашлось времени».

Том 11. Письмо № 288.

Январь. Поступило в продажу второе издание «Вечеров на хуторе близ Диканьки».

Января 18. Санкт-Петербург. Гоголь навечереу В. А. Жуков­ского в присутствии А. С. Пушкина читает комедию «Ревизор». На чтении присутствовал также барон Е. Ф. Розен.

Письмо князя П. А. Вяземского к А. И. Тургеневу от 19 января 1836 г.; Остафьевский архив. Т. 3. С. 285.

Из воспоминаний И. И. Панаева: «Барон Розен был уверен в том, что он глубокий и единственный в России знаток драмати­ческого искусства и величайший драматический поэт... Впослед­ствии он гордился тем, что, когда Гоголь на вечере у Жуковского в первый раз прочел своего “Ревизора”, он один из всех присутст­вовавших не показал автору ни малейшего одобрения и даже ни разу не улыбнулся, и сожалел о Пушкине, который увлекся этим оскорбительным для искусства фарсом и во время чтения катался от смеха».

Панаев. Литературные воспоминания. С. 92.

Января 18. Санкт-Петербург. Гоголь сообщает М. П. Пого­дину, что в «Ревизоре» переделывает несколько явлений, но к посту комедия будет готова: «...я во всяком случае решился непременно дать ее на Светлый праздник». Спрашивает, как Погодин распо­рядился с посланными ему в мае 90 экземплярами «Миргорода». Просит прислать ему «Нос», так как хочет его немного переделать и поместить в небольшое собрание, которое готовится издать (издание не осуществилось). Благодарит за присланные книги: «История в лицах о Димитрии Самозванце» (М., 1835); «Начерта­ние русской истории для училищ» (М., 1835); Лекции профессора Погодина по Герену о политике, связи и торговле главных народов древнего мира (М., 1835. Ч. 1). Хвалит книги Погодина и отрица­тельно отзывается о «Русской истории для первоначального чте­ния» Н. А. Полевого. Просит разыскать что-нибудь о славянах, особенно о Галиции древней и новой. Пишет, что хочет побывать в Москве, но не знает, удастся ли сделать это раньше лета.

Том 11. Письмо № 289.

ТОМ ШЕСТНАДЦАТЫЙ

Января 31. Полтава. В Приказе общественного призрения сделан займ на имя Гоголя и его сестры М. В. Трушковской в раз­мере 18 450 рублей сроком на 26 лет.

Чаговец. Семейная хроника Гоголей С. 46-47.

Февраля 2. Санкт-Петербург. Пожар Леманова балагана на Адмиралтейской площади, приведший к гибели более ста чело­век.

Февраля до 10. Санкт-Петербург. Гоголь получил два пись­ма от матери.

Письмо Гоголя к матери от 10 февраля 1836 г.

Февраля 10. Санкт-Петербург. Гоголь извещает мать о полу­чении от нее писем. Пишет, что «медлил отвечать на них, потому что ожидал ответа князя <Н. Г.> Репнина по делу Павла Осипо­вича <Трушковского>, который, к сожалению, заключает в себе отказ». Одобряет получение займа в Полтавском приказе обще­ственного призрения: «Дай Бог, чтобы это помогло вам быть спо­койнее и дало возможность управляться успешнее с хозяйскими делами». Сообщает о пожаре на Масленицу Леманова балагана на Адмиралтейской площади: «Это много помешало всеобщей веселости, которая всегда бывает в это время». Пишет, что сестры здоровы и учатся, как говорят, недурно.

Том 11. Письмо № 290.

Февраля 21. Санкт-Петербург. Гоголь в письме к Н. Д. Бело­зерскому спрашивает, верно ли, что сгорел Нежинский лицей: «Признаюсь, это так меня огорчило, как не огорчило бы извес­тие о сгоревшем моем собственном отцовском доме». Сообщает новости о школьных товарищах. Пишет, что собирается ставить комедию («Ревизор»). Спрашивает, не имеет ли он каких-либо известий об актере <К. Т.> Соленике (талантливом комике, кото­рого Гоголь, хотел, видимо, привлечь к участию в «Ревизоре»).

Том 11. Письмо №291.

Февраля 21. Санкт-Петербург. Гоголь извещает М. П. Пого­дина, что занят постановкой комедии («Ревизор»), думает в апреле

или мае быть в Москве. Просит прислать каталог книг, касаю­щихся «славянщины, истории и литературы».

Том 11. Письмо № 292.

Февраля 22. Санкт-Петербург. Гоголь сообщает матери о получении от нее письма. Просит прислать счет об уплате долгов, из которого он мог бы видеть, сколько кому назначено и уплачено, сколько осталось и на что она намерена употребить деньги: «Это будет очень полезно и для вас самих, потому что вы, сделав такой счет, можете яснее видеть, как поступить». Сомнева­ется, справится ли маменька без управителя: «Я опасаюсь за вас: множество хлопот могут еще более увеличить вашу рассеянность и расстроить спокойствие ваше... Сообразите все это и подумай­те». Передает поклон всем родным.

Том 11. Письмо N° 293.

Февраля 28. Санкт-Петербург. Цензурное разрешение т. 15 журнала «Библиотека для Чтения», где в перечне новых книг за февраль помещена рецензия на второе издание «Вечеров на хуто­ре близ Диканьки».

Марта 2. Санкт-Петербург. Гоголь посылает А. С. Пушки­ну для представления в цензуру «Утро чиновника»: «Отправьте ее <драматическую сцену>, если можно, сегодня же или завтра поут­ру к цензору, потому что он может ее <взять> в Цензурный коми­тет вместе с Коляскою, ибо завтра утром заседание. Да возьмите из типографии статью о журнальной литературе <“О движении журнальной литературы, в 1834 и 1835 году”>. Мы с вами пребе- залаберные люди и позабыли, что туды нужно включить многое из остающегося у меня хвоста. Я прошу сделать так, чтоб эта сце­на шла вперед, а за ней уже о литературе».

Том 11. Письмо № 294.

В письме речь идет о произведениях Гоголя, помещенных в первом томе журнала «Современник».

Марта 3. Санкт-Петербург. Заседание Санкт-Петербургско­го цензурного комитета, на котором рассматривались «Коляска»

и, очевидно, «Утро чиновника». В «Коляске» автору было предло­жено сделать некоторые купюры и исправления.

Гоголь. Материалы и исследования. Т. 1. С. 306-308.

Марта 7. Санкт-Петербург. Директор Петербургских Императорских театров А. М. Гедеонов, отвечая на письмо Гого­ля (не сохранилось), просит известить его о том, какую форму оплаты (за постановку «Ревизора») он предпочитает: поспектакль- ную плату или единовременное вознаграждение в размере 2500 рублей (без бенефиса): «В 1<-м> случае Вы будете пользоваться тем же правом и на Московском Театре, — и если пиеса Ваша будет иметь ожидаемый Вами успех, то, будучи часто играема, она доставит с обоих Театров Вам <в> продолжение первых лет значительный доход. Во втором случае она безвозмездно принад­лежит уже и Московскому театру». Высказывает свое несогласие с мнением Гоголя о значении «Ревизора» для национального теат­ра: «Отдавая всю возможную справедливость Вашей пиесе, я не могу однако согласиться с Вами, что Русская драматическая лите­ратура была в столь бедном и ничтожном положении, как Вы предполагаете, и что будто бы со времен Фонвизина, Ваша Коме­дия будет первым оригинальным явлением на нашей сцене».

Том 11. Письмо № 295.

Марта 9. Санкт-Петербург. Гоголь получил 2500 рублей за «Ревизора» единовременно, с тем, чтобы в ближайшее время выехать за границу.

Гоголь. Материалы и исследования. Т. 1. С. 309-310; Зайцева. С. 122-123.

Марта 10. Санкт-Петербург. Обсуждение в цензуре статьи Гоголя «Москва и Петербург».

Марта 13. Санкт-Петербург. Цензурное разрешение перво­го издания «Ревизора».

Марта 19. День рождения Николая Гоголя. Ему исполни­лось 27 лет.

Марта 21. Санкт-Петербург. Цензурное разрешение № 5 журнала «Телескоп», где помещена статья В. Г. Белинского «О критике и литературных мнениях “Московского Наблюда­теля”», в которой он полемизирует со статьей С. П. Шевырева о Гоголе.

Марта 31. Санкт-Петербург. Цензурное разрешение первой книжки пушкинского «Современника», где напечатаны «Коля­ска», «Утро чиновника» (заглавие изменено цензурой на «Утро делового человека»), статья «О движении журнальной литерату­ры, в 1834 и 1835 году» и несколько рецензий Гоголя.

Вопреки просьбе Гоголя статья «О движении журнальной литературы, в 1834 и 1835 году» помещена перед «Утром дело­вого человека».

Здесь же напечатан отзыв А С. Пушкина на второе издание «Вечеров на хуторе близ Диканьки»: «Читатели наши, конечно, помнят впечатление, произведенное над ними появлением “Вече­ров на хуторе”: все обрадовались этому живому описанию племе­ни поющего и пляшущего, этим свежим картинам малороссий­ской природы, этой веселости, простодушной и вместе лукавой. Как изумились мы русской книге, которая заставляла нас смеять­ся, мы, не смеявшиеся со времен Фонвизина! Мы так были бла­годарны молодому автору, что охотно простили ему неровность и неправильность его слога, бессвязность и неправдоподобие некоторых рассказов, предоставя сии недостатки на поживу кри­тики. Автор оправдал таковое снисхождение. Он с тех пор непре­станно развивался и совершенствовался. Он издал “Арабески”, где находится его “Невский проспект”, самое полное из его произве­дений. Вслед за тем явился и “Миргород”, где с жадносгию все прочли и “Старосветских помещиков”, эту шутливую, трогатель­ную идиллию, которая заставляет вас смеяться сквозь слезы гру­сти и умиления, и “Тараса Бульбу”, коего начало достойно Валь­тер Скотта. Г-н Гоголь идет еще вперед. Желаем и надеемся иметь часто случай говорить о нем в нашем журнале».

Примечание: «На днях будет представлена на здешнем театре его комедия “Ревизор”». Пушкин. Т. 6. С. 96-97.

Апреля 4. Санкт-Петербург. Гоголь читал у В. А Жуковско­го повесть «Нос».

Письмо князя П. А Вяземского к А. И. Тургеневу от 9 апреля 1836 г.; Остафьевский архив. Т. 3. С. 313.

Апреля 11. Санкт-Петербург. Вышел в свет первый том журнала А. С. Пушкина «Современник».

Апреля 17. Санкт-Петербург. С. А Соболевский в записке к Гоголю просит достать билеты в ложу на премьеру «Ревизора» для вдовы Н. М. Карамзина Екатерины Андреевны, его дочери Софьи Николаевны и сыновей Андрея и Александра.

Апреля 17. Санкт-Петербург. Гоголь отвечает на просьбу С. А Соболевского достать билеты в ложу на премьеру «Реви­зора»: «Вашего поручения вполне исполнить я не мог, потому что вы изволили дать знать мне очень поздно. Мне очень жаль, что для Карамзиных недостало ложи. Что же касается до кресел, то я могу достать около пяти и оставлю их для тех, которым вы прочите их». В приписке Гоголь добавляет: «Впрочем, скажите Карамзиным, что если им угодно на второе представление, на котором будет и царская фамилия, то я приготовлю билеты».

Том 11. Письмо № 296.

Апреля 19. Санкт-Петербург. Первое представление «Реви­зора» на сцене Александрийского театра. На спектакле присутст­вовал Государь Николай Павлович.

Из воспоминаний П. В. Анненкова: «Уже после первого акта недоумение было написано на всех лицах (публика была избранная в полном смысле этого слова), словно никто не знал, как должно думать о картине, только что представленной. Недоумение это возрастало потом с каждым актом. Как будто находя успокоение в одном предположении, что дается фарс, большинство зрителей, выбитое из всех театральных ожиданий и привычек, остановилось на этом предположении с непоколебимой решимостью. Однако же в этом фарсе были черты и явления, исполненные такой жиз­ненной истины, что раза два... раздавался общий смех. Совсем

другое произошло в четвертом акте: смех по временам еще пере­летал из конца залы в другой, но это был как-то робкий смех, тот­час же и пропадавший; аплодисментов почти совсем не было; зато напряженное внимание, судорожное, усиленное следование за всеми оттенками пьесы, иногда мертвая тишина показывали, что дело, происходившее на сцене, страстно захватывало сердца зри­телей. По окончании акта прежнее недоумение уже переродилось почти во всеобщее негодование, которое довершено было пятым актом... По окончании спектакля Гоголь явился к Н. Я. Проко­повичу в раздраженном состоянии духа. Хозяин вздумал поднесгь ему экземпляр “Ревизора”, только что вышедший из печати, со словами: “Полюбуйтесь на сынку”. Гоголь швырнул экземпляр на пол, подошел к столу и, опираясь на него, проговорил задумчиво: “Господи Боже! Ну если бы один, два ругали, ну и Бог с ними, а то все, все...”»

Анненков. Литературные воспоминания. С. 69.

Из воспоминаний И. И. Панаева: «“Ревизор” Гоголя имел успех колоссальный, но в первые минуты этого успеха никто даже из самых жарких поклонников Гоголя не понимал вполне значения этого произведения и не предчувствовал, какой огром­ный переворот должен совершить автор этой комедии. <Н. В.> Кукольник после представления “Ревизора” только иронически ухмылялся и, не отрицая таланта в Гоголе, замечал: “А все-таки это фарс, недостойный искусства”».

Панаев. Литературные воспоминания. С. 173.

Апреля 25. Санкт-Петербург. По Высочайшему повелению актерам И. И. Сосницкому и Н. О. Дюру, игравшим в «Реви­зоре» Городничего и Хлестакова, выданы подарки (табакерки) в восемьсот рублей, а исполнителю роли Осипа — А. И. Афа­насьеву — в семьсот рублей.

Апреля 27. Санкт-Петербург. Гоголь подарил А. В. Ники­тенко первое издание «Ревизора» (СПб., 1836) с дарственной над­писью: «Александру Василье<вичу> Никитенко. От Гоголя».

Книга хранится в Томской научной библиотеке. Надпись была сделана при встрече Гоголя с А. В. Никитенко 27 апреля 1836 г. См.: Колосова Г. И. А. В. Никитенко и Н. В. Гоголь. С. 102.

Апреля 28. Санкт-Петербург. Запись в дневнике А. В. Ники­тенко: «Комедия Гоголя наделала много шуму. Ее беспрестанно дают — почти через день. Государь был на первом представлении, хлопал и много смеялся. Я попал на третье представление. Была Государыня с Наследником и великими княжнами. Их эта коме­дия тоже много тешила. Государь даже велел министрам ехать смотреть “Ревизора”. Впереди меня, в креслах, сидел князь Чер­нышев и граф Канкрин. Первый выражал свое полное удовольст­вие; второй только сказал: “Стоило ли ехать смотреть эту глупую фарсу”. Многие полагают, что правительство напрасно одобря­ет эту пьесу, в которой оно так жестоко порицается. Я виделся вчера с Гоголем. Он имеет вид великого человека, преследуемого оскорбленным самолюбием. Впрочем, Гоголь действительно сде­лал важное дело. Впечатление, производимое его комедией, мно­го прибавляет к тем впечатлениям, которые накопляются в умах от существующего у нас порядка вещей».

Никитенко. Т. 1. С. 370-371.

Апреля 29. Санкт-Петербург. Министр императорского двора князь П. М. Волконский предложил кабинету доставить «вещь в 800 рублей» для подарка Гоголю (за поднесенный экзем­пляр «Ревизора»).

Гоголь. Материалы и исследования. Т. 1. С. 310.

Апреля 29. Санкт-Петербург. Гоголь посылает М. С. Щеп­кину экземпляры «Ревизора» для раздачи «по принадлежности»; неподписанный экземпляр просит отдать кому-либо по своему усмотрению. Высказывает недовольство тем, что А. М. Гедео­нов отдал главные роли другим актерам. Отказывается от руко­водства постановкой комедии в Москве: «Делайте, что хотите, с моей пьесой, но я не стану хлопотать о ней... Действие, произ­веденное ею, было большое и шумное. Все против меня... Если бы не высокое заступничество Государя, пьеса моя не была бы ни за что на сцене...» Сообщает, что «Женитьбу» переделал и назна­чает ее М. С. Щепкину и И. И. Сосницкому в бенефис. Через полтора месяца собирается за границу

Апрель— мая начало. Санкт-Петербург. Гоголь пишет М. П. Погодину в Москву, что уже на три письма не имеет от него ответа: «Я не знаю, что писать к тебе, и нужно ли писать к тебе, и нравится ли тебе, что к <тебе> пишу. Сердит я на тебя, ужасно сердит».

Том 11. Письмо № 298.

Апреля 30. Санкт-Петербург. В газете «Северная Пчела» (№ 97) напечатан отзыв Ф. В. Булгарина о постановке «Ревизора».

Мая 1. Санкт-Петербург. В газете «Северная Пчела» (№ 98) напечатано продолжение заметки Ф. В. Булгарина о постановке «Ревизора».

Апреля конец. Гоголь пишет статью «Петербургская сцена в 1835-36 г.», начинает работу над «Театральным разъездом», набра­сывает письмо к А. С. Пушкину о первой постановке «Ревизора».

Мая 6. А С. Пушкин в письме к жене передает Гоголю просьбу М. С. Щепкина приехать в Москву для прочтения «Реви­зора» актерам.

Мая 6. Москва. М. П. Погодин пишет Гоголю, что послал ему пять писем (но все с попутчиками, а не по почте) и каталог книг о славянских племенах, сделанный П. Шафариком. Просит приехать в Москву и прочитать «Ревизора» актерам. Советует не обращать внимания на толки о комедии. Приглашает остано­виться в своем новом доме на Девичьем поле.

Том 11. Письмо № 299.

Мая 7. Москва. М. С. Щепкин отвечает Гоголю на его пись­мо, сообщает, что экземпляры «Ревизора» раздал по назначению. Уговаривает приехать в Москву и прочитать комедию актерам. Пишет, что М. Н. Загоскин благодарит за экземпляр и просит уведомить, что сделает все возможное для постановки пьесы в соответствии с желанием автора. Прилагает письмо М. П. По­година. Сообщает, что недели через три, а может быть, и ранее, все будет готово для премьеры.

Мая 10. Санкт-Петербург. Гоголь поручает М. С. Щепки­ну руководство постановкой «Ревизора» на московской сцене, просит М. Н. Загоскина оказать содействие. Щепкину предла­гает взять роль городничего. Сообщает некоторые замечания по игре актеров, в первую очередь об исполнении роли Хлестакова (самой трудной в пьесе): «Боже сохрани, <если> ее будут играть с обыкновенными фарсами, как играют хвастунов и повес теат­ральных. Он просто глуп, болтает потому только, что видит, что его расположены слушать; врет, потому что плотно позавтракал и выпил порядочно вина. Вертляв он тогда только, когда подъез­жает к дамам. Сцена, в которой он завирается, должна обратить особенное внимание. Каждое слово его, то есть фраза или рече­ние, есть экспромт совершенно неожиданный и потому должно выражаться отрывисто». Пишет, что сильно боится за эту роль. За границей пробудет до весны, а потом намерен поселиться в Москве. Передает поклоны знакомым.

Том 11. Письмо № 301.

Мая 10. Санкт-Петербург. Гоголь сообщает М. П. Погоди­ну, что теперь только получает его письма, отправленные в янва­ре, феврале и марте. Пишет, что хотел было ехать в Москву, но находится теперь в тревожном состоянии, и Москва не доставит ему спокойствия. В конце мая или начале июня думает ехать за границу: «...там размыкаю ту тоску, которую наносят мне еже­дневно мои соотечественники. Писатель современный, писатель комический, писатель нравов должен подальше быть от своей родины. Пророку нет славы в отчизне. Что против меня уже решительно восстали теперь все сословия, я не смущаюсь этим, но как-то тягостно, грустно, когда видишь против себя неспра­ведливо восстановленных своих же соотечественников, которых от души любишь, когда видишь, как ложно, в каком неверном виде ими всё принимается, частное принимается за общее, слу­чай за правило. Что сказано верно и живо, то уже кажется паск­вилем». Сообщает, что три письма к Погодину адресовал прямо на университет, но из слов его видит, что он ни одного не полу­чил. Настоящее письмо вкладывает в письмо к М. С. Щепкину («Авось-либо это будет вернее»).

Мая 10. Санкт-Петербург. Гоголь просит М. Н. Загоскина оказать покровительство в постановке «Ревизора» на московской сцене. Пишет, что передал М. С. Щепкину свои замечания насчет распределения ролей, костюмов и прочего. Письмо вложено в письмо к М. С. Щепкину.

Том 11. Письмо № 303.

Мая между 10 и 13. Москва. С. Т. Аксаков посылает пись­мо к Гоголю (не сохранилось), известное в его собственном пере­сказе.

Из воспоминаний С. Т. Аксакова: «Гоголь был хорошо зна­ком с Мих<аилом> Сем<еновичем> Щепкиным и поручил ему письменно постановку “Ревизора”, снабдив притом многими, по большей части очень дельными наставлениями. В то же время узнали мы, что сам Гоголь, сильно огорченный и расстроенный чем-то в Петербурге, распродал с уступкою все оставшиеся экзем­пляры “Ревизора” и других своих сочинений и сбирается немед­ленно уехать за границу. Это огорчило меня и многих его почи­тателей. — Вдруг приходит ко мне Щепкин и говорит, что ему очень неловко ставить “Ревизора”, что товарищи этим как-то оби­жаются, не обращают никакого внимания на его замечания и что пиеса от этого будет поставлена плохо; что гораздо было бы луч­ше, если бы пиеса ставилась без всякого надзора, так, сама по себе, по общему произволу актеров; что если он пожалуется репертуар­ному члену или директору, то дело пойдет еще хуже: ибо дирек­тор и репертуарный член ничего не смыслят и никогда такими делами не занимаются; а господа артисты, назло ему, Щепкину, совсем уронят пиесу. Щепкин плакал <“Что, впрочем, бывало с ним при каждом сильном ощущении, не только печальном, но и радостном”. — Примеч. И. С. Аксакова в издании 1880 г.> от своего затруднительного положения и от мысли, что он так худо исполнит поручение Гоголя. Он прибавил, что единственное спа­сение состоит в том, чтоб я взял на себя постановку пиесы, пото­му что актеры меня уважают и любят и вся дирекция состоит из моих коротких приятелей; что он напишет об этом Гоголю, кото­рый с радостью передаст это поручение мне. Я согласился и <в> ту же минуту написал сам в Петербург к Гоголю горячее письмо,

объяснив, почему Щепкину неудобно ставить пиесу и почему мне это будет удобно, прибавя, что, в сущности, всем будет распоря­жаться Щепкин, только через меня. Это было первое мое письмо к Гоголю, и его ответ был первым его письмом ко мне».

Гоголь в воспоминаниях современников. С. 94-95.

Мая 11. Санкт-Петербург. П. Н. Демидов посылает пись­мо академику П. Н. Фуссу с предложением удостоить Гоголя за комедию «Ревизор» золотой медали Российской Императорской Академии наук.

Том 11. Письмо № 308. См. также Мая 15 и Мая между 15 и 21-22.

Мая 12. Санкт-Петербург. Гоголь сообщает матери о полу­чении от нее письма. Пишет, что его путешествие за границу зай­мет год-полтора. Намеревается побывать на водах, затем в Ита­лии и Швейцарии и возвратиться через Москву в Малороссию. Благодарит сестру Марию за приписку, рад, что ей понравились присланные им книги.

Том 11. Письмо № 304.

Мая 13. Санкт-Петербург. Гоголь получает от С. Т. Аксако­ва письмо.

Письмо Гоголя к М. С. Щепкину от 15 мая 1836 г.

Мая 15. Санкт-Петербург. Гоголь сообщает С. Т. Аксакову о получении от него письма, благодарит за готовность принять на себя хлопоты по постановке «Ревизора» в Москве. Пишет, что сам приехать не может, потому что занят приготовлениями к отъезду за границу, который последует если не 30 мая, то 6 июня непре­менно. Зато по возвращении из чужих краев обещает сделаться постоянным жителем древней столицы.

Том 11. Письмо № 305.

Мая 15. Санкт-Петербург. Гоголь пишет М. С. Щепки­ну, что в Москву приехать никак не может, поскольку погружен в хлопоты по случаю своего отъезда. Сообщает о предложении С. Т. Аксакова взять на себя постановку «Ревизора» на московской

сцене. Дорогой собирается обдумать одну замышляемую пьесу, зимой в Швейцарии будет писать ее, а весной прибудет с ней в Москву. Советует поставить «Ревизора» к осени или зиме.

Том 11. Письмо N° 306.

Мая 15. Санкт-Петербург. Гоголь сообщает М. П. Пого­дину о получении от него письма. Пишет, что в Москву при­ехать не может («нужно захватить время пользования на водах»). Огорчен толками вокруг «Ревизора»: «Выведены на сцену плуты, и все в ожесточении, зачем выводить на сцену плутов. Пусть сер­дятся плуты; но сердятся те, которых я не знал вовсе за плутов. Прискорбна мне эта невежественная раздражительность, признак глубокого, упорного невежества, разлитого на наши классы. Сто­лица щекотливо оскорбляется тем, что выведены нравы шести чиновников провинциальных; что же бы сказала столица, если бы выведены были хотя слегка ее собственные нравы?» По возвраще­нии из-за границы собирается поселиться в Москве, так как не намерен постоянно жить в Петербурге.

Том 11. Письмо № 307.

Мая 15. Санкт-Петербург. Академик П. Н. Фусс отвеча­ет П. Н. Демидову отказом на предложение удостоить Гоголя награды за комедию «Ревизор»: «...при всем желании угодить Вашему Превосходительству, Академия видит себя в невозмож­ности назначить от своего имени какую-либо премию г-ну Гого­лю за сочиненную им пьесу Ревизор, даже и в том случае, если б она сама или другое какое-либо сословие, имеющие более права судить о сем творении, признала его образцовым в своем роде».

Том 11. Письмо N° 308.

Мая между 15 и 21-22. Санкт-Петербург. П. Н. Демидов посылает Гоголю копию своего письма в Российскую академию наук с предложением удостоить его золотой медали за комедию «Ревизор» и отрицательный ответ Академии. Сожалеет, что не смог достигнуть желаемого, но по крайней мере извещает его об этом.

Том 11. Письмо N° 308. См. также Мая 11 и Мая 15.

Мая 16. Санкт-Петербург. По случаю увольнения Гоголя из Санкт-Петербургского университета ему выдан следующий атте­стат: «Состоящий по установлению в 8-м классе, Николай Василь­ев сын, Гоголь, бывший адъюнкт по кафедре истории при Импе­раторском С.-Петербургском университете, как из формулярного о службе его списка видно, происходит из дворян. По окончании курса учения в лицее высших наук князя Безбородко поступил на службу в департамент уделов с правом на чин 14 класса 1830, апреля 10; указом Правительствующего Сената утвержден в чине коллежского регистратора со старшинством со дня вступления в службу, 1830, июня 3-го; помещен помощником столоначаль­ника в том же департаменте 1830, июля 30-го; по прошению его из департамента уделов уволен 1831, марта 9-го; с Высочайшего соизволения Ее Императорского Величества определен в Пат­риотический институт старшим учителем истории, состоя по силе Высочайшего указа Его апреля 1831 года в чине титуляр­ного советника. Со дня вступления в сию должность 1831, марта 10-го, в награду отличных трудов пожалован от Ее Император­ского Величества бриллиантовым перстнем 1834, марта 9-го. Определен адъюнктом по кафедре истории при Императорском С.-Петербургском университете 1834, июля 24-го. По случаю пре­образования университета остался за реформою с выдачею годово­го оклада жалованья 1836, января Его. От роду ему 27 лет. Благо­приобретенного имения за ним не состоит; родового имеет 86 душ крестьян и 700 десятин земли в Миргородском уезде Полтавской губернии. Холост. Исповедания грекороссийского. В отпуске был с 1 -го мая по 1 -е сентября 1835 года и возвратился в срок. В отстав­ке, в штрафах и под судом не был, и ни одному из случаев, лишаю­щих права на получение знака отличия беспорочной службы, не подвергался. Аттестован был всегда способным и достойным и во все продолжение своей службы вел себя как подобает прилично­му благородному человеку. В уверение чего и дан ему сей аттестат из правления Императорского С.-Петербургского университета за надлежащим подписанием и приложением казенной печати. В С.-Петербурге мая 14-го 1836 года. Его Императорского Вели­чества Всемилосгивейшего Государя моего статский советник, ректор Императорского С.-Петербургского университета орди­нарный профессор и разных орденов кавалер И. Шульгин».