Выполнение измерений
Выбор допустимой погрешности измерения при приемочном контроле детерминированной физической величины, если известен ее допуск, представляет собой тривиальную задачу. После назначения допустимой погрешности следует выбрать МВИ, которая обладает погрешностью, не превышающей допустимую. Затем проводят необходимые измерения с использованием выбранной МВИ. Для измерительного контроля линейных размеров до 500 мм и для арбитражной перепроверки его результатов допустимые погрешности измерений нормированы ГОСТ 8.051-81, а МВИ можно выбрать по РД 50-98-86.
Для идентификации неизвестной детерминированной физической величины, например если необходимо определить номинальное значение параметра и известна закономерность построения ряда номинальных значений (внутренние диаметры подшипников качения, диаметры метрических резьб и т.д.), можно назначить допустимую погрешность измерения как некоторую долю (1/5…1/3) градации параметрического ряда на рассматриваемом интервале. Так для определения номинального размера посадочного отверстия подшипника качения диаметром от 20 мм (градация ряда размеров 5 мм), допустимая погрешность измерений может составлять (1…2) мм.
Измерения "однотипных величин" (номинально одинаковых физических величин на одном объекте или на ряде номинально одинаковых объектов), следует начинать с оценки рассеяния однотипных величин одного объекта, а затем переходить к исследованию нескольких объектов. Если предварительно выбранная МВИ не позволила обнаружить значимое рассеяние (R) однотипных величин в пределах одного объекта и размах однотипных величин нескольких объектов (Rn), значит 2 Δ > R или 2 Δ > Rn, и погрешность измерения слишком велика для уточненной оценки рассеяния.
Если выбранная МВИ позволила обнаружить рассеяние однотипных величин нескольких объектов (Rn), а в пределах одного объекта (R) различия между однотипными величинами не обнаружены, очевидно, что Rn > R и погрешность измерения слишком велика для оценки R, хотя (с некоторыми ограничениями) может быть признана допустимой для выявления Rn.
Если предварительно выбранная МВИ позволила обнаружить рассеяние R однотипных величин в пределах одного объекта и различия между объектами (Rn), причем R > Δ, а Rn > R, можно считать, что погрешность измерения выбрана удовлетворительно. При выборе значения [ Δ ] используют соотношение [ Δ ] £ Δ. Н азначение допустимой погрешности меньшей, чем у предварительно выбранной МВИ, может быть обусловлено необходимостью получить более достоверные значения параметров и характеристик рассеяния однотипных величин одного и/или нескольких объектов.
Оформление результатов работы
Результаты работы оформляют в виде таблиц, графиков и текстовых описаний. При оформлении можно использовать таблицы 1...3. Краткие описания используемых МВИ при необходимости сопровождают схемами измерений с указанием контрольных точек (сечений).
При измерениях физической величины с целью приемочного контроля группы объектов результаты измерений каждого заданного параметра оформляют в виде отдельной строки таблицы (табл.1).
Таблица 1
Результаты ПРИЕМОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ
| Контролируемый параметр | Приемочный контроль | |||||||||
| Наименование параметра, единицы ФВ | Предельные значения | Допуск | [Δ] | Δ. | Результаты измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности | |||||
| Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | |||||
Продолжение таблицы 1
| Результат измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности | |||||||||||
| Х7 | Х8 | Х9 | Х10 | Х11 | Х12 | Х13 | Х14 | Х15 | Х16 | Х17 | Х18 |
Если поставлена измерительная задача арбитражной перепроверки данных приемочного контроля, результаты измерений каждого заданного параметра оформляют в виде отдельной строки таблицы (табл.2). В "Заключении" приводят вывод по результатам арбитражных измерений, особо отмечая число забракованных годных объектов (ложный брак) и неправильно принятых объектов (пропуск брака).
Таблица 2
арбитражная перепроверка Результатов ПРИЕМОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ
| Контролируемый параметр | Арбитраж | |||||||||
| Наименование параметра, единицы ФВ | Предельные значения | Δпр к | [Δ] | Δ | Результаты измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности | |||||
| Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | |||||
Продолжение таблицы 2
| Результат измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности | |||||||||||
| Х7 | Х8 | Х9 | Х10 | Х11 | Х12 | Х13 | Х14 | Х15 | Х16 | Х17 | Х18 |
При идентификации параметра (определении конкретного номинального значения из ряда близких нормированых значений) результаты измерений параметра каждого объекта используют для оценки его номинального значения. В таблице 3 результаты измерений указывают под соответствующим номинальным значением параметра.
Таблица 3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОМИНАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ
| Контролируемый параметр | Идентификация объектов Хi по заданным параметрам | |||||||||
| Наименование параметра, единицы ФВ | градация (min) | [Δ] | Δ | Результаты измерений, соответствующие номинальным параметрам | ||||||
| Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | |||||
Результаты измерений номинально одинаковых физических величин на одном объекте и на ряде номинально одинаковых объектов (однотипных величин) можно оформлять в виде таблиц и точечных диаграмм с пояснительными схемами или эскизами.
Таблица 4
измерения номинально одинаковых физических величин ГРУППЫОБЪЕКТОВ
| № объекта | Результаты измерений Хi твердости рабочих поверхностей дисков сцепления в контрольных точках, НВ | ||||||||||
| Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 | Х10 | Rin | |
Схема контрольных точек Точечная диаграмма
 |
Анализ результатов измерений
Анализ результатов измерений включает оценки размахов по результатам измерений ФВ на каждом из объектов R in и на ряде номинально одинаковых объектов R N, а также их сопоставление. Например, при R n max << R N можно утверждать, что исследуемый параметр незначительно колеблется в пределах одного объекта, при этом он может значительно различаться у двух однотипных объектов.
. Результаты анализа записывают под точечными диаграммами, например:
Результаты измерений толщины на одном диске и ряде номинально одинаковых дисков (МВИ 6, Δ = 6 мкм, P= 0,95):
Поскольку R ср n = 10 мкм, R N = 11 мкм, а 2Δ = 12 мкм, можно утверждать, что рассеяние результатов обусловлено погрешностью измерений. Фактическое рассеяние измеряемых параметров и закономерности их изменений не обнаружены, так как они не выходят за пределы погрешностей измерительного эксперимента.