Требования к оформлению основных и дополнительных источников литературы по западному стандарту




Книга:

Armitage, G.C. Development of classification system for periodontal diseases and conditions / G.C. Armitage // Ann. Periodontal. – 1999. - №1. – P. 1-6.

Глава в книге (сборнике):

Eggertsson, Thrainn (1996), A Note on the Economics of Institutions, in: Alston, Lee J., Eggertsson, Thrainn and Douglass C. North (eds.). Empirical Studies in Institutional Change. Cambridge: Cambridge University Press, p. 6-24.

Статья в журнале:

Hahn, Frank. The Next Hundred Years. Economic Journal, January, 1991, 101 (404) - pp. 47-50.


Приложение 7

Форма отзыва научного руководителя на магистерскую диссертацию

Министерство образования и науки Российской Федерации
(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»

 

 

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

(МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ)

Обучающегося _____________________________________________________

Направление подготовки_____________________________________________

Направленность (профиль) подготовки_________________________________

Тема работы _______________________________________________________

__________________________________________________________________

 

1. Актуальность темы ______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. Степень теоретической изученности проблемы_______________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(справочно: тема раскрыта не полностью, структура изложения не последовательна; тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на источники; проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов и выделением научных направлений; тема глубоко изучена и раскрыта с изложением собственной позиции, обобщением отечественного и зарубежного опыта и др.)

 

3. Степень самостоятельности выполнения работы______________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

4. Полнота использования источников отечественной и зарубежной литературы по теме исследования_________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Характеристика использования в работе современных методов научных исследований, инструментария математики, математического моделирования, расчетов, статистики, пакетов специальных прикладных программ и т.п._________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

6. Оценка новизны проведенного исследования (оригинальность идей, новизна авторского алгоритма (авторской методики), научный вклад автора в решение проблемы______________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

 

7. Апробация основных положений и результатов работы, в т.ч. подготовка научной публикации по теме исследования, участие с докладом в научной/научно-практической конференции __________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

 

8. Практическая значимость полученных результатов исследования______

_______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

 

 

9. Общее заключение по выпускной квалификационной работе (магистерской диссертации)__________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

(справочно: в выводах научный руководитель свидетельствует качество теоретической и практической подготовки выпускника, подготовленность к основным направлениям профессиональной деятельности по образовательной программе, высказывает мнение о возможности допуска выпускника к защите выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) с указанием предварительной оценки и др.).

 

Научный руководитель выпускной квалификационной работы

(магистерской диссертации)

 

_______________________________ __________ ____________________
(ученая степень, звание, должность и место работы) (подпись) (Инициалы, Фамилия)

«_____»____________________201_ г.

Оценка требований к уровню профессиональной подготовленности выпускника - автора выпускной квалификационной работы
(магистерской диссертации)

Обучающегося _____________________________________________________

Направление подготовки_____________________________________________

Направленность (профиль) подготовки_________________________________

Тема работы _______________________________________________________

__________________________________________________________________

 

Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника Оценка
Соответ-ствует В основ-ном соответ-ствует Не соответ-ствует
  Умение проводить самостоятельные исследования в соответствии с разработанной программой      
  Умение исследовать связь теории и практики в рамках выбранной темы      
  Умение работать с информацией, грамотно обосновывая использование различных видов ее источников      
  Умение анализировать состояние и динамику предмета исследования с использованием необходимых методов и средств      
  Умение выбирать и использовать адекватные поставленным целям (задачам) методы исследования и средства      
  Умение интерпретировать полученные результаты в контексте поставленных исследовательских задач      
  Умение оформлять материал и результаты работы      
  Умение представлять работу и полученные результаты      

 

Научный руководитель выпускной квалификационной работы

(магистерской диссертации)

 

_______________________________ __________ ____________________
(ученая степень, звание, должность и место работы) (подпись) (Инициалы, Фамилия)

«_____»____________________201_ г.

Приложение 8

Основные требования, предъявляемые к оформлению



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: