Ростовский филиала
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮЖДЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Кафедра «Гражданского права»
Магистерская программа
«Юрист в частно-правовых спорах»
Методические указания
для контрольной работы по дисциплине «Актуальные проблемы арбитражного процесса» для студентов направления подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (магистр) очной и заочной форм обучения.
Ростов – на - Дону
Составитель: к.ю.н., доцент Кузьменко Ю.А. кафедры гражданского процессуального права РФ ФГБОУ ВО «РГУП»
Методические указания для контрольной работы студентов по дисциплине «Предпринимательское право».
Предназначена для студентов направления подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (магистр) очной и заочной форм обучения.
Методические указания утверждены на заседании кафедры «Гражданского права » Протокол № ____ от «___»___________ 2014 г.
Методические рекомендации по выполнению контрольных работ
За период изучения магистрами дисциплины «Актуальные проблемы арбитражного процесса» учебным планом предусмотрено написание одной контрольной работы, в срок, установленный учебным отделом и графиком учебного плана. Если контрольная не выполнена или получена позже сроков сдачи, кафедра вправе не допустить студента к зачету.
Целью контрольной работы является выработка у магистров умения ориентироваться в законодательстве и принимать самостоятельные решения по практическим правовым ситуациям. Умение применять законодательство способствует укреплению законности, развитию навыков правового оформления коммерческих операций в условиях рыночной экономики, правильному рассмотрению возникших гражданско-правовых и иных конфликтных ситуаций. Работа должна быть выполнена самостоятельно, осмысленно, а не путем механического переписывания первоисточников.
Контрольная работа должна быть выполнена следующим образом:
- написана от руки или напечатана логически последовательно, грамотно, разборчиво;
- страницы работы должны быть пронумерованы и иметь поля для замечаний преподавателя.
В конце работы надо привести список фактически использованной литературы, работу подписать и поставить дату ее выполнения.
Объем контрольной работы должен составлять 10-12 листов формата А4 или 20-24 листов ученической тетради. Нарушение указанных требований служит основанием возврату работы студенту для соответствующе доработки. К повторно выполненной работе необходимо приложить рецензию на первую работу. Контрольная работа должна быть предоставлена в установленный графиком срок.
Контрольные задания разбиты на 4 вариантов, каждый из которых содержит один теоретический вопрос и 2 задачи. Вариант работы магистра определяет по начальной букве своей фамилии. Магистры, фамилии которых начинаются:
с букв А по Ж - вариант 1,
с букв З по О -вариант 2,
с букв П по Ц- вариант 3,
с букв ЧпоЯ - вариант 4.
Работа, выполненная по другому варианту, не будет принята к проверке. Без защищённой контрольной работы студенты к экзаменуне допускаются.
Каждый вариант контрольной работы включает в себя четыре задания. Содержание заданий полностью переписываются, а затем дают подробный ответ.
Письменный ответ должен быть хорошо продуман. Изложение материала должно идти логично, последовательно, полностью раскрывая содержание задания.
Контрольная работа завершается решением задач, что позволяет магистру показать свое умение мыслить, анализировать, применяя свои знания норм права к практическим ситуациям.
Приступая к решению задачи, прежде всего, уяснить содержание спора и всего обстоятельства дела. Условия задач включают все фактические обстоятельства, необходимые для выяснения определенного решения по спорному вопросу. Далее, необходимо дать оценку приведенной ситуации с точки зрения действующего законодательства. Все выводы, содержащиеся в решении, должны обосновываться на конкретных правовых нормах, (например: ст.29 Конституции РФ).
Контрольная работа должна завершаться списком использованной литературы и нормативных актов.
Решение задач имеют целью отработку навыков практического применения изученного по учебному курсу законодательства и литературы.
Задания для выполнения контрольных работ
Задания выполняются по вариантам согласно начальным буквам фамилии и включают в себя два теоретических вопроса и два практических, предполагающий развернутый ответ со ссылками на использованные теоретические источники и нормативные акты, а также анализ судебной практики.
| вариант 1 | с A по Б |
| вариант 2 | С В по Г |
| вариант 3 | С Д по Ж |
| вариант 4 | С З, И |
| вариант 5 | С К, Л |
| вариант 6 | С М,Н,О |
| вариант 7 | С П, Р,С |
| вариант 8 | С Т,У |
| вариант 9 | СФ-Щ |
| вариант 10 | С Э-Я |
Срок сдачи контрольных заданий на проверку – не позднее одного месяца до начала сессии.
Вариант 1.
1. Система арбитражных судов в Российской Федерации.
2. Высший Арбитражный Суд РФ: структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений.
Задача № 1
1. Какие из нижеперечисленных арбитражных судов рассматривают дела, подведомственные арбитражным судам, по существу (по первой инстанции):
а) ВАС РФ;
б) Федеральный арбитражный суд Московского округа;
в) Девятый арбитражный апелляционный суд;
г) Арбитражный суд г. Москвы.
Определите подразделение в составе соответствующих судов, рассматривающее дела, подведомственные арбитражным судам, по существу (по первой инстанции).
2. Какие из нижеперечисленных арбитражных судов проверяют законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу:
а) ВАС РФ;
б) Федеральный арбитражный суд Центрального округа;
в) Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд;
г) Арбитражный суд Брянской области.
Определите подразделение в составе соответствующих судов, проверяющее законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу.
3. Какие из нижеперечисленных арбитражных судов и в каком процессуальном порядке пересматривают вступившие в законную силу судебные акты:
а) ВАС РФ;
б) Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа;
в) Второй арбитражный апелляционный суд;
г) Арбитражный суд Ростовской области.
Определите подразделение в составе соответствующих судов, пересматривающее судебные акты, вступившие в законную силу.
Задача № 2
ООО "Экспо" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО "Запад" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Арбитражный суд первой инстанции заявленное ходатайство удовлетворил и объявил перерыв для привлечения арбитражных заседателей. После перерыва слушание дела продолжилось с участием арбитражных заседателей.
Раскройте понятие и содержание принципа единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражном процессе. Какие дела и в каких случаях рассматриваются в арбитражном суде первой инстанции коллегиально? Какие организационные принципы арбитражного процесса нарушены в данном деле? Как должен был поступить суд?
Вариант №2
1. Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из гражданских и иных сходных по природе правоотношений.
2. Подведомственность дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность иных дел арбитражным судам.
Задача №1
Определите подведомственность нижеуказанных дел. Если спор подведомственен арбитражному суду, определите родовую и территориальную подсудность.
По иску ЗАО "Синтез" (г. Тольятти) к ООО "Каучук" (г. Тольятти), Адамовой (г. Новосибирск), Барабанову (г. Москва), Горбунову (г. Армавир) о признании недействительным соглашения об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента Российской Федерации на изобретение - "Способ получения бутилкаучука";
По заявлению индивидуального предпринимателя Борисова, проживающего в г. Воронеже, к главе городского округа "Город Воронеж" о признании недействующими в части пункта 4 Правил учета граждан, обращающихся для постановки на очередь на бесплатное получение земельного участка в собственность на территории городского округа "Город Воронеж", утвержденных постановлением главы городского округа "Город Воронеж" от 13.11.2008 N 1536.
По заявлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) о признании недействительными постановления Правительства Республики Саха (Якутия) "Об условиях приватизации ГУП "Судоходная компания "Арктическое морское пароходство" и сделки приватизации ГУП "Судоходная компания "Арктическое морское пароходство", осуществленной во исполнение указанного постановления, а также о признании права собственности на имущество предприятия.
По заявлению ФГУП "Пеленг" (г. Екатеринбург) о признании недействующими письма Министерства имущественных отношений РФ (г. Москва) и приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) "О порядке определения состава подлежащих приватизации имущественных комплексов федеральных государственных унитарных предприятий".
По иску ООО "Инвест" (г. Москва) и ЗАО "Трап" (г. Рязань) о признании недействительным соглашения о расторжении договора о ведении реестра, заключенного между ЗАО "Трап" и ЗАО "Реестр" (г. Москва) в лице его филиала "Камчатский" (г. Петропавловск-Камчатский). В качестве третьего лица в исковом заявлении указан также заместитель генерального директора ЗАО "Трап" Пантелеев, подписавший оспариваемое соглашение, не имея на то соответствующих полномочий.
Задача № 2
Индивидуальный предприниматель Васин, проживающий в Рязанской области, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Энергопромбанк" (г. Москва) и ООО "Звезда" (г. Рязань) о признании недействительным договора поручительства. В силу данного договора, заключенного между Васиным и ЗАО "Энергопромбанк", Васин принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО "Звезда" (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ЗАО "Энергопромбанк" и ООО "Звезда".
Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление ввиду нарушения истцом правил территориальной подсудности.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду? Как должен был поступить арбитражный суд?
Вариант №3
1. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки права на обращение в арбитражный суд и последствия их отсутствия.
3. Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их применения.
Задача № 1
ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного между ЗАО и предпринимателем П.
Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено на основании п. 1. ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием юридической заинтересованности у истца, поскольку в соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в законе, а из материалов дела не следует, что истец относится к таким лицам.
Правомерно ли поступил суд?
Какие предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе вы знаете?
Сравните предпосылки права на предъявление иска, а также последствия их отсутствия в арбитражном и гражданском процессах.
Задача № 2
В сентябре 2010 г. в арбитражный суд обратился антимонопольный орган с заявлением об оспаривании нормативного правового акта.
Арбитражным судом производство по делу было прекращено со ссылкой на информационное письмо Президиума ВАС РФ от 2 июля 1997 г. N 16, в котором говорилось о неподведомственности арбитражным судам исков антимонопольных органов о признании недействительными нормативных правовых актов.
Оцените правомерность действий суда исходя из норм АПК РФ и иных федеральных законов.
Какие основания для участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных лиц предусмотрены действующим законодательством?
Перечислите категории дел, по которым органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные лица вправе инициировать арбитражное судопроизводство?
Вариант №4
1. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
2. Применение процедуры медиации при рассмотрении споров в арбитражных судах.
Задача № 1
В предварительном судебном заседании по иску предпринимателя Иванова к ООО "Автопромо" ответчиком было заявлено о приобщении к делу нового письменного доказательства. В удовлетворении заявления арбитражным судом было отказано, поскольку от ответчика в срок не поступил отзыв на исковое заявление, что привело к тому, что им не была исполнена обязанность, предусмотренная ч. 3. ст. 65 АПК РФ, а следовательно, он потерял право на представление каких-либо новых доказательств.
Каковы последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление?
Правильно ли поступил арбитражный суд в указанной ситуации?
Задача № 2
5 августа предприниматель Сидоров обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Иванову. 10 августа судьей было вынесено определение о возбуждении дела, в котором также были предусмотрены действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В рамках подготовки дела помощником судьи было проведено собеседование со сторонами. Стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, которое было утверждено судьей в предварительном судебном заседании, а производство по делу прекращено.
Правильно ли поступил суд?
Какие процессуальные действия могут совершаться при подготовке дела к судебному разбирательству, а какие - в предварительном судебном заседании?
В чем заключается отличие института предварительного судебного заседания в арбитражном и гражданском процессах?
Вариант №5
1. Порядок рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства. Вопросы, разрешаемые в каждой из частей судебного разбирательства. Раздельные судебные заседания.
2. Особенности участия в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных лиц, обратившихся в защиту прав и интересов других лиц.
Задача N 1
22 мая при рассмотрении заявления об оспаривании ненормативного правового акта и требования о возмещении вреда, основанного на ст. 1069 ГК РФ, судьей по своей инициативе было вынесено протокольное определение о рассмотрении указанных требований в раздельных судебных заседаниях.
Рассмотрев заявление об оспаривании ненормативного акта и признав его подлежащим удовлетворению, суд отложил производство по делу, а судебное заседание по второму из требований назначил на 27 мая.
Возможно ли в данном случае рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях?
Задача № 2
Прокурор Краснодарского края в защиту общественных интересов обратился в арбитражный суд с иском к ООО "А" и ЗАО "Б" о признании недействительным заключенного между ними договора от 22.06.2009 об организации предпродажной эксплуатации (менеджменте) танкеров.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края производство по делу прекращено со ссылкой на то обстоятельство, что предметом рассмотрения в арбитражном суде уже было дело по иску ООО "А" к ЗАО "Б" о признании этого же договора недействительным, в удовлетворении которого было отказано.
Исходя из предложенной ситуации, определите, правомерно ли обращение в суд прокурора, и дайте оценку действиям суда.
Определите основания для участия прокурора в арбитражном процессе.
Вариант №6
1. Приостановление производства по делу, отличие от отложения.
2. Прекращение производства по делу (основания и правовые последствия, отличия от гражданского процесса).
Задача № 1
В июне 2009 г. ООО предъявило иск к товариществу на вере о расторжении договора поставки товаров в связи с его систематическим нарушением ответчиком.
Как указал истец, между истцом и ответчиком 1 января 2009 г. был заключен договор поставки сроком на один год. Поставка должна была производиться равными партиями помесячно с тем, чтобы товар к покупателю-истцу поступал не позднее последнего числа каждого месяца. Истец также указал, что с января по апрель ответчик не исполнял обязанности в указанные сроки.
Ответчиком было указано, что предметом рассмотрения в арбитражном суде уже был иск ООО к товариществу об обязании исполнить обязательства по первому месяцу поставки, в удовлетворении которого было отказано в связи с тем, что товарищество исполнило их надлежащим образом.
Ответчик не отрицал факта нарушения сроков поставки во втором месяце, но утверждал, что оно было вызвано разливом реки Обь, который привел к повреждению железнодорожных путей. Также ответчик указал, что истцом не был соблюден предусмотренный договором претензионный порядок урегулирования спора.
Исходя из предложенных условий, определите предмет доказывания по делу.
Задача №2
В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, было заявлено ходатайство о необходимости исследования информации, содержащейся на интернет-форуме "Право и жизнь". В удовлетворении ходатайства арбитражным судом было отказано со ссылкой на то, что интернет-страницы являются недопустимыми доказательствами.
Оцените правомерность действий суда. Чем отличается перечень средств доказывания по АПК РФ и ГПК РФ?
Вариант №7
1. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
2. Сущность и значение решения арбитражного суда.
Задача № 1
По результатам рассмотрения дела по заявлению ОАО "Самаранефтегеофизика" об оспаривании ненормативного правового акта Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Самары, выразившегося в отказе отменить свое постановление об уплате обществом налога на прибыль и возвратить его на расчетный счет заявителя, арбитражный суд принял решение о признании его не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. В резолютивной части решения арбитражный суд указал: "Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу немедленно".
Правилен ли вывод суда?
Задача № 2
ОАО "Росбанк" обратилось в арбитражный суд с иском к образовательному учреждению "Дальневосточная академия Министерства путей сообщения" и (заемщику) и ОАО "Российские железные дороги" (поручителю) с иском о взыскании невозвращенного кредита и процентов за пользование им. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен. В мотивировочной части решения арбитражный суд указал на применение к взаимоотношениям сторон п. 1 ст. 363 ГК РФ о солидарной ответственности поручителя и должника, так как договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Резолютивная часть этого решения предписывает взыскать с ответчиков долг по кредитному договору и проценты за пользование кредитом "солидарно, в равной доле с каждого".
Соответствует ли решение суда закону? Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, получившему исполнительный лист на основании такого решения арбитражного суда?
Вариант №8
1.Рассмотрение в особом производстве дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
2 Подведомственность арбитражному суду дел об установлении юридических фактов. Подсудность этих дел. Лица, участвующие в таких делах.
Задача № 1
Производственный кооператив "Липка" обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой по объекту, и госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование.
Правомерны ли действия суда? Как должен поступить суд?
Условия для обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
Задача № 2
М. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в связи с утратой свидетельства государственной регистрации. Необходимость установления данного факта заявитель обосновал предстоящим заключением договора об оказании услуг с акционерным обществом. Судья возвратил заявление М., сославшись на п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, указав, что данный факт может быть установлен во внесудебном порядке.
Правомерны ли действия судьи? Как должен был поступить судья?
Вариант №9
1. Понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном процессе.
2. Право на апелляционное обжалование (субъекты и объекты обжалования, срок подачи апелляционной жалобы).
Задача № 1
ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации ООО "Вектор" (о признании недействительной записи о государственной регистрации ООО "Вектор" в ЕГРЮЛ), поскольку при регистрации были указаны заведомо недостоверные сведения.
Решением арбитражного суда первой инстанции заявление ИФНС было удовлетворено ввиду того, что суд установил факт противоречия учредительных документов ООО "Вектор" действующему законодательству.
ЗАО "Парабола" подало апелляционную жалобу на указанное решение, считая его незаконным и необоснованным. В апелляционной жалобе ЗАО "Парабола" указало, что оспариваемым решением затрагиваются его права и законные интересы, поскольку между ЗАО "Парабола" и ООО "Вектор" был заключен договор купли-продажи, по которому ЗАО "Парабола" перечислила ООО "Вектор" денежные средства в счет оплаты продаваемого имущества, а ООО "Вектор" своих обязательств по передаче имущества не исполнило.
Апелляционная жалоба была подана ЗАО "Парабола" непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Арбитражный суд апелляционной инстанции принял жалобу к производству.
Правильно ли поступил арбитражный суд апелляционной инстанции? Кто имеет право на апелляционное обжалование? Как должен был поступить суд?
Задача № 2
Арбитражный судом первой инстанции рассматривалось дело по иску Федерального государственного учреждения (ФГУ) к ЗАО "Альтаир" о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное ФГУ у ЗАО "Альтаир" на основании договора купли-продажи.
В материалах дела имеется Устав ФГУ, согласно которому имущество ФГУ является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления. Собственник федерального имущества к участию в деле не привлекался.
Решением арбитражного суда первой инстанции за ФГУ было признано право собственности на недвижимое имущество.
Правильно ли поступил суд первой инстанции? Определите основания к отмене вынесенного решения судом апелляционной инстанции? Каковы полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции? Какое полномочие суд апелляционной инстанции должен использовать в данном деле?
Вариант №10
1. Понятие и сущность кассационного производства, его отличие от апелляционного производства.
2. Возбуждение дела в кассационной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок обжалования).
Задача № 1
Ответчиком гражданином Ивановым была подана кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, в которой он ссылался на то, что судом первой инстанции была неправильно применена норма ГК РФ о неосновательном обогащении.
При рассмотрении дела ФАС округа обнаружил, что протокол судебного заседания подписан ни тем судьей, который рассматривал дело. Кроме того, кассационной инстанцией было установлено, что требование Иванова неподведомственно арбитражным судам.
Как следует поступить суду?
Задача № 2
Определите, какие из перечисленных ниже судебных актов могут быть обжалованы: исключительно в суд кассационной инстанции; в суд кассационной инстанции при определенных условиях.
Укажите также сроки, в течение которых могут быть обжалованы акты.
1) Решение о взыскании задолженности за газ, вынесенное в порядке упрощенного производства.
2) Определение об отмене мер по обеспечению иска.
3) Определение об утверждении мирового соглашения.
4) Определение о приостановлении производства по делу.
5) Решение о признании нормативного правового акта недействующим.
6) Решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
7) Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение.
8) Определение о принятии искового заявления.
9) Определение об оставлении искового заявления без движения.
10) Определение о возвращении апелляционной жалобы.
11) Постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
12) Решение о привлечении к административной ответственности.
13) Определение об отложении судебного разбирательства.
14) Определение об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения.
15) Определение о перерыве судебного заседания.
16) Определение о возвращении кассационной жалобы.
17) Решение, вынесенное ВАС РФ.