Расчет приведенных затрат для радиального

варианта.

Определим время потерь:

где T_нб – продолжительность использования максимальных нагрузок, ч/год.

Потери электроэнергии в линиях электропередачи () для линий ИП-1 (), ИП-2 (), ИП-3 ():

где – наибольший ток, протекающий по линии, А;

– активное сопротивление линии, Ом;

– время потерь в год, ч/год.

 

Суммарные потери электроэнергии в линиях:

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП. 140206. ТЭ-41-07. ПЗ.

Суммарные издержки на возмещение потерь электроэнергии ():

где с_э – тариф на электроэнергию, руб./кВт·ч;

△Э_Σ – суммарные потери электроэнергии в линиях сети, МВт·ч/год.

Капиталовложения в линии электропередачи ИП-1 (), ИП-2 (), ИП-3 ():

где – удельные капиталовложения в 1 км линии электропередачи, тыс.руб./км;

– длина линии, км.

Для линий ИП-1, ИП-2, ИП-3 марки АС 400/51: К₀=1 183 тыс.руб./км.

Суммарные капиталовложения в линии электропередачи:

Капиталовложения в оборудование подстанции включают только капиталовложения в ячейки выключателей, поскольку на подстанциях в двух вариантах устанавливаются одинаковые трансформаторы:

где К_выкл.– капиталовложения в один выключатель, тыс.руб.;

n_Σ– суммарное количество выключателей в распределительных устройствах высшего напряжения сети.

Для напряжения 220 кВ: К_выкл.=120 тыс.руб.

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП. 140206. ТЭ-41-07. ПЗ.

Суммарное количество выключателей в распределительных устройствах высшего напряжения подстанции сети определяется по рис. 7. При этом секционный выключатель на шинах источника питания в расчете не учитывается, поскольку он присутствует во всех рассматриваемых вариантах схем.

 

 

Рисунок 5. Структурная схема радиального варианта.

 

 

Получаем n_Σ=21.

Суммарные капиталовложения в вариант сети складываются из суммарных капиталовложений в линии электропередачи (К_лэп.Σ) и суммарных капиталовложений в оборудование подстанций(К_пс.Σ):

Суммарные издержки эксплуатации линий электропередачи:

где а_лэпΣ– суммарная норма отчислений на амортизацию и обслуживание линий электропередачи, % (для воздушных линий а_лэпΣ=2,8 %).

 

Суммарные издержки эксплуатации выключателей подстанций:

где а_псΣ– суммарная норма отчислений на амортизацию и обслуживание электрооборудования подстанций, % (для напряжения 220 кВ: а_псΣ=8,4 %).

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП. 140206. ТЭ-41-07. ПЗ.

Суммарные издержки эксплуатации оборудования складываются из суммарных издержек эксплуатации линий электропередачи (И_{эксп.лэп.Σ}) и выключателей подстанции (И_{эксп.пс.Σ}):

Суммарные издержки складываются из суммарных издержек эксплуатации оборудования (И_эксп.Σ) и суммарных издержек на возмещение потерь электроэнергии (И_△Э):

Приведенные затраты на радиальный вариант сети:

где З_пр. – приведенные затраты на вариант;

Е_н. – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, (Е_н=0,12);

К_Σ – суммарные капиталовложения в вариант сети;

И_Σ – суммарные издержки в варианте сети.

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП. 140206. ТЭ-41-07. ПЗ.

5.2. Расчет приведенных затрат для кольцевого

варианта.

Определим время потерь:

где T_нб. – продолжительность использования максимальных нагрузок, ч/год.

Потери электроэнергии в линиях электропередачи () для линий ИП-1 (), 1-2 (), 2-3 (), ИП-3 ():

где – наибольший ток, протекающий по линии, А;

– активное сопротивление линии, Ом;

– время потерь в год, ч/год.

Суммарные потери электроэнергии в линиях:

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП. 140206. ТЭ-41-07. ПЗ.

Суммарные издержки на возмещение потерь электроэнергии ():

где с_э – тариф на электроэнергию, руб./кВт·ч;

△Э_Σ – суммарные потери электроэнергии в линиях сети, МВт·ч/год.

Капиталовложения в линии электропередачи ИП-1 (), 1-2 (),

2-3 (), ИП-3 ():

где К₀ – удельные капиталовложения в 1 км линии электропередачи, тыс.руб./км;

L_лэп – длина линии, км.

Для линий ИП-1, 1-2, 2-3, ИП-3 марки АС 400/51: К₀=1 183 тыс.руб./км.

Суммарные капиталовложения в линии электропередачи:

Капиталовложения в оборудование подстанции включают только капиталовложения в ячейки выключателей, поскольку на подстанциях в двух вариантах устанавливаются одинаковые трансформаторы:

где К_выкл.– капиталовложения в один выключатель, тыс.руб.;

n_Σ – суммарное количество выключателей в распределительных устройствах высшего напряжения сети.

Для напряжения 220 кВ: К_выкл.=120 тыс.руб.

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП. 140206. ТЭ-41-07. ПЗ.

Суммарное количество выключателей в распределительных устройствах высшего напряжения подстанции сети определяется по рисунку6. При этом секционный выключатель на шинах источника питания в расчете не учитывается, поскольку он присутствует во всех рассматриваемых вариантах схем.

Рисунок 6. Структурная схема кольцевого варианта сети.

Получаем n_Σ=17.

Суммарные капиталовложения в вариант сети складываются из суммарных капиталовложений в линии электропередачи (К_лэп.Σ) и суммарных капиталовложений в оборудование подстанций (К_пс.Σ):

Суммарные издержки эксплуатации линий электропередачи:

где а_лэпΣ– суммарная норма отчислений на амортизацию и обслуживание линий электропередачи, % (для воздушных линий а_лэпΣ=2,8 %).

 

Суммарные издержки эксплуатации выключателей подстанций:

где а_псΣ– суммарная норма отчислений на амортизацию и обслуживание электрооборудования подстанций, % (для напряжения 220 кВ: а_псΣ=8,4 %).

Суммарные издержки эксплуатации оборудования складываются из суммарных издержек эксплуатации линий электропередачи (И_{эксп.лэп.Σ}) и выключателей подстанции (И_{эксп.пс.Σ}):

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП. 140206. ТЭ-41-07. ПЗ.

Суммарные издержки складываются из суммарных издержек эксплуатации оборудования (И_эксп.Σ) и суммарных издержек на возмещение потерь электроэнергии (И_△Э):

Приведенные затраты на кольцевой вариант сети:

где З_пр. – приведенные затраты на вариант;

Е_н. – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, (Е_н=0,12);

К_Σ – суммарные капиталовложения в вариант сети;

И_Σ – суммарные издержки в варианте сети.

 

5.3. Выбор лучшего варианта схемы сети.

Таблица 7.

Вариант сети	КΣ, млн.руб.	Ен.КΣ, млн.руб./год	Иэксп.Σ, млн.руб./год	И△Э, млн.руб./год	ИΣ, млн.руб./год	Зпр., млн.руб./год
Радиальный	369 250	44 310	10 480,12	10 704	21 184,12	65 494,12
Кольцевой	380 600	45 672	10 771,04	30 740,44	41 511,48	87 183,48

Из двух рассмотренных вариантов выбираем самый экономический целесообразный вариант, которому соответствует наименьшие приведенные затраты.

Следовательно, выбираем радиальный вариант.

6.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП. 140206. ТЭ-41-07. ПЗ.

Расчет режимов выбранного варианта схемы сети.