Укажите верно ли утверждении приведено ниже. Если нет, то напишите, как оно должно звучать верно. Подтвердите правильность Вашего ответа ссылкой на нормы ГПП.
1. РОДОВАЯ ПОДСУДНОСТЬ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ТРИ ЗВЕНА.
2. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ - ЭТО ПОДСУДНОСТЬ, ПРИ КОТОРОЙ ИСК ПО УСМАТРЕНИЮ ИСТЦА МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЬЯВЛЕН В ЛЮБОЙ СУД.
3. ИСК К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ, ПРОЖИВАЮЩИМ В РАЗНЫХ МЕСТАХ, ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ИСТЦА.
4. ПОДСУДНОСТЬ, ОПРЕДЕЛЯЕМАЯ ПО М/Ж ОТВЕТЧИКА, ЛИБО ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА –ОРГАНИЗАЦИИ НАЗЫВАЕТСЯ ОБЩАЯ (ОБЫЧНАЯ).
5. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ - ЭТО ПЕРЕДАЧА ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ СУДА.
6. ДЕЛО О РАССТОРЖЕНИИ БРАКА, ЕСЛИ МЕЖДУСУПРУГАМИ НЕТ СПОРА О ДЕТЯХ РАССМАТРИВАЕТСЯ В РАЙОННОМ СУДЕ.
7. ПОДСУДНОСТЬ МОЖНО КЛАССИФИЦИРОВАТЬ ПО СЛЕДУЮЩИМВИДАМ: ДОГОВОРНАЯ, АЛЬТЕРНОТИВНАЯ, ИМПЕРАТИВНАЯ, СМЕШАННАЯ.
8. ДЕЛА О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА РАССМАТРИВАЮТСЯ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ.
9. ДОГОВОРНАЯ ПОДСУДНОСТЬ - ЭТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА МЕЖДУ ИСТЦОМ И СУДОМ.
10. СУДЫСУБЪЕКТОВ РФ РАССМАТРИВАЮТ ДЕЛА, СВЯЗАННЫЕ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.
11. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа РАССМАТРИВАЮТ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ТОЛЬКО ДЕЛА СВЯЗАННЫЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ.
12. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ БЫВАЕТ: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ, АЛЬТЕРНАТИВНАЯ, ПО СВЯЗИ ДЕЛ, ОБЩАЯ И ДОГОВОРНАЯ.
13. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ М/Ж ОТВЕТЧИКА НЕ ИЗВЕСТНО, ИСК ПОПАДАЕТ ПО М/Ж ИСТЦА.
14. К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ОТНОСЯТСЯ ИСКИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
15. ИСК ПЕРЕВОЗЧИКА ПО ДЕЛУ О ПЕРЕВОЗКЕ, ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ИСТЦА.
16. ТРЕТЕЙСКИЙСУД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИСДИКЦИОННЫМ ОРГАНОМ.
17. ОИВ В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ВПРАВЕ РАЗРЕШАТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЛА.
18. ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ПОДСУДНОСТИ ПРОЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, В ТОМ,ЧТО ИМЕННО ЧЕРЕЗ НЕГО ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НАСУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ.
19. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА ОБЩУЮ И СПЕЦИАЛЬНУЮ.
20. СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО СТОРОН САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ НОСИТ НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ХАРАКТЕР.
21. СОГЛАСНО ФКЗ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА ВОЕННЫМИ СУДАМИ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ.
22. РАЙОННЫЕ СУДЫРАССМАТРИВАЮТ ТОЛЬКО ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА.
23. СОЮ РАССМАТРИВАЮТ И РАЗРЕШАЮТ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.
24. ИСКИ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ИСТЦОМ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА.
Задание 4 по теме «Доказательство и доказывание»:
Укажите верно ли утверждении приведено ниже. Если нет, то напишите, как оно должно звучать верно. Подтвердите правильность Вашего ответа ссылкой на нормы ГПП.
1. Классификация судебных доказательств проводится по 4 основаниям: по источникам их формирования, по характеру их применения, по способам (процессу) их формирования, по характеру возможных выводов.
2. Суд принимает все доказательства для разрешения и рассмотрения дела.
3. Наложение штрафа освобождает соответствующее должностное лицо и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
4. Суд не производит осмотр и исследование письменных вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения.
5. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
6. Допросу в качестве свидетелей подлежат священнослужители.
7. Косвенные доказательства могут использоваться только как самостоятельное средство установления фактов.
8. К личным доказательствам относятся только свидетельские показания.
9. Достаточность доказательств – это качество совокупности имеющихся доказательств, находимых для разрешения дела.
10. Собирание доказательств – это деятельность суда.
11. Выявление доказательств – это деятельность, направленная на обеспечение наличия необходимых доказательств к моменту разбирательства дела в судебном заседании.
12. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
13. По Процессу формирования доказательства подразделяются на вещественные и личные.
Задание 5 - Задача:
Юрист санатория, выступающего в процессе в качестве третье лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, представил в судебное заседание доверенность следующего содержания:
«ДОВЕРЕННОСТЬ»
Общество с ограниченной ответственностью Санаторий «Октябрь» доверяет юрисконсульту Никонову Дмитрию Анатольевичу представлять интересы ООО Санаторий «Октябрь» во всех организациях, учреждениях и предприятиях, совершать для этого все необходимые действия: получать документы, подавать заявления и ходатайства, принимать участие в досудебном порядке урегулирования споров, вести дела во всех административных учреждениях, судах, арбитражных судах, пользоваться всеми предоставленными сторонам правами, в том числе правом предъявления иска в суд, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения исковых требований, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, обжалования судебных постановлений (актов), предъявления исполнительных документов к взысканию.
Настоящая доверенность действительна до 31 декабря 2015 г.
Судья отказал в допуске Никонова к участию в процессе в качестве представителя третьего лица, указав, что в доверенности специально не оговорено указанное полномочие, кроме того, не указаны адреса санатория и представителя и отсутствует дата выдачи доверенности.
Никонов не согласен с доводами суда и считает, что доверенность является общей, уполномочивая его на представление интересов санатория во всех случаях, в доверенности указано время ее действия до 31 декабря 2015 г., и потому дата выдачи не имеет значения. Адреса же, полагает Никонов, указывать не обязательно, так как он является единственным юристом санатория, а место нахождения самого санатория общеизвестно.
Кто прав в данной ситуации?
Перепишите приведенную общую доверенность от имени санатория, преобразовав ее в разовую и дополнив по своему усмотрению необходимыми данными.
Задание 6:
По вине Егоренкова Е.А. была залита водой квартира соседей снизу. Представители ДУК составили акт осмотра квартиры, согласно которому стоимость восстановительных работ составит 15 000 рублей. На неоднократные просьбы соседей возместить ущерб в добровольном порядке Егоренков Е.А. ответил отказом. Соседи обратились в юридическую консультацию с просьбой составить исковое заявление о взыскании с Егоренкова Е.А. стоимости ремонтных работ и возмещении морального вреда, причиненного заливом квартиры.
Определите предмет, основание и вид иска.
Составьте исковое заявление по данному требованию.
Выделите в составленном исковом заявлении его структурные элементы.
Задание 7: