Понятийный аппарат и методы политической науки.
Методы политической науки:
1) Репрезентативные анкетные обследования и опросы общественного мнения. Анкетные обследования определенных групп населения дают богатый фактический материал по тем или иным аспектам политической жизни общества, выявляют факторы и корреляции, раскрывающие функционирование политических объектов, явлений.
2) Широкое признание получили предвыборные опросы (зондажи) избирателей, нацеленные на выявление предпочтений, симпатий электората по отношению к кандидатам в органы власти, партиям, политическим лидерам. Благодаря этому еще до начала выборов выясняется мнение избирателей о том, кому они отдают свои голоса, и на этой основе строится прогноз исхода выборов. Во всяком случае, зная результаты такого зондажа, политические деятели, партии еще могут попытаться как-то повлиять на ситуацию, скорректировать свою предвыборную кампанию.
3) Еще одним методом исследования является статистический анализ, в частности электорального поведения. По итогам выборов ясно, кто избран президентом или в парламент, какая партия пришла к власти. Но вместе с тем важно выяснить зависимость результатов от социально-демографических показателей избирателей.
4) Применяется и такой метод, как контент-анализ. Его используют исследователи для анализа определенных текстов (газет, официальных документов) с целью выяснения частоты употребления некоторых ключевых слов политического характера.
5) Используются и другие методы, в частности теория игр, построение математических моделей.
Методологические школы в истории политических наук.
Любая научная дисциплина развивается на основе определенной методологии, которая представляет собой определенный способ организации исследования.
Отделившись от философии в конце 19- начале 20 века, политология в основном ориентировалась на изучение государственных и политических институтов, их функций и особенностей, то есть в науке господствовал институциональный подход. Основное внимание уделялось исследованию функционирования органов законодательной, исполнительной, судебной власти. Доминировал описательный, а не аналитический подход.
Наряду с институциональным, широко применялся и до сих пор применяется сравнительный подход в исследовании политических объектов, явлений.
Сравнительный, политико-культурный подход дает возможность перейти от обычного, поверхностного объяснения политических объектов, явлений, к сокрытым в сознании людей представлениям, ценностям, политическим мифам и стереотипам. Это становится возможным при сочетании компаративистского подхода с другими, в частности бихевиористским и системным.
Позитивистский подход в политологии выводил за рамки исследования идеологию, теорию, ценности и сосредотачивал внимание на фактах, наблюдении, количественном описании явлений, в том числе с использованием математических моделей.
Бихевиористический подход применяется в политологии для изучения политического поведения в политических институтах, социальных или иных группах, в политическом процессе в целом. Тейлоризм – исследование поведения человека в трудовой сфере.
Черты и принципы методологии бихевиоризма:
1) Поиск закономерности, т.е. поиск единообразных характеристик в политических. Результатом этого поиска должны стать теории, гипотезы, индуктивные суждения, обладающие прогностической ценностью;
2) Верификация и верифицируемость. Т.е. индуктивный вывод должен поддаваться проверке не только в каждый конкретный момент, но и в будущем, чтобы не только проверять его, но и дополнять;
3) Методы исследования в политических науках должны быть надежными и обоснованными с точки зрения фиксации и анализа поведения человека;
4) Квантификация, т.е. формулировка системы критериев и количественных оценок там, где это возможно и целесообразно;
5) Ценности должны быть аналитически отделены от эмпирических данных. Толкование факта и его этическая оценка – разные вещи.
6) Систематизация знаний – установление связей между предшествующей теорией и конкретным исследованием. Как связано теория и то, что мы наблюдаем
7) Интегративность – политическая наука свои результаты ориентирует на достижение других наук
Структурный функционализм (60е года) стал намного более интересен и влиятелен, чем бихевиоризм. Он представляет собой способ выявления сложной структуры общества или любого другого политического явления, объекта, взаимосвязанных и взаимозависимых элементов структуры и анализ присущих этим элементам и системе в целом функций.