Абзац 6, стр. 2)___ « Согласно акту, составленному представителями жилищной организации 08 февраля 2016 года, (???) Виноградов В.В. (??? Хамишь господин судья!!!)
(???_прим. – возражения № _4__ автора АЖ _: __ ХАМИТЕ уважаемый господин судья и его уважаемый помощник, который и составлял или монтировал по шаблону данный вариант РЕШЕНИЯ, ___ Не хватает обязательного ко мне обращения «гражданин», из которого и вытекают «обязанности» суда и судьи в мой адрес ТОЖЕ, см. прил. 1, ___ как и мои права как «человека и гражданина» согласно международного права «КОНВЕНЦИИ по правам человека», __ ПРОШУ запросить у помощника суда первой инстанции - шаблоны и образцы вариантов данного документа, рекомендованного или обязательного для исполнителей суда при оформлении подобных «РЕШЕНИЙ» суда, __конец вставки__)
не проживает (???) в спорном (??? См. возражения выше по «Абзацу 5, стр. 2»)___) жилом помещении с октября 2015 года (???) (том 1, л.д. 14).»
Абзац 7, стр. 2)___ « По спорному (??? См. возражения выше по «Абзацу 5, стр. 2») жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которая по состоянию на 01 июля 2016 года составляет (???)
(??? - __ ОТСУТВУЕТ какой либо расчёт заявленной с потолка суммы, провидимой к тому же - по не правильному, обманному адресу, см. правильный адрес в деле № 2 – 1006 – 07 -1)
90 128 руб. 78 коп. (???) (том 1, л.д. 18). Из реестра (???) начислений и оплат видно (???)
(??? – из какого «РЕЕСТРА» - таблицы состоящей из непонятных колонок цифр пока - НИЧЕГО не видно, кроме того, что они заявляются в незаконном виде),
что последняя оплата (???) коммунальных услуг произведена (???) в марте 2015 года.»
Абзац 8, стр. 2)___ « Вместе с тем, как видно (???) из представленных (???) ответчиком доказательств (???), он в период с 21 октября 2015 года по 15 апреля 2016 года непрерывно находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ «Городская поликлиника 109», в городе Санкт Петербурге. Лечение продолжил там же с 20 мая 2016 года по 15 июня 2016 года.»
Абзац 9, стр. 2)___ « Таким образом, суд приходит к выводу, что не проживание (???) ответчика в спорном (??? См. возражения выше по «Абзацу 5, стр. 2») жилом помещении (???) носит временный (???), вынужденный характер, связанный с прохождением лечения в другом городе.»
______________________________________________________________________________--
Возражения № ___ автора АЖ _: __ Истец в настоящем деле - не предоставил суду никакого «Договора социального найма». ХОТЯ суд на него ВЯНО ссылается в принятом РЕШЕНИИ!
Истце и третье лицо - НЕ предоставили такого договора социального найма - ни действительного – - законного, ни поддельного). ИМЕННО так третье лицо это не однократно делало - при обращении в суд ранее.
В связи с чем - ПРОШУ (ходатайствую) запросить такой «договор социального найма» от истца в суд второй апелляционной инстанции, оформленный истцом - до 2007 года якобы на мою фамилию, ПРОШУ запросить - для изучения его судом в полном объёме, ибо отсутствие его в материалах рассматриваемого дела делает невозможным законное рассмотрение данного дела согласно ссылкам на закон ЖК РФ, использованный в принятом в моё отсутствие - в «РЕШЕНИИ от 30 ноября 2016 года», __ конец вставки __)»
______________________________________________________________--
Раздел 3)____МОИ Дополнительные ПОЯСНЕНИЯ и возражения по неправильно распечатанному «абзацу 1» принятого по существу «РЕШЕНИЯ от 30 ноября 2016 года» ___:
Абзац 1, стр. 1)___ «… Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи (???) … Нозрина В. В, …»
3. 1)____ в распечатанном « Абзаце 1, стр. 1» ___ ___ Нет полного имени и отчества уважаемой судьи господина Ноздрина В. В., также как и нет в данном конкретном случае обращения к ней и к её фамилии, имени и отчеству - достойного требованию по Закону РФ – как «Ваша честь!».
Просто (мол “какой - то такой рас – сякой) «Ноздрин В (тчк) В (тчк)» (без каких - либо обращений в виде «Госпожа» или «Гражданка») здесь уже не проходит, так как имеется в виду государственный документ составляемый от имени суда и судьи, а также по поручению демократического государства Российская Федерация, которое уполномочило суд и судью вершить правосудие.
Согласно «Правил ХОРОШЕГО тона» или «правил хорошего (примерного) воспитания!» ___ один раз по тексту данного рассматриваемого документа, также как и в самом судебном заседании, __ обязаны быть указаны и раскрыты полные имена и отчества сторон, принимавших участие в свершении правосудия.
А поэтому и уважаемый судья - господин Ноздрин В (тчк) В (тчк))», – обязан был прозвучать в вынесенном постановлении суда от 30 ноября 2016 года - ПОЛНОСТЬЮ, в полном русском традиционно вежливой варианте, то есть должен был быть по полной программе занесёнными в «Постановление» суда со своим полным именем и отчеством - так, как это и принято на официальном представлении в хорошо воспитанном русском обществе (а не американском или английском обществе), без каких либо упусканий и обрезаний.
И тем более, ____ без каких - либо «тчк» при первом обращении к данному ответственному и открытому лицу первый раз по тексту документа (открытому, а не засекреченному лицу, как это получается в данном случае). В отличии - от документов чисто «Производственного характера, - не связанных с общественными отношениями и «Разборками полётов» (или в случае если стороны – не возражают против этого неправильного к ним обращения), где наверно это делать и не всегда обязательно (если никто не настаивает).
В данном месте должно быть или обязано быть обращение «Вежливое и достойное!» тому, которое заявлено в части обращения «Ваша честь!» - для судьи.
То есть, должно быть обращение либо «Господин», либо «Гражданин» - перед фамилией (а если нет полного имени и отчества при фамилии – то тем более) стороны судебного процесса.
При этом оказывается, что названный чин или должность судьи г. «Ноздрин В (тчк) В (тчк))»,., находится совсем в другом месте по тексту документа, __ либо должно быть обращение или представление по тексту - через полные имя и отчества без каких либо сокращений по тексту (в виде «тчк»).
При этом, как это следует из рассматриваемого документа, имя и отчество уважаемого судьи г. «Ноздрин В (тчк) В (тчк))» не собирается вообще раскрываться полностью никоим образом в заявленном или постановленном документе суда (как будто полного имени и полного отчества у уважаемого судьи г. «Ноздрин В (тчк) В (тчк))», - и нет на самом деле, кроме каких - то заглавных букв с “тчк” в конце, неизвестно как расшифровывающихся и расшифровывающихся ли вообще - неизвестно). ______ (конец вставки)_____
3. 2)____ Очевидно, что полное имя отчество заявленного уважаемого судьи – ОБЯЗАНО раскрываться хотя бы один раз в РЕШЕНИИ по заявленному делу, так и в самом деле нигде они полностью ни в каких документах имя и отчество судьи так и не приводятся, не смотря на мои неоднократные по данному поводу ЗАКОННЫЕ и ОБОСНОВАННЫЕ протесты (как будто полного имени и полного отчества уважаемых судей, федеральных судей - и нет на самом деле, кроме каких - то заглавных букв с “тчк” в конце, неизвестно как расшифровывающихся и расшифровывающихся ли вообще - неизвестно). ______ (конец вставки)_____
ХОДАТАЙСТВО № 1 ___ (автора настоящей АЖ к вышестоящему суду) ____:
___ В виду постоянно повторяющихся НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ в адрес судей, как - в наш адрес, в адрес мой лично и в адрес моих доверенных лиц в рассматриваемом случае, ____ ПРОШУ запросить у суда второй инстанции ПОЛОЖЕНИЯ, Инструкции или образцы которыми они руководствуются при оформлении своих постановления, используя формы и образцы явно устаревшие - нарушающие мои законные прав, свободы и законные интересы в рассматриваемой части.
3. 3)____ _____ Считаясь с наличием каких то «СЕКРЕТНЫХ» для меня «шаблонов, образцов и инструкций» по рассматриваемому поводу, по поводу заполнения указанных мест постановления суда, которыми заставляют или принуждают пользоваться наших уважаемых судей, __ Я ХОДАТАЙСТВУЮ перед вышестоящим судом о запросе таких «СЕКРЕТНЫХ для меня шаблонов, образцов и инструкци й», которыми заставляют пользоваться судей в данном случае» в материалы рассматриваемого дела, для вынесения заключения о том, насколько они законы и обоснованны в рассматриваемом случае и насколько они соответствуют требованиях демократического законодательства РФ для конкретно рассматриваемых здесь обстоятельств.
БУДУЧИ не согласным с таким неправильным и не обоснованным, таким противозаконным заполнением указанного места постановления суда, ___ я обжалую данное место принятого постановления во всяком случае перед судом вышестоящей инстанции, полагая что в данном случае имеет место пока только «Судебная ошибка», которая может и должна быть исправлена выше стоящей судебной инстанции во всяком случае.
ХОДАТАЙСТВО № 2 __ (от автора настоящей А Ж к вышестоящему суду) ____:
_ ___ В случае невозможности и нежелания суда второй инстанции самостоятельно, законно и обоснованно вынесения постановления по заявленным выше мной доводам – возражениям п. 6.1 выше по тексту - в понятной и логичной форме, ____ ПРОШУ обратиться по данному поводу в выше стоящие судебные инстанции за получением разъяснений и пояснений по данной позиции, которая для меня очевидна и ИМЕЕТ место - в моём понимании, а не в том понимании, которое навязывается сейчас нашему суду неизвестными мне «Инструкциями, рекомендациями и установками», носящими очевидно секретный или служебный от меня характер, хотя ничего «секретного или служебного» в данном случае быть не может вовсе.
3. 4)____ ____ ВОЗРАЖЕНИЯ __ № __ 3 ___) ________ Предложенный вариант ошибочного «РЕШЕНИЯ от 30 ноября 2016 года» по рассматриваемому делу, изложен и принят СЕЙЧАС в НЕПРАВИЛЬНОМ и в законно НЕОГЛАШАЕМОМ виде.
ЭТОТ официальный документ ПРАКТИЧЕСКИ невозможно в законном и вежливом порядке огласить в публичной обстановке, так как в НЁМ не соблюдаются очевидные, законные и обоснованные требования, предъявляемые к таким официальным документам принимаемым от лица самого государства РФ – РОССИЯ человеком – госслужащим, работником суда - уважаемым судьёй, наделённым практически ничем не ограниченными, и я бы сказал «диктаторскими», ___ полномочиями!!!
То есть, ____ ЗАКОННО «Огласить», также как и законно «Прочитать» сейчас в изложенном виде, рассматриваемое «РЕШЕНИЯ от 30 ноября 2016 года» - просто НЕВОЗМОЖНО в принципе и его в таком виде никто оглашать не может и не будет (и по ЭТОМУ я его обжалую ТОЖЕ).
И это не будет делаться теми, кто сознательно понимает, о чём мной ведётся речь в данном случае.
Предложенный вариант распечатанной версии официального протокола изложен в ЗАКОННО НЕ ОГЛАШАЕМОМ, а значит и в НЕЧИТАЕМОМ виде, а поэтому изложен неправильно и незаконно, ___ изложен с существенным нарушениями «ПРАВИЛ вежливого и законного обращения» к государственным должностным лицам (в должности судьи, и конкретно - к чему призывает судью его «Кодекс судебной этики» во всяком случае), не говоря уже – об обращении в мой адрес, то есть - в адрес заявителя по состоявшимся поданным мной ЗАМЕЧАНИЯМ.
Любое оглашение этого «РЕШЕНИЯ от 30 ноября 2016 года » в данной форме, производимое под флагом РОССИИ и ГЕРБОМ РОСИИ (как это и предполагается при публичном, гласом, и общедоступном оглашении постановления в виду «Определения» - в зале судебного заседания) - законным и правильным признать невозможно, так как оно умаляет и унижет как сам суд ПЕРВОЙ инстанции (рассматривавшего мои ЗАМЕЧАНИЯ и моё обращение к нему), так и умаляет и унижает стороны процесса, которые в нём таким неправильным и незаконным образом отражены (то есть «умаляет» - и самих заявленных судей в количестве трёх человек, где ко всему прочему - три дамы, что только усугубляет описанную ситуации до предела терпимого, и переводит всю ситуации в разряд НЕТЕРПИМОГО или ОБЖАЛУЕМОГО в бесспорном порядке сейчас вовсе).
Так умаляет и унижает сторону ответчика - гр. Виноградова В. В, который якобы обязан в слух заслушивать эти неправильности, эти вольности или эти отсебятины (так как я полагаю, что всё это существует только потому, ____ что есть какие секретные инструкции, которые ОБЯЗЫВАЮТ судью действовать и НЕПРАВИЛЬНО и НЕЗАКОННО который раз в рассматриваемом случае).
3. 5)____ Кроме этого - подобный вариант обращения к должностному лицу, зафиксированный в государственном документе, под названием «Постановление судебного заседания» в заявленной неправильной и незаконной форме, нарушает требования уважительного обращения к «федеральному судье РФ» через обращение «ВАША честь», как в сказанной форме, так и в написанном виде.
То есть, вариант зачитывания или прочитывания через___:
« Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи (???_ такой – сякой) Ноздрин В (тчк) В(тчк)», (???)
(как и прохождение этой фразы - дословно по написанному, а по другому она зачитываться не может),…»!
__ ВСЁ это является явной околесицей и так никто не зачитывать, ни прочитывать – НЕ может и НЕ должен и НЕ БУДЕТ по распечатанному тексту дословно, даже если именно так, кто то, по секретным инструкциям и настаивает в распечатанном виде.
3. 6)____ На вопрос откуда появляется эта наша «Рабочее крестьянская» «околесица» получающаяся в действительности и почему государственное лицо требует от меня каких то «Правил вежливого обращения» в свой адрес, но при этом сам не придерживается этих же «Правил вежливого обращения» в свой адрес сам, __ МОЖНО скорее всего объяснить и тем, что существуют какие то «Секретные» от граждан (и от меня тоже) закрытые рабочие «Инструкции», «Образцы» и «Шаблоны» по составлению таких сомнительных, неправильных и незаконных постановлений суда, которые заставляют, настаивают или якобы только «рекомендуют» или якобы только «советуют» (а на самом деле именно – «Принуждают» наших уважаемых судей) ___ делать ИМЕННО ТАК, а не ИНАЧЕ!!!.
То есть, ___ заставляют судью (принуждая его помимо его воли, а значит – переступая, нарушая закон в части «Независимости судей от кого либо!») - принимать неправильное и незаконное или противозаконное своё окончательное «управляющее решение» в части соблюдения «Правил вежливого обращения» как - в свой адрес, так и - в мой адрес тоже.
То есть, тем самым - нарушая эти «Правила делового оборота» и «Правила общения в цивилизованном хорошо воспитанном обществе».
При этом те же закрытые, секретные от меня «ИНСТРУКЦИИ» («Правила, шаблоны и образцы») заставляют, настаивают и «советуют» судье бороться и отстаивать до «последнего патрона» свою очевидную НЕПРАВОТУ.
ВСЁ выше сказанное само по себе уже является нарушением «Кодекса чести» самого судьи.
3. 7)____ ДЛЯ доказательства наличия так называемых _____ «Инструкций, образцов или шаблонов» рекомендуемых судье для оформления выносимых им «Постановлений!», я обращаюсь с «Просьбой – Ходатайством» к выше стоящему суду (в суд второй инстанции по состоявшемуся «Спору») ___:
_____ ХОДАТАЙСТВО № 3)_____ __ (от автора настоящей АЖ к вышестоящему суду) ____: – «Заявление об истребовании дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (спору)».
Уважаемый суд вышестоящей инстанции!
___ ПРОШУ запросить и предоставить в суд (в материалы рассматриваемого дела) «Инструкцию, образцы, шаблоны» рекомендуемых судье для оформления выносимых им постановлений, которые сейчас является для меня секретными, закрытыми, которые от меня скрываются, но являются, как я понимаю,, - обязательными для самих судей во всяком случае.
Данные документы – доказательства скорее всего существуют как рабочие, закрытые ото всех» документы суда.
Наличие этих затребуемых мной сейчас дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (по рассматриваемому спору) в рассматриваемом «Споре» (в моём деле) поможет или должно доказать, объяснить и законно мотивировать для «виноватой» стороны, для стороны суда первой инстанции - о заявленных и совершённых ей ошибках, допущенных судом в вынесенном им РЕШЕНИИ, которое я обжалую в данном случае, ___ как и помогут или обязаны доказать со стороны заявительной стороны (мне в адрес - суда вышестоящей инстанции) - необходимость исправления причин появления таких «Судебных ОШИБОК» на «Сейчас» и в «Будущем», ___ как ПОМОГУТ ДОКАЗАТЬ и ЗАКОННО до конца обосновать необходимость изменения этих секретных и закрытых ____ «Инструкций, образцов и шаблонов», рекомендуемых СЕЙЧАС судье для оформления выносимых им неправильных в рассматриваемой части «Постановлений» - в любом случае, после положительного рассмотрения моего обжалования и в этой части тоже, чтобы не допускать нарушения Закона РФ в будущем, чтобы не нарушать НИЧЬИ гражданские права и свободы в рассматриваемой части ВООБЩЕ!!!
«НИЧЬИ!» – это не НАРУШАЯ права свободы и законные интересы мои и моего доверителя ТОЖЕ!
___________________________________________________________-----
Раздел 4)____)______ РЕЗЮМЕ ___!!!
Мои ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ возражения № __) _____ ______ Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что ВЫНЕСЕННЫЕ судом первой инстанции в описательной и мотивировочной части соответствуют ЗАКОНУ и удовлетворяют доказательствам представленных по делу его сторона – НЕ СООТВЕТСТВУЮТ действительности ВОВСЕ.
ОНИ, эти выводы суда первой инстанции, – ОШИБОЧНЫ!
А поэтому требуют своего исправления - по существу в суде второй апелляционной инстанции (с учётом ВСЕХ имеющихся по делу доказательств (в результате ОТКАЗ истцу (его группе поддержки в лице третьего лица) - в заявленном иске должен быть сделан совсем по другим законным основаниям, как для иска поданного обманным и не надлежащим путём.
На основании выше изложенного, в соответствии ст.ст. 320, 327, 328 и 330 ___ ГПК РФ действующей редакции,
ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции:
«Решение от 30 ноября 2016 года» суда первой инстанции судьи Севгорсуда г. Ноздрина В. В. по делу № 2 – 6465/2016 Северодвинского городского суда в заявленной части (в описательной и мотивировочной части) - ПРИЗНАТЬ не правильным и ОТМЕНИТЬ!
Прошу принять НОВОЕ Решение по делу в с учётом представленных по делу доказательств в полной форме.
Либо прошу отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исправления допущённых по делу серьёзных нарушений и неправильностей (незаконностей по существу).
___________________________________________---
Раздел 5)___ Заявление – ХОДАТАЙСТВО об уменьшении размера ГОСПОШЛИНЫна подачу данного обращения в суд _ (подаётся в приложении и только в адрес суда) __:
__ «Заявление – Ходатайство от 27 февраля 2017 года» к суду «О снижении размера уплачиваемой госпошлины на подачу настоящей апелляционной жалобы заявителя в суд»
__ в распечатанном виде приводится МНОЙ - в приложении __ № ____, ниже по тексту __
ПРОШУ уважаемый суд удовлетворит заявленную мной законную и обоснованную ПРОСЬБУ – требование и ХОДАТАЙСТВО ___: ___ «О снижении размера уплачиваемой госпошлины на подачу настоящей апелляционной жалобы заявителя в суд» - в полном объёме.
Раздел 6)___ Уважаемый суд первой инстанции ПРОШУ восстановить срок подачи настоящей апелляционной жалобы, так как задержка в её подачи состоялась по уважительной для суда и для меня причине, ибо ОРИГИНАЛ обжалуемого мной сейчас РЕШЕНИЯ от 30 ноября 2016 года был получен МНОЙ лично ТОЛЬКО в конце января 2017 года, при личной явке в суд по специальному моему обращению.
С уважением, ответчик по делу № 2 – 6465/2016 и заявитель настоящей апелляционной жалобы на «Решение от 30 ноября 2016 года» по делу № 2 – 6465/2016 ____:
_______________ (Виноградов В. В.) __________
Список Приложений к АЖ заявителя)___:
Прил. А1)__ копия «РЕШЕНИЯ от 30 ноября 2016 года»
Прил. А2)__ Копия паспорта Гражданина РОССИИ - гр. Виноградова В. В.
Прил. А3)___ чек Сбербанка на 10 рублей для оплаты госпошлины - по «Заявлению об уменьшению госпошлины на подачу АЖ»;
Прил. А4)___ копия АЖ для истца и третьего лица
Прил. А5) ___ «Заявление – Ходатайство от 27 февраля 2016 года» к суду «О снижении размера уплачиваемой госпошлины на подачу заявленной апелляционной жалобы ЗАЯВИТЕЛЯ в суд» ( предоставляется с приложениями - только в суд первой инстанции) с приложениями (со ссылками в электроном виде, так в бумажном виде эти документы уже есть в деле) ___
Приложения по этому заявлению приводятся в распечатке в самом «ЗАЯВЛЕНИИ от 27 февраля 2017 года» ____
___ БЛОК 1)____ размер пенсии
___ Блок 2)___ трудовые документы (налоговая инспекция + дополнительно)
___ Блок 3)___ здоровье заявителя
__________________________________________________________________--
РАСПЕЧАТКА в суд)____ Прил. 5)_____:
Приложение _ № _ __) __ (к заявленному обращению в суд - к апелляционной жалобе ЗАЯВИТЕЛЯ)___: