Раздел 3 Принуждение по административному праву

ВОПРОСЫДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

Административное право для обучающихся 1 курса по специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность 2016-2017 учебный год

Маевская Л.В. Раздел 1 Общие вопросы административного права

Теоретические вопросы:

1. Источники административного права.

2. Виды административно-правовых норм.

3. Виды административно-правовых отношений.

Практические задания:

1. Укажите имеющиеся в задаче юридические факты, к каким видам они относятся, какие правоотношения возникают на их основе?

После окончания учебного заведения Петров поступил на службу в администрацию г.о.Самара. Как молодому специалисту администрация предоставила Петрову квартиру, ЖЭК заключила с Петровым договор жилищного найма. Петров женился, у него родился сын, которого он назвал Иваном и зарегистрировал в органах ЗАГСа.

1. Какие из предложенных правоотношений являются административно-правовыми, а какие нет? Обоснуйте свой ответ.

1). Президент РФ издал Указ о введении двенадцатичасового рабочего дня для сотрудников ОВД.

2). Сотрудник патрульно-постовой службы, сержант полиции Иванов составил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Петрова, за распитие спиртных напитков в общественном месте.

3). Директор ООО «Кристалл» издал приказ об увольнении сотрудника ООО Михайлина за прогул.

1. Какие из предложенных правоотношений являются административно-правовыми, а какие нет? Обоснуйте свой ответ.

1). Областное управление юстиции зарегистрировало Устав общественного объединения «Мы вместе».

2). Правление областного общества охотников исключило из общества гражданина Окунева за браконьерство.

3). Студенты колледжа приняли участие в общегородском субботнике г.о. Самара.

Раздел 2 Субъекты административного права

Теоретические вопросы:

4. Граждане, как субъекты административного права.

5. Административно – правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства.

6. Виды органов исполнительной власти.

7. Основы статуса государственных служащих.

8. Виды государственных служащих.

9. Административная правоспособность: понятие, возникновение и прекращение.

10. Административная дееспособность: понятие, возникновение и прекращение.

Практические задания:

1. Участковый уполномоченный Сидоренко принял решение об ограничении дееспособности гражданина Нефёдова, ссылаясь на то, что Нефёдов страдает психическим заболеванием. Правомерны ли действия участкового? Возможно ли ограничение дееспособности граждан? Какой орган имеет право принимать решение об ограничении дееспособности?

1. Какие из перечисленных ниже органов исполнительной власти относятся к органам общей компетенции, какие к отраслевой компетенции:

1). Правительство РФ.

2). Федеральное агентство по культуре и кинематографии.

3). Федеральная служба безопасности.

4). Губернатор Самарской области.

Раздел 3 Принуждение по административному праву

Теоретические вопросы:

11. Административное правонарушение: понятие, признаки, состав.

12. Административная ответственность и её отличие от других видов юридической ответственности.

13. Понятие и виды административных наказаний.

14. Основные и дополнительные административные наказания.

15. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

16. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

17. Давность привлечения к административной ответственности.

Практические задания:

1. Представители неформального объединения Кисликов и Бычков изготовили для своей одежды нашивки с нацистской символикой и носили их в общественных местах, публично демонстрируя. Сотрудники полиции привлекли Кисликова и Бычкова к ответственности по ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ: «Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики» и наложили в качестве основного наказания административный арест на срок 10 суток, а в качестве дополнительного наказания – административный штраф в размере 500 рублей. Правомерно ли назначение таких наказаний? Обоснуйте свой ответ ссылками на КоАП РФ.

1. Гражданки Капустина и Уткина устроили в автобусе ссору, в результате которой оскорбляли друг друга, ругались нецензурной бранью. Кондуктор автобуса Смирнова сделала гражданкам замечание и призвала их прекратить ссориться и нарушать порядок в общественном транспорте. В ответ на это Капустина и Уткина оттолкнули кондуктора Смирнову и порвали её одежду, чем причинили Смирновой ущерб в размере 1000 рублей. В результате происшествия Капустину и Уткину привлекли к ответственности по ст. 20.1. Мелкое хулиганство. В ходе рассмотрения дела было установлено, что у Капустиной 6 летняя дочь, а Уткина является инвалидом III группы. Какое наказание в соответствии с КоАП РФ возможно применить к Капустиной и Уткиной? Каким образом Смирновой будет возмещен материальный ущерб?

1. Граждане Василиненко и Кущ были задержаны сотрудниками полиции в сквере при распитии спиртных напитков. Сотрудники полиции составили на Василиненко и Кущ протокол об административном нарушении. При проверке документов выяснилось, что Василиненко и Кущ являются гражданами Белоруссии и не имеют российского гражданства, однако у них имеются все необходимые документы для пребывания в России. Дело было передано в суд. Судья расценил поведение Василиненко и Кущ как неуважение к российским законам и принял решение об административном выдворении их за пределы РФ. Были ли допущены нарушения при вынесении данного наказания? Обоснуйте свой ответ.

1. 17-летние Иванов и Майоров переходили дорогу на запрещающий сигнал светофора, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.29. КоАп РФ: «Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения». Они были задержаны сотрудником полиции, который составил протокол об административном правонарушении и вынес обоим наказание в виде предупреждения, о чем объявил Иванову и Майорову в устной форме, взяв с них обещание, что они впредь будут соблюдать правила дорожного движения. При этом Иванов привлекался к ответственности впервые, а Майоров ранее подвергался административному штрафу за аналогичное правонарушение. Какие нарушения были допущены сотрудником полиции при назначении наказания? Обоснуйте свой ответ.

1. 17- летние Князев, Ведерников и Хлыстов 2 октября 2013 г., находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения приставали к гражданам, пытались устроить драку, выражались нецензурной бранью, чем совершили правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. «Мелкое хулиганство». 3 октября Хлыстову исполнилось 18 лет. Судьей при рассмотрении данного дела 3 октября к Князеву и Ведерникову было применено наказание в виде штрафа к каждому в размере 3.000 рублей, а Хлыстову применили наказание в виде административного ареста 5 суток, пояснив, что на момент назначения наказания ему уже исполнилось 18 лет. Были ли допущены нарушения при вынесении данных наказаний? Обоснуйте свой ответ.

1. 20 декабря 2013 года бригада лесорубов Леспромхоза № 3 производила заготовку (вырубку) елей участке лесничества, предназначенном для выращивания елей с целью их реализации к новогодним праздникам. Подлежат ли лесорубы ответственности за совершенные деяния, если да, то какие меры наказания к ним могут быть применены?

1. Гражданин Суриков после окончания высшего учебного заведения, получив квалификацию Юрист, решил заняться частной детективной деятельностью. Он арендовал помещение под офис и стал оказывать населению услуги частного детектива, при этом лицензию на свою деятельность Суриков не оформил. Имеются ли в деянии Сурикова признаки административного правонарушения? Если да, то квалифицируйте деяние Сурикова. Какие меры ответственности к нему могут быть применены?