Факторы (основы управления) термодеструктивных процессов и их влияние на выход, и качество продукции.

В качестве сырья термодеструктивных процессов нефтепереработки, кроме пиролиза, используются остатки прямой перегонки (мазуты, полугудроны, гудроны), термического крекинга, пиролиза (смолы), деасфальтизации (деасфальтизат или асфальтит) и высоко — [c.35]

Для облегчения расчетов обычно выбирают наиболее значимые эксплуатационные показатели качества и наиболее массовые (т.е. высокотаннажные), так называемые базовые компоненты топлива. Для высокооктановых автобензинов в качестве наиболее значимых показателей качества принято считать детонационную стойкость и испаряемость, а в качестве базовых компонентов - бензиновые фракции многотоннажных процессов прямой перегонки, каталитического риформинга, каталитического крекинга, гидрокрекинга, реже термодеструктивных процессов. Для улучшения тех или иных характеристик смеси бензиновых компонентов применяют высокооктановые компоненты-добавки, такие, как алкилаты, изомеризаты, эфиры, и низкокипящие углеводороды бутановую, изобутановую, изопента-новую, пентан-амиленовую фракции, газовый бензин, бензол, толуол и т.д., а также этиловую жидкость и присадки. Детонационная стойкость является часто решающим показателем, определяющим компактный состав товарных высокооктановых автобенэинов. Требуемая высокая детонационная стойкость достигается, во-первых, использованием наиболее высокооктановых базовых бензинов и увеличением их доли в компонентном составе автобензина, во-вторых, добавлением высокооктановых компонентов и, в-третьих, применением антидетона-ционных присадок в допустимых пределах. При разработке рецептуры товарных высокооктановых автобенэинов следует оперировать октановыми числами не чистых компонентов, а смесительной их характеристикой, т.е. октановыми числами смешения стремиться обеспечить равномерность распределения детонационной стойкости по фракциям и, хотя это не предусмотрено в современных ГОСТ, желательно, чтобы < содержание ароматических углеводородов составляло не более 45 -50% и бензола - не более 6%. Для удовлетворения требований по их испаряемости, т.е. по фракционному составу и давлению насыщенных паров, в базовые компоненты, как правило, вводят низкокипящие компоненты. Выбор базовых высокооктановых и низкокипящих

МАКРОЭКОНОМИКА

25. Модель реального экономического цикла. Межвременное замещение и предложение труда.

Теорию реального экономического цикла можно показать, взяв за основу модель IS-LM с гиб­кими ценами. Предполагается, что в этой модели выпуск всегда находится на уровне потенциального: Y=Y=F(K,L) где Y - потенциальный выпуск, K,L - имеющиеся в экономике ресурсы капитала и труда, F(K,L) - производственная функция, описывающая существующий в экономике уровень технологии. Модель IS-LM принимает вид: IS: Y=C+I+G, C=f(Y-T), I-I(r)

LM: M/P=L(r,Y), Y=Y=F(K,L) => IS: Y+f(Y-T)+I(r)+G

Предполагается, что ожидаемый темп инфляции = 0, поэтому реальная и номинальная ставки процента одинаковы. На денежном рынке цены изменяются таким образом, чтобы обеспечить равновесное состояние при Y= Y и ставке процента, определяемой из уравнения S(Y)=I(r). Кривая LM не играет существенной роли в определении общего равновесия, она лишь определяет общий уровень цен Р, который в модели становится эндогенной ве­личиной. На реальные показатели денежный рынок влияния не оказывает. Модель реального совокупного спроса - реального совокуп­ного предложения отличается от модели AD-AS тем, что в ней уравновешивающим параметром является не уровень цен, а ре­альная ставка процента, то есть для объяснения экономических колебаний используются только реальные переменные. Теория реального экономического цикла в качестве источ­ника экономических колебаний рассматривает редкие сдвиги со стороны предложения. Объемы капитала и труда изменяются со временем достаточно медленно вследствие изменения чистых инвестиций и роста населения. Поэтому они не могут служить источником резких сдвигов совокупного предложения. Теория реального экономического цикла в качестве источника сдвигов рас­сматривает краткосрочные изменения уровня технологии. В отличие от мо­дели Солоу, которая предполагает, что технологический прогресс развивается постепенно и равномерно (растет с постоянным тем­пом), эта теория предполагает, что изменение технологии проис­ходит неравномерно и является источником краткосрочных коле­баний уровня выпуска. Однако предпосылка о резких изменениях уровня технологии не позволяет сама по себе объяснить колеба­ния уровня занятости. Поэтому второй важной предпосылкой яв­ляется межвременное замещение на рынке труда.

Межвременное замещение и предложение труда в модели РЭЦ.

В теории реального экономического цикла предполагается, что работник может менять предложение труда во времени в за­висимости от ожидаемого вознаграждения. Если он ожидает в бу­дущем снижение уровня реальной заработной платы, то он поста­рается в настоящем работать больше, если же он ожидает в буду­щем рост реальной заработной платы, то он может снизить в настоящем свои трудовые усилия или вообще временно отказаться от работы. Поэтому периоды высокой занятости чередуются с пе­риодами, когда работники предпочитают работать меньше или вообще не работать. Такое распределение занятости носит назва­ние эффекта межвременного замещения в предложении труда. При сравнении вознаграждения за труд в различные момен­ты времени работник обращает внимание как на реальную зара­ботную плату, так и на реальную ставку процента. Чем выше ре­альная зарплата в настоящем по сравнению с будущим, тем более привлекателен сегодняшний труд. Чем выше ставка процента, тем больший доход будут получен от текущей зарплаты, если ее по­ложить на сберегательный счет. Работники принимают решение об объеме предлагаемого труда в момент t в зависимости от меж­временной относительной цены труда: (1+r)*Wt/Wt+1

Wt – уровень реальной з/п в момент t

Wt+1 – уровень реальной з/п в момент t+1

Если растет Wt по сравнению с Wt+1 или растет r, то это отношение увеличивается, что означает, что работники будут в настоящем увеличивать предложение своего труда. В противном случае они его уменьшают.

С ростом ставки процента рас­тет предложение труда, => и выпуск, то есть функ­ция реального совокупного предложения от ставки процента яв­ляется возрастающей, а ее график будет иметь повышающийся характер. Видно, что изменения реального совокупного спроса будут влиять не только на ставку процента, но и на объем выпуска. Экономические колебания в теории реального экономиче­ского цикла являются следствием сдвигов кривых реального сово­купного спроса или реального совокупного предложения. Причинами сдвигов сторонники этой теории считают изменения в бюд­жетно-налоговой политике и резкие сдвиги в технологии произ­водства.