О провозглашении Малороссии для тех, кто слышал, но не вникал




19.07.2017

При анализе реакции на заявление главы ДНР Александра Захарченко об учреждении на месте Украины государственного образования с названием «Малороссия» бросается в глаза поляризация мнений даже тех, кто является сторонником непризнанных республик. Причём зачастую горячность происходит из-за того, что люди не читали самих документов, а слушают лишь то, что им «Мойша по телефону напел». Поэтому совершенно не понимают, что же произошло на самом деле, каковы правовые последствия этого шага. Попробую разъяснить это, тем более в документы, обнародованные Захарченко, вошли и мысли, уже звучавшие в моих опубликованных материалах.

Во-первых, никакого учреждения Малороссии 18.07.2017 не произошло! Представители областей, входящих или входивших в состав Украины, всего лишь объявили о своём желании учредить такое государство - вместо и на территории нынешней Украины. Во-вторых, если оно когда-нибудь и будет создано, то лишь на переходный период, необходимый для того, чтобы перехватить власть над страной, вставшей на путь «перманентного суицида». В-третьих, конституция, федеративный договор и прочие учредительные документы нового государства ещё лишь предстоит разработать, обсудить и принять на референдуме. Который, как вы понимаете, до освобождения Украины от власти нынешних нелегитимных правителей не может быть проведён.

Но раз создание полноценного государства на данный момент невозможно, то для чего тогда было городить огород?

Всё достаточно просто. На данный момент ДНР и ЛНР в правовом плане являются классическими сепаратистскими анклавами, с которыми ведёт борьбу центральная власть Украины. Даже несмотря на то, что эта центральная власть нелегитимна, поскольку является порождением антиконституционного неонацистского государственного переворота.

Но, объявляя о своих претензиях на всю территорию Украины, ЛДНР из сепаратистов превращаются в альтернативный государственный проект. Они уже не отделяются от государства, а декларируют воссоздание тоже государства, но построенного на совершенно иных принципах. И по нормам международного права превращаются в равных Киеву игроков. А пресловутая «АТО» или в турчиновско-порошенковской формулировке «отражение гибридной агрессии России» уже могут трактоваться как типичная гражданская война. Со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями.

Как это соотносится с минскими соглашениями, уже превратившимися в памятник самим себе, поскольку к ним апеллируют все стороны конфликта - и явные, и руководящие конфликтом из Европы и США? Прекрасно соотносится!

Альтернативная Украина, объявляющая себя правопреемницей Украины до госпереворотной, берёт на себя и исполняет (!!!) те обязательства, которые не хочет исполнять Киев: и контроль свой, альтернативноукраинский, над границами устанавливает, и законодательство соответствующее меняет, и социальную инфраструктуру восстанавливает. А в дополнение к этому ещё и место учредителя ООН за собой резервирует, поскольку киевская власть все говорит о том, что является правопреемником не УССР, а УНР, которая ООН не учреждала.

Но этот казус, разумеется, очень второстепенный. Просто обратите внимание на то, как засуетились в Киеве и за рубежами Украины. Пётр Порошенко в ответ на декларацию сторонников создания Малороссии уже объявил о том, что он восстановит контроль над Крымом и Донбассом. Не Украина когда-нибудь, когда для этого возникнут благоприятные условия, а именно он, которому на своём посту осталось сидеть всего два года. В Варшаве же даже не скрывают, что от известия об альтернативной Украине пришли в ужас. Ещё бы! Они же практически согласовали с киевскими узурпаторами сдачу всех национальных интересов жителей Украины в обмен на пустые обещания Польши помочь киевским самозванцам «ворваться в Европу и НАТО», а тут такая угроза!

Разумеется, и Европа, и Штаты ни за что не захотят признавать претензии Донбасса на всю Украину. Но юридически Захарченко и делегаты, провозгласившие Конституционный акт Малороссии, сделали всё правильно. И никуда не денется Зарубеж. При равной степени легитимности Киева и Донецка он признает именно того, кто будет сильнее, твёрже и более массово поддержан населением страны. Тем более что повод для переговоров с Западом об этом – железный!

© Одна Родина, 2008–2017

 

 

https://www.novorosinform.org/news/72323

Представители регионов бывшей Украины обнародовали Конституционный акт о создании государства Малороссия.

В акте прописаны основные символы и тезисы нового государства. Там же разъяснены причины создания Малороссии.

В ближайшее время будет разработана конституция нового государства. Её утвердят на референдуме. ИА "Новороссия" приводит полный текст конституционного акта о создании Малороссии.

Напомним, что сегодня Александр Захарченко предложил создать вместо Украины переходное государство Малороссия. Порошенко в ответ на это пообещал восстановить суверенитет в Донбассе после учреждения Малороссии.

Мы, представители регионов бывшей «Украины» (за исключением Крыма), заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей «Украины». Мы согласны в том, что новое государство будет называться МАЛОРОССИЯ, так как само название «Украина» дискредитировало себя.

Столицей Малороссии становится город Донецк. Город Киев остаётся историко-культурным центром без статуса столичного города.

Государственным флагом Малороссии признаётся флаг Богдана Хмельницкого (образец).

Малороссия – многонациональное государство, государственными языками которого являются малороссийский и русский, при сохранении прав региональных языков.

Малороссия – федеративное государство с широкой автономией регионов. В ведении центральных органов власти должны оставаться вопросы федерального бюджета (формируется за счёт отчисления установленного процента от каждого региона), армия и спецслужбы, таможня и Центробанк, налоговая политика и экология. Базовые вопросы образования (стандарты) и медицины также должны оставаться в ведении центральных органов власти, но при существенной региональной компоненте.

Мы исходим из того, что Донецкая Народная Республика (наряду с Луганской Народной Республикой) остаются единственными территориями бывшей «Украины» (не считая Крыма), на которых сохранилась законная власть.

Основания:

  • В Киеве в феврале 2014 года произошёл антиконституционный вооружённый переворот;
  • Донецк не признал этот переворот и его «правовые» последствия;
  • В условиях фактического безвластия на территории Донецкой области был проведён референдум – самая демократичная форма волеизъявления граждан, – на основании которого путём всенародных выборов была избрана легитимная власть, исполнительная и законодательная;
  • Исполняющий обязанности президента Турчинов был назначен Верховной Радой в нарушение конституции. Выборы Порошенко и самой Верховной Рады в 2014 году были нелегитимными, поскольку, помимо массовых нарушений и политического террора (избиение кандидатов, запугивание избирателей), в этих выборах не участвовали несколько миллионов избирателей (Крым, Донбасс), участие которых декларировалось ЦИК в Киеве.

На основании вышесказанного Донецкая Народная Республика считает себя вправе инициировать переучреждение того государства, которое ранее называлось «Украина».

Донецкая Народная Республика призывает представителей региональных элит и гражданского общества регионов бывшей «Украины» объединиться для того, чтобы остановить наступающие в стране хаос и гражданскую «войну всех против всех», а также последующий процесс распада страны. ДНР готова взять на себя координирующую роль и обеспечить безопасность всех участников нового конституционного процесса силами своей армии и правоохранительных органов.

Для этого мы предлагаем выбрать от всех регионов на персональной основе представителей в Конституционное собрание (принципы Земского собора), на котором учредить страну – МАЛОРОССИЮ, и принять новую Конституцию.

При подготовке новой Конституции мы считаем необходимым опираться на следующие основные принципы:

  • Независимое суверенное государство;
  • Территориальная целостность, при признании правомерности (референдума) выбора народов Крыма;
  • Нейтральный (внеблоковый) военный статус;
  • Опора на традиционные для наших народов ценности, которые базируются на православной картине мира;
  • Равноправие всех традиционных религий и конфессий и при этом противодействие раскольничеству и тоталитарным сектам;
  • В экономике – разновекторность, «мост» между Востоком и Западом, Севером и Югом;
  • Возобновление участия в деятельности СНГ, ратификация закона о членстве Малороссии в СНГ;
  • Курс на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии, при сохранении независимости и суверенитета;
  • Восстановление кооперационных связей с Россией и возобновление сотрудничества с ЕАЭС; проведение переговоров в трёхстороннем формате Малороссия-Россия-Евросоюз для гармонизации взаимоотношений в общей системе;
  • Сохранение безвиза (в случае согласия Евросоюза);
  • Восстановление промышленного потенциала страны; создание госконцернов в ключевых отраслях промышленности;
  • Запрет на продажу земель сельхозназначения; отказ от ГМО;
  • Развитие системы народного (общественного) контроля в экономике и политике, в том числе, как средства борьбы с коррупцией;
  • Борьба с коррупцией как ключевое направление; усиление ответственности (в том числе уголовной) за коррупционные преступления; мониторинг законодательства с целью ликвидации коррупционных «окон»;
  • Деолигархизация, в том числе на законодательном уровне;
  • Отказ от политических партий как субъекта политики, переход к персональному принципу представительства;
  • Введение элементов прямой демократии;
  • Правопреемственность по отношению к домайданной «Украине»;
  • Отказ от долгов майданной власти;
  • Отказ от повышения пенсионного возраста;
  • Заморозка коммунальных тарифов и рассмотрение возможности их дальнейшего снижения;
  • Гарантия 1-го рабочего места для выпускников ВУЗов;
  • Разрешение на хранение и ношение оружия;
  • Системная денацификация;
  • Административная и уголовная ответственность за пропаганду неонацистских идей и героизацию нацистов и их пособников (Бандеры, Шухевича, ОУН-УПА и т.д.);
  • Административная и уголовная ответственность за попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны;
  • Реабилитация советского наследия;
  • Восстановление государственного празднования Дня Победы 9 мая;
  • Регионализация мемориальной политики.

Конституция Малороссии готовится и принимается в первоначальном варианте Конституционным собранием и затем выносится на всенародный референдум. Этому будет предшествовать широкая общественная дискуссия как на региональном, так и на федеральном уровнях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Értesítések

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zenelejátszó

Oldal beállítások

Csikos

 

  1. Profilom
  2. Hírek
  3. 15 Üzenetek
  4. Ismerősök
  5. Csoportok
  6. Fényképek
  7. Zene
  8. Videó
  9. Dokumentumok
  10. Oroszország mel..
  11. Je suis Donbass..
  12. Kiállunk Novoro..
  13. Magyarok Levédi..

Blog Fejlesztőknek Cégről

MűveletekMég

 

 

Vissza

Alexander Sibirev

július 13

Csikos 15:02

  • Azzal - mármint a liberálfasizmus - száll szembe, elsősorban.

Alexander 15:02

  • Az, hogy Kisinyovban fejezted be a pályafutásodat, azért maradt ki, mert engem 2010 augusztus 17-ével mindenféle indoklás nélkül rúgtak ki a külügyből ezek a szemetek. Ennek ellenére elviekben támogatom Orbán jelenlegi kül- és belpolitikáját. Nélküle hamar vége lenne Magyarországnak, a férgek gondoskodnának róla.

Csikos 15:07

  • Orbán nekem sem a szívem csücske. Mint kommunistát, megfojtana egy kanál vízben. Ám minden elismerésem az övé, ahogy - legalább ezen a fronton - megpróbálja védeni az ország érdekeit. Tavaly márciusban viszont levélben tettem szóvá neki, hogy miért forszírozza annyira az ukrán vízummentességet.

OV-UA (0320).docx

20 KB

Alexander 15:07

  • Jó, hogy nyugdijas vagy! Engem a két gyerek és a munkanélküli feleségem mellett rúgtak ki az utcára azok, akik az életpályáról prédikáltak........és maradt a külügy azóta is szakemberek nélkül. Csupán a szelektáció elvét nem értem, hiszen most is sokan dolgoznak olyanok, akik az MGIMO-n végeztek, vagy orosz anyjuk van, vagy feleségük a Szovjetúnióból stb....., sőt van olyan nagykövet, akinek az apja 1957-ben lett moszkvai nagykövet......, érthetetlen.
  • Köszönöm a leveledet, el fogom olvasni!
  • Sanyi, azt nem értem, hogy miért vagy kommunista, holott a jobboldalon kéne állnod. Számomra már világos, hogy a kommunista eszmé kik és milyen céllal találták ki. Az csupán nosztalgia lehet nálatok, értem ez alatt a tetves mszp által félrevezetett több százezer nyugdijast, többek között a szüleimet......
  • Éppen most van itt az ideje a valódi nemzeti összefogásnak, különben elveszünk létezni, mint keresztényi kultúra.
  • A kommunizmus az angolszász liberálfasiszta szabadkőművesek agyszüleménye. Azért is kellett hirtelen tönkre tenniük a Szovjetúniót, mert túl jól sikerült a szocializmus (mivel a kommunizmus nem tudott megvalósulni és soha nem is tudott volna, mert az emberi "anyagi éhség" nem tette volna lehetővé a megvalósulását.

Csikos 15:43

  • Kommunista én már évtizedek óta vagyok - sokkal régebben, mintsem a párt árulói - a mai MSZP - elkezdték volna bomlasztani a szocialista rendszert, és elkezdtek volna készülni a nagy átállásra. Egy valódi kommunista - mint én is - inkább halt volna mártírhalált, semmint hogy népe ellen forduljon, emberek millióinak rovására gazdagodjon, kiszolgáltassa az országot halálos ellenségeinek. Ezért mindannyiszor tiltakozom, és kikérem magamnak, hogy ezt a mocskos, jenkibérenc bandát "kommunistáknak" nevezzék! A kommunizmus eszméjét egyébként két NÉMET - Marx és Engels - dolgozta ki, majd művüket folytatta az utóbb Leninként ismertté vált orosz Vlagyimir Uljanov. A szabadkőművességről nem sokat tudok (ha a kommunisták szabadkőműves eredetűek lennének, nyilván nem tiltották volna azt a szocializmusban.) Három bölcs ember megalkotott egy új elméletet, amelynek alapján egy merőben új társadalomért indult meg a küzdelem. Az ideológiát emberek művelik: nem eléggé művelt, a kommunizmus lényegét nem értő emberek kezében az elmélet - és főleg a gyakorlat - eltorzult. A kommunizmus valóban a távoli jövő kérdése: ahhoz az embereknek át kell alakulniuk. AZ IS VOLT A SZOCIALIZMUSUNK ALAPVETŐ HIBÁJA: EGY-KÉT NEMZEDÉK ALATT AKARTÁK KIERŐSZAKOLNI. Ma már tudjuk: a szocialista forradalom a hatalom megragadásával nem megvalósul hanem csak akkor kezdődik. És értelmetlen határidőket szabni (én már kamaszként is értetlenül álltam az olyasfajta hencegések előtt, mint hogy "még két-három ötéves terv, és elérjük a kommunizmust"; "a mi nemzedékünk már a kommunizmusban fog élni". Egyébként a polgári társadalom sem elsőre győzedelmeskedett (legföljebb a félreeső, picinyke Hollandiában, majd Skandináviában). Angliában, Németországban második-harmadik, Franciaországban egyenesen az ötödik nekifutásra jött csak létre a polgári társadalom, a ma ismert formájában. A kínai történelem pedig ama tapasztalatok végtelenül gazdag tárháza, hogyan torzul el, siklik ki, FORDUL ÖNMAGA ELLENTÉTÉBE a legnemesebb ideológia, hogyan torzul el az ország fejlődése, mely kétezer évig, újabb és újabb fellendülések után mindig visszahuppant abba a tespedtségbe, amit leküzdeni akart. Valami ilyesmi zajlott a mi szocializmusunkkal is. A kommunista pártok ma nincsenek azon az elméleti színvonalon - ehhez megint legalább egy Marxra, Engelsre, vagy Leninre lenne szükség, aki képes lenne kielemezni a bukás, a torzulás okait, visszahozná a maga eredeti, tiszta formájában az évtizedek során meghamisított, eltorzult és eltorzított marxizmust. És, igen,az kiderült, hogy A SZOVJETUNIÓ ELLENI HARCÁBAN A NYUGAT VALÓJÁBAN OROSZORSZÁGOT AKARTA MEGTÖRNI, ELTIPORNI. Amit bizonyít az is, hogy A HIDEGHÁBORÚ A SZOVJETUNIÓ BUKÁSA UTÁN SEM SZŰNT MEG, EGY PILLANATRA SEM. És mára a Nyugat végső rohamra indult világuralmának utolsó akadálya, a Putyin irányította Oroszország - maga Putyin - ellen. MA ERRŐL SZÓL A VILÁGPOLITIKA. Putyint ugyanolyan reakciós, antikommunista politikusnak tartom, mint Orbánt. De a jenkik elleni önvédelmi harcában feltétlenül támogatom. AHOGY FELTÉTLENÜL TÁMOGATOM AZ IDENTITÁS, AZ AZONOSSÁGTUDAT (egyéni, közösségi, nemzeti) VÉDELMÉBEN FOLYÓ VILÁGMÉRETŰ KÜZDELMET. ÉS EBBEN TÉNYLEG ÖSSZEFOGHAT(na) A JOBB- ÉS A VALÓDI BALOLDAL. Erre próbálok kísérletet tenni a közösségi portálokon meglévő csoportjaimmal is.

Alexander 16:05

  • Sanyi, ez nagyon jó, imádlak, TE egy meg nem értett valódi zseni vagy, nagyon tetszik nekem az összes gondolatod. Amilyen jó vagy elméleti sikon, olyan jól tudnálak kiegésziteni gyakorlati sikon. Ezért rettegett tőlem az összes patkány köpönyegforgató álkommunista nagykövet, az olyanok, mint a jaczkovics, simics, kontra vagy a róbel, s társaik. Ők a szabadkőműves érdekeket kiszolgálva folyamatosan meghamisitották jelentéseikben az igazságot és tényeket. Egyszer, amikor róbel (nem véletlenül irom a férgek nevét kisbetűvel) hazautazott, én voltam az ügyvivő és hazajelentettem másúton a valós időszerű helyzetet Dnyesztermellékéről, tajtékzott az igazság hazaküldése miatt, amikor visszaért. Számos másutas jelentést olvastam a kijevi és a moszkvai nagykövettől, akik folyamatosan hazudtak Putyinnal és Oroszországgal kapcsolatban. Ők azt irták le, amit Brüsszel és az angolszász tartóik hallani akartak. Azok a nagykövetek és egyéb rangú diplomaták nem egy ideológiát, hanem magát az IGAZSÁGOT, a RENDET és a BECSÜLETET árulták el! A róbel folyamatosan az orosz birodalom feléledése ellen harcolt, viszont az amerikai birodalom 60 éve folyó vérengzése és terjeszkedése egyáltalán nem zavarta az igazságérzetét.

Alexander 16:15

  • Györkös Pézter, mostani berlini nagykövet is járt annak idején Kisinyovban, éjszaka fogadtam a reptéren és bevittem a férget a szállodába. Útközben meséltem neki a moldáviai helyzetről, amely elbeszélésem egyáltalán nem tetszett neki, mint, hogy ő a szart sem érő EU- oroszellenes politikáját képviselte. Egy ilyen patkány most a berlini nagykövete Magyarországnak. Vagy kint volt, szintén fogadtam a hvg-s németh andrás balliberális újságirót, aki folyamatosan köpködött és köpköd, mocskolja Oroszországot és Putyint a cikkeiben, annak az embernek a lánya akkor éppen az MGIMO-n tanult PUTYINI ösztöndijjal. A kontra Kijevből hazudozott a putyini politikáról, s rá nemsokkal ezek a balgák fogadták, mint moszkvai nagykövetet. nemrég még Kazanyban dolgozott, mint konzul, ha jól emlékszem. Hát nagyjából ezek, ilyen gerinctelen csúszómászók a magyar nagykövetek akkor és most úgyszintén.

Alexander 16:32

  • Nagyszerű az Orbánhoz intézett leveled, csupán az a kérdés, hogy elolvasta-e.

Csikos 22:19

  • Nem hiszem. Valami hivatala küldött egy olyan nyugtázó levelet, hogy ha én, kezdő külügyes koromban, akár csak tervezetként is olyat tettem volna le a főnököm elé, az ordítva kergetett volna ki a szobájából. Semmi köze nem volt ahhoz, amit a levélben fölvetettem. És hát, ahogy a gyakorlat mutatja... Nyilván azok között volt, akik kiharcolták a náci Banderlandnak a vízummentességet. Orbánra - tudom- egyáltalán nem jellemző, hogy bárkinek is hallgatna a szavára. Legföljebb ha kebelbeli. Addig is, marad a hintapolitika (most pávatáncnak hívják). Aztán lehet megint jajveszékelni, ha újra befaragunk. Az okos más kárából tanul. A buta a sajátjából. A hülye pedig még a sajátjából sem.
  • A nagykövetek pedig csak a magyar hagyományt folytatják. Ilyen ostoba, gerinctelen, koncepciótlan volt a magyar külpolitika mindig is. Magyarországnak egyszer volt KÜLPOLITIKÁJA. Akkor, amikor KÜLÜGYMINISZTERE volt. Akit úgy hívtak: Péter János. Ez a 70-es évek elején volt.

Alexander 22:31

  • Óriási nagy tudású ember vagy, akinek vannak elvei és eszméi, inkább te lettél volna a nagykövetem, ha megengeded, nagyon sokat szeretnék tőled tanulni.

Csikos 22:33

  • Túldicsérsz Te engemet... Nem tartom magam meg nem értett zseninek. A gondolataimat tényleg nem értik, de hogy zseni lennék...

Alexander 22:37

  • Teljesen igazad van. Engem mindig az bosszantotta, hogy úgy "külpolitiztak", mint ha Magyarországnak nem lettek volna soha saját érdekei. Folyton azt láttam, hogy valakinek mindig lefekszünk ahelyett, hogy kiállnánk, ha kell, hangosan az érdekeink mellett, ahogyan az oroszok csinálják, vagy, ahogyan azt szakmaként a román férgek csinálják, akiket a Fidesz beépített a magyar államigazgatásba.
  • Én értem és megértem a gondolataidat, ezért is tetszenek a nézeteid. Már-már biztos voltam benne, hogy a donbászi eseményekkel kapcsolatban más magyarnak nincs az enyémmel azonos véleménye. És lám, véletlenül megtaláltalak.

Csikos 22:41

  • Mentalitás, szűk látókör, gyávaság kérdése az egész. Péter János úgy tudott politizálni, hogy Magyarország szövetségesi hűsége egy pillanatra sem kérdőjeleződött meg. Mégis, volt magyar külpolitika. Magyarországnak voltak érdekes, eredeti gondolatai, kezdeményezései. MAGYARORSZÁGOT AKKOR AZ EGÉSZ VILÁGON BECSÜLTÉK. NEM ÚGY, MINT MA (ez attól függetlenül mondom, hogy Orbán - egyébként nagyon helyesen - összerúgta a port Brüsszellel).
  • Olvasgasd a honlapomat. Netán lépj velem kapcsolatba. A Facebook-csoportjaimat itt is megalakítottam. (Persze, messze nincsenek 500 körül benne, mint a Facebook csoportjaimban.)

Alexander 22:44

  • Îrd le légy szíves a címeket.
  • Nem vagyok Facebook-on, mivel az is az ellenség fenségterülete. Igaz sajnos ennek a szerverét is átvitték a tengerentúlra.
  • Mi a honlapod neve?
  • Hazaköltözésünk után feltétlenül szeretnék találkozni veled. Addig is marad a háló.

Csikos 22:55

  • A VK-oldalam (már több mint száz ismerősöm van):

    https://vk.com/csikos50

    (Nem jól fejeztem ki magam: nincs honlapom)

    Oroszország mellett állunk ki

    https://vk.com/club147103931

    Je suis Donbassz, je suis Ogyessza

    https://vk.com/club147101275

    Kiállunk Novorosszija mellett (ez a VK-n a legnépszerűbb: már 40-nél több tagja van – oroszok is):

    https://vk.com/club147171822

    Magyarok Levédiáért (amit mi a történelemkönyvekből Levédiának ismerünk, az ma a Donbassz)

    https://vk.com/club147999376

Továbbított üzenetek

Alexander 13.07.17

    • Îrd le légy szíves a címeket.
  • Nagyon szívesen.

Továbbított üzenetek

Alexander 13.07.17

    • Hazaköltözésünk után feltétlenül szeretnék találkozni veled. Addig is marad a háló.

Alexander 22:58

  • Köszönöm szépen, jó éjszakát!

július 17

Alexander 12:57

  • .


Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-08-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: