ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ




НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ИНЫЕ МЕРЫ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Тема 49. Особенности наказания несовершеннолетних
по российскому уголовному праву

Примерный план

Введение

1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

2. Характеристика видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним.

3. Особенности назначения наказания несовершеннолетним.

Заключение

Рекомендуемые источники

Основные источники

Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской
Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 09.02.2012 г. № 3) // БВС РФ. –2011. – № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»// БВС РФ. – 2011. – № 7.

Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. Н. Тарбагаева. – М., 2012.

Бавсун М. В., Баландюк В. Н., Вишнякова Н. В. Конспект лекций по
уголовному праву России (Общая часть): учебное пособие. – Омск, 2012.

Дополнительные источники

Абземилова З. Р., Боровиков В. Б. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2008. – № 3.

Волженкин Б. В. Загадки конфискации // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы четвертой международной научно-практической конференции. – М., 2007.

Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Горшенин А. А. Освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2012. – № 1.

Давыденко В. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового воздействия // Уголовное право. – 2011. – № 5.

Давыденко В. М. Некоторые аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2011. – № 1.

Давыденко В. М. Особенности применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия // Адвокат. – 2011. – № 7.

Курченко В. Н. Применение принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовный процесс. – 2009. – № 2.

Лобова Е. Н. Преступность несовершеннолетних и вопросы освобождения их от уголовной ответственности // Российский следователь. – 2009. – № 7.

Мамедов А. И. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа: монография. – Омск, 2007.

Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений // Уголовное право. – 2009. – № 5.

Пегова Ю. А. Принудительное воспитательное воздействие как мера специальной превенции // Следователь. – 2009. – № 4.

Предеина Л. В. Институт уголовного наказания несовершеннолетних в России // Законность. – 2011. – № 12.

Скрипченко Н. Ю. Практика применения условного осуждения в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2011. – № 11.

Храмцова В. В. Ответственность несовершеннолетних с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством (опыт правового регулирования в странах постсоветского пространства) // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2011. – № 3.

Шиловская А. Л. Оптимизация системы санкций в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2011. – № 3.

Юрченко Л. В. Некоторые проблемы развития восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2009. – № 2.

Яни П. С. Применение норм о конфискации // Российская юстиция. – 2006. – № 12.


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

 

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОМСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

Кафедра уголовного права

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Тема 1. Система принципов российского уголовного права

 

Работу выполнил:

слушатель 3 курса

«____» учебной группы

Иванов А. А.

 

 

Научный руководитель:

старший преподаватель

кафедры уголовного права к.ю.н. Турышев А. А.

 

Омск 2012

 
 

Приложение 2

 

 


ПЛАН:

 

Введение…………………………………………………………………………...  
1. Понятие и значение принципов уголовного права…………………………..  
2. Характеристика общеправовых принципов российского уголовного права  
3. Отраслевые (специальные) принципы уголовного права, их реализация и закрепление в нормах уголовного закона……………………………………….  
Заключение………………………………………………………………………..  
Список использованных источников……………………………………………  
Приложения……………………………………………………….........................  

 

 


Приложение 3

Оформление сокращений и сносок на источники, используемые при написании работы.

Официальные документы.

При ссылке на нормативные правовые акты необходимо указать: вид нормативного правового акта; орган или должностное лицо, его издавшие; дату издания, номер и полное наименование документа, а также сведения о последней редакции (вид, дату издания и номер документа, внесшего изменения или дополнения) // название официального источника, год опубликования, номер официального источника (для газеты – дату), номер статьи или страницы:

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ
«О Правительстве Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 2 марта 2007 г. № 3-ФКЗ) // Собрание законодательства
Российской Федерации. – 1997. – № 51. – Ст. 5712.

Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ
«О полиции» (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2006 г. № 311 «О премиях для поддержки талантливой молодежи» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 23. – Ст. 2503.

Отдельные издания.

Располагая литературные источники в алфавитном порядке, следует указать: фамилию и инициалы автора (при его наличии), для коллективных работ в заголовке основной записи приводят фамилии и инициалы всех авторов, если авторов больше трех, то после фамилии и инициалов третьего автора указывается – и др.; полное наименование издания; сведения о составителях (для коллективных авторских работ, чьи фамилии не вынесены на титульный лист) и научном редакторе издания (при его наличии); место выпуска издания (если для отдельных источников нет полных сведений о месте выпуска издания, то для всех источников указывается только город), год выпуска:

Векленко В. В., Николаев К. Д. Отягчающие обстоятельства хищений: монография. – Омск, 2009.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева. – М., 2009.

Статьи из сборников научных трудов, журналов, газет и т.д.:

Волженкин Б. В. Загадки конфискации // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы четвертой международной научно-практической конференции. – М., 2007.

Салева Н. Н., Бавсун М. В., Вишнякова Н. В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление // Российская юстиция. – 2008. – № 3.

Фролов Е. С. Обращения граждан как форма их участия в управлении делами государства // Российская газета. – 2009. – 28 окт.

При указании даты сокращают названия следующих месяцев: янв., февр., апр., авг., сент., окт., нояб., дек. Названия других месяцев не сокращаются.

Ссылки на:

1) опубликованные материалы судебной практики:

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 7.

2) неопубликованные материалы судебной практики:

Архив Кировского районного суда г. Омска за 2010 год. Уголовное дело № 1-857.

Ссылки на электронные источники.

Общие требования: приводится имя автора (курсивом) (если имеется), название материала, адрес сайта и дата последнего просмотра сайта.

Иванов А. П. Информационные технологии // URL: https://www.technology. com / text/its.html. (дата обращения: 25 мая 2012 г.).

Case of Teixeira de Castro v. Portugal // URL: https://www.ius-soft-ware.si/EUII/EUCHR/dokumenti/1998/06/CASE_OF_TEIXEIRA_DE_CASTRO_v._PORTUGAL_09_06_1998.HTML. (дата обращения: 25 мая 2012 г.).

Яни П. С. Получение взятки в составе организованной группы: квалификация действий лица, не являющегося должностным // СПС «Консультант Плюс».

Употребление сокращенных наименований как в заголовках, так и в тексте, кроме общепринятых, не допускается. В соответствии с ГОСТ 7.12 ‑ 93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила» наиболее распространенные сокращения:

Ч., чч. – часть, части; п., пп. – пункт, пункты; т. е. – то есть; и т. д. – и так далее; и т. п. – и тому подобное; и др. – и другие; и пр. – и прочее; г., гг. – год, годы, в., вв. – век, века; т. – том, тома; ст. ст. – статьи; С. – страница, страницы.

При описании места выпуска издания сокращаются названия таких городов, как: М. – Москва; СПб. – Санкт-Петербург; Пг. – Петроград; Пб. – Петербург; Л. – Ленинград, Н. Новгород – Нижний Новгород; Ростов н/Д – Ростов-на-Дону.
Во всех остальных случаях название города указывается полностью.

Если в работе используются условные сокращения, то их необходимо первоначально расшифровать. Специальные обозначения (единицы измерения, символы, общепринятые термины и т. п.) должны также отвечать требованиям ГОСТа.


Методические рекомендации по написанию курсовых работ подготовили:

начальник кафедры кандидат юридических наук, доцент М. В. Бавсун;

заместитель начальника кафедры кандидат юридических наук, доцент К. Д. Николаев;

доцент кафедры кандидат юридических наук, доцент О. А. Михаль;

доцент кафедры кандидат юридических наук Ю.А. Власов;

доцент кафедры кандидат юридических наук А. В. Козун;

старший преподаватель кафедры кандидат юридических наук А. А. Турышев;

преподаватель кафедры кандидат юридических наук Н. А. Черемнова.

 

 

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры

11 сентября 2012 г., протокол № 1.

Рекомендованы для использования в учебном процессе

Методическим советом Омской академии МВД России

«___»____________2012 г., протокол №___.


Дополнения

к спискам рекомендуемых источников

(по результатам внедрения научных разработок в учебный процесс)

 

Номер темы Название источника (в соответствии с общими требованиями к оформлению источников) Источник основной или дополнительный Лица, подтверждающие внесение изменений (фамилия, инициалы, подпись)
       
   
   
       
   
   
       
   
   
       
   
   
       
   
   
       
   
   

ГПиОП ОмА МВД России. Заказ № ____. Тираж 20 экз.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-08-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: