Глава 2. Журналист в редакционном коллективе




Понятие о психологии редакционного коллектива и совместном творчестве

 

Социологи рассматривают редакцию как малую социальную группу — коллектив (от лат. collektivus — собирательный), объ­единенный общностью целей и интересов его членов, с особы­ми, специфичными для него связями и отношениями.

Проблема группы в социальной психологии

Проблема группы как важнейшей формы социального объединения лю­дей в процессе совместной деятельности и общения — одна из центральных в социальной психологии. Интерес к группе обусловлен рядом принципиальных моментов.

С одной стороны, личность, ее самосознание, принятые ею ценности и нормы, система представлений о мире формируют­ся в процессе включения человека на протяжении его жизни в деятельность самых разных групп. Его психический склад, лич­ностное содержание формируются на пересечении различных групповых влияний. Следовательно, невозможно понять человека, исследовать процесс его развития, не обращаясь к анализу тех групп, членом которых он является.

С другой стороны, группа сама по себе не является простой суммой вошедших в нее людей, а представляет собой с момен­та своего психологического возникновения самостоятельное це­лостное явление со своими собственными характеристиками, не сводимыми к индивидуальным характеристикам ее членов, соб­ственной историей развития и закономерностями жизнедеятель­ности.

Итак, группа — это самостоятельный субъект деятельности, который может быть рассмотрен с точки зрения своих свойств, процессов и структур.

Группа и агрегация

Далеко не всякую совокупность инди­видов можно называть группой в строгом смысле этого терми­на. Так, несколько человек, столпившихся на улице и наблюдаю­щих за последствиями какого-либо ДТП, представляют собой не группу, а агрегацию. Агрегация — это соединение людей, слу­чайно оказавшихся в данный момент данном месте. Эти люди не имеют общей цели, между ними нет взаимодействия, как в приведенном выше примере: через минуту-другую они разой­дутся навсегда и ничто не будет их соединять. Однако если эти люди начнут предпринимать совместные действия для помощи пострадавшим, то тогда данное соединение лиц станет группой. Таким образом, для того чтобы какая-либо совокупность ин­дивидов считалась группой в социально-психологическом смыс­ле, необходимо, как в драматических произведениях классициз­ма, наличие трех единств — места, времени и действия. При этом действие обязательно должно быть совместным. Важно также, чтобы взаимодействующие люди считали себя членами данной группы. Такая идентификация каждого из них со своей группой приводит в итоге к формированию чувства «мы» в про­тивоположность «им» — другим группам. Вывод: группой мож­но назвать совокупность индивидов, взаимодействующих друг с другом для достижения общих целей и осознающих свою при­надлежность к данной совокупности.

 

Структура группы

Любая группа имеет ту или иную струк­туру — определенную совокупность относительно устойчивых взаимосвязей между ее членами. Особенности этих взаимо­связей обусловливают всю жизнедеятельность группы, вклю­чая продуктивность и удовлетворенность ее членов. На структу­ру различных групп влияют следующие факторы: цели группы; степень автономности группы; социально-демографические, со­циальные, психологические особенности ее членов; гибкость; величина группы.

 

Основные параметры группы

С помощью основных пара­метров может быть осуществлен социально-психологический анализ группы. Вся совокупность этих параметров может быть разделена на характеристики собственно группы и характери­стики, определяющие положение человека в группе.

К характеристикам собственно группы относятся: композиция группы, структура, групповые процес­сы.

Композиция группы, или ее состав, — это совокупность ха­рактеристик членов группы, важных с точки зрения анализа группы как целого.

Структура группы рассматривается с точ­ки зрения тех функций, которые выполняют отдельные члены группы, а также с точки зрения межличностных отношений в ней.

К групповым процессам относятся такие показатели дина­мики группы, как процесс развития и сплочения группы, про­цесс группового давления, выработки решений.

Положение лич­ности в системе групповых отношений характеризуется прежде всего ее статусом и выполняемыми ролями.

Статус (или пози­ция) — это сумма, или совокупность, присущих человеку пси­хологических характеристик, определяющих его место в группе и то, как его будут воспринимать другие члены группы.

Статус реализуется через систему ролей, т. е. различных функций, ко­торые человек должен выполнять в соответствии со своим поло­жением в группе.

 

Важнейшие характеристики, описывающие систему внутригрупповых предпочтений

Первая характеристика системы - это социометри­ческие статусы членов группы.

В соответствии с результатами социометрии статус рассматривается как сумма отвержений и предпочтений, получаемых членом группы. Статусы имеют раз­личный «вес» в зависимости от доли в них положительных вы­боров, а совокупность статусов всех членов группы задает ста­тусную иерархию, в которой выделяются:

а) социометрические «звезды» — наиболее предпочитаемые члены группы, стоящие на вершине иерархии;

б) высокостатусные, среднестатусные и низкостатусные, определяемые по числу положительных вы­боров и не имеющие большого числа отвержений;

в) изолиро­ванные — члены группы, у которых отсутствуют любые выбо­ры, как положительные, так и отрицательные;

г) пренебрегаемые— члены группы, имеющие большое количество отрица­тельных выборов и малое количество предпочтений;

д) отвер­женные («изгои») — члены группы, не имеющие по результатам социометрии положительных выборов, а имеющие только отри­цательные.

Однако знания величины социометрического стату­са недостаточно для точного представления о системе эмоцио­нальных отношений в группе.

Вторая характеристика системы — это взаимность эмоцио­нальных предпочтений членов группы.

Так, у студента в груп­пе может быть только один положительный выбор, но если он взаимный, данный студент будет чувствовать себя в группе зна­чительно увереннее, чем в том случае, если его предпочитают несколько одногруппников, но он сам ориентирован на других, не замечающих или, что еще хуже, отвергающих его. Так же и для «звезды» важно не просто иметь большое число выборов, но значительное число взаимных выборов, обеспечивающих устойчивость ее положения в группе и комфортное состояние.

Третья характеристика социометрической структуры — на­личие устойчивых групп межличностного предпочтения.

Важно проанализировать не только само наличие / отсутствие таких ми­крогрупп, но и исследовать взаимоотношения между ними, по­нять, по какому принципу они образовывались. Имеет значение, на какие группы ориентированы отверженные и изолированные члены группы, как соотносятся в этих группах люди с различны­ми статусами. Возникающие в группе мини-объединения могут быть очень различными по своему внутреннему строению, спло­ченности, могут иметь или не иметь внутри себя членов, отвер­гающих друг друга, что тоже важно для общей характеристики группы.

Четвертая характеристика структуры — система отвержений в группе.

Социометрическая матрица дает возможность понять, как распределяются отвержения в группе. Например, в группе могут быть «козлы отпущения», которых не любит почти вся группа, или, наоборот, почти у всех могут быть отвержения, но ни у кого они не преобладают значительно над предпочтениями. Говоря о социометрической структуре, важно подчеркнуть, что социометрический статус члена группы — величина достаточно устойчивая. Она не только имеет тенденцию сохраняться в дан­ной конкретной группе, но очень часто «переходит» с человеком в другую группу. Объяснение этому довольно простое. Хотя ста­тус — категория групповая и вне группы не существует, человек привыкает выполнять роли, предписанные ему его постоянным статусным положением. В поведении закрепляются определен­ные привычные формы реагирования на слова и поступки дру­гих. Мимика, позы и другие невербальные реакции тоже «под­страиваются» под определенную роль. Переходя в другую груп­пу, человек продолжает играть привычные роли, или, по край­ней мере, его роль выдают бессознательные элементы поведе­ния. Члены группы улавливают предлагаемый им образ и начи­нают подыгрывать новичку.

Основные факторы, вли­яющие на статус члена группы

К ним относятся:

· внешний вид (физиче­ская привлекательность и оформление облика);

· успехи в веду­щей деятельности (учеба, творческая деятельность, общение, личные профессиональные качества);

· умственная одаренность;

· некоторые свойства темпе­рамента (общительность, низкая тревожность, стабильность-устойчивость нервной системы).

Кроме того, в каждой группе есть система своих, ценных для этого сообщества качеств, и вы­сокий статус получает тот, кто обладает ими в должной мере. (Интересно, что статус человека в конкретной группе часто за­висит от его положения в других группах, от успехов его вне групповой деятельности.)

Таким образом, статус — величина, стремяща­яся к устойчивости. Вместе с тем, с точки зрения развития лич­ности, человеку целесообразно периодически «менять» свой статус, так как это обеспечивает ему большую социальную гиб­кость, дает возможность примерить на себя различные социаль­ные маски, побывать в разных внутригрупповых ролях. Тем са­мым человек вырабатывает более гибкие и более продуктивные стратегии своего социального поведения, познает людей и смысл их поступков.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-07-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: