Сейчас много говорят о концах различных проектов, например, Библейского. Действительно, похоже, что заканчивается какой-то огромный отрезок истории вместе с его смыслом, героями и настроением. Отметим, что общей чертой для всех этих проектов было то, что их проводили в жизнь мужчины, что это был один большой и всеобъемлющий мужской проект. Всем кажется само собой разумеющимся, что мужчины – это доминирующий подвид человеческого вида, и так было всегда. Именно мужчины были главной движущей силой истории, они творили науку, политику, культуру и религию. Женщина лишь только шла следом и ничего существенного ни в политике, ни в науке, ни в религии не сделала. Впрочем, как говорит религия, это было её наказанием за грехопадение, в котором она была инициатором процесса.
Сегодня существует три картины мира, которые мало того что не объясняют весь мир, а лишь довольно малую его часть, но и не стыкуются между собой. Первая картина мира научная, которая объясняет мир без учёта участия в нём Бога и души, так, словно существовала только материя, подчиняющаяся физическим законам. Из этой картины мира вытекает и взгляд на человека, который развился из животного мира путём эволюции. Якобы живое появилось из неживого или было занесено из космоса, а затем развилось из простых форм в сложные. Эту картину мира легко было бы подвергнуть критике, но я этого делать не буду, потому что на самом деле понимание зависит не от доказательств, а от качества интеллекта.
Вторая картина мира – религиозная, объясняющая происхождение человека и мира актом творения Бога. Эта картина мира включает Бога и душу, но не объясняет естественную историю мира. Не объясняет различные геологические периоды, вымерших животных, ледниковые периоды и т.д. Она имеет как свои плюсы, так и свои минусы. Главный минус – это обещания, которые щедро раздавались и не были рассчитаны на исполнение.Главный плюс - деление истории на два периода: до грехопадения и после.
Третья картина мира – эзотерическая, или космическая, культ предков. Предкам приписываются божественные черты, что убирает Бога из необходимых причин творения. Такая картина мира существует, например, в Индии, где поклоняются многим богам и не верят в единого Бога. Также она начинает набирать силу и в России как неоязычество и культ славянских или арийских предков.
Наконец, есть четвёртая, истинная картина мира, полностью нам не доступная, которая, однако, может приоткрыться нам в конце времён и прийти свыше. Её невозможно создать «снизу», усилием интеллекта, она может только быть открыта в качестве откровения для определённой цели: закончить один период истории и начать другой. Но здесь мы всей правды так никогда и не узнаем, потому что наш интеллект изначально под это не затачивался.
Если первые три мировоззрения родились в рамках мужского проекта, то четвёртое мировоззрение будет чем-то совершенно противоположным ему и начнёт совершенно другой проект, которого все ждут в связи с кризисом мужского проекта. Естественно, у мужской половины населения будет сильнейшая аллергия на этот новый проект, потому что из-за него они лишатся первенства в науке, культуре, религии, семье, в быту и политике. Стоит только упомянуть о женском проекте, как тут же получаешь различные угрозы и эпитеты типа кухарка необразованная, или вот такие: «ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ СТАЛО МОДНО ВСЯКИМ БЕЗГРАМОТНЫМ КУХОННЫМ УБОГИМ КАК ВЫС КОМПЛЕКСАМИ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ СУДИТЬ О СУДЬБАХ НАРОДОВ...» - большими буквами, как обычно пишут психи.
Так ли уж безумна мысль, что следующий проект будет женским вместо мужского, и духовным вместо телесного? Не безумнее той, что жизнь произошла из неживой материи без всякого участия души. Но доказывать здесь что-либо глупо, можно лишь просто бросить некую свежую идею. На деле все доказательства эволюции тоже не доказательства, и как писал ещё Кант, доказать существование Бога и души невозможно. Так же невозможно и опровергнуть их существование.
То же самое касается и будущего в период смены исторических проектов. Я ничего не буду доказывать, поэтому не тратьте время на опровержение. Интересно – читайте дальше, нет – я никого не заставляю мне верить.
Давайте разберёмся, чем же был мужской проект и когда он начался. Если верить Библии, он начался с момента грехопадения, когда бывшие божества рая Адам и Ева узнали вкус похоти тела. До этого момента у первых людей не было никаких проблем, земля их щедро кормила, не было труда в поте лица и родов в муках. Правда, Библия умалчивает, что и зачатие в раю было непорочным и душа преобладала над телом, поэтому по сути они были божествами, а не людьми. Но грехопадение всё изменило: душа потеряла первенство над телом, природа от нас отвернулась, женский пол также потерял своё первенство, и правление перешло к мужчинам. Так начался пресловутый мужской проект с его вечной кровавой борьбой, поисками истины и религии, с его жаждой познания, равенства и справедливости. В раю этого всего не было, люди жили, наслаждаясь жизнью и любовью, ничего не ища и ни о чём не спрашивая.
Потом началось то, что мы называем язычеством, или что А.Фурсов называет Египетским или силовым проектом. А после него наступил Библейский проект с его многочисленными религиями, которые основывали сплошь мужчины, они же были и священниками. А затем мужское начало проявлять себя в науке и культуре, ведь почти все правители, учёные и творцы – мужчины. И вот теперь всё это пришло к кризису, не найдя ни истины, ни равенства, ни справедливости. Всё погружается в хаос, вокруг ненависть, междоусобицы и войны. Накопилось столько атомного оружия, что всю планету можно уничтожить за 1 день и даже за 1 час. Однако мало кто ещё понимает, что есть мировая альтернатива мужскому проекту, ведь большинство людей думает, что он безальтернативен. Ведь если мы произошли от животных, а не от божеств, тогда альтернатива только одна: вечное доминирование мужского пола, как это бывает в животном мире.
Теперь поговорим о принципиальной разнице между мужским и женским. Она начинается уже на физическом уровне, где микрочастицы частицы разделены на положительные и отрицательные. Уже давно, сравнивая физику с человеческом обществом, в мужском проекте определили, что женское начало соответствует отрицательному заряду, а мужское – положительному. Однако разберёмся, так ли это на самом деле.
Как только я приехала впервые на Восток, то моему взгляду открылась странная картина: на улице, в транспорте и в магазинах были одни мужчины, словно женщин и вовсе не существовало. Я недоумевала, куда же делись женщины. Оказалось, что они сидят дома и в деловой и общественной жизни не участвуют. Абсолютно всё делали мужчины, даже в тех областях, где у нас обычно заняты женщины. Я стала думать, что же это всё мне напоминает, и вдруг меня осенило: да ведь это похоже на строение атома, где мужчины, мечущиеся по внешнему периметру – это электроны, а женщины, старики и дети – это те, кто находится в ядре, внутри атома, поэтому они и не видны на улице.
В России всё давно смешалось и стёрлось, а на Востоке разделение на женское и мужское остаётся актуальным: вечно мечущиеся по поверхности жизни мужчины, и несущие в себе глубину покоя женщины. Электроны вечно сталкиваются и борются, то есть находятся в возбуждении, а позитроны спокойно сидят дома, то есть в ядре. Если бы электроны внезапно остановились бы и посмотрели в сторону своего ядра, то они увидели бы примерно то же самое, что увидел Андрей Болконский из романа «Война и мир», когда был ранен под Аустерлицем: спокойное, величественное небо.
Электроны всегда в беспокойстве и бегают по орбитам либо сами по себе, либо строями и партиями. Как говорит физика, каждый электрон стремится оказаться поближе к ядру, за это они, собственно говоря, и борются. Если по проводу пропустить электрический ток, то они выстроятся в некие эшелоны, и благодаря этому появится энергия. Это аналог армии, полиции и вообще всего того, что делается мужчинами коллективно и организованно. Электроны в состоянии электротока мне напоминают фанатов-болельщиков, которых охватила как бы единая сила, единое чувство, которое сделало их сильными и готовыми смести всё на своём пути. Позитроны, очевидно, к внешним воздействиям остаются равнодушны, хотя и участвуют в создании магнитного поля. Они напоминают никуда не спешащих, как бы дремлющих женщин, которые сидят дома. Возможно, гении и маньяки тоже из разряда свободных радикалов, и они не похожи на обычные электроны.
По аналогии с органическим миром ядро атома напоминает крупную и неподвижную яйцеклетку, а электроны – армию небольших, но крайне активных сперматозоидов. Ядро скрыто, а электроны всегда снаружи, как мужчины в восточных странах. Наверное, из-за того, что после грехопадения люди стали верить больше во внешнее и видимое, мужской пол стал доминирующим, а женский второстепенным. На Востоке положение женщин до сих пор остаётся ущербным, потому что из-за недостатка интеллекта в восточных странах правит культ силы и пещерный патриархат. В продвинутых же европейских странах и Америке положение женщин, наоборот, на высоте. Патриархат там давно сменился на равенство полов.
Вообще история, хотя с этим многие и не согласятся, делится на три большие периода: сакральный, силовой и интеллектуальный. Страны тоже бывают женственными, силовыми и интеллектуальными. Женственный, или сакральный период истории не описан в учебниках, и, по мнению учёных, детство человечества началось с силового периода, то есть язычества. Так сложилось, что историческая парадигма, то есть система неоспариваемых аксиом, гласит о том, что всегда в истории решающим было мужское начало. Самые мужественные племена становились владыками мира. Египтяне, персы, греки и римляне сменяли друг друга на арене борьбы за мировое господство. Созданная мужчинами языческая культура пала по двум основным причинам: из-за прививки христианства и из-за натиска дикарей с востока. Вместо силового проекта стал реализовываться более духовный, Библейский проект, а вслед за ним научный.
Более тысячи лет после принятия христианства страны Европы находились как бы в интеллектуальном сне, проснувшись от которого они встали на путь атеизма и неудержимого научного прогресса. Развитие интеллекта шло неравномерно, и вскоре страны разделились на передовые и отсталые. По сути дела мужской проект, или патриархат тоже разделился, и в одной части мира стала преобладать наука и высокие технологии, а в другой части мира осталась слепая вера и грубая сила.
Мужской интеллект, идущий вперёд, сделал «силовиков», то есть в основном восточные страны, бессильными против интеллектуалов, то есть европейцев. Я нисколько не хочу обидеть многоуважаемые восточные страны, обладающие глубокой верой и большим талантом в искусстве. Но пальму интеллектуального, то есть научно-технического первенства всё же перехватил христианский Запад. Нынешние взрывы террористов, гремящие на улицах передовых и интеллектуальных стран – это всего лишь месть стран-силовиков за то, что первенство в мире для них упущено безвозвратно. Но никто не может сказать, надолго ли первенство белой расы и не перехватят ли пальму представители самой многочисленной монголоидной расы.
Что касается чёрной расы, то её влияние на мировую историю было минимальным. Наверное, Бог задумал Африку как континент исключительно для животных. Как только представляешь Африку, перед глазами встают голод, насилие, нищета, СПИД, президенты-людоеды и т.д. Уж не помню, какой президент и в какой из стран владел фабрикой по производству школьной формы. Он был монополистом, и школьная форма его производства была слишком дорога для жителей. Однажды население попробовало этим возмутиться, тогда президент собрал сотни детей на площади, связал их одним канатом и после этого по живым детям проехались грузовики. Такого бы даже Гитлеру не пришло бы в голову сделать с евреями, не то что со своим собственным народом. Африка больше напоминает другую планету, чем земной континент.
Интеллектуальная эпоха наступила, когда закончилась эра грубой силы и холодного оружия. Европейцы, получив огнестрельное оружие, начали строить корабли и открывать для себя мир. В ту пору гораздо важнее оказались золото и пряности, чем, например, Гроб Господен, ради которого велись войны в эпоху Средневековья. Ради получения богатства новых земель нужно было строить корабли, совершенствовать оружие и использовать интеллект. В эру холодного оружия силы стран-силовиков и стран-интеллектуалов, то есть Запада и Востока, были примерно равны. Правда, каким-то чудом Александр Македонский разгромил с несколькими тысячами человек миллионную армию персов, которая считалась непобедимой. Но, очевидно, Востоку не нужна была прививка Запада, и империя Александра Македонского распалась, оставив Восток диким и силовым.
Первой значительной победой «интеллектуалов» над силовиками стало открытие морского пути в Индию в обход Африки, которое уничтожило монополию силовиков-арабов на торговлю пряностями и прочими товарами Востока. Победу эту одержали португальцы, представители классической мужественной страны, расположенной на крайнем западе Европы, страны маленькой и лишённой ресурсов. Она дала миру великих мореплавателей, таких как Барталамео Диаш, Васко да Гама и Фернан Магальянш, которого называют Магелланом.
Всего за 30 лет, с 1492 по 1522 годы европейцы открыли Америку, морской путь в Индию и обогнули земной шар, доказав, что Земля круглая. Это был ещё один мужской проект, проект познания и расширения мира, помимо религиозного, политического и научного. Было бы странно, если бы всё это сделали, например, индийцы, японцы, или индейцы Северной Америки. Но дома не сиделось только самым мужественным, любопытным и непокорным, то есть западным Европейцам. В плавания отправлялись не только за золотом и пряностями. Многие рисковали жизнью только из жажды познания, жажды узнать, какой на самом деле является Земля. Россия «проснулась» гораздо позже, когда у неё появился флот, и на её долю выпало открытие Антарктиды.
Интеллектуальный период истории ещё более далёк от сакрального, чем силовой. Люди силового периода, то есть периода язычества и зарождения мировых религий, думали, что если уж Бог не в силе, то хотя бы в правде. Для интеллектуалов же и сила, и правда остались в прошлом. Теперь всё решали и решают интеллект и технологии, вера и правда отходят на второй план. Именно среди интеллектуалов быстрее всего стирается различие полов, происходят гомосексуальные браки и женщины именно на западе впервые стали носить брюки. За границей сразу же узнаёшь иностранцев-интеллектуалов по немного уродливому что ли выражению лица, а русских – по более примитивному, что ли, типу лиц и типу поведения. Вопрос о красоте интеллектуалов, конечно, спорный, и если я отказываю европейцам в красоте, это может быть просто делом вкуса.
Теперь поговорим немного о женственных странах, где чувства преобладают над интеллектом. Классический их пример – Россия и Индия. Между нами, действительно, очень много общего. Ну, например, дураки и дороги. Дураки – потому что женственность не даёт развиться именно такому уму, который позволяет стать у дел и создать такой мир, где всё решается разумом и нажатием кнопки. А дороги становятся проблемой, потому что люди в женственных странах подобны позитронам, то есть как бы покоятся в ядре атома жизни и не подразумевают скорости и движения, которые свойственны электронам. Поэтому в плане развития интеллекта и технологий женственные страны обычно отстают от мужских. Да и к тому же они обычно огромны по размерам и покрыть их качественными дорогами слишком проблематично. Ну а в мужских странах дураков гораздо меньше, так как мужчины, подобные электронам, всегда у дел, и так как они обладают скоростью, им нужны хорошие дороги. В американских фильмах о скорости и автогонщиках очень хорошо видно это стремление мужчины-электрона разогнаться как можно сильнее, даже если это смертельно опасно. Основной проблемой мужских стран является насилие, переутомление и разрушение семейного уклада.
Что касается преступности, то в женственных странах преобладают кражи и преступления с использованием холодного оружия. Там тебя могут убить топором или заколоть шилом, но застрелят вряд ли. Очень мало грабежей и тяжких преступлений. Правда, Россия скорее исключение из этого правила. Думаю, виной этому тот нецивилизованный капитализм, при котором сила значит больше чем интеллект и закон. У силовиков же преобладают похищения людей и терроризм, что мы видим на примере ИГИЛ. В интеллектуальных же странах в почёте мошенничества, хакерство, грабежи и другие тяжкие преступления. Россия как женственная и одновременно интеллектуальная страна склонна к воровству, мошенничествам, хакерству и огнестрелу.
Если уж говорить о древности, то «генетически» самыми древними являются представители женственных стран. (Слово «генетически» взято в кавычки, потому что никакие душевные качества генами не передаются и их носителями являются только человеческие души). Люди сакральной древности - это те, кому не нужна была сила, чтобы бороться друг с другом, и кому не нужно было перенапрягать интеллект, чтобы создать себе средства к существованию. На земле были любовь и изобилие, поэтому всё мужское ушло на второй план. В Библии очень скупо говорится о сакральном периоде, но невинное существование Адама и Евы может кое-что пояснить. Это состояние можно назвать либо детским, либо женственным, и в нем душа преобладала над телом. Людям не нужно было трудиться в поте лица или вести агрессивные войны. Они не знали депрессий и хандры, сохраняя душевное и духовное здоровье. В обществе также царили мир и порядок. Экономика была облегчена тем, что не нужно было тратить деньги на армию и силовые структуры, на врачей, адвокатов, гаишников, таможенников, пенсионный фонд, а также на помощь бедным странам и инвалидам, поскольку все были здоровы и богаты. Сакральный период был периодом духовного стремления одного пола к другому, не знающим секса, и женщина по праву играла в нём главенствующую роль.
Но с наступлением мужского проекта всё женское стало восприниматься обществом с некоторым отрицательным оттенком, а всё мужское – с положительным. Даже в языке хинди, например, все отрицательные, то есть плохие существительные, типа «смерть», «болезнь», имеют женский род, а все положительные существительные – мужской. Женщина должна находиться с левой стороны от мужчины, она не имеет права быть священником ни в одной религии, кроме протестантизма, ей не разрешается входить в алтарь, а после смерти мужа ей полагалось обрить голову и сжечь себя заживо (индийская вдова) и т.п. По сути дела, обвиняя женщину во всём мировом зле, общество обвиняет ту телесную красоту, которая когда-то соблазнила мужское начало, поэтому всё женское в рамках мужского проекта было объявлено второстепенным и отрицательным.
Все основатели религий были мужчинами, отшельники и святые тоже были в основном мужского пола. Для женщины осталась лишь роль домохозяйки, которая не имеет права подать свой голос и должна подчиняться сначала отцу, потом мужу, потом старшему сыну. Также отличительным признаком женственных, да и силовых стран является давление общества на личность. Например, в Индии ещё до сих пор сохранилось убийство чести. То есть молодожёнов, если они поженились вопреки воле родителей, должны были убить, потому что они якобы опозорили род. До недавнего времени такие убийства сходили с рук преступникам, и лишь только сейчас их стали привлекать к суду.
Там, где нет личности, нет и свободы. В западных странах человек решает сам, на ком ему жениться, кем ему быть и о чём думать. Правда, за бремя личной ответственности приходится расплачиваться зачастую депрессией и одиночеством, и поэтому в обществе интеллектуалов неискоренимы алкоголь и наркотики, которые, кстати, произрастают в странах, где они гораздо менее необходимы.
Теперь, исходя из всего вышесказанного, откроем китайский трактат об инь и ян и увидим в женской части длинный список всего отрицательного и второстепенного, а в мужской – положительного и главного, а именно:
Женщина: Мужчина:
Быть Делать
Интровертность Самовыражение
Миролюбие Агрессивность
Ночь День
Пространство Время
Деревня Город
Чувства Разум
Качество Количество
Хитрость, Насилие
Имя Цифра
Дом Мир
Йога Философия
Мудрость Образованность
Слепая вера Рационализм
Стремление к освобождению Стремление к бытию
Покой Возбуждение
Целое Части
Консерватизм Стремление к новому
Коллективные решения Индивидуальные решения
Монархия Демократия
Растения Животные
Электрон Позитрон
Прочитав весь список до конца, можно согласиться со всем перечисленным, кроме последнего: Какой же из мужчины позитрон, а из женщины электрон? Если в последней строке существительные поменять местами, тогда придется переделывать весь список, и вообще женщина станет положительным моментом, а мужчина – отрицательным! Я пришла к сногсшибательному выводу, что названия инь и ян нужно поменять местами: инь станет положительным, а ян – отрицательным! Но всё станет понятным, если учесть, что список составлялся мужчинами в рамках их мужского проекта.
С самого начала цивилизации на земле возникли города, сёла и деревни. Город и деревня… Думаю, тут всё понятно: даже по названию город имеет мужской пол, а деревня – женский. Город связан с мужской интеллектуальной стихией, а деревня – с женской и сельскохозяйственной. Между ними поместилось нечто среднее – село. Как раз среднего рода… Женственные страны изначально были сельскохозяйственными, например, Россия и Индия.
Россия после революции пошла путём индустриализации и постепенно утратила свой статус сельскохозяйственной страны, Индия же до сих пор остаётся в значительной мере деревенской и женственной. Когда-то Ганди советовал развивать в Индии сельское хозяйство и мелкотоварное производство, то есть типично женственные отросли, но его не послушали. Слишком уж это шло вразрез с основным вектором мирового развития… Дороги здесь большей частью раздолбаны, кроме нескольких хайвеев, то есть скоростных шоссе, и бизнес тоже домашнего, женского типа. То есть бизнесмен сидит у себя в лавочке, как позитрон внутри ядра, и только немногое неудачники бегают по городу и пытаются всучить кому-то носовые платки или что-либо подобное.
Из-за индустриализации сменился и «пол» человеческого труда. На протяжении многих веков труд людей был индивидуальным, семейным и не требовал от человека многолетнего образования. С развитием промышленности труд стал коллективным, по мужскому типу, и потребовал от людей образования и развития мужских качеств. У женщин раньше вообще не было профессий, только статус по статусу отца или мужа. Развитие профессионального образования потребовало от женщин большей мужественности. Общество постепенно начинает жить по принципу электронов, которые постоянно возбуждены и объединены в различные коалиции. В труде вместо имени также появляется цифра: работа определённое количество часов, нажатие на кнопки с цифрами, номера телефонов, паспортов, штрих-коды и т.д. Каждая страна и город имеют свой телефонный код, появились банковские карты со своими номерами и кодами доступа, цифра постепенно вытесняет имя. Бизнес также постепенно вытесняет чувства и личную жизнь, женщина начинает жить и действовать по мужскому типу.
Помимо дураков и дорог, вторая беда женственных стран – долготерпение её народов. Бесправные русские крестьяне покорно смотрели, как какая-нибудь барыня Салтычиха десятками запарывала людей до смерти, и не поднимались против неё. То же самое было в Венгрии с графиней Батори. Если пройтись ещё дальше на Восток, то способность к бунту уменьшится ещё больше. В них не прививается демократия, они часто становятся жертвами диктаторов типа Сталина, уничтожившего огромное количество и сделавшего их фактически рабами, сидящими за железным занавесом. (Сейчас, к сожалению, сталинизм возрождается как мечта слабого женственного народа жить под властью сильной руки). Женственные страны всегда плохо относятся к своему народу и очень часто делают хорошо для чужих народов, - в этом их вечная жертвенность. Наш народ готов пожертвовать собой во благо других – это его типично женская черта. Готов умирать где-нибудь в Чечне или Афганистане ради какого-нибудь пролетарского интернационализма или прочего идеологического бреда..
Мужские страны обычно воинственны и экспансивны. Они, как правило, малы по размеру и находятся вблизи морей. Женственные страны миролюбивы и огромны и, как правило, находятся в глубине материка. (Так же и мужские половые органы находятся снаружи тела у всех млекопитающих, а женские - внутри). Греция и Рим были маленькими, но мужественными странами, и, нападая, сумели захватить половину тогдашнего мира. Правда, империя Александра Македонского долго не просуществовала, а вот Римская империя существовала почти пол тысячелетия, подчинив себе всю Европу и Ближний Восток. Мужественные страны находились обычно возле моря, на внешней стороне мира, вдали от бескрайних глубин суши и имели развитый флот. А вот женственные страны флотом обзаводились либо поздно, либо вообще никогда. В Индии, например, флот был только у тамилов, а на западном побережье страны его завел вождь маратхов Шиваджи (1630-1680), но после его смерти флот самоликвидировался. Есть сведения, что китайцы в древности путешествовали на своих судах и даже ещё до Колумба открыли Америку, но в целом внешний мир и его олицетворение – море не слишком привлекал китайцев. В Новое Время пальму первенства на морях после португальцев и голландцев перехватила Великобритания, царица морей, расположенная на острове, и создала самую большую колониальную империю. Из женственных колоний везли сырьё, в метрополии же из этого сырья что-либо производили и отправляли назад в колонии.
Чтобы приблизиться к Европе, российский Пётр1 начал в первую очередь строить флот и город у моря Санкт-Петербург. Супердержава в те времена не могла обходиться без передового флота. По мере развития науки морской флот перестал играть большую роль и пальму первенства перехватил флот воздушный, а затем появились и космические корабли.
Со времён открытия Америки и морского пути в Индию различные западные, янские страны начали свою экспансию в более отсталый иньский мир. Португалия, Испания, Голландия и Франция создали свои многочисленные колонии в Америке, Индии и Китае, но победила в этой борьбе за ресурсы и пространство Англия. Английский язык также стал языком №1 в мире, а фунт стерлингов – главной валютой. Затем самой мужественной страной в мире стала Америка, несколько более крупная по размеру среди прочих мужественных стран, но и самая сильная и мужественная. Поневоле мужские страны становились хищными, только одни хищники были умны, а другие нет. (С одной стороны, мы упрекаем в хищности Америку, а с другой – амбициозный, но не интеллектуальный ИГИЛ. Оба хищники, но с разной степенью развития интеллекта).
В рамках мужского проекта невозможно было добиться равенства и справедливости, эти идеалы так и остались недостижимыми. Можно сказать, что после грехопадения человек был обречен не только на жестокую борьбу за существование, но и вечное неравенство и несправедливость. Никакие революции не могли бы ему помочь: ни буржуазные, ни социалистические. Потому что равенство и справедливость возможны только в раю, или в сакральном периоде, который проходил в рамках женского проекта. После падения рая ещё некоторое время существовал родоплеменной строй с отголосками матриархата, но потом общинность была разрушена, и социализм был лишь жалкой пародией на настоящую общность и равенство. Общность достигалась за счет принудительного вмешательства государства в частную жизнь, а равенство заменялось уравниловкой. Тоталитаризм шёл по пятам вслед за социализмом, да и российское общество при царе тоже было достаточно тоталитарным. Одним словом, возродить свободу, равенство и братство в рамках мужского проекта невозможно, это всегда будут эрзацы, обман и самообман. Поэтому всегда говорю тем, кто хочет возродить то царя, то Ленина, то Сталина: по рабству и деспотии соскучились?
Западная история избежала социализма, который прижился на яйцеклеточном Востоке, где все склонны к объединению и смирению себя в общем ядре. Ведь свободные и вечно конкурирующие между собой электроны не приемлют мир без свободы и конкуренции, мир социализма. Помню. как при социализме мы смотрели на западных людей как на чертей, соблазняющих тоталитарного социалистического человека свободой, правами человека и частной собственностью. Честное слово, по своей наивности мы были очень похожи на райских людей, и после падения социализма мы оказались, как и они, с пониманием добра и зла. но рожающими в муках свой новый строй и трудящимися в поте лица, чтобы догнать Запад. Но ещё хуже было бы, если западный искуситель к нам не явился, и мы бы так и застряли в нашем искусственном социалистическом раю с искажённой картиной мира, обманутые идеологией и разучившимися самостоятельно мыслить и действовать. Социализм не получился, потому что нельзя создать рай для недостойных. Капитализм не дал ни свободы, ни равенства, ни братства по той же причине.
В начале ХХ века на европейском горизонте появился новый мужественный хищник – Германия, спровоцировавший две мировые войны. (Кстати, давно замечено, что самые красивые усы в Европе растут именно у немцев. Там даже устраиваются конкурсы на лучшие усы, и немцы почти всегда лидируют). При небольшом размере территории и не слишком большом количестве населения Германия дерзнула захватить пол мира, и даже такую огромную страну как Россия. Наверное, та же сила, что тянет сперматозоиды к яйцеклетке, тянет и маленький страны к большим… (Но чтобы проглотить такой огромный кусок, как Россия, нужна огромная пасть.. Гитлер действительно разинул пасть на тот кусок, который не смог проглотить). При этом им двигала уверенность, что только мужское начало достойно жизни на земле, а все женственные народы, такие как славяне или евреи, должны быть уничтожены или стать рабами как неполноценные.
Гитлер вёл войну с Россией совсем не так как с Европой. У европейских пленных даже в концлагерях были какие-то права, а у славян, евреев и цыган не было никаких. Европейцев фашисты всё же не считали за второй сорт и не вели с ними войну на уничтожение. Всё объясняется просто: Европа была мужественной, а Россия женственной. Женственным народам как неполноценным не было места в будущем нацистском раю, и с ними велась война на уничтожение. И если бы Россия не была так огромна и сильна своей внутренней силой, её наверняка бы завоевали. Но именно наш необозримый простор не раз спасал нас и от Наполеона, и от Гитлера. Кутузов выбрал совершенно правильную тактику в борьбе с Наполеоном: уйти и спрятаться, потерять Москву, но отстоять Россию. Просидев в горящей Москве несколько месяцев, Наполеон удалился, добиваемый окрепшей русской армией и партизанами. Он не настолько радикально ненавидел женское начало, но всё же его недооценил. Пассивный и «спящий» Кутузов победил активного Наполеона, который спал только четыре часа в сутки! Наверное, дело не столько в просторе и в морозах. Чудо женственной России в том, что если ей грозит опасность и нужно вести войну за выживание, она на время превращается в мужчину.
Россия в плане производства тоже не намного обогнала Индию, да и в плане инфантилизма тоже. Наш народ по сути своей подросток, которому хочется все познать, но не интересно что-либо делать. У него скорее нет пола, недаром только в русском языке так много слов среднего рода, типа небо, зеркало, существование… Главное ощущение ребенка – это незащищенность и несамостоятельность. Мы всегда хотели, чтобы над нами стоял кто-то взрослый и сильный: либо царь-батюшка, либо партия, либо сильное государство. На каком-то этапе через это прошли все страны, но постепенно они выросли и перестали нуждаться в батюшках и матушках. Король перестал быть священной персоной, поэтому головы королей полетели с плеч, либо остались на туловище, но вся благородная фигура приобрела чисто декоративный вид. Короли Англии и Швеции не имеют уже законодательной власти и даже обязаны отчитываться пред налогоплательщиками, куда, например, они потратили деньги. Просто люди стали взрослыми, а взрослые зарабатывают и тратят деньги сами. Им не нужны мамы и папы, отцы нации.
У российского же народа до недавнего времени был менталитет подростка, который сам еще не зарабатывает, а просит деньги у родителей. Мама и папа и давали ему только на карманные расходы, но зато подросток чувствовал себя свободным от взрослых забот и социально защищенным. Но когда социализм проиграл свою борьбу с капитализмом, мамы и папы исчезли с горизонта и перестали заботиться. Теперь мы должны были стать взрослыми и зарабатывать как взрослые, но мы это поняли не сразу, потому что наш подростковый возраст затянулся. С уходом с исторической сцены социализма всем нам предстояло резко повзрослеть, но к этому были готовы далеко не все. Недаром на выборах такая партия взрослых людей, как СПС, с треском провалилась, и лидирует партия с названием Единая Россия, намекающая на наше единство в атомном ядре мироздания.
Отпечаток детской беспомощности и женственности до сих пор виден в наших людях даже за границей. Европейцы выглядят совсем по-другому, как более взрослые люди. Видно, что за их плечами стоит огромный опыт самостоятельных решений, продиктованный конкуренцией и борьбой за существование. Хочу процитировать слова одной из героинь Мерлин Монро: «Я знаю, что мне делать, с тех пор как мне исполнилось шесть!». В то время как мы бегали в коротких штанишках и за нас всё решали, они стали сильными и самостоятельными. Есть, правда, один минус во всех безусловных плюсах взросления. Если человек не нуждается в отце, он не будет нуждаться и в Боге. Да, западные люди стали взрослыми и вменяемыми, но зато у них выросли клыки, в то время как россияне до недавнего времени ходили с молочными зубами. Сила и самостоятельность, при всей своей прелести, обычно порождает атеизм. Слабость и незащищенность вселяет веру в Бога, (или в партию, если вмешается идеология). Знаменитое высказывание Христа о том, что легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие Божие, до сих пор не утратило силу. Потому что богатый защищен деньгами и самостоятелен. Ему не нужно волочить свой хвост по песку, он предпочитает быть золотой черепахой и стоять в храме. Честно говоря, интеллектуалу не легче войти в рай, чем богатому. Интеллект медленно убивает и изначальный духовный импульс сакрального периода, и сердечные чувства периода силового. Посмотрите, сколько хорошо образованных и умных людей говорят о том, что они атеисты. (По крайней мере открыто признались в этим Познер, Вассерман, Савельев, Левашов и многие другие).
Практически страной правил не пролетариат, а коммунистическая партия, не заинтересованная в том, чтобы народ развивался и превратился из младенца хотя бы в подростка. Партия играла роль своеобразной матери, которая кормит сына, но не даёт ему думать и решать самостоятельно, а генсек играл роль отца. Я никогда не была поклонницей Брежнева, но когда он умер, мне показалось, что народ охватил такой страх, будто скончался Отец и дальше разверзнется страшная бездна. Все спрашивали друг друга: что же теперь будет с нами?.. Было чувство какой-то детской беспомощности и незащищенности, словно мы лишились кого-то уникального и незаменимого. Многочисленные переизбрания Брежнева заставляли нас думать, что он дан нам судьбой и незаменим, как отец нации. Представляю, что ощущали люди после двадцатого съезда партии, когда Хрущев развенчал культ Сталина… Последними «батьками» различных народов до сих пор оставались батька Лукашенко, Фидель Кастро, руководители Китая и Северной Кореи.
Кроме женских и мужских стран бывают и страны – старичк<