Тема 7 ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ И НЕДР




Задачи

№ 19

На территории акционерного общества «Пионер» имелись запасы гравия. Акционерное общество организовало бригаду по использованию гравия. Добытая продукция использовалась для собственных нужд, а часть ее продавалась другим потребителям.

Правомерны ли действия акционерного общества? Сошлитесь на закон.

№ 20

Горнодобывающее предприятие нарушило правило охраны и использования недр, повлекшее при­чинение значительного ущерба.

Какую ответственность понесут виновные в этом случае? Дайте правовую квалификацию.

№ 21

Организация приступила к исследованию естественных богатств континентального шельфа Россий­ской Федерации без соответствующего разрешения.

Какую ответственность понесут виновные в этом деянии? Дайте правовую квалификацию.

 

Тема 8 ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОХРАНЫИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ И ЖИВОТНОГО МИРА

Задачи

№ 22

Главный государственный санитарный врач обратился к прокурору области с просьбой опротесто­вать решение областной администрации о выделении садоводческому товариществу 10 га земли, заня­той лесом первой категории, имеющим важное водоохранное значение.

Правомерно ли решение областной администрации? Что должен предпринять областной прокурор?

№ 23

В результате неосторожного обращения с огнем было уничтожено 15 га леса. Какая ответственность предусмотрена законодательством за уничтожение леса?

№ 24

Гражданин Иванов совершил незаконную порубку деревьев. Порубка квалифицировалась как со­вершенная в крупном размере. Что такое порубка, совершенная в крупном размере? Какая ответствен­ность за данное правонарушение предусмотрена законом?

№ 25

Директор одного оборонного предприятия принял решение о перевозке опасных отходов с наруше­нием всех установленных для таких ситуаций правил. При транспортировке произошла авария и опасные отходы попали в окружающую среду. Результатом этого стала массовая гибель животных в зоне заражения. Прокуратура по факту случившегося возбудила уголовное дело, а суд признал ди­ректора предприятия виновным в совершении экологического преступления.

Определите меру юридической ответственности директора.

№ 5

В процессе проведения лесозаготовительных работ в Карелии общество с ограниченной ответст­венностью «Талан», имеющее лицензию на проведение данного вида деятельности, грубо нарушало требования пожарной безопасности. В ходе проверки, проведенной Республиканском комитетом по лесному хозяйству, на руководителя ООО «Талан» было возложено административное взыскание и сде­лано предупреждение о возможности изъятия лицензии.

Определите меру ответственности генерального директора ООО «Талан».

 

Тема 9 ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОХРАНЫИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОД И АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Задачи

№ 26

Как следует квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше ПДК: как нарушение правил охраны окружающей сре­ды или как нарушение правил охраны труда?

Дайте юридические признаки, при наличии которых воздух будет охраняться с помощью законода­тельства об охране окружающей природной среды.

№ 27

Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ повлекло причинение вреда здоро­вью людей.

Какая ответственность предусмотрена законодательством за такие деяния?

№ 28

Какую ответственность влечет несоблюдение требований по охране атмосферного воздуха при скла­дировании и сжигании промышленных и бытовых отходов?

№ 29

По вине начальника смены химического завода был произведен несанкционированный сброс ядо­витых сточных вод в близлежащий водоем, которому был нанесен огромный ущерб. Суд удовлетворил исковые требования комитета по охране окружающей природной среды и взыскал с завода сумму нанесенного природной среде ущерба в размере 1 млн. р. Средний месячный заработок начальника смены на момент совершения правонарушения составлял 3500 р.

Определите меру дисциплинарной и материальной ответственности начальника смены за данное правонарушение.

№ 30

Арбитражный суд Рязанской области своим решением взыскал в пользу истца – областного комите­та по охране окружающей среды – с Кадомского заготовительного потребительского общества сумму ущерба, причиненного сбросом неочищенных сточных вод в реку Мокша. В судебном разбирательстве было установлено, что в результате сброса сточных вод возникло превышение в несколько раз ПДК вредных веществ в реке, что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здо­ровью граждан. Кроме того выяснилось, что ответчик неоднократно предупреждался компетентными государственными органами о недопустимости загрязнения реки, но никаких мер не принял.

Квалифицируйте данное правонарушение.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-03-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: