Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
(Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Методические рекомендации по написанию и оформлению контрольной работы
Направление подготовки: 40.03.01 (030900) Юриспруденция
Квалификация выпускника: бакалавр
Форма обучения: заочная.
Вологда
Методические рекомендации рассмотрены и одобрены на заседании Методического совета Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
20 января 2017 г, протокол № 5.
В методических рекомендациях представлены общие положения по разработке и написанию контрольной работы, сформулированы требования для ее выполнения, представлены образцы оформления титульного листа, таблиц, списка литературы, ссылок, приложений.
Автор-составитель: к.ю.н., старший преподаватель Анисимова Е.А.
Рецензенты: к.ф.н., доцент Синицына Т.И.
© Северо-Западный институт (филиал)
Университета имени О..Е..Кутафина (МГЮА), 2017
Часть 1. Порядок подготовки и рецензирования контрольных работ.
Выполнение контрольных работ для студентов заочной формы обучения предусматривается учебным планом. Сроки сдачи: работа должна быть представлена в соответствии с установленным графиком. Инспектор курса регистрирует письменные работы в Журнале регистрации письменных работ, передаёт преподавателю и осуществляет контроль за соблюдением сроков их проверки или рецензирования.
Срок, установленный дляпроверки или рецензирования письменных работ - две недели, после их передачи инспектором курса на кафедру преподавателю. Проверенная работа с рецензией передается в обязательном порядке в Учебный отдел для начисления педагогической нагрузки преподавателю.
По итогам рецензирования выставляется оценка «Зачтено », если работа признана удовлетворительной; или «Не зачтено », если признана неудовлетворительной.
В случае, если при проверке контрольной работы выявлены несущественные недостатки, требующие обсуждения их с обучающимся, на контрольной работе делается запись «К собеседованию», а оценка выставляется после собеседования согласно. Дифференцированная оценка по контрольной работе не выставляется.
Часть 2. Методические указания к выполнению контрольных работ
Цель контрольной работы – закрепить полученные общетеоретические и практические знания и научить студента самостоятельно работать с источниками права, читать, понимать, анализировать их тексты в связи с выполнением конкретных заданий.
В зависимости от изучаемой дисциплины контрольные работы могут представлять собой работу теоретического характера, практического характера (решение казусов-задач, применением кейс-метода). Тип работы устанавливается рабочей программой учебной дисциплины.
Контрольная работа теоретического характера считается успешно выполненной, если она содержит следующие компоненты:
· анализ рекомендованного нормативного материала;
· примеры из правоприменительной практики;
· изложение собственной позиции автора при сопоставлении научных точек зрения, в частности изложенных в учебной литературе.
Контрольная работа практического характера считается успешно выполненной, если:
· сформулирован конкретный ответ на поставленный в задаче вопрос;
· ответ является обоснованным, имеются ссылки на соответствующие правовые нормы федерального законодательства, законодательства субъектов Российской Федерации, подзаконных нормативных правовых актов;
· использованы материалы судебной практики (судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Конституционного Суда Российской Федерации);
· отражена теоретическая основа для решения задачи;
· ответ сопровождается собственным авторским комментарием.
Структурно работа теоретического характера в зависимости от темы имеет введение, в котором отражается актуальность темы, цели и задачи работы, степень изученности темы, а также методы, использованные в работе, нормативная основа работы; основную теоретическую часть, которая может быть поделена на два параграфа; заключение, где автор делает выводы о достижении целей исследования, поставленных во введении, дает оценку возможного дальнейшего изучения темы.
При подготовке к написанию контрольной работы следует ознакомиться с программой курса соответствующей учебной дисциплины, методическими указаниями по курсу, содержанием кафедрального учебника, чтобы усвоить понятийный аппарат, необходимый для изучения специальных отраслей.
Перед выполнением контрольной работы студент может обратиться за консультацией к преподавателю кафедры, по которой выполняется работа.
Необходимо обратить внимание, что учебная и теоретическая литература по отраслевым дисциплинам очень быстро устаревает. При использовании данных источников нужно сверять их с действующей редакцией нормативных правовых актов.
При написании контрольной работы следует избегать механического переписывания статей нормативных правовых актов или соответствующих глав из учебников. В случае необходимости цитирования учебной литературы, периодической печати, нормативных правовых актов и др., включая изложенные в Интернете, следует делать соответствующие ссылки.
При обнаружении факта списывания с литературного источника, с другой контрольной работы или скачивания из Интернета представленная работа возвращается с оценкой «Не зачтено». В связи с этим рекомендуется при сдаче контрольной работы представлять отчет о проверке файла в системе антиплагиат.