Часть IV. Общее равновесие и общественное




благосостояние........................................................................... 375

Глава 14. Общее равновесие

и теория общественного благосостояния.......................... 376

14.1. Теория общего равновесия......................................................... 376

14.1.1. Взаимодействие двух рынков........................................ 377

14.1.2. Взаимодействие трех рынков......................................... 382

14.1.3. Модель Вальраса при бесконечном множестве рынков 384

14.1.4. Исследование взаимосвязей методом затраты-выпуск 385

14.2. Парето-эффективность и общественное благосостояние....... 389

14.2.1. Теоремы благосостояния. «Коробка Эджуорта».......... 389

14.2.2. Критерии общественного благосостояния.................... 395

14.2.3. Агрегирование предпочтений........................................ 401

Глава 15. «Отказы рынка» и государство.................................................. 406

15.1. Монопольная власть и Парето-эффективность........................ 408

15.2. Внешние эффекты....................................................................... 409

15.3. Теорема Коуза.............................................................................. 411

15.4. Производство общественных благ............................................ 415

15.5. Неэффективность рыночного ценообразования...................... 418

15.6. Асимметричность информации................................................. 419

15.7. Россия в «провале рынка».......................................................... 420

Именной указатель..................................................................................... 430

Предметный указатель.............................................................................. 432


Об авторе

Селищев Александр Сергеевич родился 23 октября 1953 года в г. Иркутске. В 1976 г. окончил с отличием Иркутский институт народного хозяйства (ныне — Иркут­ская государственная экономическая академия).

В 1979 г. окончил аспирантуру при Ленинградском финансово-экономическом институте им. Н. А. Вознесенского (ныне — Санкт-Петербургский государствен­ный университет экономики и финансов —СПбГУЭиФ) с защитой кандидатской диссертации на тему: «Международная миграция рабочей силы и ее влияние на рынок труда (на примере Великобритании)».

С 1980 по 1996 г. преподавал в вузах Иркутска политическую экономию и ми­ровую экономику.

В 1995 г. защитил докторскую диссертацию при СПбГУЭиФ на тему: «Срав­нительный анализ моделей экономического роста (на примере стран Восточной Азии)».

С 1996 г. - профессор СПбГУЭиФ.

Автор более 70 работ. Главные из них: «Японская экспансия: люди и идеи» (1993); «Восточноазиатская модель экономического роста (уроки для России)» (1995); учебник «Макроэкономика» (2000; 2001).

Сфера научных интересов: микро- и макроэкономика; экономический рост; экономический цикл; экономика Восточной Азии; экономика России.

Адрес: alexl953@imail.ru.


Условные обозначения

Каждая буква живет своей жизнью.

К — вечно голодная — широко разинула рот.

Н — прочно стоит на земле и ждет неизвестно чего.

Т — безбожница — открестилась от неба.

Но загадочней всего — буквы замкнутые.

Мы никогда не узнаем, что таит в себе литера О.

Нам только кажется, что мы знаем буквы. (1975)

С. Мисаковский

АР — средний продукт (average product);

AR — средняя выручка (average revenue);

AFC — средние постоянные издержки (average fixed costs);

AFC — средние факторные издержки (average factor costs);

A(T)C — общие средние издержки (average total costs);

A VC — средние переменные издержки (average variable costs);

С— издержки, стоимость производства, затраты (costs);

D — спрос (demand);

/ — доход (income); иногда /— фактор производства (input);

i — рыночная процентная ставка;

ICC — кривая доход-потребление (income-consumption curve);

К — капитал (capital);

L — труд (labor);

LA(T)C — долгосрочные средние издержки (long-run average costs);

LMС — долгосрочные предельные издержки (long-run marginal costs);

Lr — индекс монопольной власти Лернера;

LTC — общие долгосрочные издержки (long-run total costs);

М — деньги (money);

MB — предельная выгода (marginal benefit);

MSB — предельные внешние выгоды (marginal social benefits);

MFC — предельная эффективность капитала (marginal efficiency of capital);

MFC — предельные внешние издержки (marginal external costs);

MFC — предельные факторные издержки (marginal factor costs);

MP — предельный продукт, предельная производительность (marginal product);

MPK предельная производительность капитала;

MPL предельная производительность труда;

MR — предельная выручка (marginal revenue);

MRP — предельная выручка продукта (marginal revenue of product);

MRPT— предельная норма продуктовой трансформации (marginal rate of products

transformation);

MRS— предельная норма замещения (marginal rate of substitution);

MRTS — предельная норма технического замещения (marginal rate of technical

substitution);

MSB — предельные общественные выгоды (marginal social benefits);

МТС — общие предельные издержки (marginal total costs);

MU — предельная полезность (marginal utility);



Условные обозначения


Р — цена (price);

РСС — кривая цена-потребление (price consumption curve);

PV — настоящая стоимость (present value);

Q — рыночный объем производства, объем выпуска (quantity);

q — объем производства (выпуска) отдельной фирмы;

г — процент на капитал;

5 — предложение (supply);

SA(T)C— средние краткосрочные издержки (short-run average costs);

SMC — краткосрочные предельные издержки (short-run marginal costs);

STC — общие краткосрочные издержки (short-run total costs);

ТС — общие издержки (total costs);

TFC, или FC, — общие постоянные издержки (total fixed costs);

TP — общий продукт (total product);

TR — совокупная выручка (total revenue);

TV — общая полезность (total utility);

TVC, или VC, — общие переменные издержки (total variable costs);

U — полезность (utility);

VMP — цена предельного продукта (value of marginal product);

w — ставка заработной платы;

e — эластичность ценовых ожиданий;

е — коэффициент эластичности по переменному фактору;

г\ (эта) — эластичность спроса по цене;

ц (мю) — эластичность спроса по доходу;

v (ни) — эластичность предложения;

л (пи) — экономическая прибыль;

а (сигма) - эластичность замены,


Предисловие

Поэт принадлежит к хозяйственным предметам; его найдете вы среди бачков, гвоздей, насосов, лампочек — в больших универмагах на третьем этаже, изящный внешний вид, доступная цена. Любая продавщица покажет, как включить его в электросеть, бесплатный даст проспект. Поэт у вас в квартире легко уместится на кухне за плитой. Последний образец за сутки потребляет кусочек хлеба и стакана два вина, но в трудный час всегда он вам сослужит службу; в момент опрыскает на кухне пол и стены, дверь, потолок, плиту, помойное ведро стишком веселеньким о внешнем ветерке.

Ален Боске (род. в 1909 г.). Перевод М. Ваксмахера

В начале 2000 г. вышел мой учебник «Макроэкономика», который получил в целом благожелательный прием читателей.1 Друзья посоветовали написать вслед за этим учебник «Микроэкономика», и это предложение я воспринял не без коле­баний. Для сомнений имелись весомые причины.

Во-первых, курс микроэкономики разработан в России гораздо более основа­тельно, чем макроэкономики. Издан ряд весьма солидных учебников, среди которых следует упомянуть учебник моих коллег по Санкт-Петербургскому государственному университету экономики и финансов под общей редакцией Л. С. Тарасевича.2 Кроме того, в среде российского читателя получил признание двухтомный учебник под об­щей редакцией покойного Вадима Максовича Гальперина,3 который также препо­давал в нашем университете.

Хорошей известностью пользуются учебники московских авторов: Р. М. Нуре-ева, С. Н. Ивашковского, а также Р. Г. Емцова и М. Ю. Лукина4 и др. Многие из этих учебников выдержали уже не одно издание, хорошо знакомы преподавате­лям и студентам.

Во-вторых, курс «Микроэкономики» гораздо более многосторонен и объемен. Некоторые экономисты сравнивают микроэкономику со слоном, а макроэконо­мику с хвостом этого могучего создания.

Однако нашлись веские доводы, почему я все-таки решился на этот шаг.

Микроэкономика и макроэкономика составляют единое целое экономической науки. Широко известно высказывание П. Самуэльсона о том, что знать только одну половину этого единого целого означает познание менее половины всего

1 См.: Селищев А. С. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2000. Второе издание в 2001 г.

2 См.: Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. СПб., 1996.

3 См.: Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. В 2 т. СПб.,
1999.

4 См.: Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М., 1999; Ивашковский С. Н. Микроэкономи­
ка. М., 1998; Емцов Р. Г., Лукин М. Ю. Микроэкономика. М., 1997.



Предисловие


предмета. Поэтому не лишено логики написание одним автором обоих упомяну­тых курсов с тем, чтобы лучше увязать их в единое целое.

Ну и конечно же, несколько слов следует сказать об использовании мировой поэзии в моем курсе. Многие читатели положительно отозвались о моем «эконо­мико-поэтическом» опыте, хотя раздавались и голоса скептиков.

После долгих раздумий я решил написать свою «Микроэкономику» со сти­хами, но еще тщательней отнестись к подбору «поэтического блока». Должен признаться, что дело это очень трудоемкое и требует многолетнего кропотли­вого штудирования мировой литературы. Достаточно сказать, что для написа­ния «Макроэкономики» мне понадобилось два года и столько же — для подбора соответствующих стихов. На написание «Микроэкономики» я потратил два года, а на подбор стихов — четыре.

Я верю, что стихи при изучении курса экономической теории выполняют ряд важнейших функций. Во-первых, философскую: поэзию и экономическую тео­рию роднят общие поиски ^частья, благополучия и процветания человечества. Во-вторых, поэтические отступления несут своеобразную «рекреационную» функцию, дают возможность читателю отдохнуть и более глубоко осмыслить эко­номический текст, создать обстановку хорошего настроения и комфорта после на­пряженного освоения дидактического материала, что немаловажно при изучении нового нелегкого курса. Наконец, в-третьих, экономист, читая свой профессио­нальный предмет, погружается одновременно в мир поэтических раздумий. И здесь он, несомненно, встретится с поразительным разнообразием и богатством миро­вого поэтического опыта всех времен и народов. Стихи обладают уникальным свойством, которого лишен любой иной вид искусства: настоящие стихи — это сгу­стки человеческой энергии и мысли, запечатленные в литературной форме, созда­ние которой доступно избранным, но понятно всем.

Действительно хорошим экономистом может быть лишь благоррдный человек, тонко чувствующий нюансы человеческих отношений, выражающий интересы всех слоев общества, а не его верхушки. И если достойные люди будут определять стратегию развития нашей страны, то Россия будет «обречена» на процветание и прогресс, а ее многострадальный народ станет, наконец, жить счастливо и зажи­точно. Великую Россию невозможно создать грязными руками и низкими помыс­лами.




Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-03-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: