Table of Contents
Владимир Ажажа Иная жизнь
СЛОВО ВНАЧАЛЕ
Книга первая ЭЙФОРИЯ
РАНДЕВУ В КУХОННОМ ИНТЕРЬЕРЕ
АУРА МИХАИЛА БУЛГАКОВА
ДВА ДОКУМЕНТА И ТРИ КАПИТАНА 1-ГО РАНГА
ДЕВЯТЬ ВЕРТОЛЕТОВ НИОТКУДА
«КОСМОС-955» СТАРТОВАЛ ДОСРОЧНО?
ЧУТЬ ВЫШЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА
ПЕРВАЯ ЛЕКЦИЯ
ЗАГАДОЧНАЯ ЭСКАДРА
ОСТОРОЖНО — НЛО!
НАШЕСТВИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
КОСЫГИН
ЗИГЕЛЬ
ОРФЕЙ ПО ВЫЗОВУ
ПРОЩАНИЕ С ОДЕССОЙ
РЕАКЦИЯ
СОЦИУМ
ПИСЬМО САНТЕХНИКА АРК. ГОЛИКОВА КАНДИДАТУ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК В. Г. АЖАЖЕ
ПОВОРОТ
ПЕРВОЕ СВИДАНИЕ С ЖАКОМ ВАЛЛЕ
АЛЕКСАНДР I, ИЛИ РОЖДЕНИЕ УФОЦЕНТРА
НЛО: ПСИХОФИЗИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. ПОГОВОРИМ О ТЕРМИНАХ
ПРЕКОГНИЦИЯ — НЕОСОЗНАННОЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ НЕОБЫЧНОГО
ПРОГНОСТИЧЕСКОЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ ВСТРЕЧИ С НЛО
ПРЕДСКАЗАНИЕ ВСТРЕЧИ С НЛО ВСЛЕДСТВИЕ ТЕЛЕПАТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ
СОСТОЯНИЕ ТРЕВОГИ, НАРУШЕНИЕ СНА
ПРЯМОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ (ПСИХОКИНЕЗ)
СПЕКТРЫИ ЭТЮДЫ— 1
Спектры
Этюды
Книга вторая ТЕАТР АБСУРДА
ЧЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК
УФО-СИМФОНИЯ С ЭЛЕМЕНТАМИ КАКОФОНИИ
ЧАЙНЫЕ ЦЕРЕМОНИИ
НА ДВА ПУНКТА РАНЬШЕ ЖИРИНОВСКОГО
НА ПЛОСКОЙ КРЫШЕ
ПОД ЗНАМЕНЕМ АССОЦИАЦИИ И РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
МАКСИМ ЧУРБАКОВ И ДРУГИЕ
ПРИЧУДЫ
«ПАРАНОЙКС С УФОСА»
СПЕКТРЫИ ЭТЮДЫ— 2
Спектры
Этюды
Книга третья ВИВАРИЙ
У «ДВУХ ДЕРЕВЬЕВ»
ТАМ, ГДЕ РАЗБИЛОСЬ ЧТО?
РОЗВЕЛЛСКИЙ БЛЕФ
ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО НА САМОМ ДЕЛЕ?
ДИСКУССИЯ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ
«ПЛАТОН МНЕ ДРУГ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ»
ТЕРРОР
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
«ЕЩЕ ОДИН УШЕЛ ВО ТЬМУ…»
«ЧЕРНАЯ ДЫРА»
АКАДЕМИКИ УФОЛОГИИ
ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЗАВТРА
ЭХО «ЗВЕЗДНОЙ ВОЙНЫ»?
ПОХИЩЕНИЕ ВЕКА
«Я БЫЛА ПОХИЩЕНА»
«МЫВСЕ БЫЛИ В ШОКЕ»
ПОХИЩЕНИЕ ДЕТЕЙ
ПОД РУЧКУ С ГИГАНТАМИ НАД ОТРАДНЫМ
KУДA ИСЧЕЗАЮТ ЗЕМЛЯНЕ?
ОПЕРАЦИЯ В ЗЕЛЕНОЙ КОМНАТЕ
РЕБУС
НАСИЛЬНИКИ ИЗ КОСМОСА
ЛУНА-ПАРК
МЕТАНИЕ БИСЕРА
«СЛИШКОМ ЭКСТРО»
ПАРАДИГМА XXI ВЕКА
ИНТИМ С ПРИШЕЛЬЦАМИ
ПОЛНОЦЕННОЙ ИХ БЛИЗОСТЬ СТАЛА ТОЛЬКО С ЧЕТВЕРТОЙ ПОПЫТКИ
АРИФМЕТИКА ПОХИЩЕНИЙ
ДИАЛОГ С ОЛЕГОМ ДАЛЕМ
СПЕКТРЫИ ЭТЮДЫ-3
Спектры
Этюды
ИЗ УФОЛОГИЧЕСКОЙ БИОГРАФИИ АВТОРА
Annotation
Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.
В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.
· Владимир Ажажа
o СЛОВО ВНАЧАЛЕ
o
o Книга первая
§ РАНДЕВУ В КУХОННОМ ИНТЕРЬЕРЕ
§ АУРА МИХАИЛА БУЛГАКОВА
§ ДВА ДОКУМЕНТА И ТРИ КАПИТАНА 1-ГО РАНГА
§ ДЕВЯТЬ ВЕРТОЛЕТОВ НИОТКУДА
§ «КОСМОС-955» СТАРТОВАЛ ДОСРОЧНО?
§ ЧУТЬ ВЫШЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА
§ ПЕРВАЯ ЛЕКЦИЯ
§ ЗАГАДОЧНАЯ ЭСКАДРА
§ ОСТОРОЖНО — НЛО!
§ НАШЕСТВИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
§ КОСЫГИН
§ ЗИГЕЛЬ
§ ОРФЕЙ ПО ВЫЗОВУ
§ ПРОЩАНИЕ С ОДЕССОЙ
§ РЕАКЦИЯ
§ СОЦИУМ
§ ПИСЬМО САНТЕХНИКА АРК. ГОЛИКОВА КАНДИДАТУ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК В. Г. АЖАЖЕ
§ ПОВОРОТ
§ ПЕРВОЕ СВИДАНИЕ С ЖАКОМ ВАЛЛЕ
§ АЛЕКСАНДР I, ИЛИ РОЖДЕНИЕ УФОЦЕНТРА
§
§ НЛО: ПСИХОФИЗИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. ПОГОВОРИМ О ТЕРМИНАХ
§ ПРЕКОГНИЦИЯ — НЕОСОЗНАННОЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ НЕОБЫЧНОГО
§ ПРОГНОСТИЧЕСКОЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ ВСТРЕЧИ С НЛО
§ ПРЕДСКАЗАНИЕ ВСТРЕЧИ С НЛО ВСЛЕДСТВИЕ ТЕЛЕПАТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ
§ СОСТОЯНИЕ ТРЕВОГИ, НАРУШЕНИЕ СНА
§ ПРЯМОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ (ПСИХОКИНЕЗ)
§ СПЕКТРЫИ ЭТЮДЫ— 1
§ Спектры
§
§ «ГОСТИ ИЗ КОСМОСА»
§ НАБЛЮДЕНИЕ НЛО В РАЙОНЕ СТАНЦИИ МГА
§ СООБЩЕНИЕ О НАБЛЮДЕНИИ НЛО 8 АВГУСТА 1978 ГОДА
§ НАБЛЮДЕНИЯ ГУМАНОИДОВ
§ ВИЗИТ
§ НЛО — МАТРЕШКА
§ ГУМАНОИДЫНА «СЕНОКОСЕ»
§ ЧЕРНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК
§ ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ — КОСМОНАВТ
§ ИНОПЛАНЕТЯНЕ ВЛЮБИЛИСЬ В ТЕКСТИЛЬЩИЦ
§ СООБЩЕНИЕ ОБ НЛО
§ И КАЖДЫЙ ВЕЧЕР В ЧАС НАЗНАЧЕННЫЙ
§ Этюды
§ В НЕБЕ — НЛО
§
§ СЛЕДЫ
§
§ СТРАННЫЕ НЕЗНАКОМЦЫ
§ ПРОГУЛКА НА «ТАРЕЛКЕ»
o Книга вторая
§ ЧЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК
§ УФО-СИМФОНИЯ С ЭЛЕМЕНТАМИ КАКОФОНИИ
§ ЧАЙНЫЕ ЦЕРЕМОНИИ
§ НА ДВА ПУНКТА РАНЬШЕ ЖИРИНОВСКОГО
§ НА ПЛОСКОЙ КРЫШЕ
§ ПОД ЗНАМЕНЕМ АССОЦИАЦИИ И РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
§ МАКСИМ ЧУРБАКОВ И ДРУГИЕ
§ ПРИЧУДЫ
§ «ПАРАНОЙКС С УФОСА»
§ СПЕКТРЫИ ЭТЮДЫ— 2
§ Спектры
§ «ГЛЯДЬ: А ПО НЕБУ ЛЕТИТ ЧУДО-ЮДО РЫБА КИТ»
§ СООБЩЕНИЕ А. С. СИДОРЕНКО «О ЛЕТАЮЩЕМ ЧЕЛОВЕЧКЕ»
§ ЕСЛИ ШЛЕПАЮТ ЛЕГКИЕ…
§ НОЧЬ В КЕМПИНГЕ
§ ОНИ СРЕДИ НАС?
§ ВСТРЕЧА ГЕОЛОГОВ С НЛО В ГРУЗИИ
§ «ШАРЫ» ПРОСЯТ ПОМОЩИ
§ ПОЕЗД НА БУКСИРЕ НЛО
§ ЛЮДИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ
§ «ИНОПЛАНЕТЯНИН» В БАКУ
§ ЛЮДИ ПРОДОЛЖАЮТ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ
§ НОЧНОЙ ПОСЕТИТЕЛЬ
§ ВСТРЕЧА В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ
§ ЛИК ХРИСТА ЯВИЛСЯ ОФИЦЕРАМ
§ ЛЮДИ СНОВА СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ
§ ГЛЯДЕЛА ДЕВОЧКА В ОКНО
§ МЫМЕЧТАЛИ, ГЛЯДЯ В ЗВЕЗДНОЕ НЕБО
§ СУЩЕСТВО БЫЛО ПОХОЖЕ НА РЫЦАРЯ
§ СТУДЕНТ ЗАСВЕТИЛСЯ
§ «ПРОСЬБА ХРАНИТЬ В СЕКРЕТНОМ АРХИВЕ»
§ БЛИЗКИЙ КОНТАКТ В КРАСНОДАРЕ
§ ПЕРЕВЕРНУЛИ ТРАКТОР…
§ ПРИШЕЛЬЦЫПРОТИВ ГУСЯТ
§ ЧЕТВЕРО ВЫШЛИ ИЗ ЛЕСА
§ ПРИЛЕТЕЛА ПОДКОВА НА СЧАСТЬЕ?
§ МЮНХАУЗЕНСКИЕ УТКИ В КОСМИЧЕСКОЙ УПАКОВКЕ
§ РАССЛЕДУЕТ «АНОМАЛИЯ»
§ ОБЪЕКТЫПОЯВЛЯЮТСЯ НАКАНУНЕ
§ ГУМАНОИДЫВЫХОДЯТ ИЗ НЛО
§ ТЕХНИКА НА СЛУЖБЕ ПРИШЕЛЬЦЕВ
§ ПОЛКОВНИК УШЕЛ НА КОРАБЛЬ… ПРИШЕЛЬЦЕВ?
§ НЛО И ВОЕННЫЕ
§ СЕРЫЙ КРЕСТ
§ МИЛЬХИКЕРИАДА
§ ПРИЧИНА ГИБЕЛИ ГАГАРИНА — НЛО?
§ НАШЕСТВИЕ НА ЧЕРЕПОВЕЦ
§ ПЕШКОМ СКВОЗЬ СТЕНУ «ЛЕТАЮЩЕЙ ТАРЕЛКИ»
§ НЛО ЧУТЬ ЛИ НЕ КАЖДУЮ НОЧЬ
§ КОНТАКТ И КОНТАКТАНТЫ
§ ЧТО ЖЕ ТОГДА ПРОИЗОШЛО?
§ НЕГАТИВНЫЕ КОНТАКТЫ
§ ИСТРЕБЛЕНИЕ ЖИВОТНЫХ: КИЛЛЕРЫНЕВИДИМЫ
§ Этюды
§
§ НЕЗВАНЫЕ ГОСТИ
§
§ ОСТОРОЖНОСТЬ НЕ ПОМЕШАЕТ
§
§ БЕСЕДЫПО ДУШАМ
§
§ МЫСЛИ ОТТУДА
§
§ ОСТОРОЖНО: БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ!
§
§ ЧТО ГОВОРЯТ НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ
o
o Книга третья
§ У «ДВУХ ДЕРЕВЬЕВ»
§ ТАМ, ГДЕ РАЗБИЛОСЬ ЧТО?
§ РОЗВЕЛЛСКИЙ БЛЕФ
§ ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО НА САМОМ ДЕЛЕ?
§ ДИСКУССИЯ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ
§ «ПЛАТОН МНЕ ДРУГ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ»
§ ТЕРРОР
§ ХРОНИКА СОБЫТИЙ
§ «ЕЩЕ ОДИН УШЕЛ ВО ТЬМУ…»
§
§ «ЧЕРНАЯ ДЫРА»
§
§ АКАДЕМИКИ УФОЛОГИИ
§ ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЗАВТРА
§ ЭХО «ЗВЕЗДНОЙ ВОЙНЫ»?
§ ПОХИЩЕНИЕ ВЕКА
§ «Я БЫЛА ПОХИЩЕНА»
§ «МЫВСЕ БЫЛИ В ШОКЕ»
§ ПОХИЩЕНИЕ ДЕТЕЙ
§ ПОД РУЧКУ С ГИГАНТАМИ НАД ОТРАДНЫМ
§ KУДA ИСЧЕЗАЮТ ЗЕМЛЯНЕ?
§
§ ОПЕРАЦИЯ В ЗЕЛЕНОЙ КОМНАТЕ
§ РЕБУС
§ НАСИЛЬНИКИ ИЗ КОСМОСА
§ ЛУНА-ПАРК
§ МЕТАНИЕ БИСЕРА
§ «СЛИШКОМ ЭКСТРО»
§ ПАРАДИГМА XXI ВЕКА
§ ИНТИМ С ПРИШЕЛЬЦАМИ
§ ПОЛНОЦЕННОЙ ИХ БЛИЗОСТЬ СТАЛА ТОЛЬКО С ЧЕТВЕРТОЙ ПОПЫТКИ
§ АРИФМЕТИКА ПОХИЩЕНИЙ
§ ДИАЛОГ С ОЛЕГОМ ДАЛЕМ
§ СПЕКТРЫИ ЭТЮДЫ-3
§ Спектры
§ НИЧЕГО СЕБЕ «ГОСТИ»
§ «СКАЖИТЕ, ГДЕ Я ПРОПАДАЛ?»
§ ОНИ ОБЕЩАЛИ ВЕРНУТЬСЯ
§ ПОЙДЕМ, ГОВОРИТ, В КОСМОЛЕТ…
§ ЕСТЬ КОНТАКТ
§ ПОДАРОК ПРИШЕЛЬЦЕВ?
§ РАСТЕТ ЧИСЛО ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ
§ ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
§ МИРАЖ В СТОЛИЧНОМ ПАРКЕ?
§ ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ
§ ВЕРНИТЕ НАС НА ЗЕМЛЮ
§ ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ С ДОКТОРОМ МИТЧЕЛЛОМ
§ Этюды
§
§ НЕКОТОРЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ
§
§ ИЗЛОМ
§ ДОМИК У ВОЛГИ
§ ПРОЩАНИЕ С ПЛЕСОМ
§ УФОЛОГИЯ И РЕЛИГИЯ: СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ
§ УФОЛОГИЯ: НИ СЛОВА НА ВЕРУ
§ УФОЛОГИЯ И УФОМАНИЯ
§ УФОЛОГИЯ И РЕЛИГИЯ — АНТИПОДЫ
§ ЧЕРТИ И ПРИШЕЛЬЦЫ— «БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ»
§ СТАРУШКА ЦЕРКОВЬ И МОЛОДУШКА УФОЛОГИЯ
§ ЗИГЗАГИ УФОЛОГИИ
§ «ФЕНЕЧКИ» ОТ РЕРИХОВ
§ ПЛЮС УФОСИЗАЦИЯ
§ ПЕРМСКИЙ ПЕРИОД
§ СМЕРТОНОСНОЕ САЛЬТО КОМЕТЫ. ВИДИМОЕ НИЧТО
§ КАТАЛИЗАТОР ФАНАТИЗМА
§ КУЛЬТОВЫЙ МАРКЕТИНГ
§ НЛО — КЛЮЧ К «ВРАТАМ РАЯ»
§ СЕКТАНТЫВЕРБУЮТ РОССИЯН
§ ПАРАФРАЗ О ДУШЕ И ЕЕ МАРШРУТАХ
§ СЛОВО В КОНЦЕ
o ИЗ УФОЛОГИЧЕСКОЙ БИОГРАФИИ АВТОРА
Владимир Ажажа
Иная жизнь
СЛОВО ВНАЧАЛЕ
Когда я был моложе, симпатичнее и самонадеяннее, чем сейчас, в «Литературной газете» ввели новую рубрику «Клуб 13 стульев». Откликнувшись на призыв принимать участие, я поспешил заказным письмом вложить и свои кирпичи в построение светлого здания смехачества. Их (кирпичей) было четыре. Четыре смешные, на мой взгляд, фразы, способные стать афоризмами. Первая — русский вариант знаменитого изречения принца датского Гамлета: «Была — не была». Вторая — осовремененный постулат исторического материализма: «Идея становится материальной силой, когда ее подписывает бухгалтер». В третьей я просто дописал Ленина: «Социализм — это учет, а потом уже работа». И, наконец, в-четвертых, я предложил людей, действующих тихой сапой, объединить в биологический подвид «тихий сапиенс».
Пролетали недели, газета исправно публиковала всякий юмор, кроме моего. Месяца через два пришел ответ: «Мы не сможем поместить Ваш материал, так как редакция публикует только оригинальные, свежие мысли». И подпись: «младший литературный сотрудник Финиасов». И содержание, и почему-то особенно странная фамилия показались мне тогда издевательскими. Тем более, что как подписчик я мог сравнивать. Мои новации, ей-богу, не уступали другим «свежестью и оригинальностью».
Теперь-то я понимаю, что был наказан за дерзкую попытку ревизовать марксизм-ленинизм, что псевдоним Финиасов — это паранджа какого-то газетчика, приученного кусать из-за угла. Но с тем, что предлагаемый к обнародованию материал всегда должен быть интересным, не согласиться было нельзя.
Я — счастливый человек. И не только потому, что мне и моим товарищам довелось в конце 50-х годов исполнить то, о чем только мечтали Жюль Верн и другие фантасты, — через иллюминаторы специального подводного корабля заглянуть в неведомые морские глубины. Главное в том, что спирали бытия, пробившись сквозь лабиринты неожиданностей, приподняли меня на уровень постижения реальности, неизвестной большинству людей. Человечество не осознает, к сожалению, действительных границ своей самостоятельности, не представляет, какому Богу служит на самом деле. Если бы я без комментариев, строго фактографически составил бы эту книгу только из случаев соприкосновения людей с проявлениями чуждой для нас формы жизни, то одно это было бы безумно интересным и не уступило бы, пожалуй, захватывающим писаниям Агаты Кристи и Жоржа Сименона.
Но дело в том, что эту эпопею я наблюдал не со стороны, а оказавшись в ее эпицентре. И в качестве свидетеля, и в качестве исследователя, и во многих других ипостасях. Последние двадцать лет я находился в гуще уфологических событий в стране, мне пришлось возглавлять научные коллективы, изучающие феномен неопознанных летающих объектов, удалось собрать уникальные факты проявления НЛО и пришельцев и, главное, получить результаты.
За эти годы воздействие уфологического фактора на общество и личность претерпели изменения — от обожествления, ожидания «манны небесной» или революционного обновления общества до разочарования и крушения образа несостоявшегося божества. Часть людей вообще не интересовалась этим вопросом, предпочитая оставаться на обочине событий. Кто-то, приученный глушить «Голос Америки» и узнавать правду из «Правды», традиционно отвергал и проблему НЛО.
Тем временем менялись сущность и концепции новой науки — уфологии. От наивного представления, что к нам на ракетах-фаэтонах прилетают с других планет на научный или развлекательный пикник забавные инопланетяне и, поговорив с одним жителем Земли и покатав другого, после прощального «гуд бай» возвращаются к себе, до феномена массовых похищений людей и интимных контактов. Неумолимая статистика показывает, что в ротационных, то есть с возвратом, похищениях задействована одна десятая часть землян. У возвратившихся, как правило, память о необычных эпизодах бывает заблокирована. Мне с американскими коллегами приходилось участвовать в апробации пионерных методов восстановления памяти.
Сообщенные сведения сенсационны. Они вскрывают истинные цели пришельцев, одна из которых — это крупномасштабная деятельность в области генной инженерии. Тогда возникает вопрос: где и для чего выводится новый этнос? И в сферу поисков попадает Луна, на которой постоянно обнаруживаются признаки техногенной деятельности. Вместо привычной инопланетной версии происхождения или, понаучному, генезиса пришельцев факты помогают выстроить новое понимание пирамиды жизни, где пришельцы выступают как проявление иной, более высокой, надгуманоидной формы жизни в иерархии цивилизаций, формы, которая выходит за рамки социальных систем. Стараясь, в основном, оставаться «за кадром», эта форма жизни многообразна, вездесуща, всепроникающа. Человечество, в происхождении которого еще много неясностей, издревле контролируется и эксплуатируется этим Мультиверсумом.
Придя к такому пониманию через годы поисков, заблуждений, озарений, через частокол унижений и карательных мер, я просто обязан членораздельно рассказать обо всем этом вам — моим собратьям по разуму. И в первую очередь соотечественникам, на глазах и на слуху которых разыгрывались уфологические мистерии на российской земле в недавние годы.
Но чтобы написать об этом достойно, нужны «оригинальные, свежие мысли». Поневоле я снова вспомнил эту каноническую рекомендацию псевдофиниасова. А где их взять? Можно, конечно, надеяться, как говорилось выше, что читательский интерес будет удовлетворен описаниями контактов людей с пришельцами — от телепатической связи с неведомыми источниками информации до личного и даже сексуального общения. Но не в этом смысл книги. Моя задача показать, что не человек является «царем природы», что пора осознать присутствие и господствующую роль всемогущего НЕЧТО, сосуществующего и перманентно контактирующего с каждым из нас в скрытой, а иногда и в явной форме.
И я заранее прошу меня извинить за жанровый коктейль, поскольку в такой книге я вряд ли смогу соблюсти законы одного какого-либо жанра. Мой опус поневоле получится интегральным: художественным, документальным, публицистическим, научно-популярным, мемуарным, эссе, с участием многих персонажей — от членов правительства до малых детей. И здесь я вынужден показать, как поразному ведут себя люди перед лицом необычной проблемы в условиях несвободы и свободы тоже. В повествование введены диалоги, письма-исповеди, документы, объединенные целью — дать доказательные ответы на величественные вопросы: «Для чего ОНИ здесь? Для чего МЫздесь? Для чего МЫздесь у НИХ?» Естественно, что на пути к истине случались и потери. Но такие, что теперь их как-то уже и не замечаешь. Добытый научный результат сам по себе нам и награда, и удовлетворение.
А потери — это растраченное попусту время, силы, здоровье, все, что происходило вместо живого, нужного дела, осмысленной жизни. И таким тратам конца не видно.
И еще. После всех моих перипетий я твердо знаю, что можно верить только тому, что видишь сам. В том, что тебе рассказывают — пусть даже самые авторитетные и компетентные свидетели, — всегда есть доля истины, но никогда нельзя относиться к их словам как к безусловной правде. Это просто закон: не хочешь повторять глупости, пиши только о том, что видел сам.
Я не хочу и не имею права писать глупости. Но здесь случай исключительный. И вряд ли кто-либо способен своей натурой объять все многообразие возвышающегося над нами Феномена. И я вынужден во многом опираться на свидетельства, которые представляются мне наиболее достоверными.
Может быть, кому-то не очень понравится, что я прерываю постепенность изложения прямыми показаниями очевидцев, приводя выдержки из их писем или давая письма целиком. Нет, иногда я все-таки пересказываю их, излагаю в своей манере. Но здесь я иду в русле доброго совета уважаемого писателя.
Когда-то Александр Твардовский говорил, что преподавать надо так. Сесть за стол и читать ученикам не учебники, не хрестоматию, а, допустим, Гоголя. Я тоже был преподавателем и в глубине души сознавал, что как бы я методически не готовился к занятиям, например, по естественнонаучной картине мира, Владимир Иванович Вернадский был бы готов к моим лекциям гораздо лучше… Просто мне хочется подчеркнуть, что много оригинальных текстов я привожу потому, что их самобытность и психологизм не всегда поддаются интерпретации.
Несмотря на то, что книга эта о событиях, на первый взгляд, невероятных или, по крайней мере, исключительных в своем роде, я в глубине души понимаю, что это не так. Удивительное на самом деле и состоит как раз в том, что ничего удивительного, из ряда вон выходящего в происшедших событиях нет. «Чудо находится в противоречии не с Природой, а с тем, что нам известно о Природе». Видимо, прав был святой Августин, которому приписывают эти слова.
Я уверен, что не смогу раскрыть проблему полностью, она бездонна. Но надеюсь, что смогу приблизить к этому себя и вас. И не стоит уповать на то, что я из когорты ученых. В слове «ученый», по определению физика Г. К. Лихтенберга, заключается только понятие о том, что кто-то много чему-то учился, но это еще не значит, что он научился чему-нибудь.
И еще. В книге присутствуют эмоции и даже мои стихи, и я не представляю, как обойтись без них. Без эмоций не только книга, но и сама жизнь была бы беднее, душа скуднее, а сердце суше.
Смею надеяться, что книга будет способствовать не только правильному миропониманию, но поможет и выживанию в нынешних условиях строительства светлого капиталистического будущего в нашей, такой же, как НЛО, до боли загадочной стране. Спасибо всем.
Владимир Ажажа. Март 1996 г.
Где-то там был этот огромный мир, существующий независимо от нас, людей, и стоящий перед нами как огромная вечная загадка, доступная лишь частично нашему восприятию и нашему разуму.
А. Эйнштейн
Книга первая
ЭЙФОРИЯ
РАНДЕВУ В КУХОННОМ ИНТЕРЬЕРЕ
Часто меня спрашивают: «А Вы сами видели летающую тарелку или инопланетян?» И я отвечаю утвердительно. Поскольку видел и то, и другое. «Летающую тарелку» дважды, а так называемого инопланетянина единожды. С него и начнем.
Тот июльский день 1979 года впечатался в меня навсегда. Часов в пять вечера, совершив перелет Минеральные Воды — Москва, я вошел в свою квартиру на Нагатинской набережной. Никого не было дома, царила тишина, которую в городах давно пора занести в Красную книгу. Но, захлопнув дверь, где-то за пределами дарованных нам природой пяти чувств я сразу ощутил, вернее не ощутил, а просто понял, что рядом есть кто-то еще. Показалось почему-то, что этот кто-то находится на кухне. Поставив чемоданчик, я открыл дверь в кухню и увидел существо.
Человек стоял в полутора метрах от двери посреди маленькой, стандартной для московских панельных домов кухни и смотрел на меня. Смотрел необычно. Он смотрел одновременно и на меня, и в меня, и даже, может быть, сквозь меня. Этот эффект создавали глаза — огромные, круглые, с синими зрачками. Они были главной запомнившейся деталью его непомерно большой головы и бледно-серого лица. По поводу волос ничего определенного сказать не могу. Если они и были, то совсем короткие, как только что остриженные. Запомнились ноздри или очень маленький курносый нос ноздрями вперед и малюсенький рот черточкой, с бледными губами или, может быть, вовсе без губ. Образ голодного мальчишкибеспризорника дополняли тонкие, если не сказать хилые, шея и ручки-ножки, а также одежда. Его серый костюм (комбинезон?) выглядел сшитым из отдельных лоскутков. Я шагнул вперед…
Вообще-то этот день начался для меня еще накануне, в Нальчике. Я провел там двое суток, выступая с лекциями по приглашению местного научно-технического общества. Но главное, я встретился там с Виктором Петровичем Кострыкиным, полпредом уфологии на кабардино-балкарской земле. Еще в Москве я познакомился с его рукописью «За гранью неведомого», зауважал как одного из первопроходцев общего дела. Но многое в его поведении мне было непонятным. Провожу, например, последнюю лекцию. Кострыкин сидит в зале, склонившись, и все два часа не поднимает головы. «Спит, наверное, — подумал я. — Ведь слушает меня уже четвертый раз». Ан, нет. Лекция кончилась. Виктор Петрович бодро подходит и показывает листок, где он ставил крестики. По его словам, когда они одобряли то, что я говорил, в зале мелькали голубые вспышки. Вспышка крестик, вспышка — крестик. Всего семнадцать. «Ну, хорошо, — говорю я. — Пусть семнадцать. Так это много или мало? А потом, кто такие ОНИ?» В ответ Кострыкин смеется и, меняя тему, говорит: «А завтра утром перед отлетом покажу Вам красивое место, оно исцеляет и заряжает бодростью».
И было утро. И лучше бы меня не водили супруги Кострыкины на то озеро. Место действительно выглядело красивым. Но это была какая-то мрачная красота. Вокруг большого озера в лесопарковой зоне стояли густые деревья, многие из них почему-то имели не зеленую, а желтую крону. А по воде плыли желтые листья, как это бывает осенью. В одном месте вода, берег и заросли расположились так, что на поверхности озера отражались две огромные темные впадины — как глазницы черепа. Вспомнилась чья-то картина «Остров мертвых», кажется, Чюрлениса или, может быть, Беклина. Неприятный эффект усиливался туманом, поднимающимся с воды. Стало зябко и жутковато. «Что-то сегодня здесь не так», — сказал Виктор Петрович, и мы двинулись к нему домой за моим чемоданом.
Не успели войти, как супруга Кострыкина Тамара воскликнула: «Ой, они опять были здесь!» В жилой комнате на верхней части трюмо явно проступал жирный след от касания маленькой ладошкой. Чтобы оставить такой след, младенец должен или встать на подставку или быть ангелом с крылышками. А в ванной комнате потолок являл собой поле, усеянное темными следами младенческих ножек. Мне стало не по себе.
И я, не спрашивая кто такие «они», стал быстро собираться. Попрощавшись и поблагодарив за гостеприимство, я на автобусе поехал в аэропорт и успокоился, только подлетая к Москве. И вот неожиданная встреча с пришельцем. Она была безусловной реальностью, никаких сомнений на этот счет у меня нет.
Я никогда не страдал психическими отклонениями или повышенной внушаемостью. Более того, я не подвержен целенаправленному гипнозу и телевизионным заклинаниям кудесников а ля Кашпировский. Оставшись в годы сталинщины без отца, я мальчишкой ушел во время войны в моряки — сначала в спецшколу в сибирском городе Тара, затем в подготовительное и высшее военно-морские училища в послеблокадном Ленинграде. И всеми способами превращал себя из интеллигентского сынка в мужчину: занимался лыжами, боксом, а затем и подводным плаванием с аквалангом. Да и последующая моя жизнь офицера-подводника была по большому счету ничем иным как психическим и физическим закаливанием. Спал обычно без сновидений, духи и призраки мне не являлись. В период встречи с гуманоидом я твердо стоял на позициях диалектического материализма, хотя поток событий, в которые я окунулся, исподволь уже размывал в моем сознании основу незыблемого, как казалось тогда, и вечного учения.
Итак, я спокойно, даже, как мне кажется сейчас, как-то бездумно шагнул к пришельцу. Наречие «бездумно» в этом контексте вовсе не означает, что я не понимал, что делаю (не как у Пушкина: «Навстречу ему идет Балда, сам не знает куда»). Здесь «бездумно» несет другой смысл. Просто у меня не оставалось времени на размышления.
Бывают ситуации, когда думать, рассуждать и вырабатывать решения просто некогда. И на эти случаи человечество старалось иметь готовые рецепты. Дa, хорошо бы иметь такие рекомендации для всего многообразия того, что мы называем жизнью. Но жизнь сложнее любой модели, и чаще из трудных ситуаций приходится выпутываться самому, не имея инструкций.
Но многие стереотипы действий, особенно тех, которым обучали на высших классах командиров подводных лодок, я запомнил надежно и был готов выполнять бездумно. К примеру, подлодка следует в надводном положении, вахтенный докладывает: «Самолет справа 30, угол места 10». Не размышляя, командую: «Боевая тревога. Срочное погружение». Субмарина всегда уклоняется от самолета, ныряя на глубину, вводя в действие свое главное оружие скрытность.
Или, допустим, следуя осторожно под водой, принимаю внезапный доклад из носового отсека: «Скрежет минрепа по правому борту». Тут же распоряжаюсь: «Стоп правый мотор, право руля». Нос подлодки уходит вправо, а корма влево, отводя торчащие из нее горизонтальные рули и правый гребной винт от стоящей на якоре мины. Всегда, если мина справа, лодка поворачивает вправо; если мина слева — поворот влево. Размышлять нельзя. Просто нужно действовать. Без права на ошибку.
Или, например, в боксе. Соперник наносит прямой удар левой, ты уклоняешься вправо. Удар правой — ты влево. Думать некогда. Автоматизм отрабатывается на тренировках.
Когда я шагнул к пришельцу, во мне пробудилось странное чувство, даже не чувство, а какой-то атавистический инстинкт собственника. Говорят, да и самому кажется, я человек добрый, сопереживающий, контактный. Но в этот момент во мне пробудился (откуда?) явно не свойственный мне мещанский эгоизм, узкая философия квартировладельца: ездишь, мол, по делам, а тут по твоему жилью ктото без прописки разгуливает, как у себя дома.
Я пошел на пришельца грудью, оттесняя его к подоконнику. Ощутилась материальная фактура его тела. Но не плотная, свойственная людям, а более зыбкая. Что-то вроде детского надувного шарика. Прижатый к окну, «мальчуган» еще раз взглянул на меня своими круглыми, мне показалось, умоляющими глазами, и исчез. Как будто прошел сквозь стекло и стену. Я опешил.
Сколько стоял я у окна, сколько сидел потом в коридоре, сказать трудно. Когда затем я обсуждал ситуацию с коллегами, досадовал на себя, упустившего такие возможности контакта, меня успокаивали. Говорили, что, видимо, еще не созрели условия для близкого общения с иномирянами, или я, может быть, еще не созрел.
С последним доводом я был вполне согласен, поскольку выпукло продемонстрировал свое «эго». А может быть, другая сторона не имела намерения общаться. Во всяком случае это была типичная игровая ситуация, когда одна сторона (игрок), то есть я, могла как-то объяснить свои мысли и поступки в этой игре, но была не в состоянии предугадывать действия другой стороны.
Я, представляющий одну сторону, упомянул, что могу как-то объяснить свои действия. Дa, по-видимому, только как-то. Потому что, оказывается, — и я постараюсь показать это ниже — в действия людей могут вмешиваться неизвестные разумные силы (термин К. Э. Циолковского), и люди, действуя по чужому алгоритму, как правило, этого не ведают.
Сидя в коридоре, я перебирал в памяти обстоятельства близких контактов, известных мне по личным расследованиям и по литературе, и даже находил сходные черты. До этого случая я дважды наблюдал НЛО в отдалении. Оба раза это произошло в октябре 1978 года в Москве в районе Авиамоторной улицы. Было это так.
Я сидел за своим рабочим столом в ЦНИИ «Агат» и писал главу в плановый отчет по теме. Звонок в дверь. Звонили обычно чужие, свои сотрудники знали кодшифр замка и входили без посторонней помощи. Все засуетились. Кто-то проснулся, кто-то убрал в стол роман-газету. Лаборант, убедившись, что порядок налицо, открыл дверь. Вбежал парторг отделения, с ним кто-то еще и сразу ко мне. Мы были с парторгом в хороших отношениях. «Вот ты тут окончательно разложился в бумагах, а жизнь проходит мимо. Смотри быстрее в окно». Я посмотрел. Действительно, там было нечто интересное. Над крышей соседнего НИИ приборостроения на фоне пасмурного неба просматривался темно-синий диск с возвышением в центре — классическая летающая тарелка в московском небе. Ее диаметр составлял градуса три дуги. Казалось, она была недалеко.
Все обитающие в комнате сотрудники сектора 42, работающие по теме «Иволга», сгрудились у окна.
«Что сейчас будет? Куда она пойдет?» — посыпались на меня вопросы. До этого уже два года я приватно, но серьезно занимался проблемой неопознанных летающих объектов и не скрывал этого. Тарелка висела неподвижно, и я не имел никаких оснований даже предполагать, куда она пойдет. Но на всякий случай сказал наобум: «Она должна пойти влево». Через какие-то секунды неопознанный объект начал медленное перемещение влево, одновременно быстро поднимая мой рейтинг исследователя-уфолога в глазах окружающих. Когда через минуту, выскочив на балкон, мы пытались вновь увидеть НЛО, горизонт был чист. Представление кончилось.