Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшегопрофессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
При ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Факультет «Институт менеджмента и маркетинга»
Направление 221400.62 «Управление качеством»
Профиль «Управление качеством в производственно-технологических системах»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
(ВЫПУСКНАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА)
на тему:
Автор работы:
Студент(ка) 4 курса
Очной формы обучения
Ф.И.О.___________________
подпись__________________
Руководитель работы:
Степень,звание___________
Ф.И.О.___________________
подпись__________________
«Допустить к защите»
Директор
Института менеджмента и маркетинга
Д.э.н. Сенин А.С.
_____________________________
«_____»_______________ 2015 г
Москва-2015
Представление чернового варианта ВКР – не позднее 20 мая 2015 г.
Сдача готовой работы, отзыва и рецензии в деканат (в том числе и в электронном виде) – не позднее, 01 июня 2015 г.
Неготовность работы в указанные сроки ведет к снятию защиты и переносу ее защиты на следующий учебный год
Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
Отзыв руководителя на ВКР.
Законченную и подписанную работу студент представляет научному руководителю на проверку.
При проверке работы руководитель обязан тщательно проверить грамотность изложения, владение слушателем терминологией и соблюдение им требований по оформлению ВКР, согласно методическим рекомендациям.
После проверки работы руководитель подписывает титульный лист.
После проверки работы и слайдов руководитель пишет отзыв.
Отзыв руководителя составляется в произвольной форме объемом 1-3 страницы
В отзыве должны быть отражены следующие основные вопросы:
1. Соответствие содержания работы заданию.
2. Полнота, глубина и обоснованность поставленных вопросов.
3.Степень самостоятельности студента при выполнении работы, его инициативность, умение обобщать другие работы, знакомство с иностранной литературой по прорабатываемому вопросу и умение делать соответствующие выводы из полученной информации.
4. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения материала.
5. Недостатки работы.
6. Возможности и место практического использования работы или отдельных ее частей.
7. Другие вопросы по усмотрению руководителя.
Отзыв должен завершаться выводом руководителя о соответствии работы требованиям, предъявляемым к бакалаврам по направлению «Управление качеством», и возможности допуска ее к защите.
Рецензия выпускной ВКР.
ВКР подлежит обязательному рецензированию, которое проводится с целью получения дополнительной объективной оценки ВКР профессорско-преподавательским составом Академии в соответствующей области.
В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, предприятий и организаций всех сфер деятельности, науки при условии владения соответствующими знаниями.
Студент, не позднее, чем за неделю до защиты, обязан обратиться к рецензенту и предоставить ему ВКР.
Рецензент обязан в течение пяти рабочих дней с момента предоставления студентом ВКР ознакомиться с работой и подготовить на нее рецензию.
Рецензия составляется в произвольной форме объемом не менее 2 страниц
В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:
1. Соответствие содержания работы заданию.
2. Соответствие задания и содержания работы основной цели - проверке знаний и степени подготовленности слушателя по своему направлению.
3. Актуальность тематики.
4. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач.
5. Положительные стороны и недостатки работы.
6. Использование новейших достижений науки и техники.
7. Возможности и место практического использования материалов работы или ее отдельных частей (возможно в перспективе).
8. Оценка работы.
9. Другие вопросы по усмотрению рецензента.
Каждое из положений рецензии должно быть доказательно и основано на материалах работы. В необходимых случаях в рецензии должны быть ссылки на те или иные положения работы для доказательства обоснованности выводов рецензента.
Рецензия должна завершаться общим выводом рецензента о научно-практической ценности решенных задач, соответствии работы всем предъявляемым требованиям и оценкой работы.
Подпись рецензента должна быть заверена печатью организации (кадровой службы).
После получения отзыва на ВКР изменения в ее содержание студент может вносить только по согласованию с научным руководителем.
После рецензирования ВКР изменениям не подлежит.