Террористические акты в России как объект исследования




Ледовских Артем

Совокупность терактов, произошедших за 2017 год в России, освещена в СМИ с недостаточным для федеральных информационных ресурсов профессионализмом. Многие из реальных фактов произошедших событий остались недосказанными для рядовых граждан, создавая питательную среду для возникновения в общественной среде всевозможных домыслов и мифов.

Необходимость в создании упрощённого образа идеологического врага в условиях жёсткого противостояния, безусловно, является объективной для любого государства. Однако, как показывает история, проектная или спонтанно реализуемая мифология вокруг террористических организаций ведёт к неконтролируемому искажению информации. Данный факт затрудняет понимание феномена терроризма и нередко усиливает пропаганду террористических организаций в информационном поле.

Наиболее эффективными мерами в информационной борьбе с террористами является изучение и донесение до большего числа людей действительных фактов о целях и задачахтеррористических организаций. Информация о фактических заказчиках, создающих, возглавляющих и предельно цинично использующих завербованных боевиков, эффективнее разрушает образ их привлекательности.

Однако, всестороннее понимание феномена терроризма невозможно без изучения деталей данного явления. Особое внимание следует уделитьповторяющимся фактам в контексте последних террористических атак. В данной статье проанализированы детали двухтерактовв России за 2017 год: теракт в Санкт-Петербурге и теракт в Сургуте.На основе этих примеров сделаны выводы, определяющие значимость точного установления организаторов, исполнителей и, как следствие, степени ответных мер на возникновение подобных событий в России.

Первое –установление непосредственных организаторовна примере петербургского теракта.

Террористический акт в Санкт-Петербурге произошёл 3 апреля в вагоне метрополитена между станциями «Сенная площадь» и «Технологический институт». Террорист-смертник обошёл системы безопасности метро и совершил самоподрыв. Погибло 15 человек, за медицинской помощью обратилось около 89. Вторая бомба, оставленная, предположительно, тем же исполнителем, на станции «Площадь Восстания», была обезврежена.

Петербургский теракт характерен прежде всего тем, что ни одна из системных террористических группировок не взяла на себя ответственность.Самая боеспособная и враждебная России террористическая организация «Исламское Государство» также не заявляла о своей причастности к данной атаке. При этом через несколько дней, 9 апреля, их информационные ресурсы заявили об ответственности за массовый теракт в Египте против христиан.

Спецслужбы России вскоре вышли нареального организатора петербургского теракта. Им оказался Абу Салах аль-Узбеки (настоящее имя – Сирожиддин Мухтаров), глава террористической группировки «Таухид валь-Джихад», аффилированной с «Джебхат Фатхаш-Шам» (бывшим сирийским подразделением «Аль-Каеды»). Абу Салах, по разным данным, жил и работал в Санкт-Петербурге. Отправившись в Сирию и впоследствии став полевым командиром, он сохранил связи в террористическом подполье Петербурга, вербуя местных сторонников в свою организацию для «джихада» на Ближнем Востоке[1].

Многие СМИ в первые дни после теракта объявили заказчиком именно «Исламское Государство».Однако, данная организация никогда не берёт ответственность за атаки, совершённые другими террористическими группировками, осознавая невозможность опровергнуть объективное расследование.

Рациональность, присущая действиям руководства«ИГ», требует тщательного анализа данных и недопущения возникновения дезинформирующих фактов в обществе.Миф о повсеместном присутствии за любыми террористическими атаками одной организации создаёт обстановку паники среди населения, а миф о «фанатичности» командования террористов негативно влияет на прогнозирование их дальнейших действий и выработку контрмер.

Второе – установление непосредственных связей исполнителей с террористическими организациями на примере сургутского теракта.

Террористический акт в Сургуте произошёл 19 августа. Террористпредпринялотвлекающую попытку поджога ТЦ «Северный», затем, надев муляж пояса смертника, совершил ряд нападений на мирных жителей с применением бытовых инструментов (топор, два ножа). Прибывший на место происшествия наряд полицииликвидировал нападавшего. Пострадало 8 человек.Ответственность за теракт взяла на себя организация «Исламское Государство».

Информационные агентства «Исламского Государства» в стандартных сообщениях о проведённых организацией атакахвсегда обозначают исполнителя двумя разными по значению терминами.

Словом «солдат» (араб. جندي) обозначается человек, самостоятельно спланировавший и исполнивший террористический акт, совершивформальную предварительную присягу лидеру «ИГ» Абу Бакру аль-Багдади.

Словом «воин» (араб. محارب) обозначается человек, состоящий в одной из ячеек«ИГ» и исполнивший террористический акт по прямому указанию руководства данного подразделения [2].

Исполнитель сургутского теракта был назван «солдатом», что свидетельствует о его личной инициативе на всех этапах планирования и проведения атаки на гражданских лиц[3].[*]

Ответные действия государственных органов России, учитывая подобные факты, должны быть направлены на создание и проведение усиленного комплекса профилактических мероприятий по предотвращению распространения исламизации в стране. В случае проведения теракта организованной группой террористов, исполнительным службам следует в кратчайшие сроки предпринятьстандартныйпоиск и ликвидацию подпольных ячеек-организаторов.

 

Список литературы

1. Солопов М., Петелин Г., Затари А. Ошский джихад пришел из Сирии. [Электронный ресурс]: Газета.Ru. URL: https://www.gazeta.ru/army/2017/04/24/10641767.shtml (дата обращения: 24.10.17).

2. Мюрид Э. Этимология террора. [Электронный ресурс]: Живой Журнал. URL: https://el-murid.livejournal.com/3224258.html (датаобращения: 24.10.17).

3. SITE Intelligence Group. ‘AMAQ REPORTS IS’ RESPONSIBILITY FOR KNIFE ATTACK IN RUSSIAN CITY OF SURGUT. [Электронныйресурс]: SITEIntelligenceGroup. URL: https://ent.siteintelgroup.com/Statements/amaq-reports-is-responsibility-for-knife-attack-in-russian-city-of-surgut.html (дата обращения: 24.10.17).

 


[*]В связи с приближающимся военным поражением концепции квазигосударства «ИГ» в Сирии и Ираке, качество информации медиа-подразделений террористов многократно ухудшилось. Концепцию «солдат-воин» на данный момент времени стоит считать недействительной.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: