Причина – не одна. Их много.
Один чувак, короче, основоположник уголовной статистики сформировал эту мысль. Он сказал: общество заключает в себе всех имеющих совершиться преступлений, потому что в нем существуют условия их развития. Эти зародыши подготавливают преступление, а преступник – только орудие. Всякое социальное состояние предполагает известное число и известный порядок поступков, которые являются следствием его организации.
Проблема причин очень важна. Что играет решающую роль, а что – второстепенную? Что можно устранить сейчас, а что – в будущем? Это те вопросы, которые связаны с причинами.
Познание причин в криминологии отталкивается от общефилософского понимания причинности. Закон всеобщей связи и обусловленности явлений. Исходя из общего понимания причинности, при разработке криминологического понимания причин используют основные исходные посылки.
Первая посылка: причинность – это объективная данность, существующая вне зависимости от возможности людей познать ее характер. Чем в большей степени человек способен понять объективность происхождения причин, тем в большей степени он приближается к истинному их пониманию.
Вторая посылка: причинность динамична. Нет таких социальных условий, которые на все времена имели бы значение причины. Динамичность означает, что причина, существующая сегодня, завтра может оказаться следствием. А если взять конкретный отрезок времени, то причина может одновременно являться собственно причиной, но еще и следствием другого явления.
Третья посылка: причинность носит вероятностный характер. Если мы какое-то явление классифицируем как причина, то из этого не вытекает, что это явление жестко приведет к какому-то следствию. Только вероятностный характер. Отсутствие денег не всегда приведет к краже и т.д.
Итого: познавая причины преступности, мы всегда выдергиваем, вычленяем из общей цепочки причинности два явления, одно из которых называем причиной, потому что оно порождает другое явление, а второе из которых мы называем следствием, которое возникает после причины и закономерно и неслучайно вытекает из причины.
Разные теории причинности в криминологии.
Одна из первых теорий – где причины – это не одно, а множество явлений. ЭТО ТЕОРИЯ ФАКТОРОВ.
В конце 19 века.
Преступность связана с факторами разнопорядкового уровня. Более 240 факторов, в т.ч. и антропологические признаки преступников, психическая неустойчивость, сексуальные побуждения, алкоголизм родителей, низкий достаток, жаркий или холодный климат, размер территории, где преступники живут, солнечная активность.
Согласно теории факторов, причина преступности – любой фактор, который имеет более или менее устойчивую связь с совершением преступления.
Сегодня практики любят интуитивно применять теорию факторов.
После теории факторов возникает еще несколько теорий, которые направлены на объяснение причин.
Теория социальной дезорганизации. Причины – потеря идеалов, крушение культурных ценностей, которые ведут к социальной дезорганизации и росту отклонений от социальных норм.
Теория аномии. Там даже формула была, объясняющая причины преступности. Основная причина – противоречие между общезначимыми культурными ценностями и социально одобряемыми средствами достижения их. Причина преступности равна делению общих для всех ценностей, к которым стремятся люди на индивидуальные возможности каждого такими ценностями обладать.
Теория конфликта культур и теория стратификации. Здесь причины преступности – конфликт культурных ценностей или конфликт между социальными нормами.
В России были теории: теория криминальной психологии, теория социальных противоречий, теория согласования социальных статусов.
Теория криминальной психологии была разработана Н.Ф. Кузнецовой (МГУ, юрфак) – конец 20 века. Причины преступности – чуждая обществу психология, которая формируется и на уровне общества, и на уровне конкретной личности. Чуждая психология – криминогенная психология. Она формирует такие свойства, которые характеризуют отдельного человека и некоторые социальные группы: корыстолюбие, национализм, пренебрежение к правилам общественной безопасности, правовой нигилизм, легкомыслие и безответственность. Криминальная психология формируется в различных сферах жизни людей. Отсюда, она подразделяется на криминальную экономическую психологию (тезис «деньги не пахнут»), криминальная политическая психология (тезис «цель оправдывает средства»), криминальная бытовая психология (тезис «мораль – это удел слабых») и криминальная правовая психология.
Теория социальных противоречий была сформулирована академиком В.Н. Кудрявцевым. Причины преступлений и преступности – противоречие внутри систем общества, класса и малой социальной группы, и противоречие между обществом и классом, классом и малой социальной группой.
При этом, противоречия между системами общества сами по себе являются фактором прогресса социума. Поэтому эти противоречия обусловливают позитивное развитие общества и должны преодолеваться теми возможностями, которыми общество обладает.
Но среди этих противоречий возникают такие, которые здесь и сейчас обществом преодолеваться не могут. Такие противоречия, которые не получают разрешения, - это противоречия антагонистические, и они, таким образом, находят брешь и проявляют себя через конфликт, результатом которого является преступление. Эти противоречия формируются в основных сферах жизнедеятельности: экономика, политика, нравственно-бытовая сфера. Эта теория дает возможность сформулировать само понятие причин преступности (причины – это социальные противоречия), а во-вторых, эта теория позволила конкретизировать, детализировать эти противоречия, наделив их определенным содержанием. Например, резкое снижение уровня жизни людей – это проявление противоречия в сфере экономики, выражающееся в таком явлении как увеличение бедных людей.
Еще одна теория – теория согласования социальных статусов (Л.И. Спиридонов). Правонарушаемость в обществе обуславливается противоречиями между потребностями индивида и социальными возможностями их удовлетворения. Каждый человек в обществе обладает разными социальными статусами, ролями. Они задаются, исходя из происхождения человека. Если родился в семье рабочего, то вот он такой-то и такой-то. Социальные статусы динамичны. Каждый человек – инженер своей судьбы. В течение жизни статусы можно изменять. Однако тренд сохраняется. Правонарушаемость – частное отделение между потребностями и социальными статусами.
ИТОГ: ОБЩАЯ ДЕФИНИЦИЯ ПРИЧИНЫИ ПРИЧИННОСТИ (рабочее определение).
Причинами преступности являются общественные противоречия в основных сферах жизнедеятельности, которые формируют конфликт интересов, преодолеваемый противоправными методами.
Классификация причин.
По природе возникновения: объективные (экономическое неравенство) и субъективные (психическое состояние человека) причины.
По пространственной локализации: внешние (факторы, которые формируются за пределами данного региона или страны, но оказывают влияние на преступность в этом регионе или стране) и внутренние (характерны для данного региона и для данной страны) причины.
По периоду существования: постоянные и временные причины.
По степени важности (по степени влияния, связи с преступностью): основные (собственно причины) и дополнительные (условия, способствующие действию причин преступности) причины
По уровню действия (преступность различных видов): общие, специально-криминологические (причины насильственной преступности, причины имущественной преступности и т.д.), и причины совершения отдельных преступлений (причины краж, причины убийств и т.д.)
Характеристика современного причинного комплекса преступности в России.
За основу возьмем теорию социальных противоречий. Выделяем три сферы, где противоречия формируются и проявляются (экономическая, политическая и нравственно-духовная сфера).
В экономической сфере к причинам нужно отнести: резкое имущественное расслоение в обществе (децильный коэффициент – коэффициент социальной ненависти: соотношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных). Примерный размер коэффициента, который не порождает всплеска преступности, терпимый уровень. Один к десяти – это предельно допустимый коэффициент. В странах Западной Европы, например в Дании, Финляндии и Швеции, этот коэффициент равен один к трем, один к четырем. В Германии, Австрии, Франции он равен один к пяти, один к семи. В России – один к пятнадцати!
Второй экономический фактор – высокий уровень безработицы. Уровень безработицы трудоспособного населения в общей массе трудоспособного населения не должен превышать 6%. Повышение на 1% уровня безработицы влечет за собой увеличение примерно на 6% уровня преступности. Сегодня средний показатель в России – на уровне нормы социальной терпимости по официальным данным. Но есть огромные территории, регионы, где уровень безработицы достигает 30 и более процентов.
Третий фактор в экономики – диспропорции в экономическом развитии в отраслях народного хозяйства и диспропорция в таком развитии в разных регионах. Это уровень зарплаты, безработицы в зависимости от региона. Если возникает диспропорция (например, сегодня сфера услуг превосходит производственную сферу), то это влечет изменение зарплаты и показателя занятости, а это, в свою очередь, является причиной преступности.
В политической сфере: неравномерность политической структуры общества и монополизация одной партией властных функций, противоречие межнационального характера.
В культурно-бытовой сфере: резкое падение общественной морали, ослабление традиционных культурных ценностей, свойственных российскому обществу, экспансия культурных ценностей общества потребления на почву, неподготовленной для восприятия таких ценностей.
Условия, способствующие развитию преступности: кризис семьи, распространение алкоголизма и наркомании, чрезмерная неравномерность инфраструктуры в пределах среды обитания человека, снижение контролируемости оборота оружия, недостатки в деятельности правоохранительных органов, негативное влияние, оказываемое на уровень правонарушаемости СМИ.