Контрольные задания по дисциплине «Римское право»
Методические рекомендации по подготовке и написанию контрольных работ
Контрольные работы выполняются студентами заочной формы обучения. Они призваны активизировать самостоятельное изучение студентом курса предпринимательского права и одновременно проверить его способность применять полученные знания к решению правовых споров.
Выполнение контрольной работы имеет своей целью на основе изучения теоретического, нормативного материала и судебной практики показать умение студентов самостоятельно, творчески изложить ответы на поставленные вопросы, умение толковать и применять правовые нормы, аргументировать свою позицию.
Работа должна быть выполнена с соблюдением норм авторского права, на компьютере (шрифт 14, Times New Roman, полуторный интервал). Сноски и список использованной литературы следует оформлять в соответствии со стандартами. Рекомендуемый объем Контрольной работы – 12-15 страниц машинописного текста.
Обратите внимание: контрольное задание состоит из 2 частей: 1 вопрос – теоретический, далее идут 3 казуса, которые нужно решить, ссылаясь на источники римского права: Законы XII Таблиц, Институции Гая или Дигесты Юстиниана.
Студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «Д», пишут работу по первому варианту, с «Е» до «Л» - по второму варианту, с М» до «П» - по третьему варианту, с «Р» до «Я» - по четвертому варианту. Работы, выполненные с нарушением данного требования, приниматься к рецензированию не будут!
Теоретическое задание требует подробного рассмотрения. Необходимо ознакомиться с учебным материалом, и затем подготовить ответ на вопрос. Объем ответа на теоретический вопрос не менее 7-8 страниц.
Для решения задачи необходимо предварительно познакомиться с теоретическим материалом по соответствующей теме. Свой ответ необходимо обосновать со ссылкой на нормативные акты. Объём ответа на одну задачу не менее 2-3 страниц.
1 вариант
1. Легисакционный процесс.
2. Клавдий предъявил иск о вознаграждении за срезанные виноградные лозы, ссылаясь на Законы XII таблиц.
Будет ли удовлетворен вчинённый иск?
Решите казус, используя Законы XII Таблиц.
3. Римская гражданка Антония состояла на момент зачатия ребенка в законном браке. Однако во время беременности была изгнана из Рима.
Будет ли родившийся ребёнок гражданином Рима?
Решите казус, используя Институции Гая (книга 1).
4. В результате ливневых дождей единственная дорога к имени Луция, которая проходила через соседнее имение, пришла в негодность. Луций имел право проезда по этой дороге и поэтому решил, что он вправе потребовать от соседа, чтобы тот отремонтировал дорогу.
Основательно ли требование Луция?
Решите казус, используя Дигесты Юстиниана (книга 8).
2 вариант
1. Понятие, содержание и основания возникновения обязательств.
2. В период рассмотрения дела в суде истец завещал часть имущества судье.
Может ли судья продолжать разбирать дело?
Решите казус, используя Законы XII Таблиц.
3. Тринадцатилетняя Антония в 217г. при участии опекуна составила завещание. Имела ли она на это право?
Решите казус, используя Институции Гая (книга 2).
4. Авл Агерий заключил в Риме с Нумерием Негидием договор, согласно которому Нумерий Негидий должен Авлу Агерию «заплатить в Эфесе 100 сестерций».
Если срок уплаты долга не обозначен в договоре, когда надлежит совершить исполнение:
1) по усмотрению кредитора; 2) по усмотрению должника; 3) немедленно? Можно ли считать (в соответствии с мнением римских юристов), что в этом договоре срок молчаливо предполагается?
Если да, то каким должен быть этот срок?
Решите казус, используя Дигесты Юстиниана (книга 50 и книга 13).
3 вариант
1. Наследование по завещанию. Условия действительности завещания.
2. В 470г. до н.э. умер вольноотпущенник Юлий, оставив после себя жену и троих детей. Его бывший патрон обратился в суд с требованием передать ему имущество умершего.
Каково будет решение суда?
Решите казус, используя Законы XII Таблиц.
3. Нумерий купил у вора перстень, не зная о том, что эта вещь ворованная. Станет ли Нумерий собственником вещи по истечении срока приобретательской давности?
Решите казус, используя Институции Гая (книга 2).
4. Агерий дал Негидию в ссуду серебряную посуду, т.к. Негидий говорил, что пригласил друзей к обеду. Однако Негидий взял с собой серебро в путешествие. В результате нападения пиратов посуда была утрачена. За какую вину ссудополучатель отвечает перед ссудодателем? Отвечает ли Негидий перед Агерием за утрату посуды в данном случае?
Решите казус, используя Дигесты Юстиниана (книга 13).
4 вариант
1. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски.
2. Виниций проходил мимо дома богатого соседа Марка и увидел, что рядом с его домом лежат бревна. Он забрал эти бревна и использовал их при строительстве своего сарая. Узнав об этом Марк потребовал вернуть ему бревна. Какое решение должен вынести суд по данному делу?
Решите казус, используя Законы XII Таблиц.
3. Антония пожелала вступить в брак со своим вольноотпущенником Павлом. Однако претор, узнав об этом (так как сам вёл мнимый судебный процесс об освобождении Павла) воспротивился этому браку.
Прав ли претор?
Решите казус, используя Дигесты Юстиниана (книга 23).
4. Агерий заключил договор с золотых дел мастером Негидием чтобы тот из своего золота сделал Агерию кольцо определенного веса и формы и получил бы примерно двести денариев. Какой договор заключен между Агерием и Негидием? Изменится ли решение, если Агерий предоставил Негидию свое золото, определив лишь плату за работу?
Решите казус, используя Дигесты Юстиниана (книга 19).
Рекомендуемая литература:
Источники:
1. Гай. Институции. Пер. с лат. Ф. Дынынский. Под ред. В.А. Савельевой и Л.Л. Кофанова. М., 1996.
2. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.I-VIII.М.: Статут, 2002, 2003, 2004, 2005. Режим доступа: https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=450488&sr=1
3. Законы XII Таблиц/ Перевод Л.Л. Кофанова М., 1996.
4. Памятники римского права: Законы XII Таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М., 1997.
5. Памятники римского права: Институции Юстиниана. – М., 1998
6. Памятники римского права: Юлий Павел. 5 книг сентенций к сыну. Фрагменты Доминиция Ульпиана. М. 1998.
7. Павел Юлий. 5 книг сентенций к сыну/ перевод Е.М. Штаерман.//ВДИ 1971. №1 – 2.
8. Ульпиан Доминиций. Фрагменты/ перевод Е.М. Штаерман.//ВДИ. 1961. №2.
9. Цицерон Марк Тулий. Речи /под ред. В.О. Горенштейна, М.Е. Грабарь. Пассека М., 1993.
10. Цицерон Марк Туллий. Диалоги / Перевод В.О. Горенштейа. М., 1994.
11. Юстиниан Институции / перевод Расснера. СПб. 1898.
12. Платон. Апология Сократа./ Платон. Соч. в 4 т. т.1. М., 1990.
13. Цицерон. Избранные сочинения. М., 1975.
Основная литература
1. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1989, 448 с.
2. Баринова М.Н., Максименко С.Т. Римское право. Учебное пособие. М. 2006, 208 с.
3. Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб, 2005, 150 с.
4. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994, 624 с.,
5. Боголепов И. Учебник истории римского права. СПб. 1898, 452 с.
6. Баринова М.Н., Максименко С.Т. Римское частное право. Учебное пособие для вузов. М., 2006, 208 с.
7. Гарсиа Гарридо М.-Х. Римское частное право: казусы, иски, институты / Пер. с испанского /Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005, 810 с.
8. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003, 423 с.
9. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2015, 704 с. Режим доступа: https://znanium.com/bookread2.php?book=460317
10. Дормидонтов Г. Система римского права. Казань, 1905, 266 с.
11. Иоффе О.С. Основы римского гражданского права. М., 1974, 120 с.
12. Борисевич М.М. Римское частное право. Учебное пособие. М, 2001, 224 с.
13. Косарев А.М. Римское частное право. Учебник для вузов. М, 1998, 245 с.
14. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаичном Риме: долговой вопрос (VI-IV вв. до н.э.). М., 1994, 137 с.
15. Кудинов О. А. Римское право: учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2017. Режим доступа: https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=450753&sr=1
16. Кудинов О. А. Римское право: учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. Режим доступа: https://znanium.com/bookread2.php?book=430558
17. Латинская юридическая фразеология/ Составитель Б.С. Никифоров. М., 1979, 202 с.
18. Максименко С.Т., Ситкова О.Ю. Осуществление и защита прав по римскому частному праву: Учебно-методическое пособие. Саратов, 2005, 115 с.
19. Максименко С.Т., Ситкова О.Ю., Кулешова И.А. Вещное право Древнего Рима. Учебное пособие. Саратов, 2008, 128 с.
20. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960 (и последующие издания), 256 с.
21. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 1948 (и последующие издания), 256 с.
22. Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. М., 2004, 232 с.
23. Покровский И.А. История римского права. М., 2004, 530 с.
24. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Киев, 1990, 278 с.
25. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. Зерцало. М., 2003, 448 с.
26. Римское частное право (под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1948 (и последующие издания) М., 1989, 448 с.
27. Савельев В.А. История римского частного права (Древнейший и предклассический периоды). М., 1986, 74 с.
28. Санфилиппо Ч. Римское частное право. М., 2001, 270 с. Режим доступа: https://znanium.com/catalog.php?bookinfo=129793
29. Суслов А.А. Римское право: курс лекций. Издательство: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. Режим доступа: https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=208665&sr=1
30. Тархов В.А. Римское частное право: Учебное пособие. Саратов, 2003, 120 с.
31. Франчози Дж. Институционный курс римского права. М., 2004, 428 с.
32. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996, 522 с.
33. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984, 520 с.
34. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1994, 160 с.
35. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991, 237 с.
Дополнительная литература.
1. Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. СПб., 1872. 320 с.
2. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994., 398 с.
3. Андреев М. Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц, 159 с.
4. Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 1971, 750 с.
5. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994, 624 с.
6. Боголепов И. О. О формальных ограничениях свободы завещания в римской классической юриспруденции. М., 1881, 451 с.
7. Гуляев A. M. Предбрачный дар в римском праве в памятниках византийского законодательства. М., 1891, 242 с.
8. Гусаков Л. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего мира. М., 1896. 246 с.
9. Дождев Д. В. Римское наследственное право. М., 1993. 704 с.
10. Дормидонтов Г. Система римского права. Наследственное право. Казань, 1905, 266 с.
11. Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. М., 1905, 468 с.
12. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996, 238 с.
13. Дормидонтов Г. Система римского права. Обязательственное право: Конспект лекций. Казань, 1905, 525 с.
14. Деларов П. Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве. СПб., 1895, 157 с.
15. Ельяшевич В. Юридическое лицо, его роль в римском праве. СПб., 1909, 247 с.
16. Зелер В. Учение о праве: общей собственности по римскому праву. Харьков, 1895, 128 с.
17. Загурский Л. Брак и конкубат у римлян. Харьков, 1883, 167 с.
18. Загурский Л. Учение об отцовской власти по римскому праву. Харьков, 1885, 121 с.
19. Загурский Л. К учению о юридических лицах. М., 1877, 182 с..
20. Казанцев Л. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами брака. Киев, 1892, 201 с.
21. Коптев А. В. От прав гражданства к праву колона. Вологда, 1995, 84 с..
22. Коптев А. В. Кодекс Феодосия о колонах // Древнее право. М., 1996. С. 23-27
23. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаичном Риме. М., 1995, 271 с.
24. Куликовский Ю. Коллегии в древнем Риме. Киев, 1882, 93 с.
25. Кипп Т. История источников римского права. СПб., 1908, 328 с.
26. Максименко С. Т., Ситкова О. Ю., Осуществление и защита прав по римскому частному праву: учебно-методическое пособие/под ред Н. П. Антипова. Саратов, ГОУ ВПО, 2005г. – 80 с.
27. Никольский В.В. Система и текст XII таблиц. Исследование по истории римского права. СПб., 1897, 283 с..
28. Савельев А. В. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода // Древнее право. М., 1996, С. 43-45
29. Савинъи Ф.К. Обязательственное право. М., 1876, 367 с.
30. Цицерон. Избранные сочинения. М., 1975, 459 с..
31. Юшкевич В. А. О приобретении права владения по римскому праву. М., 1908, 156 с.