(1645-1676)
Внутренняя политика царя Алексея Михайловича.
Алексей Михайлович продолжал политику укрепления самодержавия и крепостного права. Были заимствованы западные (особенно французские) политические традиции абсолютизма – правление царскими указами, пышный придворный церемониал и т.д. Снижается роль земских соборов (т.е. политический строй смещается от сословно-представительной монархии к абсолютной монархии), всё чаще используется термин «Самодержец» (аналог западного «Абсолют»).
Также он продолжал политику отца в деле укрепления армии (было увеличено количество полков нового строя, которые стали уже не экспериментальными, а основными в армии), развития экономики, культуры, привлечения иностранных специалистов. При нём были предприняты первые попытки строительства военно-морского флота (в 1667 г. был построен фрегат «Орёл» для Каспийского флота).
Продолжалось освоение Сибири и Дальнего Востока. В 1648 г. Семён Дежнев проплыл в проливе между Азией и Америкой. В 1649 г. Ерофей Хабаров исследовал и картографировал область реки Амур.
Соборное уложение 1649 г.
Ключевым деянием Алексея Михайловича стала кодификация законов и принятие на земском соборе 1649 г. нового «Уложения». Оно включало в себя ревизию Русской Правды, Судебников 1497 и 1550 гг. и ряд новых законов, отвечавших духу времени. Почти на два столетия «Уложение» стало основой законодательства России. Оно включало 25 глав и 968 статей.
Уложение затрагивало все отрасли права.
В уголовной сфере вводилась новая система наказаний (казнь, тюремное заключение, ссылка, штрафы).
В области государственной службы регламентировался её порядок, назначения, обязанности.
В процессуальной сфере чётко прописывался алгоритм гражданского и уголовного судопроизводства (подача челобитной, вызов ответчика, «судоговорение» с обязательным ведением протокола), а также розыскных мероприятий, взыскания долгов и т.д.
В области обязательственного права устная договорённость заменялась обязательным письменным договором и его государственной регистрацией у дьяка (чиновника).
В сфере имущественного права допускалась купля-продажа земли. Также начинает стираться грань между вотчинойи поместьем – последнее было фактически разрешено передавать по наследству, что было сделано в интересах правящего класса. При крупных сделках и купле-продаже вотчин, или поместий требовалась регистрация в Поместном приказе, что означало установление государственного контроля над имущественными сделками.
Уложение окончательно закрепляло крепостное право – всем крестьянам было запрещено покидать свои общины, вводился бессрочный розыск беглых крестьян. Ликвидировались «белые» слободы и все городские жители становились «тягловыми» и прикреплялись к месту жительства.
В гражданском праве женщина и мужчина были равны, имея равные права при заключении деловых сделок и в возможности распоряжения имуществом. Дееспособность наступала с 15 лет.
«Бунташный век»
Усиление крепостного права, налогового гнёта и злоупотребления центральной и местной власти привели к целому ряду социально-политических восстаний и период правления Алексей Михайловича получил в историографии наименование «бунташный век».
Соляной бунт 1648 г. В связи с ростом налогового бремени на население и особенно косвенного налога на ключевой товар – соль, чья стоимость из-за этого выросла, обострилась социальная напряжённость. 1 июня стрельцы разогнали народную манифестацию, пытавшуюся подать петицию царю. В Москве начались волнения, расправе подверглись некоторые высшие государственные служащие (существует версия, что сам бунт подогревались другими участниками правящего класса для жёсткого передела влияния и устранения конкурентов). Царь был вынужден принять «народное требование» -отправить в отставку боярина Бориса Морозова, начальника Большой Казны («министерства финансов» того времени) которому приписывали повышение налоговых сборов и который проводил политику сокращения доходов госслужащих, вызывая их недовольство. Причём данное требование было передано через боярина Никиту Романова, давнего конкурента и недруга Морозова. В данном случае мы видим классическую революционную ситуацию – недовольство элит (усилением позиций Морозова и приближением ко двору его родственников и отстранением от финансовых властных рычагов других членов элиты)слилось с недовольством народных масс (ростом налогов на соль, т.е. гнётом в жизненно важной сфере), что и привело к социальном взрыву, т.к. накалились и совместились два основных «взрывных компонента» революции – элита и народ. Дворяне предложили царю для «успокоения народа» провести земский собор и издать новый свод законов (который в немалой степени отразил интересы правящего класса). Соляной бунт стал предпосылкой Соборного уложения 1649 г.Т.о., во-первых, на примере данного события мы видим, что верховная власть умела оперативно успокаивать революционное движение, смягчая наиболее болезненные социальные конфликтные точки и ослабляя недовольство как элиты (отставкой Морозова), так и народ (снижением налогов на соль).
Медный бунт 1662 г. В связи с затянувшейся русско-польской войной государство стало вводить медные деньги, чеканившийся в больших количествах и реально не соответствовавших заявленному курсу. Росла инфляция (медная копейка подешевела в 1654-1662 гг. в 15 раз). При этом жалованье низшим госслужащим и стрельцам выдавалось всё более дешевевшими «медяками», а налоги собирались через стабильную серебряную монету. Т.о. доходы простого населения падали, а налоговая нагрузка росла.4 августа в Москве были представлены общественности документы, якобы подтверждавшие причастности ряда бояр к злоупотреблениям и государственной измене (в частности, обвинения против тестя царя, князя Ильи Милославского, главы Иноземского приказа, использовавшего женитьбу царя на своей дочери Марии для усиления своих позиций и продвижения по карьере родственников к неудовольствию других представителей правящей элиты). Разгневанна толпа двинулась в загородную царскую резиденцию Коломенское и потребовала от Алексея Михайловича пообещать наказать виновных и снизить налоги. Но через некоторое время толпа вернулась и потребовала немедленно выдать им «изменников-бояр на расправу». В ответ царские солдаты разогнали собравшихся силой, последовали массовые аресты. Несмотря на серьёзные розыскные действия (были взяты образцы почерка москвичей) провокаторов, рассылающих подстрекательские листки, найти не удалось. Увидев взрыв социального недовольства, царское правительство пошло на уступки – медные деньги были выведены из обращения и денежная система постепенно стабилизировалась.
Восстание Степана Разина (1667-1671). Закрепощение крестьянского и городского населения, в т.ч. в южных регионах, отстранение казаков от политической власти и нерегулярность выплаты им жалованья, рост налогов, экономические проблемы, связанные с длительной русско-польской войной привели к социальному кризису. В 1667 г. взбунтовавшаяся группа казаков во главе со Степаном Разиным стала грабить купцов на Волге. Обогатившись и усилившись, Разин стал активно вербовать новых людей в свой отряд, который постепенно превращалась в крупную армию, что подогрело военно-политические амбиции атамана. В 1667-1669 гг были захвачены селения на Нижней Волге. При этом Разин проводил последовательную пропаганду – раздавал деньги простому люду, организовывал самоуправление на захваченных территориях, обещал уничтожить крепостное право и т.д., чем снискал серьёзную популярность и обеспечил себе надёжные тылы, необходимые для обеспечения армии. Летом 1669 г. он заявляет о походе на Москву. С весны 1670 г. начинаются полномасштабные боевые действия против царской армии. Повстанцами были взяты Царицын (ныне Волгоград), Астрахань, Саратов, Самара, Пенза и т.д. Причём иногда ворота разинцам открывали сами горожане. Царское правительство, осознав, что исключительно военными силами победы не добиться, использовало тактику переманивания на свою сторону отдельных повстанческих командиров, обещая им амнистию, щедрое материальное вознаграждение и карьеру на царской службе. В итоге, в декабре 1670 г. повстанцы были разбиты у Симбирска (ныне Ульяновск) и сподвижники сами выдали Разина царским властям в июне 1671 г.Т.о. в данной ситуации верховная власть пошла на уступки исключительно элите, не решив системно проблем простого народа и осознала, что этого достаточно для удержания своих властных позиций и победы над мятежом, что в дальнейшем и определит основную линию политики династии Романовых – договариваться с элитой, устраняя недовольство с её стороны, но не обращать усиленного внимание на оперативное решение социально-экономическихпроблем широких слоёв простого населения и из двух классов (эксплуатирующего и эксплуатируемого) делать ставку именно на высший класс. Восстание Разина показало серьёзную социальную расколотость русского общества и серьёзное социальное недовольство со стороны крестьяне и горожан проводимой царём политикой закрепощения.
Внешняя политика царя Алексея Михайловича.
Алексей Михайлович первоначально также проводил политику «накопления сил», не желая ввязываться в крупномасштабные войны, но в итоге вынужден был это сделать.
Присоединение Украины (1654). На территории Речи Посполитой в течение XVII в. усилилась дискриминация православного русинского населения. Представители элиты выдавливались из разных, даже из низших эшелонов власти, а земли отнимались. Польские магнаты активизировали имущественную экспансию на восток, отнимая земли у православных вотчинников и усугубляя эксплуатацию крестьян. Польский король, избираемый магнатами, не мог, или не желал реагировать на петиции населения восточных окраин. Одновременно магнаты наживали себе недругов в лице казаков, которым не выплачивали жалованья и сокращали на государственной службе.
Данная политика была вызвана рядом причин:(1)Фактическое подчинение многонационального и многоконфессионального Великого княжества Литовского мононациональной и моноконфессиональной Польше, менее затронутой боевыми действиями предшествующих войн и соответственно, усилением позиции польских магнатов. (2) Избираемым характером высшей власти – польский король избирался сеймом магнатов, от которых очень зависел и которым вынужден был идти на уступки, фактически закрывая глава на интересы других слоёв населения. (3) Восприятие польской элитой России как слабого противника, что соответственно, не мотивировало стремиться обеспечивать лояльность православного населения пограничных территорий, а алчность приводило к массовым злоупотреблениям никому не подконтрольных магнатов, использующих силу и подкупающих суды.
В течение первой половины проходил целый ряд разрозненных крестьянских и казачьих восстаний на территории современной Украины и Белоруссии. Но все они были жестоко подавлены. Более успешным было восстание под руководством Богдана Хмельницкого (1648-1654). Успех его был вызван с одной стороны, военным и политическим талантом опытного военачальника, а с другой тактикой «войны до победного конца» (преждевременные переговоры оказывались роковыми для предшествующих восстаний, участники которых не столько стремились победить польскую армию, сколько обратить внимание властей на свои проблемы, но во время переговоров их арестовывали и казнили). В январе 1648 г. магнат Даниэль Чаплинский провёл рейдерский захват поместья Субботов близ Чигирина, убив при этом сына казачьего полковника Богдана Хмельницкого и похитив его невесту. Первоначально Хмельницкий пытался найти правды в суде, но в итоге был избит и ненадолго брошен в тюрьму. Обращения к королю и к сейму не только дали результатов, но привели к новому аресту, из под которого он был выкуплен своими друзьями. Личная драма подвигла его инициировать новое восстание и защищать с оружием в руках не только свои права, но и права своих соплеменников. Он поехал в ставку казаков, где был избран гетманом всего войска Запорожского. Социальное недовольство зрело давно и теперь у угнетаемого народа появился лидер. Хмельницкий пользовался личным авторитет и имел военный опыт. В течение нескольких недель тщательно готовилось восстание. Боевые действия начались в апреле 1648 г. Но со временем стало очевидно, что силы не равны и к тому же в среде восставших не было единство и ряд казацких командиров склонялись к оппортунизму. В 1649 г. с королём был подписан Зборовский мирный договор, по которому тот признавал автономии Гетманьшины, объявлял амнистию всем участникам восстания и обязался выплачивать жалованье казакам. Но польская сторона не стремилась выполнять взятые на себя обязательства, препятствовала внешним контактам казацкой автономии и готовилась к карательному походу, произошедшем в 1651 г. и возобновившему боевые действия. Осознавая реальное положение, Хмельницкий обратился в сентябре 1653 г. к русскому царю с просьбой о принятии Украины в состав России. 1 октября 1653 г. земский собор после долгих дискуссий поддержал решение о возвращении Украины. 8 января 1654 г. в городе Переяславле запорожские казаки на Раде (общем собрании) присягнули царю (Переяславская Рада). Украины входила в состав России, что привело к русско-польской войне.
Русско-польская война (1654-1667). Первоначально была успешна для России. Были заняты территории современной Белоруссии, Украины, значительная часть Литвы и восточной Польши. Одновременно войну против Польши объявляет Швеция (польско-шведская война 1655-1660 гг.), видящая ослабление своего соседа и желающая поживиться территориями и трофеями. Польская шляхта (элита – дворяне и магнаты) стала склоняться не просто к миру с России, а к признанию царя Алексея Михайловича польским королём. Поверив данным обещаниям, Россия опрометчиво заключает с Польшей перемирие и вступает в войну против Швеции в союзе с польской армией, одновременно желая решить задачу выхода к Балтийскому морю (такие дипломатические повороты были в значительной степени нормой того времени). В итоге, после смерти Хмельницкого новый гетман Иван Выговский нарушает присягу и переходит на сторону поляков. Польская шляхта, забыв об обещаниях, вновь развязывает боевые действия против России. Начинается гражданская война на Украине, т.к. значительная часть населения не поддержала Выговского. Начинается избранием новых, разных гетманов. Боевые действия стали затяжными.
В 1667 г. был в деревне Андрусово близ Смоленска был подписан Андрусовский договор, по которому Россию отказывалась от Белоруссии и от правобереженой (западной) Украины, но сохраняла в своём составе приобретённые Смоленшину, левобережную (восточную) Украины и Киев. Данное географическое разделение будет сохраняться до XVIII в.
Русско-шведская война (1656—1658). Ввязавшись в войну против Швеции, Россия не достигла поставленных целей, не получила доступа к Балтике и по итогам Кардисского мира границы оставались прежними.
Русско-турецкая война (1672—1681). Османская империя, расширяя свои владения, подошла к Украине и стала угрожать русским землям. В 1669 г. гетман Пётр Дорошенко объявил себя турецким вассалом, что привело к польско-турецкой войне (1672-1676), по которой Польша лишилась Подолии. Одновременно крымцы и турки не скрывали своих планов по захвату и восточной Украины и готовились к вторжению в Россию. Начались вооружённые столкновения на границе, турецкое правительство отклонило русские мирные предложения. В декабре 1672 г. началась война, завершившаяся подписанием в 1681 г. Бахчисарайского мирного договора, по которому Турция официально отказывалась от притязаний на Восточную Украины, фактически признав своё поражение. Это стало сенсацией на западе, где османов считали едва ли победимым противником, с которым можно бороться лишь коалициям, а Россия смогла победить в одиночку и остановить османскую экспансию. После этого отношение к России стало в Европе более внимательным и серьёзным.