Вернувшись из Кремля, Громыко велел связать его по телефону с послом Юхиным. Вечером он улетал в Дамаск, и министр дал ему такой наказ:
— Обратите внимание сирийцев на разговоры о неэффективности нашего оружия и о недружественных высказываниях Каддафи, который ссылается при этом на сирийцев. Пусть сами сирийцы и подействуют на Каддафи.
А мы вместе с военными засели в Генштабе срочно писать Записку в ЦК о новых поставках оружия Сирии. Особых споров на этот раз не было.
Хотя сирийцы заломили общую сумму поставок аж в 7 миллиардов рублей и ускорения поставок еще на миллиард, военные отнюдь не горели желанием отваливать им такую гору оружия. Зачем отдавать его практически задаром, сетовали они. Все равно сирийцам с Израилем не сладить. Однако с помощью хитрой арифметики ответ Асаду выглядел куда как внушительно: новые поставки оружия Сирии в 1982 году составят 1,6 миллиарда рублей. Но из них в действительности только 750 миллионов были новыми. 500 миллионов были плановыми поставками и 350 миллионов в счет ускорения по ранее подписанным соглашениям.
А в конце по инициативе мидовцев был включен такой пункт:
«Что касается просьбы Асада о посылке советского военного контингента и создания в Сирии пункта материально-технического обеспечения для захода советских военных кораблей, то, учитывая складывающуюся обстановку, рассмотрение этого вопроса целесообразно отложить».
И четыре подписи: Громыко, Устинов, Чебриков, Пономарев.
Военные, хотя по-прежнему выступали за создание баз, на этот раз вынуждены были смириться, — видимо, поняли, что расклад сил в Политбюро не в их пользу. А отмалчиваться было нельзя: их, как и дипломатов, сирийцы допекали вопросами будем ли мы создавать базы. И надо было отвечать хоть что-то вразумительное.
Когда эту Записку принесли на визу начальнику Генерального штаба Огаркову, маршал сказал:
— Бумагу я завизирую. Но это не ответ на поставленные Асадом вопросы. Наша политика неадекватна ситуации на Ближнем Востоке.
Видимо, не один маршал сетовал по поводу советской политики на Ближнем Востоке.
2 июля, на следующий день после того, как Политбюро без обсуждения утвердило эти предложения, Громыко вызвал своих «мудрецов»[67]для большого разговора по ближневосточным делам. Так он выразился. Но в этой беседе солировал сам министр.
— Сумбур на Ближнем Востоке дает обширный материал продумать, что же там происходит, — раздумчиво говорил он, расхаживая по своему длинному кабинету. — Казалось, арабы должны горой встать за палестинцев. Но горы-то нет.
Поэтому надо проанализировать наши отношения с арабскими странами, как их строить в дальнейшем. Это не простой вопрос, и положение не простое. Нельзя сказать, что палестинцы хорошие, а все остальные арабские страны плохие. Разве правильно назвать всех арабов сукиными сынами и рассориться с ними? Ведь речь идет о таких странах, как Алжир, Ливия, Северный Йемен и даже Сирия.
Сами палестинцы совершили две большие ошибки. Их главная, стратегическая ошибка, величайшая глупость — это когда они отказывались признать право Израиля на существование. Грозили сбросить Израиль в море, а теперь сами сидят в луже. Их вторая большая ошибка — проводили практику террора, обстреливали из Ливана Израиль.
Короче говоря, надо исходить из того, что положение с палестинцами существенно изменилось, — значит, по-другому будет выглядеть и палестинский вопрос. В складывающихся условиях надо подумать, как быть с лозунгом создания палестинского государства. Его не надо снимать. Но нельзя же теперь рассчитывать на создание такого государства. Надо подумать, как и под каким углом ставить палестинскую проблему.
Вопрос с Бейрутом решится со дня на день. Тут возникают некоторые вопросы, где будет централизованное палестинское присутствие. Будут, очевидно, изменения в руководстве. А если будет создана палестинская военная организация в какой-то стране, что, разве Израиль будет спокойно наблюдать за ней? Нет, он может стукнуть по ней. Все это надо проанализировать.
В общем, в обстановку вносятся большие изменения. Даже вопрос о ближневосточной конференции в сто раз осложнился. Алжир против, Сирия за, но по-сирийски. В общем, кроме палестинцев никто не желает идти на конференцию. А ведь достаточно одной страны, чтобы конференция не была созвана. Снимать лозунг конференции — не выходит, но и долдонить одно и то же не хочется.
Поэтому нужна реалистическая платформа для этой изменившейся обстановки. По многим вопросам еще нельзя сказать, как действовать. Трудно сейчас предвидеть их развитие до логического конца. Может быть, в ЦК вносить предложения по отдельным элементам обстановки?
Выходя из кабинета министра, Корниенко мрачно произнес:
— У нас две крайности. С одной стороны, военные предлагают ввести войска в Сирию. Хотя они подчеркивают, что не для участия в конфликте, но Сирия слишком горячая точка и рано или поздно мы окажемся втянутыми в этот конфликт. С другой стороны, наши ближневосточники предлагают начать челночную дипломатию и мирным путем урегулировать ливанский кризис, обеспечив уход палестинцев с наименьшими потерями. И наша политика мечется между этими двумя крайностями. В общем, бредем, как слепые, — методом тыка.
— Что ж, зачастую так верней, — загадочно улыбнулся Ковалев.
Глава тринадцатая
Все врут
События далее повторялись удивительно однообразно. Весь июль Израиль медленно, но неуклонно сжимал блокаду вокруг Западного Бейрута. Палестинцы молили о помощи, сирийцы уклонялись от боев, а между Бейрутом, Дамаском и Тель-Авивом в поиске мирного урегулирования метался американский посол Хабиб.
На посиделках в Доме актера на улице Горького специалистами ближневосточниками МИДа, КГБ и ЦК был нарисован следующий сценарий возможных действий Израиля в Ливане: Первая и главная его задача — изгнать ООП и вооруженные формирования палестинцев из Бейрута. Затем поставить у власти в Ливане лояльного президента из числа ливанских фалангистов, с которым можно будет заключить договор о мире. А после этого повести дело к уходу всех палестинских и сирийских вооруженных формирований из Ливана и лишь потом вывести израильские войска.
Было ясно, что палестинским бойцам придется уйти не только из Бейрута, но и из Ливана. Это понимали и сами палестинцы. Фактически, уже в середине июля Арафат созрел для этого. Но медлил… А переговоры, которые вел Хабиб с первых же шагов увязли в болоте непролазной лжи. Палестинцы обманывали сирийцев и ливанцев, те, в свою очередь, — палестинцев. И все обманывали друг друга и самих себя.
Израиль тоже не баловал своих американских покровителей откровениями и обманывал не стесняясь. Израильские военные, например, убеждали американцев, что их артиллерия молчит и танки стоят на месте, а сами в это время продолжали громить палестинские кварталы Бейрута.
Таким способом одни давили, добиваясь максимума уступок, а другие пытались затянуть свой уход из Ливана в надежде, что потом все обойдется и вернется на круги своя. И все они путем обмана старались переложить ответственность друг на друга, выторговывая мелкие тактические уступки.
Вот в таких тупиковых условиях пришлось вести переговоры американскому послу Хабибу. Казалось, его шансы на успех равны нулю. Но он упрямо сновал по всему Ближнему Востоку, нащупывая ходы к договоренности. А в середине июля президент Рейган и новый госсекретарь Джордж Шульц приняли в Белом доме министров Сирии и Саудовской Аравии, которые выступали в качестве представителей Лиги арабских государств.
Высокого роста, плотный, удивительно спокойный и невозмутимый Шульц неплохо ориентировался в ближневосточных делах. Будучи президентом крупной американской компании «Бехтель Корпорейшн», он объездил весь Ближний Восток и завязал тесные контакты с правящими элитами во многих арабских странах. Контуры возможной договоренности он охарактеризовал тогда следующим образом:
— Главным шагом на пути решения ливанского кризиса должен быть вывод из Ливана вооруженных формирований ПДС. США могут гарантировать их безопасный выход из Ливана. Для обеспечения этого могли бы быть сформированы многонациональные силы, в которых могут принять участие и американские войска. Куда уйдут силы ПДС, должны сами договориться арабские страны. Но арабы должны знать: Израиль не уйдет из Ливана, пока там остаются вооруженные формирования ПДС.
А Рейган добавил:
— Палестинцы должны уйти из Западного Бейрута и в этом случае из-под Бейрута могут уйти и другие силы.
Обо всем этом несколько дней спустя подробно рассказывал послу Юхину сирийский министр Хаддам, который лично участвовал в этих беседах в Вашингтоне.
Но главной проблемой был вопрос: куда уходить палестинцам? И тут оказалось, что арабский мир, который на словах так страстно печется о судьбах своих братьев-палестинцев, отнюдь не горит желанием принимать их в своих странах. Хаддам в редкую для него минуту откровенности так объяснил это советскому послу:
— Конечно, в случае необходимости мы могли бы принять у себя палестинское руководство и бойцов Армии освобождения Палестины, которая сформирована из палестинцев, проживающих в Сирии. Других палестинских бойцов Сирия принять не может, и на то есть веские причины.
В-первых, — сказал он, — размещение отрядов ПДС привело бы к переселению в Сирию практически всех 400 тысяч палестинских беженцев, проживающих сейчас в Ливане, так как значительную часть их составляют семьи бойцов ПДС.
Во-вторых, это приведет к нарушению безопасности Сирии, так как палестинские бойцы в Ливане не привыкли подчиняться закону.
В-третьих, это дало бы предлог Израилю нанести удар по Сирии в целях пресечения террористической деятельности.
Имея перед собой пример Ливана, — откровенничал Хаддам, — ни одна арабская страна не решится разместить на своей территории вооруженные формирования ПДС или хотя бы их часть.
Эта аргументация выглядела весьма резонно. Но советское посольство не менее резонно сообщало из Дамаска, что отказ арабов принять у себя палестинцев обусловлен также позицией самого Арафата, который стремится затянуть время и спутать карты американцам.
И тем не менее, американцы действовали, а Советский Союз бездействовал. Брежнев залег на отдых в Крыму и сложными перипетиями ливанского кризиса его старались не беспокоить. Черненко и Кириленко болели. На пульте оставался Андропов, который держался в тени и не горел желанием решать острые проблемы. В середине июля в отпуск ушел Громыко и ближневосточные дела снова отошли под опеку Пономарева. Но тот по-прежнему уповал на чистоту принципиальной позиции, которая в конце концов себя оправдает и обеспечит победу над империализмом.
Друзья ругают Москву
А тем временем в арабском мире с каждым днем нарастала критика советской политики. И прежде всего в руководстве тех стран, которые числились в друзьях Советского Союза. Вскоре к ливийцам, которые уже ругались вслух, присоединились сирийцы. Правда, открыто, на публике, они пока Советский Союз не трогали. Но внутри, между собой, сирийские руководители своих взглядов не скрывали и даже предлагали скорректировать отношения с Советским Союзом, поскольку Договор о дружбе с ним не обеспечивает безопасность Сирии в борьбе с Израилем. Об этом прямо предупреждал в своих шифровках в Москву посол Юхин.
«На заседаниях партийного руководства и на совещаниях секретарей обкомов ПАСВ, — писал он, — Хаддам неоднократно пытался возложить на Советский Союз ответственность за неудачи Сирии в Ливане и в целом в ближневосточных делах. Именно Хаддам и начальник Генерального штаба Шехаби исподволь задают сейчас тон в попытках поставить под сомнение эффективность советской военной техники».
Но то, что полушепотом говорилось в тиши правительственных кабинетов Дамаска, публично и с жаром излагали некоторые палестинские лидеры в Бейруте.
«До сих пор невозможно понять позицию СССР, — сетовал, например, генеральный секретарь Демократического фронта освобождения Палестины Н. Хаватме. — Оказываемое СССР политическое и дипломатическое давление имеет лишь ограниченное значение. Оно было бы более эффективно, если бы, например, советские войска были посланы в Сирию… Пословица гласит: друзья познаются в беде. Мы ждем, чтобы проверить это»
Ему вторил влиятельный член ЦК «Фатха» С. Халаф (Абу-Айяд): «Как же СССР может вести себя так пассивно, когда США являются столь очевидным участником этой войны… Когда фидаины отступили в Западный Бейрут, мы обращались к Москве публично и в конфиденциальном порядке. Но в ответ услышали лишь слова символической поддержки».
Телеграмма Юхина и публичная критика палестинцев вызвали в Москве шок. Разумеется, первым делом из ЦК КПСС последовало строгое указание засекретить всю эту критику и не публиковать в печати ничего, что могло бы бросить тень на позицию Советского Союза и мощь его вооруженных сил, противостоящих мировому империализму.
А потом, одно за другим, последовали совещания у Пономарева и Андропова. Но ничего нового там не придумали, кроме как опубликовать в «Правде» интервью Брежнева и послать в Сирию высоких представителей прочистить там кое-кому мозги, доказать, что оружия у них достаточно и советская военная техника, находящаяся в Сирии, современна и безупречна.
Тут нужен был авторитетный военный специалист и выбор Устинова пал на начальника Генерального штаба Н. В. Огаркова:
— Пусть он поедет и докажет, — сказал министр, — а то все критикует: это ему не так, то не эдак.
А в пару к Огаркову придали заместителя министра иностранных дел А. Г. Ковалева, умного и хитрого мастера сочинять обтекаемые бумаги. Перед отлетом в Дамаск Громыко дал ему такой строгий наказ:
— Нужно вести дело понажимистей и чтоб никакого миротворчества. У палестинцев с сирийцами нет координации действий. Они заваливают нас посланиями, не согласовывая позиций друг с другом. А президент не принимает нашего посла и главного военного советника. Непорядок!
Но визит в Дамаск высоких советских гостей и их встреча с Асадом практически ничего не изменили.
Как сообщили они в Москву, высказывания Асада носили «заметный оттенок пессимизма и неуверенности в возможности Сирии постоять за себя. Чувствовалось, что сирийское руководство испытывает боязнь перед Израилем, явно переоценивая возможности его вооруженных сил, особенно по уничтожению сирийских средств ПВО, удержания господства в воздухе и в части радиоэлектронной борьбы. «Если Израиль пойдет на широкие военные действия, — говорил Асад, — то Сирия ни в Ливане, ни в сражениях на своей территории выстоять не сможет». Он утверждал, что вооружение сирийской армии по сравнению с израильской сейчас хуже, чем было перед войнами 1967 и 1973 годов.
А советские представители доказывали, что «приводимые Асадом оценки боеспособности вооруженных сил Сирии не отвечают действительности. Объективные возможности видов вооруженных сил САР, нынешнее соотношение сил позволяют Сирии при необходимости вести активные боевые действия, нанося поражение агрессору». Поэтому «необходимо покончить с упадочническими настроениями, иметь твердую уверенность в своих силах».
Огарков разъяснял, что с начала агрессии по воздушному мосту на самолетах и морским транспортом уже поставлено вооружений и техники на 400 миллионов рублей. «Благодаря этому, к настоящему времени восстановлено примерное равенство в соотношении сил и средств, существовавшее между Сирией и Израилем до начала боевых действий в Ливане». А непрерывно продолжающиеся поставки Сирии спец-имущества, которые до конца 1982 года составят еще 1,2 миллиарда рублей, позволят уже к октябрю поднять уровень боевого потенциала вооруженных сил Сирии выше, чем он был до начала израильской агрессии.
В конце концов сирийский президент согласился, что боеспособность сирийских войск благодаря советской помощи в целом восстановлена. Но по-прежнему нажимал на необходимость срочных поставок советского оружия и жаловался, что Советский Союз слабо реагирует на его заявку.
В общем, с пустыми руками приходилось возвращаться в Москву высоким советским представителям.
Изгнание палестинцев
Не успели Огарков и Ковалев покинуть Дамаск, как рано утром 1 августа Израиль начал новое массированное наступление против палестинцев в Бейруте. Сирийцы снова остались в стороне и снова молили о помощи палестинцы.
«Израильский агрессор сегодня утром начал наступление на Бейрут со стороны аэропорта и со стороны моря, — уже в который раз писал Арафат советскому генсеку. — Я обращаюсь к товарищу президенту Брежневу в этих опасных и трудных условиях перед опасностью уничтожения палестинцев и ливанцев. Обращаюсь к Вам за помощью — прекратить огонь, спасти Бейрут и его жителей. Наш народ, наши бойцы не забудут товарища Брежнева, друга палестинского народа, и дружественный советский народ и его поддержку палестинскому народу. Революция до победы!»
Советское посольство просило срочно пододвинуть к Бейруту 2–3 советских военных корабля «в порядке предупреждения Израилю и на случай чрезвычайной обстановки для советского коллектива» в Ливане.
И в Кремле, в Ореховом зале снова проводили совещания, где задавали все тот же злосчастный вопрос: что делать? Потом писали гневные послания Рейгану. Выражали восхищение мужеством Арафата…, но сдержанно, «чтобы не понял это как совет стоять насмерть». А советские корабли продолжали стоять на месте.
На публике же разыгрывался такой спектакль.
Брежнев горько укорял Рейгана в пособничестве агрессору и требовал «в самом срочном порядке использовать имеющиеся у США возможности, чтобы не допустить продолжения истребления людей в Бейруте».
Рейган писал Бегину и предупреждал, что американо-израильские отношения будут поставлены под угрозу, если Израиль не прекратит «ненужное кровопролитие» в Ливане.
А Бегин отвечал ему с гордым пафосом: «Я чувствую себя, как премьер-министр, на которого возложена задача командовать доблестной армией у стен Берлина, где среди ни в чем не повинных мирных жителей прячутся в скрытом глубоко под землей бункере Гитлер и его подручные».[68]
Но не гневные послания Москвы и Вашингтона повернули ход ливанского кризиса. Тупик на переговорах с Хабибом был взломан новым мощным наступлением Израиля.
4 августа авиация Израиля нанесла массированный удар по Западному Бейруту, а его войска начали обходить ливанскую столицу с севера. К концу дня палестинские лагеря Буржбаран, Сабра и Шатила были окружены.
Арафат метался и не знал, что делать. А реакция президента Асада была мгновенной: решив, что теперь наступил черед удара по Сирии, он тут же связался по телефону с Хабибом, который в это время находился в Иерусалиме, и попросил немедленно остановить израильское наступление, обещая пересмотреть сирийскую позицию на переговорах. А чуть позже направил Хабибу второе послание, в котором согласился принять в Сирии палестинских бойцов в количестве, которое будет определено руководством ООП.
В результате 10 августа появился на свет «документ Хабиба», который устанавливал условия эвакуации палестинских бойцов из Бейрута. На следующий день его «в принципе» одобрило правительство Израиля. А Арафат сообщил в Москву, что Тунис, Южный и Северный Йемен, Судан, Ирак, Сирия и Иордания готовы принять палестинских бойцов, и этого достаточно. «Число уходящих палестинцев составляет 7100 человек, уходящих с легким оружием». Тяжелое оружие будет передано в дар ливанской армии в последний день ухода, но с ПНС достигнута договоренность, что основная часть этого оружия будет передана им.
В общем, все вроде бы свидетельствовало, что вопрос об эвакуации палестинцев решен окончательно. И тут неожиданно, вопреки всякой логике, израильский министр обороны приказал нанести жестокий удар по Бейруту. 11 часов, от заката до рассвета 12 августа, продолжались бомбардировки и артиллерийские обстрелы ливанской столицы.
Это была «черная пятница» — погибло более 300 человек, в основном мирных жителей. В городе возникли пожары и тушить их было некому. Поэтому многие районы выгорели полностью. А Израиль занял все ключевые позиции в городе, готовясь к последнему штурму.
Арабский мир был в шоке. Мусульманские лидеры Ливана обратились с протестом в посольство США, а их жены объявили голодовку. Вашингтон тоже проявлял недовольство. В течение часа Рейган безуспешно пытался связаться напрямую по телефону с Бегином, который отключился и, как говорят, спал у себя в кабинете. Наконец, дозвонившись, Рейган в сердцах назвал эту израильскую акцию «непостижимой и бессмысленной» и потребовал ее немедленного прекращения. В противном случае он пригрозил отозвать Хабиба и прекратить американскую миротворческую миссию.
Это подействовало. Состоялось бурное заседание израильского кабинета, который приняло решение прекратить наступление. Наказан был и министр обороны — он был лишен права отдавать приказы авиации без санкции правительства.[69]
Естественно, палестинцы об этом не знали. И той же ночью Арафат дозвонился до Хабиба и снял последние оговорки, объявив о готовности уйти из Бейрута. А несколько дней спустя палестинцы передали Израилю пленного летчика и останки погибших израильских солдат. Это расчистило последние препятствия к их безопасному уходу из Бейрута.
Так начинался исход палестинцев. Руководство ООП первым делом отдало приказ всем палестинским бойцам побриться, постричься и явиться на пункты сбора, чтобы получить новую форму. Потом начались церемонии молельных и прощальных вечеров с салютом и фейерверком. А в ночь на 21 августа на крышах домов, прилегающих к порту, разместились солдаты ливанской армии. Израильские солдаты чуть отступили назад, и в порт Бейрута вошли 4 французских военных корабля, которые доставили авангард французских многонациональных сил.
В общем, все было готово к отплытию палестинцев. Однако ни тут-то было. Израильские военные придрались к тому, что палестинцы вывозят «джипы» и пригрозили остановить всю операцию. Но вмешались американцы. Израилю дали ясно понять, что два военных корабля 6-го флота США получили приказ обеспечить эвакуацию палестинцев морем и в случае необходимости они силой ворвутся в порт и ответят на огонь огнем. Это был, пожалуй, самый острый момент в американо-израильских отношениях, и Израилю пришлось уступить.
Так, наконец, 21 августа в 14.00 первая партия палестинских бойцов на кипрском пароходе отплыла в Каир. Западный Бейрут им салютовал.
В течение 12 дней 14 398 палестинских и сирийских солдат с женами и детьми также покинули Бейрут: 8144 человека морем и 6254 по шоссе Бейрут-Дамаск в Сирию.
Одним из последних оставил Бейрут Ясир Арафат с помощниками. На греческом теплоходе «Атлантис» они отплыли в Грецию, а оттуда в Тунис. Там в пригороде Триполи будет теперь находиться штаб-квартира ООП. Сам Арафат будет жить на небольшой, но благоустроенной вилле, а неподалеку разместится группа его бойцов, примерно в тысячу человек.[70]
У Арафата сдали нервы
Все это время Арафат держался стойко и мужественно. Пожалуй, только один раз у него сдали нервы. То ли в панике, то ли в качестве тактического приема он дал понять израильскому журналисту Ури Авинери, что готов признать Израиль.
Встретившись с ним на частной квартире у одного из активистов ООП, Арафат долго и витиевато говорил, что путь к миру проложен всеми резолюциями ООН по Ближнему Востоку, а не только резолюцией 242 Совета Безопасности — она была принята после войны 1967 года и не учитывает палестинской проблемы. Поэтому речь должна идти о «всей совокупности резолюций ООН».
А несколько дней спустя американский сенатор Макклоски заявил, что встречался с Арафатом в Западном Бейруте и тот поставил подпись под написанной им фразой: «Председатель Арафат признает все резолюции ООН, относящиеся к палестинской проблеме».
Об этом, как о сенсации, на первых страницах писали все газеты мира. Громыко, когда прочитал о ней в сводке новостей ТАСС, сначала не поверил. Но вскоре эта информация была подтверждена другими источниками и министр рассердился.
— Десять последних лет, — говорил он, — при каждом удобном случае Леонид Ильич и я постоянно говорили Арафату о необходимости предпринять шаги к взаимному признанию Израиля и ООП. Но он всегда уклонялся.
Разумеется, подходить к такому признанию надо с умом. Если бы Арафат в беседе с нами дал на это добро, мы бы устроили по дипломатическим каналам настоящий торг и добились существенных уступок для палестинцев. А теперь самый мощный снаряд из их арсенала выпущен вхолостую. Американцы и израильтяне просто выслушают это признание и будут продолжать гнуть свою линию. Так дела не делаются!
И Громыко оказался прав. В Израиле назвали этот шаг Арафата «упражнением в мошенничестве», а представитель госдепартамента Фишер сказал, что признание Израиля должно быть сделано «ясным и недвусмысленным образом. Заявление Арафата не отвечает этим требованиям».
Поэтому, когда по поручению Арафата 10 августа в Москву приехали влиятельные члены руководства ООП Абу Мазен и Абд Раббо посоветоваться насчет этой палестинской инициативы, Громыко не стал с ними встречаться, а поручил это сделать в оделе стран Ближнего Востока МИДа.
Там палестинцы заявили, что в руководстве ООП понимают необходимость корректив в своей политической программе с учетом изменившейся обстановки вокруг палестинского вопроса. Речь могла бы идти, например, о согласии ООП с резолюцией 242 Совета Безопасности ООН с определенными модификациями или о взаимном признании друг друга ООП и Израилем. Вопрос в том, каковы лимиты этих сдвигов в политической платформе ООП, какова технология выдвижения таких инициатив.
Но отказ Громыко от встречи с ними был уже своего рода ответом. А в отделе стран Ближнего Востока палестинцам сказали, что сама по себе необходимость таких изменений в программе ООП назрела давно, но время и способ их оглашения вызывают много вопросов.
Впрочем, и Арафат вскоре понял, что допустил просчет, и стал отыгрывать назад. Тем более что палестинские вооруженные формирования к этому времени без потерь покинули Бейрут, и ООП готовилась к новому этапу борьбы с Израилем.
В беседе с послом Солдатовым 24 августа в Бейруте Арафат так объяснил изменение своей позиции:
— Это предложение было выдвинуто во время тяжелых боев в Западном Бейруте и имело целью протянуть руку помощи бойцам ПДС. В самый тяжелый момент израильтяне подослали ко мне корреспондента, который хотел вынудить у меня признание Израиля. Но я отделался общими заявлениями. Я ответил, что не могу сделать этого во время войны под давлением обстрелов и бомбежек. Грязная игра не прошла. Я знал об этих предложениях и знал, что они будут доведены до сведения Москвы. Однако выдвижение этих предложений тогда было несвоевременным.