Первым о структуре юридической техники, т. е. делении ее на части, написал С. С. Алексеев'. По его мнению, техническими средствами являются юридические конструкции, терминология и т. п., Н. А. Власенко полагает, что юридическая технология отвечает на вопрос, как делать, в какой последовательности осуществлять те или иные операции, а юридическая техника — с помощью каких приемов и средств должны осуществляться те или иные технологические операции2. Похожий взгляд на понимание того, что есть юридическая техника, сложился и у В. М. Баранова1.
Революционную попытку переосмыслить понятие юридической техники предпринял В. Н. Карташов4. Он предложил для характеристики правил выполнения юридической работы использовать вместо традиционного термина ≪юридическая техника≫ другой, по его мнению, более общий термин ≪юридическая технология≫.
Юридическая технология у него состоит из трех частей:
1) юридическая техника — средства достижения практических целей: общесоциальные (язык, буква, понятие, цифра, норма, суждение); специально-юридические (правовые понятия, конструкции, правовые предписания, нормативные акты и иные правовые явления), технические (компьютеры, фотоаппараты и т. д.);
2) юридическая тактика — совокупность интегрированных приемов, способов и методов юридической практики или основы ее организации и планирования;
3) юридическая стратегия — способы достижения главных, наиболее существенных и окончательных целей. Иными словами, это перспективное планирование и прогнозирование юридической практики.
Если попытаться классифицировать юридический инструментарий, то юридическая техника обретет следующую свою структуру.
Для классификации выберем материальный критерий (т. е. возможность объективизации), или характер выраженности вовне того или иного юридического инструмента. Получается, что материальное выражение имеют только средства юридической техники.
Итак, структурно юридическая техника состоит из двух частей:
1) собственно юридическая техника;
2) юридическая технология.
Вопрос Понятие содержания юридической техники
Содержание юридической техники — это различные по характеру и форме выражения правила выполнения юридической работы.
По вопросу о содержании юридической техники высказано несколько точек зрения.
Так, С. С. Алексеев весь юридический инструментарий делит на две группы, это средства и приемы:
1) юридического выражения воли законодателя (или воли субъекта индивидуального акта);
2) внешней формы правовых актов как документов.
А. Ф. Черданцев предлагает подразделить правила юридической техники на три группы, это правила, относящиеся:
1) к внешнему оформлению документов;
2) содержанию и структуре актов;
3) изложению юридических документов (языковые правила)2.
Еще более дробную классификацию юридического инструментария дает Н. А. Власенко3. Он называет пять групп общих правил
(требований) юридической техники:
1) реквизитные требования (правила внешнего оформления);
2) содержательные правила;
3) структурные правила;
4) языковые требования;
5)логические требования.
Всесторонний подход поданному вопросу демонстрирует Ю. А. Тихомиров. Он выделяет шесть взаимосвязанных групп правил (или, согласно его терминологии, элементов):
1) познавательно-юридические;
2) нормативно-структурные;
3) логические;
4) языковые;
5) документально-технические;
6) процедурные.
За основу взята разработка, сделанная Ю. А. Тихомировым.
Правила логики
Юридическая деятельность очень сложна: она состоит, как правило, из нескольких этапов, стадий, операций, протяжена во времени и требует больших затрат нервной энергии. И требуется соблюдение логических правил как в построении общего плана работы, так и при выполнении отдельных ее этапов.
Языковые правила
Не менее важно соблюдение языковых правил и в процессе реализации норм права, например при составлении договора, написании судебных решений и приговоров. Точность и ясность, доступность для понимания — непременные условия их эффективности.
Процедурные правила
Подготовка и принятие юридических документов должны осуществляться согласно определенной процедуре. Соблюдение правил юридической техники, касающихся юридической процедуры, помогает предотвратить злоупотребления при производстве юридически значимых действий, прежде всего со стороны государственных органов и должностных лиц.
Содержательные правила
К содержательным относятся правила, позволяющие соотнести выполнение юридических действий с реальной обстановкой, в которой юристу приходится трудиться.
Одним словом, любая юридическая деятельность должна быть социально адекватной.
Структурные правила
Деятельность должна определенным образом систематизироваться. Обычно данный род деятельности подразделяется на части, этапы, стадии, в процессе которых ставятся спои определенные задачи.