ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН. ПЗ. 13 Тема 46 РАСЧЕТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ – 2 часа




ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения БАНКОМ принятых на себя в рамках настоящего договора обязательств он несет ответственность в соответствии с законодательством Республики Беларусь при наличии его вины.

3.2. В случае нарушения КЛИЕНТОМ сроков уплаты комиссионного вознаграждения, установленных тарифами БАНКА, он уплачивает в пользу БАНКА пеню в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

3.3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения КЛИЕНТОМ принятых на себя в рамках настоящего договора обязательств он несет ответственность в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Статья 237. Ответственность банка за неисполнение или ненадлежащее исполнение платежных инструкций

Под ненадлежащим исполнением банком-отправителем платежных инструкций клиента (взыскателя) понимаются:

несвоевременное списание денежных средств со счета плательщика;

списание денежных средств в сумме, не соответствующей сумме, указанной в платежных инструкциях клиента (взыскателя);

выдача в целях исполнения платежных инструкций клиента (взыскателя), банка-корреспондента платежного поручения, не соответствующего платежным инструкциям клиента (взыскателя), банка-корреспондента, повлекшая перевод (зачисление) денежных средств в пользу ненадлежащего бенефициара, банка-корреспондента;

иные случаи исполнения платежных инструкций в порядке, не соответствующем законодательству Республики Беларусь или договору.

Под ненадлежащим исполнением банком-получателем платежных инструкций банка-корреспондента понимаются:

несвоевременное зачисление денежных средств на счет бенефициара;

зачисление денежных средств на счет бенефициара в сумме, не соответствующей платежным инструкциям банка-корреспондента;

зачисление денежных средств в пользу ненадлежащего бенефициара;

иные случаи исполнения платежных инструкций в порядке, не соответствующем законодательству Республики Беларусь или договору.

В случае ненадлежащего исполнения платежных инструкций банк обязан возместить клиенту (взыскателю), банку-корреспонденту:

денежные средства, необоснованно списанные с их счета;

денежные средства, недозачисленные на их счет;

денежные средства, переведенные (зачисленные) в пользу ненадлежащего бенефициара, банка-корреспондента.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения банком платежных инструкций клиента (взыскателя) банк обязан возместить клиенту (взыскателю) реальный ущерб, в том числе взысканную контрагентами по основному договору неустойку (штраф, пени), примененные уполномоченными государственными органами санкции, а также начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном гражданским законодательством.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения банком платежных инструкций клиент (взыскатель) вправе также требовать возмещения упущенной выгоды, если это предусмотрено договором между банком и клиентом.


ПЗ. 13 Тема 46 РАСЧЕТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ – 2 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие расчетных правоотношений.

2. Расчеты платежными поручениями.

3. Расчеты платежными требованиями.

4. Расчеты платежными ордерами.

3. Расчеты чеками, банковскими пластиковыми карточками.

4. Понятие аккредитива и инкассо

Нормативные правовые акты

1.. Конституция Республики Беларусь 1994 года (c измен. и доп. принят. на республиканских референдумах от 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998г.; одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998г.; в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2013, № 96-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

3. Банковский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 3 окт. 2000 г.; одобр. Советом Респ. 12 окт. 2000 г.; в ред. Закона Респ. Беларусь от 13.07.2012, № 416-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

4. Инструкция о банковском переводе: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 29 марта 2001 г. № 66: в ред. постановления от 25.11.2014 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

5. Инструкция о порядке совершения банковских документарных операций: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 29 марта 2001 г. № 67: в ред. постановления от 11.12.2012 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

6. Инструкция о порядке совершения операций с банковскими пластиковыми карточками: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 18 янв. 2013, №м 34: в ред. постановления от 31.12.2014 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

7. Порядок расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь: утв. Указом Президента Респ. Беларусь от 29 июня 2000 г. № 359: в ред. Указа от 21.02.2014 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

8. Правила проведения валютных операций: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 30 апр. 2004 г. № 72: в ред. постановления Правления Национального банка Респ. Беларусь от 24.05.2010 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

9. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов / Междунар. Торговая палата. – Режим доступа: https://www.ucp600.pk/aboutucp.html.

10. Унифицированные правила по инкассо / Междунар. Торговая палата. – М., 1996. – (Публикация № 522).

 

Дополнительная литература

1. Алибуттаева, Д.М. Виды аккредитивов в международной практике / Д.М. Алибуттаева // Банковское право. – 2004. – № 2. – С. 62.

2. Головачева, М.А. Аккредитивная форма расчетов в Республике Беларусь: моногр. / М.А. Головачева, В.Г. Тихиня. – Минск: Изд-во МИУ, 2008. – 160 с.

3. Головачева, М.А. Правовое регулирование безналичных расчетов в Республике Беларусь: пособие / М.А. Головачева. – Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2008. – 82 с.

4. Куприянчик, О. Расчеты наличными денежными средствами / О. Куприянчик // Юрист. – 2007. – № 5. – С. 34–38.

5. Расчеты между субъектами хозяйствования. Новые или хорошо забытые старые возможности // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 6 (85). – С. 46–48.

6. Томкович, Р. Инструкция о банковском переводе откорректирована / Р. Томкович // Налоговый вестник. – 2007. – № 3. – С. 59–62.

7. Томкович, Р. Расчеты аккредитивами / Р. Томкович // Юрист. – 2009. – № 4. – С. 32–37.

8. Томкович, Р. Расчеты субъектов хозяйствования: проблемы и перспективы / Р. Томкович // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 6. – С. 19.

9. Томкович, Р. Расчеты с использованием аккредитива по импортным сделкам / Р. Томкович // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 6. – С. 34–36.

10. Расчеты с использованием банковских пластиковых карточек / Р. Томкович // Главный бухгалтер. – 2009. – № 47 (дек.). – С. 78–81.

 

Задачи

1. ИП Елизов решил приобрести в универмаге плазменный телевизор для личных нужд. Однако универмаг отказался принять от Елизова платеж наличными деньгами. Отказ был мотивирован тем, что в соответствии с законодательством расчеты на такую сумму должны осуществляться в безналичном порядке. Более того, Елизов является индивидуальным предпринимателем, а все расчеты с этими субъектами гражданского оборота проводятся только безналичными деньгами.

Разрешите спор.

2. Фирма представила в банк платежное поручение на предварительную оплату закупаемого оборудования в соответствии с заключенным договором. Банк не принял его к оплате, мотивировав свой отказ тем, что предварительная оплата платежными поручениями не производится, фирме необходимо выставить аккредитив. Более того, в настоящий момент средства на текущем счете фирмы отсутствуют.

Проанализируйте доводы банка.

3. 5 января в банк на инкассо поступило платежное требование фирмы А к счету фирмы Б за поставленный товар. 7 января покупатель заявил банку отказ от акцепта платежного требования фирмы А, мотивировав его тем, что поставленный товар не соответствует требованиям к качеству, предусмотренным в договоре.

Как должен поступить банк?

4. Необходимые для совершения платежа по аккредитиву документы, поступившие в банк-эмитент от банка бенефициара, оказались подложными. В результате аккредитив был закрыт приказодателем. Бенефициар возражал против этого, разъясняя, что не давал своего согласия на закрытие аккредитива.

Разрешите спор.

Какие виды аккредитивов Вы знаете? Что входит в круг обязанностей банка-эмитента?

5. Исполняющий банк при проверке представленных бенефициаром документов выявил некоторое их несоответствие условиям аккредитива. После этого он вернул документы бенефициару для дооформления.

Правильно ли поступил исполняющий банк?

6. Срок действия аккредитива истек 5 марта. Седьмого марта в банк-эмитент поступили документы от бенефициара, которые были возвращены банком-эмитентом банку бенефициара без оплаты для выдачи последнему.

Правильно ли поступил банк?

7. Акционерное общество и потребительский кооператив определили в договоре относительно расчетов за оказываемые услуги списание средств с их счетов в бесспорном порядке.

Правомерно ли такое соглашение?

В каких случаях применяется бесспорное взыскание средств?

Темы рефератов

1. Международный банковский перевод.

2. Международное инкассо.

3. Особенности правового регулирования международного аккредитива.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-15 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: