Ошо,
Ты говоришь, что нельзя идти против природы. Как же нам вести себя в океане природы — плавать или просто держаться на поверхности воды? Дружить нам с природой или враждовать? На какой ступени стоит человек, который наносит природе вред? Еще Ты рассказывал нам о том, как достичь согласия с природой, когда ты не плывешь по ее реке, размахивая руками, а просто лежишь на воде. И какова в этом контексте суть выражения «Нахин Рам Бин Таон» — «Нет иного прибежища, кроме сущего»? Пожалуйста, объясни нам это.
Нельзя пойти против природы, ибо нет ничего, что бы не являлось природой. Все, что есть, — это природа. Нельзя конфликтовать с природой, ведь кто собирается вступить в этот конфликт, если ничего, кроме природы не существует? Но возможно другое: принять точку зрения, встать на позицию, которую можно сформулировать так: «Я противостою природе». Вот это вполне возможно.
Когда ты плаваешь в реке, то и тогда ты не идешь против природы, поскольку плавание — это естественно. И река не вступает с тобой в борьбу, даже если ты борешься с ней, поэтому просто невозможно, чтобы ты враждовал с природой. Но у тебя может быть представление о том, что ты борешься с рекой, ты можешь быть одержим безумием побед и поражений. Если ты ведешь себя именно так, ты будешь страдать. Природа страдать от этого не станет, как не станет она и настаивать на том, чтобы ты изменился. Природа просто продолжит свой путь в бесконечность. Она не остановится и на мгновение, она не спросит тебя: «А что это ты делаешь?» Она и знать не знает о твоей борьбе, о твоем противостоянии. Она даже не подозревает о том, что ты с ней сражался.
Но если в твоем уме поселилась идея о том, что ты борешься, что ты обязан победить, а не проиграть, тогда, без всяких на то оснований, в тебе поселится тревога. И эта тревога тоже естественна. Это тоже часть природы: если ты сражаешься, то будешь проигрывать, побеждать, огорчаться, испытывать все положенные при этом чувства. Все это тоже природа, г
В этом мире все является частью природы — печаль, счастье, даже высшее блаженство. Решать тебе. Если ты цепляешься за какие-то ложные убеждения, тебя охватит тоска, если ты имеешь простые, естественные убеждения — станешь счастливым, а если отбросишь любые убеждения — достигнешь блаженства. Все это происходит внутри тебя.
Тебе в ногу вонзается шип — и ты чувствуешь боль. Так вот запомни: и эта боль, и шип, и твое тело — все это природные явления. Когда ты рукой вытаскиваешь шип, твоя рука, пальцы, которыми ты его вынимаешь, — тоже часть природы; удовлетворение от того, что ты почувствовал, как стихает боль, — тоже природно. Нет и не может быть ничего, что не было бы частью природы. Природное, естественное — это все, что может случиться, и то, что случается. Скитания человека естественны, его невежество естественно.
Так что вопрос не в том, чтобы выбирать между естественным и неестественным, потому что естественно все. Ведь и страдание, и счастье, и блаженство — все принадлежит царству природы. Ты несчастлив, я вижу это и говорю тебе, что счастье возможно. Все, что тебе нужно сделать, — держаться на воде, а не грести руками. Кроме того, у тебя есть возможность достичь блаженства — не плыви, размахивая руками или просто держась на воде, — просто стань с рекой единым целым. Однако все три возможности естественны.
Давай рассмотрим это таким образом: когда ты здоров — ты естествен, но вот ты заболел, что тогда? Ты думаешь, что болеть — это неестественно? А откуда же берется болезнь? Болезнь — такая же часть природы, как и здоровье. Однако она делает тебя несчастным, тогда как, будучи здоровым, ты чувствуешь себя счастливым.
Так что тебе решать, каким путем из тех, что предлагает природа, ты хотел бы пойти — путем страданий, счастья или блаженства. Перед тобой всегда открыты все три двери, и со стороны природы не будет ни давления, ни принуждения. Какую бы дверь ты ни выбрал, она не станет тебя ни наказывать, ни награждать. Природа в этом смысле совершенно нейтральна, она не собирается толкать тебя ни на один из путей. Выбор остается за тобой. Вот почему я говорю, что, когда ты страдаешь, это твой собственный выбор. А если от своего несчастья ты получаешь удовольствие, никто тебя не остановит; занимайся этим, сколько душе угодно. Но трудность в том, что твои страдания заставляют тебя и страдать тоже. Кроме того, ты не осознаешь, что эти страдания ты выбрал сам.
Прежде всего, ты должен понять, что природа нейтральна, у нее нет никаких предпочтений. Но, если ты хочешь быть несчастным, тебе придется придерживаться определенного образа жизни — с конфликтами, борьбой, желанием победить. А тот, кто стремится к победе, будет побежден, ведь разве часть, крохотная частица, может взять верх над целым? Капля не может одержать победу над океаном, такого не бывает; в самом факте, что она является каплей, заключено ее поражение. Как может капля завоевать океан? Разве может случиться такое, чтобы тебя победила твоя собственная рука? Ведь даже для того, чтобы ввязаться в борьбу с тобой, руке понадобится твоя же энергия. Так отец делает вид, что борется со своим малышом: папа поддается, и ему приятно, что он дает ребенку почувствовать вкус победы. Малыш взбирается на папину грудь и усаживается на ней, как настоящий победитель. Но все это отец подстроил специально для ребенка. И хоть малыш пребывает в уверенности, что выиграл он, отцу хорошо известно, что ребенок победить его никак не может.
Когда ты одерживаешь победу, это Божественное играет с тобой, как отец играет со своим ребенком. На самом деле, выиграть ты не можешь. Это невозможно, ибо часть не может взять верх над целым. Разве часть может быть больше целого? Нет, так не бывает. Но временами ты будешь чувствовать, что победа за тобой; просто отец руками ребенка подстроил свое поражение. Это его игра. И если ты попал в сети ложных представлений обо всем этом, ты будешь чувствовать себя несчастным, поскольку игра не будет длиться вечно. Раз за разом ты будешь терпеть поражения. В тот день, когда ты поймешь, что поражение неизбежно, ты оставишь свои попытки добиться победы.
Саннъяса — это отказ от желания победить.
Только тот, кто избавился от стремления к победе, знает, что сущее — это единственное прибежище, сущее — это последнее укрытие; против сущего пойти нельзя. Так было с поражением Раваны от рук Рамы: по ходу битвы Равана одерживает мелкие победы, там происходит несколько заминок, когда кажется, что Равана вот-вот победит. Да и у Раваны появляется ощущение, что перевес на его стороне, он уже предвкушает, как окончательно разгромит Раму. Но Равана не может одержать окончательную победу. И не важно, как долго длится поединок, окончательная победа будет за Рамой. По ходу поединка Равана будет выигрывать множество раз; Рама же выиграет лишь однажды, но окончательно и бесповоротно. Часть может по ходу игры выигрывать в отдельных партиях, но в окончательном и решающем туре игры она потерпит поражение от целого.
Тот, кто пришел к пониманию этого, кто познал и осознал это, кто признал себя частью целого, отказывается от борьбы. И тут происходит чудо: как только он прекращает бороться, он побеждает... ведь когда ты оставляешь борьбу, ты перестаешь существовать, а остается только бытие. Ты сохраняешь свое «я» именно благодаря борьбе. Когда ты не сражаешься, а просто принимаешь свое поражение, ты исчезаешь; капля исчезает и становится океаном. Теперь победа Рамы — это фактически и твоя победа. Отныне ты становишься непобедимым. До сих пор у тебя не было ни малейших шансов на победу, она была невозможна; теперь невозможно твое поражение, ведь ты стал един с целым. Ты больше не волна, теперь ты — океан. Кто сможет взять над тобой верх?
Лао-цзы говорит: «Тот, кто настроен на победу, проиграет, а тот, кто принял свое поражение, становится непобедимым». Лао-цзы снова и снова повторяет, что ты не сможешь его победить, так как он уже сдался. С проигравшим бороться нельзя, как ты собираешься наносить ему поражение?
Человек, смирившийся с поражением, в своем приятии является саннъясином. А имена, которые мы даем людям, принявшим поражение, иногда означают «победитель». Таково, к примеру, слово «джина», одно из имен, которыми называют Будду и Махавиру. Джина означает «тот, кто одержал победу». Отсюда происходит слово джайна, которым называют последователей Махавиры. Оно означает «те, кто принял джину, победителя Махавиру».
Но когда Махавира побеждает? Когда наступает миг его победы? Он наступает именно тогда, когда его здесь нет. Пока ты здесь, ты будешь терпеть поражения. Ты и есть рецепт и главное условие своего поражения. Но в тот миг, когда тебя нет, происходит победа. Поражение исчезло вместе с тобой; то, что остается теперь, — это всепобеждающее начало.
Вот почему имя Махавиры было изменено. По-настоящему его звали Вардхаман; это тоже красивое имя, и в нем заключен свой смысл. Вардхаман означает «тот, кто увеличивается и побеждает». Но пока он был Вардха-маном, он знал одни поражения. Вардхаман — это наименование наших все возрастающих желаний: они растут и растут без остановки, и кто знает, каких размеров они достигнут. Желание похоже на горизонт, который всегда маячит впереди, но, сколько бы ты ни шел, он все отдаляется. Имя Вардхаман дал Махавире его отец, у которого в отношении сына было лишь одно желание. Он хотел, чтоб его сын обладал одним-единственным качеством — чтобы все вокруг него росло, процветало и плодоносило.
Итак, Махавиру звали Вардхаман, и, конечно же, все время, пока он оставался Вардхаманом, он то и дело терпел поражения. Но вот настал день, когда Вардхаман испарился, его «я» исчезло, и родился Махавира. Превратиться в Махавиру означает положить конец поражениям. Благодаря своей смелости он достиг таких высот, когда никто уже не сможет его одолеть. Но эта смелость появилась в нем, только когда исчез Вардхаман. Исчезновение Вард-хамана — это рождение Махавиры.
По этому поводу я вспоминаю один интересный случай, который произошел несколько лет назад. Я посетил храм Махавиры, и после того, как перед верующими выступил один джайнский монах, пригласили выступить и меня. Я сказал: «Вардхаман и Махавира — это два разных человека, и только когда умер Вардхаман, родился Махавира. Пока существует Вардхаман, существование Махавиры невозможно. Человек по имени Вардхаман — это не Махавира, и если вы думаете, что жизнь Вардхамана — это жизнь Махавиры, то глубоко заблуждаетесь».
Эти слова взволновали и крайне возмутили джайн-ского монаха. Он подумал, что перед ними выступает человек, совершенно незнакомый со священными книгами джайнов. Он так разволновался, что вскочил и, перебивая меня, закричал: «Нет, нет, то, что вы говорите, — абсолютно неверно. Вардхаман и Махавира — это один и тот же человек. Вы, похоже, совершенно не разбираетесь в священных книгах джайнов».
Я ответил: «Я могу разбираться в священных книгах джайнов, а могу и не разбираться. Но я знаю состояние джины. А с точки зрения состояния джины Вардхаман и Махавира — это два разных человека. Вы знаете только то, что написано в книгах, а я знаю, что жизнь Вардхамана — это не жизнь Махавиры! Вардхаман ушел в джунгли именно для того, чтобы растворить Вардхамана. И в тот день, когда семечко по имени Вардхаман раскололось, когда с него спала оболочка, появился росток Махавиры».
Но даже после этого джайнский монах не понял смысл моих слов. Ум, забитый разными идеями и концепциями, к пониманию не способен. Мои запутанные речи так рассердили его, что он полностью лишился самообладания и потерял всю свою осознанность. Необходимым условием понимания является наличие некоторой осознанности. Ведь те, кто слишком хорошо разбираются в священных книгах... пыль этих книг застит их глаза и они уже не способны видеть жизнь такой, какая она есть на самом деле.
Я не хуже того монаха знал, что имена Вардхаман и Махавира принадлежат одному и тому же человеку. Но это самый поверхностный уровень понимания, ведь на духовном уровне между ними дистанция огромного размера. Да, с формальной точки зрения имена принадлежат одному человеку; это человек, которого при рождении нарекли Вардхаманом и который умер под именем Махавира. Если судить по внешним признакам, здесь есть преемственность, взаимосвязь. А на духовном уровне? На духовном уровне прервалась одна цепь и началась другая, новая. На духовном уровне существование того человека, который когда-то родился, завершилось; а возник другой — тот, кто никогда не рождался и никогда не умрет, человек с новым опытом, с новой памятью. Это и был Махавира.
Попытайся понять это. Пока ты существуешь, твоим уделом будет поражение. Сама идея борьбы — это глупость. Это как если бы человек боролся с самим собой: он обречен на поражение. Это как если бы человек сопротивлялся течению: он потерпит поражение. Наступит день, когда к тебе придет понимание: «С кем мне сражаться? Кроме меня, нет никого!
Везде и всюду — только я, и другой — это тоже я! Я и ты — не отдельны и неотделимы». Тогда твоим поражениям придет конец, но в тот же миг не станет и тебя!
Когда люди не доверяют какому-то врачу, они говорят: «Болезнь пациента не уйдет, пока не умрет сам пациент». Может, в данном случае все не так, но вот в отношении религии это верно: пока больной не умрет, болезнь никуда не денется, так как болезнь и больной — это два названия одного и того же явления. Болезнь закончится только тогда, когда умрешь ты, потому что ты и есть болезнь. Пути различных религий могут отличаться в каких-то деталях, но суть везде одна и та же, и заключается она в следующем: как растворить личность, чтобы ее место могло занять целое? Ведь только тогда возможно высшее блаженство. Откуда взяться несчастью, если нет тебя? Чем сильнее ты становишься, тем глубже твои страдания.
Хорошо усвой вот что: страдания, счастье и блаженство — все это часть природы. Если ты ведешь борьбу, ты получаешь от природы страдания. Не то чтобы природа заставляла тебя страдать; страдания причиняет сама борьба, страдания — это тень твоей борьбы. Возьмем, к примеру, гравитацию Земли... когда ты идешь по дороге, то можешь и не чувствовать, что Земля тебя притягивает. Но если ты напился, если идешь, шатаясь, то можешь упасть и сломать себе ногу. Причиной твоего перелома стала гравитация, притяжение Земли. Земля притягивает тебя постоянно; и когда ты наклоняешься, и когда лежишь, и когда стоишь прямо, она всегда тебя притягивает. Ее притяжение не имеет к тебе никакого отношения. Если ты нагнешься слишком низко, то упадешь и ушибешь себе ногу, тогда тебе будет больно, но ты же не скажешь, что это притяжение сломало тебе ногу или причинило тебе боль.
Гравитация — это закон; таков порядок вещей. Точно так же, если ты попытаешься пройти сквозь стену, ты ударишься головой. Разве ты скажешь, что это стена ударила тебя по голове? А именно так люди часто и говорят. Но ведь это ты ударился головой, стена просто стояла неподвижно; если бы ты не подходил к ней, стена не сдвинулась бы с места, не подошла к тебе и не ударила бы по голове. Иди через дверь — и с твоей головой ничего не случится! Попытайся пройти через стену — и твоей голове не избежать шишек.
Всякий, кому вздумается бороться с природой, будет биться головой и причинять себе страдания. Тот, кто не пытается противостоять природе, тот, кто отпустил, проходит через дверь, и его голова останется целой и невредимой. Он забудет даже о том, что существует. Внутри него нет никакого конфликта, как, впрочем, нет и сдачи. Ведь даже сдаваясь, человек все же ощущает «Я есть». Нет, здесь нет ни силы воли, ни сдачи, я и не борюсь, и не отказываюсь от борьбы — ведь как я могу бороться или не бороться, если меня здесь нет? Так случается высшее блаженство. Оно нисходит сюда даже сейчас. Дверь открыта, но ты так занят своей борьбой со стенкой. Ты ведешь себя так, будто бороться со стенами — это закон природы! Большинство людей следуют именно этому закону — борьбы со стенами.
Ты когда-нибудь наблюдал, как ведет себя птица, случайно залетевшая в комнату через окно? Она так отчаянно пытается найти выход, так мечется, так бьется о стекло, что попадает куда угодно, но только не в то окно, через которое сюда залетела. Вот интересно, а как могла бы рассуждать эта птица? Первая мысль, которая могла прийти ей на ум, что, если она влетела через окно, значит, открытое окно и есть выход. Вход — это одновременно и выход, по-другому не бывает. Второе, что известно наверняка, — если ты мог войти, то сможешь и выйти. Но для этого тебе нужно знать, как тц вошел.
И вот птица летает по комнате в поисках выхода: она ищет его повсюду, но только не в окне. И чем дольше она мечется, ушибаясь о разные предметы, тем больший страх ее одолевает. Испуганная, она не в состоянии разглядеть окно. Если ты попытаешься ей помочь, захочешь показать, где выход, она испугается еще больше, и все эти отчаянные попытки улететь могут привести ее к гибели. Ты снова бросишься на помощь птице, станешь подгонять ее к окну, но, сколько ни старайся, выхода она так и не найдет.
То же самое происходит и с учениками многих мастеров. Мастер подталкивает их к выходу через окно, но именно из-за этого подталкивания ученики с силой бьются о стены.
Великий Мастер не будет тебя подталкивать. Его задача состоит в том, чтобы сделать вид, будто его вообще нет в комнате — ив самом присутствии его отсутствия ты сможешь расслабиться и ощутить легкость. Нервозность возрастает из-за присутствия другого человека; ты не можешь выбраться и при виде другого ведешь себя глупо. Это создает еще большее напряжение, которое в свою очередь еще больше тебя ослепляет. Тогда в таком взвинченном состоянии ты вообще ничего не видишь и ведешь себя как слепец.
Почему же эта птица не вылетает из комнаты через то же окно, через которое влетела? Это же так логично. Но ведь точно так же ведем себя и мы. Без сомнений, где-то в глубине, в своей основе наши рассуждения — такие же, как и у птицы, и звучат они так: «Как я могу выйти через ту же дверь, через которую вошел, если вход и выход с виду противоположны друг другу? Если вход и выход — это противоположности, тогда должна быть другая дверь!» Но, по сути своей, вход и выход — это не два разных места; это две стороны одной реальности.
Тот, кто это понимает, видит, что ты выходишь тем же путем, каким и вошел; никакого другого пути наружу быть не может. Когда ты ехал ко мне из дому, ты следовал определенным маршрутом, и тем же маршрутом ты будешь возвращаться домой. Ум может задаться вопросом: «Разве можно вернуться домой той же дорогой, которая ведет из дому?» Здесь нужно учесть небольшую разницу. Когда ты приходил, лицом ты был обращен ко мне, а спиной — к своему дому. Возвращаясь домой, ты будешь смотреть на дом, а ко мне повернешься спиной. Вот и вся разница. За исключением этого и ты остаешься тем же, и дом — тот же, и дорога та же. Место, из которого человек приходит в этот мир, — это место, в которое он возвращается обратно.
Вчера меня спрашивали о сексуальном желании. Стоит рассмотреть твой вопрос и с этой точки зрения. В утробе матери ребенок бездействует, он лишен сексуальных желаний; он находится в состоянии асексуальности. Он ничего не осознает. Когда ты не осознаешь даже самого себя, как тебе в голову может прийти мысль об удовлетворении каких-то желаний? Если есть эго, оно стремится удовлетворить свои желания, а если это невозможно, эго чувствует себя несчастным. Но перед ребенком, находящимся в утробе матери, вопрос об удовлетворении желаний еще не стоит, так как ребенок еще не отдельное существо, он — единое целое с матерью. Состояние, в котором человек пребывает в утробе матери, — это состояние мокши, абсолютного освобождения.
Матка — это миниатюрная форма блаженства, именуемого мокша. Ребенок един с матерью, един со своим первоисточником. Дыхание матери — это и его дыхание, кровь матери — это и его кровь, сердцебиение матери — это и его сердцебиение. Если умрет мать, умрет и ребенок. Жизнь матери — это пока что и его жизнь; отделение еще не произошло, эго еще не родилось, ребенок все еще пребывает в блаженстве мокши. То же самое происходит и при достижении высшей Божественности; все существование превращается в материнскую утробу. В храмах место, где располагается статуя божества, называется гарбагриха, камера-лоно. День, когда все сущее станет твоим храмом, будет днем, когда ты вновь войдешь в гарбагриху, камеру-лоно. Отныне ты уже не будешь прежним.
Так что ближе к истине те, кто представлял Божественное в женском обличье, а не в мужском. Концепция мужского божества неверна, поскольку у мужчины не может быть лона. Более правильно представлять Сущее в виде женщины. Мужское эго — единственная причина, по которой Сущее обычно воспринимают как мужское начало. Если же мы попробуем во всем этом разобраться без вмешательства эго, единственно верным будет считать Сущее женским началом, так как в нем должно быть пространство. В мокше такое пространство есть — это потенциальное лоно, в которое мы можем вернуться. Представление о джагат-джанани, джагадамбе — Матери Мира — более близко к истине. Разве в мужчине есть пространство? Куда в нем можно вернуться? Внутри него нет места, у него нет матки. Сущее становится маткой, а ты, когда рождается твоя Божественность, снова становишься младенцем.
Так что первое состояние — это асексуальность. Попытайся понять его эволюцию, ведь именно в это состояние возвращается мистик. Второй шаг — это любовь к себе: ребенок любит сам себя, играет с собственным телом, он погружен в состояние беспричинного блаженства; он ни с кем не общается, он получает удовольствие от того, что просто лежит и улыбается. Мать думает, что ребенок радуется воспоминаниям своей прошлой жизни. А он просто поглощен эротической игрой с самим собой: он одновременно и любовник, и любовница. Затем наступает черед третьего шага — стадии гомосексуальности. Теперь мальчики хотят быть с другими мальчиками, а девочки с другими девочками; это возраст, когда мальчики хорошо ладят с мальчиками, а девочки с девочками — когда мальчики любят мальчиков, а девочки — девочек.
Вот почему детскую дружбу в старшем возрасте повторить не удается. Дружба детей подобна отношениям любовников; она сохраняется на всю жизнь. Ни одна дружеская связь уже никогда не сравнится с той, что была у тебя в детстве, за всю жизнь ты так и не изведаешь ничего похожего на вкус детской дружбы. Человек будет встречать в своей жизни множество людей, много хороших людей; он будет вступать с ними в отношения, которые в лучшем случае останутся лишь знакомствами. Ничего похожего на детскую дружбу в его жизни уже не случится, потому что гомосексуальный этап развития больше не повторяется. Некоторые люди остаются гомосексуалистами. Это означает только то, что процесс их взросления протекал неправильно.
Сейчас это очень распространено на Западе — многие мужчины способны любить только мужчин, а многие женщины — только женщин. У них есть своя собственная литература — книги, журналы. Есть свои организации. Они сражаются с правительствами своих стран, отстаивая легализацию гомосексуальных браков. Некоторые страны, такие, как Дания и Швеция, даже узаконили подобные браки; мужчина может жениться на мужчине, если они оба этого хотят. Эта гомосексуальная стадия естественна в детстве, но если ты задержался в ней и во взрослом состоянии, это означает, что у тебя произошла задержка в развитии. То есть ты остановился на какой-то ступени лестницы роста и не смог продвинуться дальше. Третья стадия — это гомосексуальность, а четвертая — гетеросексуальность, когда человек испытывает любовь к людям противоположного пола, когда любовь возникает между мужчиной и женщиной.
Это и есть четыре стадии. Но существуют и две другие возможности: первая состой! в том, что человек уходит в лес, он вступает в конфликт со всем, что имеет отношение к сексу; он борется с сексом, он подавляет его. Перед нами так называемый аскет, отрекшийся. Такой человек не встал на обратный путь, круг не замыкается. Но так рождается смирение, которое мы обычно наблюдаем у садху и наших так называемых святых. Это то, что я называю недоразвитым смирением; это ненастоящее смирение, поскольку ты лишь прервал свой путь, ты не закончил его, ты не вернулся обратно; круг остался незавершенным. А пока круг не завершен, путешествие не окончено.
Все сущее во Вселенной движется по кругу; луна, звезды, Земля, солнце, жизнь — все совершает кругообразные движения. Существование не верит в прямые линии, оно признает только окружности. Все должно вернуться к той же точке, откуда начиналось. Это уникальное открытие и заслуга Тантры.
Тантра говорит, что следует достичь смирения, но достигать его нужно, возвращаясь к источнику. Четвертая стадия — это гетеросексуальность. Сексуальное влечение и любовь к противоположному полу. Путь обратно начинается отсюда. Предыдущая стадия — гомосексуальная. Все мировые религии, обладающие хоть каким-то пониманием психологии, имеют свои ритуалы, предназначенные для этой стадии. У буддистов есть сангха, община, где монахи и монахини живут отдельно, чтобы общение с противоположным полом было сведено к минимуму. Монахи живут с монахами, а монашки — с монашками. У христиан существуют отдельные мужские и женские монастыри. Есть такие католические монастыри, куда людям разрешается только входить: если ты вошел, ты уже никогда не выйдешь. Эти двери открыты только для того, чтобы впускать людей и никого не выпускать, чтобы каждый, кто вошел в эти двери, отказался от мира, где существуют отношения с противоположным полом. Отныне вошедший будет жить только с другими мужчинами. У него будут такие же дружеские отношения, какие были в детстве. Он завершает круг.
Человек должен пойти еще дальше и снова уподобиться ребенку, который любит самого себя. Отныне исчезает и мужчина, и женщина; саннъясин, сидящий в своей пещере, увлечен самим собой. Медитация — это состояние любви к самому себе, состояние самоудовлетворения. Такой саннъясин похож на ребенка, блаженно лежащего в своей колыбельке; чтобы испытать это блаженство, никто другой ему не нужен, он вполне счастлив и сам по себе. Это состояние медитации.
Но следует вернуться еще дальше, туда, где исчезает даже осознание самого себя. Теперь человек вернулся в лоно. Называется эта стадия — самадхи, просветление. Отныне человек становится младенцем в лоне существования, теперь он не осознает даже себя. Человек обрел невинность, он стал един со всем сущим. Круг замкнулся, и опять появилось состояние смирения. Это высшее состояние, которое я называю целебатом, — состояние брахмачаръи.
Если ты будешь и дальше двигаться по прямой и, пройдя четвертую стадию, на пятой захочешь стать целомудренным, то твое целомудрие окажется подавлением, оно будет извращенным, красоты в нем быть не может. В нем не будет и следа от того блаженства, которое замечаешь в ребенке, находящемся в материнской утробе.
От полного отсутствия желаний — к их удовлетворению, затем к гомосексуальности и наконец к гетеросексуальности; после этого — в обратный путь. В тот день, когда ты замкнешь этот круг, на тебя снизойдет высшее умиротворение, прольется дождь счастья. Такой человек возвратился домой. Это то, что мастера дзэн называют возвращением домой: человек вернулся в место, откуда отправился в путь. Он достиг первоисточника.
Если ты борешься с природой, это естественно. Если ты сдаешься природе, это тоже естественно. А если ты отпустишь себя, забудешь себя напрочь — и свои конфликты, и свою сдачу, — это тоже будет естественно. Все это естественно... ведь как хоть что-то может быть неестественным? Так что вопрос не в том, чтобы выбирать между естественным и неестественным, он в том, чтобы выбрать между несчастьем, счастьем и блаженством. Перед тобой открыты все три двери. Куда бы ты ни хотел направиться, иди осознанно. Если ты хочешь быть несчастным, тогда будь осознанно несчастным. Никто тебе не мешает, в этом деле вообще нет никакой зависимости. У каждого, кто желает быть несчастным, есть множество путей и способов этого добиться. Но помни: все это ты делаешь своими собственными руками; никого не вини. Если ты хочешь испытывать счастье, что ж, пожалуйста; а если ты готов к блаженству, тогда наслаждайся блаженством. Но никого, кроме себя, винить в своем счастье или несчастье ты не можешь. Точно так же некого тебе и благодарить. Ты живешь один.
Эти воззрения получили название теории кармы. Вся суть теории кармы сводится к следующему: все, что к тебе приходит, — это следствие твоих поступков, ни природа, ни Бог ничего тебе не дают. Ты сам создаешь свою собственную жизнь; из тех семян, что ты посеял, вырастает урожай, который ты же и соберешь. Именно этим ты всегда и занимался.
Единственное, на что здесь стоит обратить внимание, — если твои поступки доставляют тебе неприятности и огорчения, это означает только то, что ты идешь против природы. А если твои поступки делают тебя счастливым и здоровым, это означает, что ты идешь рука об руку с природой. Идти против природы означает несчастье, идти с ней вместе — значит быть счастливым. Но если ты достигаешь блаженства, ты уже и не с природой, и не против нее, ты с ней — единое целое.
Единение и есть блаженство.
Oiuo,
отождествляя себя со своим телом, мы не заботимся о нем. Вместо этого мы используем его как инструмент для удовлетворения собственного «я». Но по мере того, как это отождествление уменьшается, появляется новое отношение к телу, более дружественное. Почему возникает этот парадокс?
Когда человек становится все более спокойным, любые враждебные чувства постепенно уходят. И совершенно не важно, на кого направлена эта враждебность; внутри тебя исчезает само чувство враждебности. Счастливый человек может испытывать только дружеские чувства. Когда твоя медитация станет более глубокой, ты увидишь, что в тебе появилось больше дружелюбия к окружающим. Те, кто были тебе близки, так и остались близкими людьми, но при этом и чужие тоже стали близкими.
Невежественный человек относится к собственному телу как к чужому, и не важно, насколько сильно он себя с ним отождествляет. Не имеет значения, как активно человек это тело использует, он все равно живет с ним во вражде. Ты можешь сколько угодно украшать свое тело, внутри ты с ним враждуешь. Ты, наверное, этого не признаешь, но ты — враг своему телу. Эта вражда может выражаться двумя способами. Первый из них состоит в том, чтобы использовать тело как машину для удовлетворения своих желаний, ведь тогда ты наносишь телу вред и даешь толчок развитию в нем множества болезней и стрессов. Так что идти на поводу своих желаний — это первый способ проявления враждебности по отношению к своему телу. Такой человек разлагается.
Второй способ использует отрекшийся. Он уничтожает свое тело не тем, что удовлетворяет всяческие желания, нет — он истязает его. Он заставляет тело спать на ложе из шипов, морит его голодом, избивает плетьми. Он мучает
свое тело прямо и откровенно. Любитель удовольствий мучает его опосредованно, но оба истязают свои тела. Ни один из них не друг своему телу, оба они — враги ему.
Был у Будды один ученик, звали его Шрона. Когда-то он был князем, но потом отказался от всех своих дворцов и ушел из дому. В былые времена он слыл большим любителем удовольствий, в его дворце все было устроено так, чтобы хозяин мог постоянно предаваться утехам и развлечениям. Шрона никогда и никуда не ходил пешком; даже когда он поднимался по лестнице своего дворца, с обеих сторон на каждой ступени стояли обнаженные женщины, о плечи которых он мог опереться. В его жизни не было ничего, кроме музыки, танцев и веселья. Целыми днями он спал, а его ночи были заполнены шумными пирами с музыкой и танцами.
Однажды в его город пришел Будда, и Шрона стал его учеником. Последователи Будды были поражены, они говорили: «Мы и подумать не могли, что Шрона когда-нибудь станет санньясином. Ты сотворил чудо». «Вовсе нет, — отвечал им Будда, — никакого чуда я не совершал. Шрона был обречен стать санньясином, ибо ум шарахается из одной крайности в другую. Еще немного — и вы увидите, как он себя поведет: ваши дела — это ничто по сравнению с тем, что покажет Шрона».
Именно так все и случилось. Вскоре все заметили, что Шрона стал самым большим аскетом среди учеников Будды. Бхикху ели один раз в день; Шрона ел один раз в два дня. Если другие бхикху шли по дороге, Шрона шел по тернистой и каменистой обочине.
У других бхикху был хотя бы один предмет одежды, чтобы прикрыть свою наготу, а Шрона ходил совершенно обнаженным. В знойный полдень, когда
другие бхикху располагались на отдых в тени дерева, Шрона оставался стоять на солнце.
«Вот видите, — говорил Будда, — он истязал себя до того, как стал бхикху, он истязает себя и сейчас. Раньше он мучил себя разными удовольствиями, а теперь его мучения приобрели форму самоистязания, но он по-прежнему пытает себя, враждует с собой».
Через шесть месяцев от когда-то прекрасного тела Шроны остались лишь кожа да кости. Он высох и отощал, глаза его впали, ноги покрылись волдырями и ранами. Люди не могли поверить, что этот человек когда-то был князем Шроной.
Однажды вечером Будда зашел в его лачугу и сказал: «Шрона, я слышал, что, когда ты был князем, ты хорошо играл на вине. Я хотел бы спросить тебя вот о чем: если струны натянуть слишком туго, будет ли такой инструмент играть?
Шрона ответил: «Да, играть он будет, но звучание получится очень резким; а если натянуть струны совсем туго, они порвутся и никакой музыки не выйдет».
Тогда Будда спросил его: «А если струны натянуты слабо, что тогда?»
Шрона ответил: «Тогда музыки тоже не получится. А если и удастся что-то сыграть, звук будет очень заунывный и безжизненный. А если струны совсем не натянуты, не будет вообще никакой музыки».
Будда спросил: «И каково же общее правило? Как в инструменте рождается музыка?»
Шрона сказал: «Струны должны быть натянуты
средне — и не слишком сильно, и не слишком слабо».
rf“
Есть такая точка, где нельзя сказать, что струны слишком натянуты или слишком ослаблены. Обнаружить эту
среднюю точку — особый музыкальный дар. Многие люди умеют играть, но найти ту самую среднюю точку способен только большой музыкант. Когда музыкант берется за инструмент, у него уходит много времени на его настройку. Он начинает его простукивать, чтобы изменить натяжение — сочетание натяжений. Он натягивает или ослабляет струны и так далее. Он ищет ту среднюю точку, которую упомянул Шрона, когда говорил «не слишком туго и не слишком слабо...», — только тогда родится музыка.
Будда встал, чтобы уйти, и сказал Шроне: «Шрона, я пришел, чтобы сказать тебе, что этот закон относится не только к музыке, но и к жизни. Музыка самадхи — просветления — появится в жизни, только когда струны натянуты средне. Избегай крайностей! Перейти от распущенности к аскетизму легко, но ты должен остановиться посередине между ними, именно там и создается равновесие».
По мере углубления медитации ум начнет подходить к этой средней точке. Вся враждебность, обе ее разновидности, оставит тебя, а на ее месте родится дружелюбие. И это дружелюбие не будет направлено на какого-то конкретного человека, оно просто проявится в тебе. И всякий раз, когда твой взгляд на чем-то остановится, ты будешь чувствовать дружеское расположение. Ты посмотришь на деревья, или на своих друзей, или на птиц, и все вокруг будет испытывать к тебе дружеские чувства, словно все они — твои приятели, словно никто не враждует с тобой. А ведь так оно и есть. Когда ты проявлял враждебность, все вокруг делали то же самое; но теперь, даже когда кто-то ополчится против тебя, благодаря своей медитации ты сможешь увидеть, что для тебя и в этом есть своя польза. Вот почему Кабир говорит: «Если человек бранит тебя, дай ему приют, пусть он поживет в твоем доме». Пригласи этого человека к себе, пусть он поживет рядом с тобой, сделай его своим гостем,