В отношении предпринимательского (хозяйственного) права можно выделить три основных подхода к пониманию его сущности и правовой природы.
Так, согласно первой точке зрения, предпринимательское (хозяйственное) право является самостоятельной отраслью права [8]. Хотя, конечно, ее сторонники, понимают, что содержание предмета и метода предпринимательского (хозяйственного) права существенно изменились. Так, В.С. Мартемьянов полагает, что в сферу предпринимательского (хозяйственного) права перешли отношения, возникающие в процессе реализации собственности граждан для производства товаров, работ и услуг, а также расширилось число субъектов - участников хозяйственных отношений (это и физические лица - предприниматели, и юридические лица - предприятия, организации, объединения юридических лиц, а также государство в лице своих органов, то есть те субъекты, которые действуют профессионально в интересах и потребностях рынка, с целью извлечения собственной прибыли) [9].
Второе направление в исследовании предпринимательского (хозяйственного) права основано на признании известной целостности предпринимательского (хозяйственного) законодательства. Ю.Г. Басин отмечал в этой связи, что предпринимательское (хозяйственное) право выступает как подотрасль гражданского права, а предпринимательское (хозяйственное) законодательство - как комплексная отрасль законодательства [10].
Представители третьего направления (например, Н.Ю. Круглова, П.Г. Лахно, С.П. Мороз) полагают, что предпринимательское право - это комплексная отрасль права [11], объединяющая частно-правовые и публично-правовые нормы различной отраслевой принадлежности (гражданского права, административного права, международного права, финансового права и т.п.).
М.К. Сулейменовым высказывается мнение о том, что предпринимательское право следует понимать двояко: в узком смысле, предпринимательское право представляет собой часть гражданского права; в то же время предпринимательское право можно понимать в широком смысле как комплексное образование, объединяющее нормы различных отраслей права (гражданского, административного, финансового, таможенного, трудового и др.) [12].
В целом с последним утверждением можно согласиться, но идея комплексности предпринимательского права выглядит предпочтительнее ввиду того, что в случае признания предпринимательского права подотраслью гражданского права вне регулирования останутся отношения государственного регулирования предпринимательской деятельности, которые никак не могут входить в сферу гражданского права. Даже если рассматривать гражданское право, по предложению Е.А. Суханова, как самую крупную по объему отрасль права, в содержание которой все ее элементы входят на правах подотраслей: общая часть (положения, касающиеся лиц, объектов гражданских прав, сделок, представительства, сроков исковой давности); вещное право; обязательственное право; исключительные права (интеллектуальная и промышленная собственность); наследственное право; семейное право; торговое (коммерческое) право; международное частное право [13]. Следовательно, в предлагаемом варианте частное право отождествляется с гражданским правом и представляет собой некую «суперотрасль», а не систему отраслей, как это принято считать.
Таким образом, предпринимательское право - комплексная отрасль права, объединяющая нормы различных отраслей права. Комплексная отрасль права - это не полуотрасль, как полагают отдельные ученые, это отрасль права, отличающаяся от основной (профилирующей) отрасли права, но еще более существенным образом она отличается от правового института и подотрасли права. Комплексная отрасль права представляет собой, прежде всего, отрасль права, обладающую единым предметом правового регулирования, тогда как отсутствует специфический отраслевой метод, но имеет место специальный, хотя и не видовой юридический режим.
В западном правоведении сложились два основных подхода к решению вопроса о месте предпринимательского права в системе права.
Согласно первому подходу (А. Жакомэн, Г. Шранц), хозяйственное право не является отраслью права или отраслью законодательства, поскольку представляет собой новый способ разработки или применения норм права, регулирующих экономические отношения, это право, рассматриваемое с точки зрения его экономических последствий [14] .
Второй подход к изучению хозяйственного права заключается в признании его самостоятельной отраслью права. Вместе с тем, в рамках данной концепции мнения ученых разделились и появились приверженцы понимания хозяйственного права в узком и широком смыслах.
Сторонники узкой трактовки включают в хозяйственное право нормы, регулирующие отношения по государственному регулированию экономики (в т.ч. правовое регулирование национализации, ценообразования, налоговое, таможенное и валютное регулирование и т.п.) [15] . Следовательно, хозяйственное право относится к отраслям публичного права. Такая точка зрения преобладает в юридической практике некоторых стран континентального права (например, Германии и Нидерландов).
В других странах континентального права придерживаются позиции о тождестве и единстве хозяйственного и торгового права (например, Франция и Бельгия).
Широкая трактовка хозяйственного права сводится к признанию комплексной, т.е. публично-правовой и частно-правовой природы предпринимательского права. Впервые эту идею высказал и обосновал немецкий юрист Гольдшмидт (в своей известной монографии «Имперское хозяйственное право»»), который противопоставил частное хозяйство, основанное на принципе свободы экономической деятельности, общественному хозяйству [16] .
Еще более широкая трактовка в понимании хозяйственного права заключается в отождествлении хозяйственного и экономического права. Ее сторонники (французские ученые - Ж. Амель и Ж. Лагард) считают, что экономическое право призвано регулировать хозяйственные отношения [17] .
В общем, можно сделать вывод о том, что в зарубежной юридической литературе сторонники широкого понимания хозяйственного права включают в него нормы различных отраслей права (гражданского, административного, финансового, трудового, международного, уголовного и других отраслей права), регулирующие отношения, возникающие в процессе осуществления хозяйственной деятельности.