ЦЕЛЬ РАБОТЫ: определение коэффициентов трения покоя и скольжения.
ОПИСАНИЕ УСТАНОВКИ
Наклонная направляющая имеет восемь пар «излучатель – приемник». Тело, пересекая поток света первой пары, запускает семь датчиков времени, расположенных в индикаторе. Пересекая поток света второй пары, тело останавливает первый счетчик, фиксируя время t1 прохода участка длиной Δ1=70мм, третьей пары – второй счетчик, фиксирующий счетчик t2 прохода двух участков общей длиной Δ2=140мм и т.д. до последней восьмой пары, которая останавливает седьмой счетчик, фиксирующий время t7 прохода телом пути Δ7=490мм. Расстояния между парами одинаковые и равны 70 мм.
ФОРМУЛЫИ ОБОЗНАЧЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В РАБОТЕ
1) , где – коэффициент трения покоя; αп – «угол трения»;
2) , где – коэффициент трения скольжения; g – ускорение свободного падения;
3) , ,
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ
Упражнение 1. Определение коэффициента трения покоя
Установив тело к верхнему упору направляющей, установленной в горизонтальное положение (α=0), увеличиваем угол наклона направляющей до начала скольжения (α=αп). Повторили эксперимент 5 раз. Записали полученные значения:
Металлическая шайба:
Вычислили среднее значение .
По формуле (1) вычислили коэффициент трения покоя .
Пластиковая шайба:
Вычислили среднее значение .
По формуле (1) вычислили коэффициент трения покоя .
Упражнение 2. Определение коэффициента трения скольжения
Подключили разъемы блока питания и направляющей к семипозиционному индикатору. Включили блок питания индикатора в сеть 220 В, загорелся первый индикатор. Установив тело 1 (металлическая шайба) к верхнему упору направляющей, установленной в заданное по транспортиру положение α>αп, дали телу соскользнуть по направляющей. Записали показания индикаторов в таблицу 1.
Повторили эксперимент 5 раз. Вычислили средние значения показаний tiи занесли в таблицу. Вычислили и записали в таблицу значения изменения скорости ΔViи ускорения aiпо формулам (3). Вычислив среднее значение ускорения, определили коэффициент трения скольжения по формуле (2).
Изменили угол α и повторили эксперимент при трех разных углах. Составили таблицы для каждого угла.
Металлическая шайба α=24° | |||||||
t1 | t2 | t3 | t4 | t5 | t6 | t7 | |
0,15 | 0,26 | 0,35 | 0,43 | 0,50 | 0,57 | 0,63 | |
0,16 | 0,27 | 0,36 | 0,43 | 0,51 | 0,58 | 0,64 | |
0,19 | 0,31 | 0,42 | 0,51 | 0,59 | 0,67 | 0,75 | |
0,20 | 0,33 | 0,44 | 0,54 | 0,63 | 0,72 | 0,79 | |
0,17 | 0,29 | 0,39 | 0,48 | 0,56 | 0,65 | 0,73 | |
Среднее ti | 0,174 | 0,292 | 0,392 | 0,478 | 0,558 | 0,638 | 0,708 |
ΔVi | |||||||
ai |
Металлическая шайба α=28° | |||||||
t1 | t2 | t3 | t4 | t5 | t6 | t7 | |
0,19 | 0,3 | 0,39 | 0,46 | 0,53 | 0,59 | 0,65 | |
0,2 | 0,32 | 0,41 | 0,49 | 0,56 | 0,62 | 0,68 | |
0,15 | 0,24 | 0,32 | 0,39 | 0,46 | 0,52 | 0,58 | |
0,16 | 0,27 | 0,36 | 0,44 | 0,52 | 0,58 | 0,65 | |
0,16 | 0,25 | 0,33 | 0,4 | 0,46 | 0,52 | 0,58 | |
Среднее ti | 0,172 | 0,276 | 0,362 | 0,436 | 0,506 | 0,566 | 0,628 |
ΔVi | 507,2 | 580,1 | 642,2 | 691,7 | 780,3 | ||
ai |
Металлическая шайба α=32° | |||||||
t1 | t2 | t3 | t4 | t5 | t6 | t7 | |
0,18 | 0,28 | 0,36 | 0,43 | 0,49 | 0,54 | 0,6 | |
0,16 | 0,26 | 0,34 | 0,41 | 0,48 | 0,53 | 0,59 | |
0,19 | 0,28 | 0,35 | 0,42 | 0,47 | 0,53 | 0,58 | |
0,17 | 0,26 | 0,35 | 0,42 | 0,49 | 0,54 | 0,6 | |
0,13 | 0,22 | 0,29 | 0,35 | 0,4 | 0,45 | 0,5 | |
Среднее ti | 0,166 | 0,260 | 0,338 | 0,406 | 0,466 | 0,518 | 0,574 |
ΔVi | 421,7 | 538,5 | 621,3 | 689,7 | 751,1 | 810,8 | 853,7 |
ai |
Повторили эксперимент для тела 2 (пластиковая шайба). Данные занесли в таблицы.
Пластиковая шайба α=28° | |||||||
t1 | t2 | t3 | t4 | t5 | t6 | t7 | |
0,14 | 0,23 | 0,3 | 0,37 | 0,43 | 0,49 | 0,55 | |
0,23 | 0,35 | 0,45 | 0,53 | 0,61 | 0,67 | 0,74 | |
0,18 | 0,28 | 0,36 | 0,43 | 0,5 | 0,57 | 0,64 | |
0,16 | 0,25 | 0,32 | 0,4 | 0,46 | 0,53 | 0,59 | |
0,15 | 0,23 | 0,31 | 0,37 | 0,43 | 0,49 | 0,55 | |
Среднее ti | 0,172 | 0,268 | 0,348 | 0,420 | 0,486 | 0,550 | 0,614 |
ΔVi | 522,4 | 603,4 | 666,7 | 720,2 | 763,6 | ||
ai |
Пластиковая шайба α=30° | |||||||
t1 | t2 | t3 | t4 | t5 | t6 | t7 | |
0,31 | 0,44 | 0,54 | 0,62 | 0,71 | 0,79 | 0,86 | |
0,16 | 0,25 | 0,33 | 0,41 | 0,48 | 0,54 | 0,6 | |
0,16 | 0,25 | 0,33 | 0,4 | 0,47 | 0,54 | 0,61 | |
0,21 | 0,31 | 0,39 | 0,47 | 0,54 | 0,62 | 0,69 | |
0,13 | 0,21 | 0,28 | 0,34 | 0,41 | 0,47 | 0,54 | |
Среднее ti | 0,194 | 0,292 | 0,374 | 0,448 | 0,522 | 0,592 | 0,660 |
ΔVi | 360,8 | 479,5 | 561,5 | 670,5 | 709,5 | 742,4 | |
ai |
Пластиковая шайба α=32° | |||||||
t1 | t2 | t3 | t4 | t5 | t6 | t7 | |
0,12 | 0,2 | 0,27 | 0,33 | 0,38 | 0,44 | 0,49 | |
0,14 | 0,22 | 0,29 | 0,35 | 0,4 | 0,47 | 0,53 | |
0,16 | 0,25 | 0,32 | 0,39 | 0,45 | 0,51 | 0,56 | |
0,17 | 0,25 | 0,32 | 0,39 | 0,45 | 0,51 | 0,57 | |
0,13 | 0,22 | 0,29 | 0,36 | 0,42 | 0,48 | 0,53 | |
Среднее ti | 0,144 | 0,228 | 0,298 | 0,364 | 0,420 | 0,482 | 0,536 |
ΔVi | 486,1 | 704,7 | 769,2 | 833,3 | 871,4 | 914,2 | |
ai |
ВЫВОД
В результате проделанной работы мы ознакомились с теорией механических гармонических колебаний и измерили ускорение свободного падения тел с помощью оборотного маятника двумя способами. В итоге определения ускорения свободного падения в первом опыте были допущены ряд ошибок в измерениях, что стало следствием расхождения полученного результата с эталоном. Во втором же опыте этих ошибок удалось избежать о чем свидетельствует практически полное соответствие полученного результата и эталонного значения ускорения свободного падения.