Геохронологическая шкала основных событий плейстоцена Каспийского моря (по Каплину, Леонтьеву и др., 1977)




Палеогеографическое событие Время (тыс. лет назад)
Новокаспийская трансгрессия: последний пик 0,17
третий пик около 3,0
второй пик около 6,0
первый пик около 8,0
Послехвалынская  
(мангышлакская) регрессия  
(наинизший уровень) около 9,0
Позднехвалынская трансгрессия 10 - 20
Раннехвалынская трансгрессия 35 - 65
Позднехазарская трансгрессия 90 - 250
Раннехазарская трансгрессия более 250
Бакинская трансгрессия 400 -- 500

Примечание: абсолютные датировки получены радиоуглеродным и термолюминисцентным методами.

 

Наиболее значительной четвертичной трансгрессией Каспия была раннехвалынская, когда максимальный подъем уровня вод достигал абс. отм. 47 - 50 м (Федоров, 1978). Площадь этого бассейна составляла 946 тыс. км2, причем его воды покрывали огромные пространства Прикаспийской низменности, достигая на севере подножий Общего Сырта (рис. 88). Если во время более древних четвертичных трансгрессий (раннехазарской) Каспий имел двустороннюю связь с Азово-Черноморским бассейном по Манычу, то во время раннехвалынской трансгрессии при самом высоком уровне избыточные воды Каспия начали переливаться через Манычский водораздел. Это был последний этап в истории Каспийского моря, когда водоем имел одностороннюю связь с Азово-Черноморским бассейном, а значит и с океаном.

Наступившая после очередной (енотаевской) регрессии позднехвалынская трансгрессия в период своего максимума развития достигала абс. отм. О м. Она отличалась более скромными размерами по сравнению с предыдущей трансгрессией. Этот бассейн не имел стока по Манычу и был совершенно изолированным, т.е. с этого времени Каспийское море превратилось в бессточный водоем.

После позднехвалынской трансгрессии в бассейне Каспийского моря отмечалась довольно крупная мангышлакская регрессия (около 9 тыс. лет тому назад). В этот период уровень водоема понизился до абс. отм. минус 48 - 50 м, т.е. был на 20 - 25 м ниже современного (рис. 89). Во время мангышлакской регрессии обширные пространства Северного Каспия и прибрежные участки шельфа Среднего и Южного Каспия представляли собой сушу. На акватории Северного Каспия широкое распространение получили эоловые отложения, вскрытые во многочисленных морских скважинах.

Затем наступила последняя четвертичная новокаспийская трансгрессия Каспия, в период максимума которой произошло повышение уровня водоема до абс. отм. минус 21 - 22 м. Это привело к затоплению лишьнизменных участков побережий Каспия, причем контуры новокаспийского бассейна незначительно отличались от размеров современного Каспийского моря (см. рис. 88). Эта трансгрессия имела 4 пика, причем протекала неравномерно и сопровождалась стабилизацией уровня и небольшими регрессивными фазами на общем фоне трансгрессивного цикла (см. рис. 89).

 

Нижнехазарский бассейн Нижнехвалынский бассейн

Верхнехвалынский бассейн Новокаспийский бассейн

Рис. 88. Палеогеографические схемы древних морских бассейнов Каспия в плейстоцене (по П.В. Федорову, 1978). Площади, занятые морем, заштрихованы.

 

Рис. 89. Схематические кривые колебания уровня Каспийского (А) и Черного морей (Б) в позднем плейстоцене и голоцене (по П.В. Федорову, с изменениями). А: IIIа- IIIд- фазы новокаспийской трансгрессии; Б: 2а- 2г- фазы черноморской послеледниковой трансгрессии;В, B1- поздне- и послеледниковые трансгрессии Мирового океана.

 

Таким образом, главными событиями четвертичной истории Каспия были неоднократные трансгрессии и регрессии. Причем наиболее значительные из них (бакинская, раннехазарская, раннехвалынская) приводили к увеличению размеров водоема более чем в 2 раза и колебания уровня достигали многих десятков метров. Невольно возникает вопрос: в чем причина таких неоднократных и крупных трансгрессий Каспия?

Причины столь крупных и неоднократных трансгрессий Каспийского моря в плейстоцене кроются главным образом в изменениях климата, существенно нарушавших приходно-расходный баланс водоема. По данным абсолютной геохронологии удалось установить соотношение каспийских трансгрессий с оледенениями Русской равнины (Палеогеография.., 1977), причем начало каждой крупной трансгрессии обычно совпадало с фазами значительного похолодания климата. Так, бакинская трансгрессия довольно четко сопоставляется с концом окского оледенения, раннехазарская - с днепровским, раннехвалынская - с первой стадией валдайского оледенения (калининской), а позднехвалынская -со второй стадией (осташковской). В фазы похолодания и увлажнения климата значительно уменьшалась величина испарения с поверхности водоема и возрастал речной сток. Поэтому приходно-расходный баланс восстанавливался путем значительного увеличения размеров бассейна (трансгрессия).

Напротив, регрессивные фазы, когда фиксировалось значительное понижение уровня Каспия, приходились на первую половину межледниковых периодов. Резкая аридизация климата приводила к увеличению величины испарения с поверхности водоема и к значительному уменьшению речного стока. Значит климатический фактор был одной из главных причин значительных четвертичных трансгрессий и регрессий Каспия. Эти выводы подтверждаются результатами палинологических исследований четвертичных отложений (из более чем 30 скважин) юго-запада Прикаспийской низменности (Вронский, 1970).

В послеледниковое время (голоцене) действовал аналогичный механизм, регулирующий приходно-расходный баланс Каспийского моря. Трансгрессии водоема происходили в периоды значительного увлажнения климата, а регрессии - при его аридизации. Важную роль при реконструкциях палеоклимата и палеорастительности прошлого играют результаты споропыльцевых исследований донных отложений южных морей. Обработка палинологических материалов с применением различных математических методов (с помощью ЭВМ) позволила получить модели для расчетов количественных параметров (среднегодовая температура, температура июля и января, годовая сумма осадков) палеоклимата голоцена прилегающих территорий южных морей (Вронский, Букреева, 1991).

Палинологические исследования донных осадков из 28 разрезов колонок и морских скважин из различных районов акватории Каспийского моря (рис. 90) позволили провести их стратиграфическое расчленение и дать палеогеографию водоема в голоцене. Во всех разрезах Северного и Среднего Каспия вскрыты позднеплейстоценовые и голоценовые отложения,а в Южном Каспии (Бакинский архипелаг) в опорных скважинах 6 и 9 (мощность вскрытых осадков достигает 128 м) - полностью четвертичные (бакинские, хазарские, хвалынский и новокаспийские). Во всех разрезах морских скважин (мощностью до 10м) Северного Каспия вскрыты (снизу вверх): верхнехвалынские, отложения мангышлакской регрессии и новокаспийские осадки.

 

Рис. 90. Схема расположения колонок и морских скважин на акватории Каспия, донные осадки которых исследованы спорово-пыльцевым анализом. 1 - колонки; 2 - морские скважины.

 

Верхнехвалынские отложения представлены песчано-глинистыми и глинистыми буровато-серыми илами с характерным комплексом макро- и микрофауны. В спорово-пыльцевых спектрах этих осадков преобладает пыльца травянистых растений, среди которых доминируют маревые и полыни с участием злаков, разнотравья, сложноцветных и др. Пыльца древесных пород представлена главным образом сосной и березой. Аналогичные спектры получены из верхнехвалынских отложений Среднего Каспия (кол. 304, 319).

Отложения мангышлакской регрессии в скважинах Северного Каспия представлены преимущественно континентальными образованиями (аллювиальные, эоловые пески, крупные алевриты), а в глубоководных колонках Среднего и Южного Каспия -коричневато-бурыми и серовато-бурыми илами, сильно обогащенным алевритовым материалом. Донные отложения Северного Каспия содержат малое количество пыльцевых зерен, встречены лишь единичные экземпляры маревых, полыней, сложноцветных и др. (рис. 91). Для них характерно почти полное отсутствие пыльцы древесных пород, за исключением единичных зерен сосны и березы. Для мангышлакских осадков из колонок Среднего Каспия получены спектры с абсолютным преобладанием пыльцы травянистых растений (93-97%), преимущественно маревых (63 - 70%) с участием полыней, злаков, эфедры и пр. Отсутствует в составе спектров пыльца водных и прибрежно-водных растений, споры мхов и папоротников. Среди пыльцы древесных пород встречены сосна, береза и ольха. Для спектров характерно значительное участие переотложенных форм (21 - 40%), что связано с понижением уровня Каспия и усилением эрозионных процессов.

 

Рис. 91. Спорово-пыльцевая диаграмма донных осадков скв. 253 (Северный Каспий).Общий состав: 1 - пыльца древесных пород; 2 - пыльца травянистых растений; 3 - споры мхов и папоротников. Возраст отложений: Q3hv- хвалынские; Q4mg- отложения мангышлакской регрессии; Q4ak- новокаспийские.

 

Новокаспийские отложения в скважинах Северного Каспия представлены в основном крупными алевритами и мелкозернистыми песками, в колонках Среднего и Южного Каспия - серыми глинистыми илами с небольшими прослоями мелкоалевритового материала. В них обнаружены характерные комплексы моллюсков и остракод (Вронский, 1987). В отличие от мангышлакских отложений новокаспийские характеризуются высокой концентрацией пыльцы и спор (29 - 100 зерен на 1 г навески). Значительные различия в составе спектров этих отложений хорошо фиксируются на спорово-пыльцевой диаграмме голоценовых осадков колонки 10 Среднего Каспия (глубина моря - 310 м). Как видно на рис. 92, для спектров новокаспийских осадков характерно значительное участие пыльцы древесных пород (5 - 16%) при общем преобладании пыльцы травянистых растений (76 - 87%). Среди пыльцы древесных пород господствует сосна с примесью березы и ольхи. В небольших количествах (до 3%) присутствует разнообразная пыльца широколиственных пород (дуба, граба, бука, липы, каштана, клена и др.). Среди пыльцы травянистых растений преобладают маревые и полыни. По сравнению со спектрами мангышлакских отложений здесь отмечается увеличение злаков, разнотравья, осоковых, водных и прибрежно-водных растений. Также увеличивается содержание спор зеленых и сфагновых мхов, папоротников. Резко уменьшается количество переотложенных форм (2 - 9%), что косвенно свидетельствует о повышении уровня водоема.

 

Рис. 92. Спорово-пыльцевая диаграмма голоценовых отложений кол. 10 (Средний Каспий). Общий состав: 1 - пыльца древесных пород; 2 - пыльца травянистых растений; 3 - споры мхов и папоротников.

 

Анализ палинологических материалов свидетельствует о том, что в период последней стадии позднехвалынской трансгрессии (примерно 10 - 12 тыс. лет назад), совпадающей с арктическим и первой половиной субарктического периодов голоцена, наблюдался континентальный и достаточно прохладный климат. Так, количественные оценки палеоклимата данной эпохи, полученные с помощью моделей, составили: среднегодовые температуры максимально +10°, июля +25°, января - минус 4 - 5°, среднегодовая сумма осадков - 380 - 400 мм. На окружающих побережьях Каспия господствовали ландшафты сухих степей и полупустынь, а роль лесных группировок была сравнительно невелика. Во время мангышлакской регрессии водоема отмечалась резкая аридизация климата, способствующая распространению на окружающих пространствах пустынных ландшафтов с преобладанием марево-полынных ассоциаций.

Сменившая мангышлакскую регрессию новокаспийская трансгрессия (первый пик около 8 тыс. лет назад) протекала в более влажных условиях и менее континентальных. Это и привело к господству на побережьях Каспийского моря сухих степей с участием разнотравнозлаковых ассоциаций. Присутствие в спектрах пыльцы широколиственных пород, наличие спор сфагновых мхов и папоротников говорят о возможности произрастания небольших лесных массивов в долинах крупных рек и по берегам озер.

Для других южных морей в голоцене также были характерны значительные колебания уровня. Так, в Азовском море после новоэвксинской регрессии (поздний плейстоцен) фиксировались две трансгрессии(древнеазовская, новоазовская), разделенные фанагорийской регрессией. В Черном море в позднем плейстоцене отмечалась новоэвксинская трансгрессия, когда вслед за ее максимумом (около 10 тыс. лет назад) началась регрессия. После этого на режим Черного моря стала влиять послеледниковая гляциоэвстатическая трансгрессия с характерными фазами (древнечерноморская, новочерноморская, нимфейская) (см. рис. 89). На фоне трансгрессивных фаз в бассейне Черного моря фиксировалась фанагорийская регрессия, когда уровень водоема был на 5 - 6 (или даже 6 - 7) метров ниже современного.

Во время древнечерноморской трансгрессии (климатический оптимум голоцена) климат был теплым и достаточно влажным, что привело к исчезновению на побережьях Черного моря открытых ландшафтов и замене их смешанно-широколиственными формациями. В позднем голоцене отмечалось уменьшение увлажненности климата и некоторое сокращение лесных массивов, на смену которым пришли кустарниково-травянистые ассоциации.

 

ПАЛЕОКЛИМАТЫИ ПАЛЕОЛАНДШАФТЫПОБЕРЕЖИЙ ЮЖНЫХ МОРЕЙ В ГОЛОЦЕНЕ

На основе проведенных палинологических исследований донных отложений южных морей составлены схемы растительности прилегающих побережий по основным хронологическим срезам: для раннего, среднего и позднего голоцена (Вронский, 1986). Математическая обработка палеоботанических данных позволила получить модели для расчетов количественных параметров палеоклимата голоцена. Также были получены расчетные уравнения, позволяющие по составуспорово-пыльцевых спектров определять тип растительности (пустыня, полупустыня, сухая степь) в аридных зонах, где в основном располагаются южные моря. На построенной климатодиаграмме по колонкам №10, 304 и 319 (Средний Каспий) показана возможность корреляции донных осадков на климатографической основе.

В раннем голоцене на акваториях Черного и Азовского морей начинают формироваться нижние слои древнечерноморских и древнеазовских осадков, а в Каспии - мангышлакские отложения. В этот период наибольший интерес представлял Каспий, где наблюдалась крупная мангышлакская регрессия (8 - 10 тыс. лет назад), когда уровень водоема был на 20 - 25 м ниже современного. На осушившихся участках Каспийского моря доминировали галофитные формации марево-полынного типа. Палеоботанические материалы свидетельствуют о значительной аридизации климата. Это способствовало широкому распространению на побережьях южных морей полупустынных и пустынных ландшафтов (рис. 93). Такие данные подтверждаются и палеоклиматическими расчетами - в частности отмечалось повышение температуры июля, понижение температуры января и резкое увеличение годовой суммы осадков.

Как видно на климатодиаграмме (рис. 94), данная регрессия формировалась в условиях наступившей резкой аридизации климата с максимальными температурами июля 25 - 26°, января - минус 6 - 7°, года +9° и годовой суммой осадков равной 300 мм. Характер спектров раннеголоценовых осадков Азовского и Черного морей указывает на то, что на побережьях этих водоемов значительную роль играли степные ландшафты, при постепенном возрастании роли древесных пород в долинах крупных рек. В этот период на Русской равнине господствовали березовые и отчасти сосновые леса, развивающиеся в условиях сухого климата (и относительно прохладного) (Хотинский, 1981).

В среднем голоцене в Каспии отмечался первый пик новокаспийской трансгрессии (климатический оптимум голоцена), которая сопоставляется с древнеазовской и древнечерноморской трансгрессиями Азово-Черноморского бассейна. В этот период отмечалось смягчение континентальности климата и увеличение его увлажненности. По данным реконструкции палеоклимата максимальные температуры года составляли 10 - 10,5°, июля +25°, января - минус 2°, а максимальная годовая сумма осадков - 430 мм (см. рис. 94). По сравнению с периодом мангышлакской регрессии наиболее резко возросли температуры января (зимой стало теплее на 4°) и годовые суммы осадков (их количество увеличилось на 110 - 130 мм), а июльские - остались без изменения.

 

 

Рис. 93. Схема растительности побережий южных морей в раннем голоцене.

1 - степи; 2 - полупустыни и пустыни; 3 - растительность засоленных территорий; 4 -предгорные и горные леса Кавказа и Крыма; 5 - березовые леса; б - сосновые леса; 7 -ксерофитные редколесья и степи Закавказья; 8 - границы современных природных зон; 9 -природные зоны (I- лесостепная, II- степная, III- полупустынная, IV- пустынная).

 

Рис. 94. Количественные показатели палеоклимата голоцена (по палинологическим данным) кол. 10, 304 и 319 (Средний Каспий). Т° г - среднегодовая температура;

Т° и - температура июля; Т° я - температура января;

- годовая сумма осадков.

 

Как видно на рис. 95, на прилегающих пространствах на смену пустыням и полупустыням мангышлакской регрессии пришла растительность сухих степей с участием разнотравно-злаковых ассоциаций. Присутствие в спектрах пыльцы широколиственных пород, наличие спор папоротников и сфагновых мхов свидетельствуют о возможности произрастания лесных массивов в долинах крупных рек, по берегам лиманов, расположенных на побережьях южных морей России. Полученные данные увязываются с имеющимися палеоботаническими материалами по озерным и лиманным отложениям Прикаспийской низменности (Федорова, Вронский, 1982). Так, в донных осадках оз. Эльтон, Сарпинских озер и лиманов (Пионер, Пришиб) были встречены коричневые илы с высоким содержанием широколиственных пород (дуба, граба, липы, ореха и др.). Аналогичные данныеполучены по новокаспийским осадкам Западной Туркмении и Азербайджана.

В среднем голоцене на прилегающих побережьях Азовского моря преобладали степные ландшафты, но при значительном участии лесных группировок с примесью широколиственных пород (в долинах крупных рек). Аналогичные изменения природных ландшафтов произошли и на побережьях Черного моря, где в среднем голоцене макимального развития достигли лесные группировки с участием широколиственных пород.

Таким образом, в среднем голоцене климатические условия на юге Русской равнины и в бассейнах южных морей способствовали широкому распространению древесных пород с примесью широколиственных (дуб, граб, бук, вяз, липа, каштан и др.). Все это, очевидно, можно объяснить господством западного переноса воздушных масс из Атлантики, проникавших в глубь материка значительно дальше, чем в предшествующие и последующие фазы голоцена (Хотинский, 1977).

В позднем голоцене климат становится более засушливым и континентальным, что сказалось на изменении растительного покрова прилегающих побережий южных морей. Так, на побережьях Азовского моря были распространены степные ландшафты, но зато в долинах рек почти исчезли лесные группировки с участием широколиственных пород. Аналогичные процессы отмечались и на побережье Черного моря: сокращение лесных массивов и увеличение роли кустарниково-травянистых ассоциаций. В этот период на побережьях изучаемых морей начали формироваться современные типы растительного покрова.

Рис. 95. Схема растительности побережий южных моей в среднем голоцене.

1 - степи; 2 - полупустыни и пустыни; 3 - полупустынно-степные формации;4- предгорные и горные леса Кавказа и Крыма; 5 - березовые леса; 6- сосновые леса; 7 - широколиственные леса;8 - мезофитная растительность тугаев; 9 - ксерофитные редколесья и степи Закавказья;10 - границы современных природных зон; 11 - природные зоны (см. рис. 93).



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-23 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: