3.1 Селекционно-генетический метод
Созданные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур характеризуются высоким биологическим потенциалом урожайности. Мировая практика показывает, что селекция на производительность и качество продукции без одновременного усиления барьеров, составляющих иммунную систему растений, обуславливает высокую генетическую уязвимость сортов и гибридов. Распространение их на больших территориях является основной причиной частых эпифитотий и массового размножения вредителей. Выращивание восприимчивых сортов становится хорошим питательной средой для вредных организмов.
В условиях интенсификации и специализации производства в фермерских хозяйствах ограничиваются возможности использования многих классических профилактических мероприятий, которые регулируют численность и вредоносность вредных организмов. Аналогичная ситуация и с воспроизведением возбудителей болезней.
Одним из наиболее эффективных и надежных методов защиты растений является выведение и использование устойчивых против вредных организмов сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, которые способны длительный период регулировать численность возбудителей болезней и вредителей. Эта регуляция связана с негативным воздействием устойчивости на плодовитость вредных организмов.
Создание сортов и гибридов культурных растений, устойчивых против комплекса вредных организмов, является одним из актуальных задач современности. Прежде всего это связано с задачами охраны окружающей среды от загрязнения и повышения рентабельности растениеводства. Использование устойчивых сортов радикально влияет на объемы применения пестицидов и способствует существенному оздоровлению санитарной обстановки.
Иммунитет - высшая форма проявления устойчивости. Устойчивость у растений не определяется какой-либо одной из его свойств, а комплексом морфологических, физиологических, биохимических и генетических особенностей. Одни из них имеют первостепенное значение, другие - соподчиненное. Анатомо-морфологические факторы играют важную роль в усилении сопротивления растений к проникновения возбудителя, другие - физиолого-биохимические - в ограничении распространения возбудителя в тканях растений и ослаблении его действия, обезвреживании вредных продуктов жизнедеятельности последнего, в восстановлении нарушенных процессов обмена веществ.
Устойчивость растений обусловливается двумя категориями иммунитета: пассивным и активным. Пассивный, или неспецифический, иммунитет определяется анатомо-морфологическими особенностями или наличием в тканях растений определенных химических веществ (алкалоидов, фенолов, танинов и др.), Которые препятствуют проникновению в растение многих паразитов. Генетический контроль пассивного иммунитета осуществляют полигенных.
Активный (специфический) иммунитет обуславливает устойчивость растений к заболеванию через процессы активной защиты против проникновения и распространения специфического возбудителя. Он контролируется генами или полигенных, которые проявляют свое действие при попытке патогена проникнуть и распространиться в растении. Такой иммунитет наследуется в поколениях. Знание закономерностей его обнаружения и наследовании методической основой создания устойчивых сортов.
Таким образом, использование устойчивых сортов - обычная составляющая интегрированной защиты культуры, которой нужно умело пользоваться. Для этого каждый сорт любой культуры должен сопровождаться обоснованной технологии его выращивания, особенно технологии его защиты от вредных организмов с учетом уровня устойчивости с тем, чтобы свести к минимуму применения пестицидов.
Пшеница озимая ЮМПА
Заявитель: Краснодарский научно–исследовательский институт сельского хозяйства им. П. П. Лукьяненко.
Происхождение. Выведен методом внутривидовой гибридизации с последующим индивидуальным отбором в F2 и F3 из гибридной комбинации Ейка/Лютесценс 3303h117.
Общая характеристика. Короткостебельный сорт с высотой растений 90-95 см. Устойчив к полеганию. Ультраскороспелый, созревает на 1-2 дня позже сорта Юбилейная 100. В ранне-весенний период он развивается как среднеспелый сорт, а после фазы колошения как ультраскороспелый. Фаза выхода в трубку наступает примерно на 6 дней позже чем у сорта Юбилейная 100, благодаря чему сорт Юмпа отличается более высокой устойчивостью к весенним заморозкам.
Апробационные признаки. Форма куста полупрямостоячая- промежуточная. Восковой налет на верхнем междоузлии, влагалище флагового листа и колосе отсутствует или очень слабый. Разновидность erythrospermum. Колос цилиндрический, белый, средней плотности и длины. Ости на конце колоса короткие – средней длины, расходящиеся, белые, зазубренные, средней грубости. Опушение верхушечного сегмента оси колоса с выпуклой стороны слабое. Плечо приподнятое со вторым острым концом, средней ширины. Зубец прямой – слегка изогнутый, средней длины – длинный. Нижняя колосковая чешуя на внутренней стороне имеет очень слабое опушение. Зерновка красная, яйцевидная, крупная. Бороздка неглубокая.
Урожайность. Потенциал зерновой продуктивности около 100 ц с 1 га. В конкурсном сортоиспытании института в среднем за 6 лет (2004-2009 гг.) по предшественнику занятой пар сорт Юмпа при урожайности 93,3 ц с 1 га, превысил ультраскороспелый сорт Юбилейная 100 на 5,3 ц с 1 га. А в годы с весенними заморозками прибавка в урожайности еще выше. Так в 2004 году оценка устойчивости к заморозкам (2-4 апреля -6…-80С) у сорта Юмпа была 9 баллов, у Юбилейной 100 6 баллов. В этот год по занятому пару сорт Юмпа при урожайности 96,2 ц с 1 га, превысил сорт Юбилейная 100 на 23,5 ц.
Мукомольные и хлебопекарные качества. Масса 1000 зерен 41,6-46,0 г, натура зерна 775-825 г/л. Сорт Юмпа занесен в список "ценных" пшениц.
Устойчивость к болезням и климатическим условиям. На фоне искусственного заражения устойчив к бурой ржавчине и мучнистой росе. Среднеустойчив к желтой ржавчине и септориозу. Средневосприимчив к стеблевой ржавчине. Восприимчив к фузариозу колоса и твердой головне. Отличается хорошей засухоустойчивостью и повышенной зимоморозостойкостью.
Зона возделывания и предшественники. Допущен к использованию в Северо-Кавказском регионе. Продолжает изучаться в Центрально-Черноземном, Средневолжском и Нижневолжском регионах. Целесообразно размещать по лучшим предшественникам, на высоком и среднем агрофонах. Категорически запрещен посев после кукурузы на зерно.
Сроки сева. Оптимальные для зоны.
Норма высева. 5 млн. всхожих семян.
3.2. Агротехнический метод
3.2.1.Роль почвенного плодородия и сбалансированного минерального питания в регулировании развития вредных организмов
Плодородие почвы – это оптимальное сочетание всех факторов обеспечивающих реализацию потенциальной урожайности. Главнейший показатель содержание гумуса, оптимальная плотность, водно - воздушный режим.
В следствии этого является усиление микробиологической активности бактерий, актиномицетов, грибов, почвенных водорослей.
Плодородие почвы управляет фитосанитарной обстановкой через сохранение и повышение естественного иммунитета и повышения микробиологической активности.
Микроорганизмы поставляют органическое вещество в почву, «добывают» для растения элементы питания, повышается антифитопатогенный потенциал.
Одним из фактором развития пшеничного трипса является избыточное азотное питание.[6,7]
3.2.2. Значение научно-обоснованных севооборотов в интегрированной защите растений
При избыточном насыщении севооборота одной культурой или при монокультуре повышается вредоносность возбудителей болезней и вредителей.
Научно обоснованное чередование культур в севообороте резко ограничивает вредные организмы в основном растении. Чем меньше насыщение севооборота одной культурой, тем более пространственная изоляция между растением-живителя, источником инфекции патогена и фитофагов.
Научно обоснованное чередование культур в севообороте в процессе ротации пагубно влияет на специализированные и определенные виды вредных организмов. Оно является основой регуляции численности вредных организмов и, как правило, позволяет держать их на уровне, ниже порогов вредоносности. В случаях, когда чередование культур в севообороте не соблюдает, а иногда просто игнорируется, наблюдаются массовое размножение вредителей и развитие эпифитотий.
На современном этапе развития растениеводства севооборота остаются главным фактором в ограничении вредоносности вредных организмов как в коллективном, так и в частном секторах производства. Они играют решающую роль в микробиологической активности почвы, способствуют поддержанию в них микробиологического гомеостаза, развития антагонистических патогенам форм микроорганизмов. Особое значение имеют севооборота в ограничении вредных организмов, обитающих в почве. Это большинство возбудителей болезней и значительное количество фитофагов.
Чрезвычайно важное значение для выращивания любой культуры имеет использование здорового семенного и посадочного материала. Решающую роль в оздоровлении рассады семян от инфекционных болезней и вредителей играет калибровки и отбор здорового семенного материала, протравливание пестицидами, микробиологическими препаратами, обработка регуляторами роста растений.
Большое значение для защиты от вредителей и болезней имеет правильное размещение в полях севооборотов культур.
При монокультуре озимой пшеницы в поле накопится большое количество инфекции бурой ржавчины и альтернариоза семян, а также пшеничного трипса и сорняков.
3.2.3. Влияние способов основной обработки почвы на накопление вредных организмов
В современном земледелие под сисемой обработки почвы понимают совокупность научно-обоснованных приемов основной обработки, последовательно выполняемых при возделывании культур в севообороте с целью создания для растений оптимальных почвенных условий и воспроизводства плодородия почвы.
Важную роль в управлении фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных культур имеют способы основной обработки почвы: «нулевой» - прямой посев; поверхностный – дискование на глубину 6-8 см или 10-20 см; отвальная вспашка – вспашка на глубину 22-35 см; безотвальная – сочетание дискования с чизелеванием на глубину 35-40 см; стриптил – полосная обработка.
Система обработки почвы разрабатывается в зависимости от предшественника, засоренности полей, а также от района возделывания. Озимая пшеница очень отзывчива на глубину вспашки. Углублять пахотный слой лучше всего при зяблевой обработке почвы под предшественник с одновременным внесением органических удобрений в повышенной дозе. На дерново-подзолистых почвах с небольшим пахотным слоем хорошие результаты дает рыхление подпахотного слоя или его припашка. Глубина припашки зависит от мощности пахотного слоя, степени оподзоленности почвы и норм внесения органических удобрений.
Углубление пахоты улучшает почвенные условия: повышает водный запас, степень аэрации, содержание нитратов и растворимых фосфатов.
Важнейшее условие получения высоких урожаев озимой пшеницы по занятым парам — высокая агротехника парозанимающей культуры, своевременная уборка. После уборки культур сплошного посева в зависимости от уплотненности почвы необходимо пахать с предплужниками и одновременно бороновать или обрабатывать культиватором. Вслед за уборкой пропашных поле культивируют и боронуют.
В годы с засушливым летне-осенним периодом более эффективна поверхностная обработка почвы дисковыми или корпусными лущильниками без отвалов с одновременным боронованием и прикатыванием. Исключение составляют лишь тяжелые по механическому составу, склонные к заплыванию почвы, а также поля, засоренные корнеотпры-сковыми сорняками.
Нельзя допускать большого разрыва между уборкой предшественника и обработкой, так как почва за это время может сильно иссушиться.
В сухие годы после посева озимой пшеницы необходимо проводить прикатывание почвы с одновременным легким боронованием. Прикатывание способствует появлению дружных всходов, их нормальному развитию, а также устраняет возможность оседания почвы, что улучшает условия перезимовки.
После колосовых предшественников важно как можно раньше вспахать поле. При ранней вспашке с одновременным боронованием лучше сохраняется влага в почве, нет глыбистости, как при поздней вспашке. До посева озимых в случае появления на поле сорняков можно провести 2—3 культивации с боронованием. Первые культивации должны быть более глубокими, а предпосевная — на глубину посева семян. Такой способ обработки почвы после колосовых близок к обработке чистых паров и получил название полупаровой обработки почвы (полупара). Он широко распространен на юге.
Для безотвальной обработки почвы используют специальные машины: плоскорезы КПГ-250А, КПШ-9, которые подрезают корни растительных остатков и рыхлят почву на глубину 8—30 см, культиватор-глубокорыхлитель КПГ-2,2, штанговый культиватор КШ-3.6А, предназначенный для обработки почвы на глубину 5—10 см, и игольчатую борону БИГ-ЗА для рыхления почвы, которая почти не повреждает стерню. Посев проводят стерневой сеялкой СЗС-2,1.
Изреженные посевы озимой пшеницы сильнее поражаются вирусными болезнями. Осенью и весной они лучше прогреваются, на них концентрируются насекомые – переносчики вирусов, численность которых увеличивается в десятки раз.
Оптимальная норма высева сопровождается более мощным развитием корневой системы. Формирующаяся на таких посевах биомасса надземных органов в большей мере устойчива к листостебельным инфекциям, а также способствует меньшему заселению посевов насекомыми, в том числе переносчиками вирусных инфекций, ограничивая их распространение. На загущенных и изреженных посевах отмечаются противоположные тенденции в развитии этих инфекций. [3,11]
Таблица 3 – Влияние агротехнических приемов на развитие популяций вредных организмов
| Прием | Вредный организм | ||||||
| Альтернариоз семян | Бурая ржавчина ржавчина | Пшеничный трипс | Хлебная жужелица | Осот полевой | Дискурения Соффии | ||
| Плодородие почвы: | Низкое | - | - | ||||
| Повышенное | + | + | |||||
| Минеральные удобрения: | Дисбаланс по N и P | ||||||
| Сбалансиро- ванное | |||||||
| Севооборот: | Оптимальный | - | - | - | + | ||
| С нарушением | + | + | + | - | |||
| Способ основной обработки почвы: | «нулевой» | + | + | + | + | + | + |
| Дискование на глубину 6-8 см | + | + | + | + | + | + | |
| Дискование на глубину 10-20 см | - | - | - | - | - | - | |
| Чизелевание | - | - | - | ||||
| Вспашка | - | - | - | + | - | - |
3.3. Биологический метод
К концу ХХ века в России была разработана концепция фитосанитарной оптимизации растениеводства. Новая концепция предусматривает предпочтительное использование нехимических методов. Такая смена ориентации обусловлена тем, что химические пестициды наряду с преимуществами обладают и существенными недостатками, такими, как накопление остатков химикатов в сельскохозяйственной продукции, высокая токсичость для теплокровных отдельных препаратов, загрязнение окружающей среды, гибель нецелевых объектов.
Наиболее привлекательная альтрнатива химическим пестицидам – природные агенты (энтомофаги, акарифаги, гербифаги и микроорганизмы) регулирующих численность фитофагов, возбудителей болезней растений и сорняков в естественных биоценозах.[12]
С учетом фитосанитарной обстановки, для защиты от грибных болезней вегетирующих растений могут использоваться биопрепараты бактофит, алирин В, фитоспорин, псевдобактерин, триходермин. При внесении в почву триходермин эффективно разрушает растительные остатки и сдерживает развитие почвенных грибов – возбудителей корневых гнилей.
В борьбе с мышевидными грызунами предпочтительно использовать микробиологические биопрепараты, например, бактородентицид. В местах резервации вредителя он обеспечивает гибель 70-80% особей.
Для биологической защиты сельскохозяйственных культур от насекомых-вредителей используют большой набор разрешенных к применению биологических агентов и биопрепаратов. Для борьбы с вредителями посевов зерновых культур применяют Лепидоцид.
Кроме этого, используется метод активизации и массового воспроизводства яйцепаразитов вредной черепашки на посевах пропашных культур и энтомофильных растений позволяющих сохранить и накапливать энтомофагов до численности, когда в обработках инсектицидами посевов пшеницы против вредителя уже нет необходимости. Наиболее эффективно процесс насыщения посевов зерновых колосовых полезной биотой проходит при наличии в агроландшафте в структуре посевных площадей 30-40% пропашных культур и естественных стаций, покрытых дикорастущей растительностью. [3]
На озимой пшенице против пшеничного трипса и хлебной жужелицы биологические препараты не применяются.
Против бурой ржавчины применяется препарат Фитоспорин – М, П
Опрыскивают посевы в фазе кущения. Норма расхода 2-3 л/га. Цена: 17,24 руб.
На опрыскивание: 43,1 руб/га.
Агат-25К, ТПС. Протравливание семян не позднее чем 15 дней до посева. Можно протравливать во II декаде сентября. Норма расхода 0,03-0,04 Цена: 49,00 руб.
49,00*0,04=1,96 руб/га
На протравливание: 1,96 руб/га
3.4. Химический метод
Этот метод основан на применении химических средств против вредных организмов. В настоящее время на миллионах гектарах применяют пестициды — химические вещества, эффективные против вредителей, болезней и сорняков. Пестициды классифицируют по тем объектам, для борьбы с которыми их используют. Химические средства, применяемые против насекомых, называют инсектицидами, растительноядных клещей — акарицидами, сорных растений — гербицидами, болезней — фунгицидами, грызунов — родентыцидами.
Пестициды — мощное оружие против вредителей, способное предотвратить огромные потери продукции растениеводства, однако не следует забывать, что химические средства опасны для человека и окружающей среды. Их применение целесообразно тогда, когда все другие методы и средства против конкретного вредителя исчерпаны и создается реальная угроза уничтожения урожая. Всем обработкам пестицидами должно предшествовать обследование полей и насаждений на выявление и установление фактической численности вредителей. Решение о целесообразности проведения обработок принимают на основании сопоставления фактической численности с экономическим порогом вредоносности (ЭПВ).
Экономический порог вредоносности — плотность популяции вредного организма, вызывающая такую степень повреждения растений, при которой проведение защитных мероприятий экономически целесообразно.
Если выявленная численность вредителя превышает ЭПВ, принимают решение об обработке конкретной сельскохозяйственной культуры. Использовать пестициды в системе защитных мероприятий следует в строгом соответствии с «Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации». В нем указаны все химические средства, которые разрешено применять против вредителей на соответствующих сельскохозяйственных культурах, нормы расхода пестицидов, способы и кратность обработок, сроки последней обработки (сроки ожидания), а также время безопасного выхода людей на поля и в насаждения для проведения очередных работ.
Химический метод эффективен и производителен, так как при его применении используют комплекс машин и механизмов. Основное преимущество метода — быстрое и эффективное уничтожение большого количества вредителей.
Рекомендуется применять химический метод защиты растений на проектируемом объекте только в крайних случаях – при возникновении опасных эпизоотий и эпифитотий. Наряду с выбором методов борьбы, решающую роль в защите растений от вредителей играют сроки их применения. Они обычно связаны с наиболее уязвимыми фазами развития насекомых и устанавливаются для каждого вида опытным путём по рекомендациям специалистов в области защиты растений
3.4.1. Защита от сорной растительности
За последние 10 лет потери урожая зерновых культур от сорняков в крае увеличились в два раза и составляют 17-18%. Это значит, что только по этой причине мы недополучаем ежегодно 5-6 центнеров зерна с каждого гектара.
Известно, что слаборазвитие озимой пшеницы в большей степени угнетается сорняками. А в связи с тем, что таких озимых в крае 70% площадей, - актуальность этого вопроса возрастает и подсказывает необходимость принятия соответствующих мер.
Посевы озимых колосовых в крае могут засоряться 120 видами сорных растений из 8 биологических групп, состав и соотношение между которыми неодинаковы по ландшафтным территориям, зонам, хозяйствам и полям.
Основные усилия должны быть направлены на создание благоприятных условий роста и развития растений озимых, в соответствии с настоящими рекомендациями и на обработку засоренных участков гербицидами.
Планируя химическую обработку, важно сделать правильный выбор гербицида, в зависимости от видового состава преобладающих сорняков, так как от этого в большой степени зависит эффективность обработки.
При выборе времени обработки гербицидами надо учитывать, что однолетние двудольные сорняки наиболее чувствительны к гербицидам в начальной фазе развития. В более поздние фазы развития сорняков устойчивость их резко возрастает, а эффективность химической обработки снижается.
Обработку гербицидами надо проводить в период массового появления сорняков, когда озимые находятся в фазе кущения (в этой фазе развития растения озимых колосовых наиболее устойчивы к гербицидам). Если по каким либо причина химическую обработку нельзя провести в оптимальные сроки, то в период выхода в трубку допускается применять гербициды базагран, гродил, гранстар которые не вызывают фитотаксичности у колосовых культур.[13]
Осот полевой - растение относится к семейству сложноцветных (или астровых), и бывает как однолетним, так и многолетним. Осот достигает 50-170 см в высоту и оплетает поверхностный слой почвы густой и ветвистой сетью корней.
Стебли осота чаще всего прямые, голые, либо слегка опушенные колючими волосками, реже – ветвистые. Плотные, сочные ярко-зеленые листья растут у основания стебля, а сверху он всегда безлистный. Форма листьев у осота может быть очередной, цельной, перисто-лопастной или перисто-рассеченной, а их края почти всегда покрыты колючими зубчиками. Нижние листья обычно образуют общий черешок, поэтому осот имеет вид пучка, растущего из одной точки.
Цветки осота небольшие, они состоят из множества мягких, тонких, игольчатых лепестков, как бы выглядывающих из общей корзинки. В одном соцветии может быть 4-8 таких корзинок, и у некоторых видов осота они закрываются по вечерам и в пасмурную погоду. Созревшие семена осота хорошо распространяются по округе за счет пушистого хохолка, с помощью которого они летают на ветру.
Дискурения Софии
Жестко-шершавое однолетнее растение, покрытое мелкими густыми волосками, с оттопыренно-ветвистым стеблем до 20 см высотой. Листья дважды-, триждыперисторассеченные на узкие, до нитевидных долей. Лепестки желтые, стручки тонкие, цилиндрические. Цветки мелкие, бледно-желтые, собраны в многоцветковые кисти до 40 см длиной. Плоды — тонкие линейные стручки с мелкими буроватыми семенами. Цветет с середины мая до конца августа.
Географическое распространение. Европейская часть бывшего СССР, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток.
Используемые органы: надземная часть.
Химический состав. Листья содержат каротин (10%), семена (высушенные) — жирное масло (27—30%), гликозид синигрин, дающий при ферментативном расщеплении горчичное масло (до 0,9%), в которое входят бензилизотиоцианат (60%), аллилизотиоционат (15%), аллилдисульфид (12,5%) и т. п.
Таблица 4 – характеристика гербицида для защиты озимой пшеницы от сорных растений, 2003 год
| Гербицид, препаративная форма | Действующее вещество | Норма расхода, кг/га; л/га | Спектр действия | Дата применения | Температура в период применения | |
| min | max | |||||
| Дротик, ККР | 2,4 Д | 0,7-0,9 | системное | 1 апреля | 5,9 | 17,7 |
3.4.2. Защита от вредителей и болезней
Таблица 5 – Характеристика фунгицидов, инсектицидов для защиты озимой пшеницы от желтой ржавчины, пшеничного трипса и хлебной жужелицы в 2003 году
| Препарат, препаративная форма | Действующее вещество | Норма расхода, кг/га; л/га | Спектр действия (виды) | Дата применения | Способ применения | СД50 | Кратность обработки | Срок ожидания, дни |
| Агат-25К, ТПС | Pseudomonas aureofaciens, штамм H 16 и продукты метаболизма | 0,03-0,04 | Пыльная и твердая головня, гельминтоспориозная и фу- зариозная корневые гнили, снежная плесень | II декада сентября | Протравлевание | - | ||
| Альто Супер, КЭ | Пропиконазол+ ципроконазол | 0,4-0,5 | м.р, ржавчины, септориоз, пиренофороз, церкоспореллез, фузариоз | 13 апреля | опрыскивание | 1-2 | ||
| Би-58 Новый, КЭ | Диметоат | 0,8-1,2 | Клоп вредная черепашка, пьявица, злаковые мухи, тли, трипсы | 18 мая | опрыскивание | |||
| Дивидент Экстрим | дифеноконазол + мефеноксам | 92 + 23 г/л | Тв. Головня пыльная головня,фузариоз, альтернариоз | 6 октября | Протравление семян |
3.4.3. Затраты на химическую и биологическую защитукультуры от вредителей, болезней и сорной растительности
| препарат | Затраты, руб/га, на: | Сумма затрат, руб/га | ||
| препарат | Опрыскивание или обработку семян | горючее | ||
| Агат-25К, ТПС | 49,00 | 1,96 | 1,96 | |
| Дротик, ККР | 153,9 | 93.48 | 247,38 | |
| Альто Супер, КЭ | 93.48 | 591,48 | ||
| Би-58 Новый, КЭ | 93.48 | 448,48 | ||
| Дивидент Экстрим,КС | 93.48 | 523.48 | ||
| Итого | 1812.78 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Существует ряд способов борьбы с вредителями, но в течение многих десятилетий в защитных мероприятиях в качестве радикального и универсального средства преобладал химический метод. Однако массовое применение пестицидов показало не только преимущества и перспективность, но и серьёзные недостатки их широкого использования. В связи с этим в настоящее время взято направление на создание систем интегрированной защиты растений.
Интегрированной современная наука называет рациональную динамичную систему защиты растений от вредных организмов, сочетающую использование природных регулирующих факторов среды с дифференцированным применением на основе порогов вредоносности комплекса эффективных методов, удовлетворяющих экологическим и экономическим требованиям.
Одна из первоочередных и неотложных задач, которая должна решаться в процессе разработки и внедрения интегрированной защиты - максимальное сокращение объёмов использования пестицидов. Вместо традиционных периодических календарных обработок, проводимых без учёта реального количества и потенциальной опасности вредных организмов, интегрированная защита предусматривает регулирование их численности на определённом уровне. При таком подходе истребительные мероприятия считаются целесообразными лишь в том случае, если численность вредных организмов превышает экономический порог вредоносности (ЭПВ), то есть тогда, когда затраты на защиту урожая могут компенсироваться сохранённым урожаем. Именно в этом заключается главное отличие интегрированной защиты от систем мероприятий по защите сельскохозяйственных культур прежних лет.
По существу, интегрированная защита растений включает в себя возделывание устойчивых сортов, применение комплекса агротехнических приёмов, использование биологических средств борьбы, а также, при необходимости, современных химических препаратов - прежде всего наименее опасных для человека и окружающей среды. Интегрированная защита предусматривает, кроме того, постоянный поиск путей максимального сохранения и активизации природных механизмов регуляции численности вредных организмов в агроценозах. К числу наиболее разработанных и максимально экологизированных, как в мире, так и за рубежом, следует отнести интегрированные системы защиты плодовых культур, в том числе современные системы защиты культуры плодоводства - слиы.
Программы интегрированной защиты озимой пшеницы должны варьировать в зависимости от почвенно-климатических условий, специфики возделывания культуры в той или иной зоне садоводства, видового состава, численности вредителей и ряда других факторов.
Сумма общих затрат на 1га составляет 1812.78 рублей.
Литература
1. Губанов Я. В.; Иванов И.И. – Озимая пшеница.- М.: Агропромиздат, 1988.- 303 с.: ил.
2. Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов В.С. и др. / Растениеводство; под редакцией П.П. Вавилова. – изд. 4-е., доп. И перераб. – М.: Колос, 1979-519 с.
3. Система земледелия Краснодарского края (методические рекомендации) Краснодар 2009 г.
4. Зерновые культуры – зубенко В.Х., сыкало Н.Г., Губанов Я.В., Потеха Н.Г., Баранников П. В., Ненашев В.П., Бабич В.И., Тюпаков Э.Ф., Зиневич Л. В./ Краснодарское книжное издательство/1975
5. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С., Лукьянюк В.И., Третьяков Н.Н., Шатилов И.С. – Растениеводство /Москва «Колос» 1979
6. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы, Москва 1985
7. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя в краснодарском крае, Краснодар 1989
8. Зерновые культуры. Грибные и вирусные болезни. Novartis. 1999
9. Каталог сортов и гибридов НИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар 2006
10. Коренев Г. В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. – Растениеводство с основами селекции и семеноводства. Москва «Колос» 1983
11. Сафонова А.Ф. Система земледелия; москва, «КолосС» 2009//// Недорезков В.Д.: Магафуров К.Б. – системы земледелия, уфа 2004 г.]
12. Кошелева А.Б., Нижарадзе Т. С. – Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур от болезней, Самара 2008
13. Уход за посевами озимых колосовых культур зимой и ранней весной, Рекомендации, Краснодар 2000
14. Лобач И.А., Иващенко Н.П., Пикушова Э.А., Мордалева Л.Г. и др. – Основные сорные растения в посевах сельскохозяйственных культур КК.,2008г]