Права и обязанности сторон




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О расторжении договора оказания услуг,

Возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении

Убытков в связи с некачественным оказанием услуг.

 

 

20 января 2009, я (заказчик по договору) заключила договор с Хоркиным Алексеем Владимировичем (подрядчик по договору) по которому подрядчик обязался оказать следующие услуги: реконструкция с надстройкой второго этажа дома, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Чеканный 225, на что было потрачено мной согласно распискам о получении денежных средств Ответчиком – 784 300 рублей. Кроме того, я оплачивала ему работы и строй материалы без расписок. С этой целью я продала квартиру дочери, так как реконструкция требовала больших материальных затрат.

В соответствии с условиями договора, срок его действия истекает с подписанием акта о приеме работ.

В договоре указано, что работы должны выполняться в соответствии с требованиями ПТБ, ППБ, СНиП, ПЭЭП.

После того, как подрядчик сообщил, что выполнил условия договора, я в его присутствии осмотрела реконструированное помещение и пришла к выводу, что работы выполнены с нарушением требований ПТБ, ППБ, СНиП, ПЭЭП.

Ответчик оказал истцу услуги по реконструкции дома, однако оказаны они были некачественно, что подтверждается заключением экспертов, куда я вынуждена была обратиться для обследования помещения и определения качества выполненных работ. В результате мне было предоставлено заключение экспертов, в котором указано, что работы велись в противоречии с разработанной проектной документации, конструктивная схема здания изменена Подрядчиком произвольно, без уведомления Заказчика, сечение колонны каркаса изменено, а так же допущены другие существенные нарушения. Для устранения выявленных нарушений рекомендовано выполнить ряд необходимых строительно-монтажных работ.

Для установления стоимости рекомендуемых работ я обратилась в строительную организацию ООО «ЮгСтойДом», которая подготовила смету для устранения нарушений, указанных в заключении строительной экспертизы. Согласно произведенных расчетов, причиненные мне убытки составили 2 077 929 рублей.

В соответствии с п.4 ст.503 ГК РФ и ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата обратно уплаченной суммы. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец неоднократно требовал от ответчика подписания соглашения о расторжении Договора оказания услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 784 300 рублей и возмещением убытков в размере 2 077 929 рублей в связи с некачественным оказанием услуг. Однако ответчик всячески уклоняется от подписания соглашения и встреч, ссылаясь на занятость и отсутствие денег.

 

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 15, п.4 ст. ст.503 ГК РФ и ст. 739, 783 ГК РФ

Прошу:

1. Расторгнуть договор оказания услуг от 20 января 2009.

2. Обязать ответчика возвратить уплаченную по договору возмездного оказания услуг денежную сумму в размере 784 300 рублей.

3. Возместить причиненные истцу убытки в размере 2 077 929 рублей

 

Приложение: 1.копия искового заявления

2.договор оказания услуг от 20 января 2009.

3. заключение эксперта

4. заключение строительной экспертизы.

5. квитанция об уплате госпошлины

 

ДОГОВОР ПОДРЯДА

20 января 2009 г.Ростов-на-Дону

 

Настоящий договор заключен между Качалкиной Людмилой Юрьевной, именуемой в дальнейшем Заказчик, с одной стороны и Хоркиным Алексеем Владимировичем, действующего на основании Закона «Об индивидуальной трудовой деятельности», именуемого в дальнейшем Подрядчик, с другой стороны о нижеследующем:

1.Предмет договора:

Заказчик поручает, а подрядчик выполняет заказанный объем работ в сроки указанные в данном договоре. Работами по указанному договору являются: реконструкция с надстройкой второго этажа дома, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Чеканный 225.

Права и обязанности сторон

2.1 Заказчик обязуется произвести оплату за заказанную работу в полном объеме в течении 3 дней с момента подписания акта сдачи работ

2.2 Подрядчик обязуется:

-производить работы согласно требованиям ПТБ, ППБ, СНиП, ПЭЭП;

-соблюдать требования внутреннего распорядка (начало работы 9.00 – окончание 18.00), обеденный перерыв с 13.00 до 14.00). В случае невыхода на работу оповещать об этом Заказчика:

- в конце рабочего дня убрать свое рабочее место

2.3 Подрядчик несет имущественную ответственность за качество и сроки выполненных работ

2.4 Прием выполненных работ производит комиссия в составе представителей обеих сторон.

Сроки действия договора

3.1 Срок действия договора истекает с подписанием акта о приеме работ

 

 

Подрядчик Заказчик

Хоркин Алексей Владимирович Качалкина Людмила Юрьевна

 

 

1. Составить встречное исковое заявление, с учетом того, что Хоркин Алексей Владимирович иск не признал, считая, что договор подряда не был заключен. В беседе в адвокатом Хоркин А.В. пояснил, что после подписания данного договора между сторонами планировалось составление сметы, которой были бы определены виды, объемы и сроки выполнения работ. Однако, ввиду не достижения сторонами соглашения о видах, сроке и цене договора, смета составлена не была. Проектная документация о которой упоминает истец, не передавалась.

2. Суду подготовить решение.

 

 

ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ

ИСТЕЦ: ХОРСУН Андрей Владимирович,

г. Батайск, ул. Панфилова, 8, кв. 2

ОТВЕТЧИК: КАЧАЛИНА Любовь Юрьевна,

г. Ростов-на-Дону

ул. Добровольского, 9, кв. 59

 

встречное

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

25.12.2008г. между Качалиной Л. Ю. (Заказчик) и Хорсун А. В. (Подрядчик) был подписан договор подряда, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик выполняет заказанный объем работ в сроки указанные в данном договоре. Работами по данному договору являлись: Реконструкция с надстройкой 2-го этажа магазина по просп. Космонавтов, 25а в г. Ростове-на-Дону. Второй экземпляр договора остался у ответчицы, которая датировала его 20.01.2009г.

После подписания данного договора между сторонами планировалось составление сметы, которой были бы определены виды, объемы и сроки выполнения работ. Однако, ввиду не достижения сторонами соглашения о видах, сроке и цене договора, смета составлена не была.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Применительно к договору строительного подряда условие о предмете договора регулируется ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с пунктом 3.1 договора подряда от 25.12.2008г. срок действия договора истекает с подписанием акта о приеме работ.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, из системного толкования перечисленных норм следует, что условие о предмете, то есть о содержании и объеме работ, которые должны определяться на основе технической документации и сметы, а также о сроке договора является существенным условиями договора строительного подряда.

Из договора подряда от 25.12.2008г. не усматривается, что сторонами договора согласован предмет договора и сроки выполнения подрядных работ, которые относятся к числу существенных условий договора строительного подряда. Указанным договором не определен состав и содержание технической документации, на основании которой должна производиться реконструкция объекта, а также нет сведений о передаче Заказчиком соответствующей документации Подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям. Существенным условием является условие о предмете договора.

Применительно к настоящему договору подряда, при отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о предмете и сроке договора, договор считается незаключенным и не порождающим для его сторон соответствующих прав и обязанностей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 432, 702, 708, 740, 743 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Признать договоры подряда от 25.12.2008г. и от 20.01.2009г. между Качалиной Л.Ю. и Хорсун А. В. незаключенными. ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия искового заявления.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-29 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: