Последствия Английской революции XVII в.





• В результате Английской буржуазной революции был ликвидирован абсолютизм и многие феодальные порядки, но она осталась незавершенной, так как сохранились феодальная зависимость крестьян, монархия, сословные различия, политическое неравенство.


• После революции реальная власть сосредоточилась в парламенте, который способствовал развитию капитализма в Англии. Однако в парламенте большую роль продолжала играть наследственная палата лордов.


• В течение XVII-XVIII вв. парламент Англии принял более тысячи законов, разрешавших огораживание. В результате крестьянство как класс общества в основном исчезло, превратившись в сельскохозяйственных наемных рабочих.


• Крупные землевладельцы (лендлорды) и арендаторы стали капиталистами, вели хозяйство, используя наемный труд т.е. на капиталистической основе. Так в Англии произошел аграрный переворот. За ним - промышленный переворот.
Таким образом,буржуазная революция и промышленный переворот не ликвидировали бедность. Наемные рабочие получали низкую зарплату, жили и работали в тяжелых условиях. Поэтому борьба пролетариата и всех обездоленных за свои права продолжались еще не одно десятилетие.

 

№2. Развитие марксизма в России


Борьба рабочих за улучшение своего положения постепенно стала привлекать внимание различных кружков и организаций, называвших себя социалистическими.

В России существовало два основных направления социалистических течений общественной мысли.

Первое представляли народники, которые верили в «социалистический инстинкт» крестьянина. Именно на крестьянство были ориентированы все их

программы и призывы.

Второе течение представляли марксисты, внимание которых целиком было обращено на рабочих. Они были уверены в неизбежности капиталистической перестройки России. Ключевым тезисом легальных марксистов было признание прогрессивности капитализма на данном этапе: Россия страдает не от капитализма, а от его недостаточного развития. Развитие же капитализма означало рост рабочего класса (пролетариата), постепенное превращение его, как они полагали, в главную общественную силу. Чтобы отстоять свои права, рабочим необходимо понять механизм эксплуатации, они должны объединиться. Лишь после этого, полагали марксисты, рабочие смогут свергнуть власть капитала и построить справедливое, социалистическое общество. Как правило, по своему происхождению лидеры социалистических партий и кружков никакого отношения к рабочему классу не имели. Многие из них вышли из вполне благополучных, обеспеченных семей. Главным своим теоретиком они считали уроженца Германии экономиста Карла Маркса (1818—1883).

В России первые кружки в среде рабочих появились в 1870-е годы. Это «Южно российский союз рабочих» в Одессе (1875), «Северный союз русских рабочих» в Петербурге (1878).В 1884 году Группа Благоева объединила 15 социал-демократических кружков Петербурга и стала именовать себя “Партией русских социал-демократов”. В 1887 году группа Благоева разгромлена.

Большой вклад в развитие марксистского движения внесли Н.Е. Федосеев (несколько кружков в Казани в 1887-1888 годах; значительное число студентов; летом 1889 года сам Федосеев арестован, а кружки разгромлены.) и М.И. Бруснев (около 20 кружков в Петербурге к 1890 году; преимущественно рабочие; разгромлены в 1892 году.
В 1894г. был образован “Московский рабочий союз”. В 1898 г. он переименован в “Московский союз борьбы за освобождение рабочего класса”. Его участники находились под сильным влиянием народничества. Существенного воздействия на рабочих и политическую обстановку в стране эти организации не оказали.

Значительно большую роль сыграла организация под названием «Освобождение труда» (1883), руководителем которой стал один из известнейших русских марксистов Георгий Валентинович Плеханов (1856—1918). Для начала Плеханов и его группа поставили своей целью способствовать распространению произведений Маркса в России, они переводили на русский язык труды Маркса. Но этой работой их деятельность не ограничивалась. На страницах своих брошюр и книг, издававшихся на Западе на русском языке, они яростно критиковали своих недавних друзей-народников, не желавших понять и принять марксизм. Эти издания нелегально доставлялись в Россию. В 1890-е годы в самой России вышло несколько работ Плеханова и его единомышленников, направленных против народничества. У Плеханова и его группы в России постепенно сложился круг почитателей, к числу которых относился и В.И. Ульянов.

Таким образом, марксизм оказал решающее влияние на развитие истории России. Марксизм увлек людей самых разных ориентаций - от промышленных пролетариев до университетских профессоров: всем казалось, что найдена окончательная истина, и социализм из народнической утопии превратился в научную теорию. Марксизм повлиял на формирование социал - демократического, а затем и коммунистического движений в России, на переход рабочих от экономической к политической борьбе.

Билет №6

№1 Художественная культура эпохи Просвещения

XVIII век вошел в историю человечества как эпоха Просвещения. Кризис абсолютизма, буржуазные революции, распространение философских знаний подготови­ли рождение новой культуры.

Отличительная черта идеологии Просвещения — надеж­да на человеческий разум и гармонию общества через просве­щение людей и развитие их творческого начала.

В искусстве XVIII века классицизм приобретает новые черты. Перестает быть замкнутым, изолированным художественным явлением, он тесно соприкасается с барокко, рококко, сентиментализмом, с народной культурой различных европейских стран.

Во второй половине XVIII века в искусстве формируется сентиментализм — художественное течение, которое про­возглашает естественное чувство определяющим моментом жизненных ценностей.

Литература

В литературе представителем эпохи стал Даниэль Дефо (1660-1731), написавший приключенческий роман «Робинзон Крузо».

Продолжил дело Дефо – Джонатан Свифт(1667-1745) со своим романом «Приключения Гуливера».

Не менее талантливый писатель – Пьер Огюстен Карон де Бомарше(1732-1799) подарил миру удивительную комедию «Женитьба Фигаро».

Почти одновременно с «Женитьбой Фигаро» свет увидели пьесаФридриха Шиллера(1759-1805) «Коварство и любовь».

В поисках героя, способного выразить свой век, век Разума и Света другой великий немец Иоганн Вольфганг Гёте(1749-1832) пишет «Фауста».

Живопись

В первой половине XVIII века в европейской живописи процветает придворное искусство. Это время – Франсуа Буше(1703-1770), «первого живописца короля», отразившего вкусы и настроения аристократического общества эпохи Людовика XV.

Его работа «Пейзаж в окрестностях Бове» пленяет хрупкостью и гармонией. Бесконечно далекие от реальной жизни веселые пастушьи сцены были великолепным украшением интерьеров.

Много глубже искусство Антуана Ватто (1684-1721). Его привлекает тема «галантных празднеств»: пикники, светские продукты на природе, которые так полюбились аристократам. Особенно выделялась его картина «Затруднительное положение», которую приобрела Екатерина II

В середине 50-х гг. XVIII в. почти в любой английской лавочке можно было купить гравюры Уильяма Хогарта (1697-1764). Лучше любых биографов о нем говорит его автопортрет. А в своих картинах Хогарт изображает сюжеты из жизни современного ему общества. В серии гравюр, которая называется «Модный брак», художник поведал зрителям поучительную история о нравах общества.

Жан Батист Симеон Шарден (1669-1779). «Певец третьего сословия» Шарден не разрушает старые традиции живописи, но его картины – вызов легкомысленному придворному искусству. Пристально всматриваясь в обыденную жизнь, в обыкновенные предметы и вещи, Шарден извлекает из повседневности высокую поэзию. Его известнейшие картины - «Молитва перед обедом», «Торговка жареным мясом», «Натюрморт с атрибутами искусств».

Давид Жак Луи (1748–1825) стал основоположником и признанным лидером так называемого революционного классицизма – направления во французском искусстве, воспринявшего у просветительской философии XVIII века культ разума и естественного чувства, выдвинувшего новый тип художника-борца, призванного воспитывать у зрителя высокие моральные качества и гражданские добродетели. Его известнейшие картины - «Клятва горациев», «Андромаха, оплакивающая Гектора», «Смерть Сократа», «Переход Наполеона через Альпы».

Музыка

В конце XVII-XVIII вв. начинает складываться тот музыкальный язык, на котором потом заговорит вся Европа. Первыми были Иоганн Себастьян Бax(1685 -1750) и Георг Фридрих Гендель (1685-1759). Огромное влияние на музыкальное искусство Европы оказала венская классическая школа и ее виднейшие мастера Гайдн (1732-1809), Моцарт (1756—1791), Бетховен (1770-1827). Венские классики переосмыслили и заставили зазвучать по-новому все музыкальные жанры и формы.
Культурное наследие XVIII столетия до сих пор поражает необычайным разнообразием, богатством жанров и стилей, и глубиной постижения человеческих страстей, величайшим оптимизмом и верой в человека и его разум.

Таким образом, XVIII век - яркая страница истории мировой культуры. Выдающиеся творцы литературы, изобразительного искусства, музыки стремились к просвещению человека, мечтали с помощью искусства исправить человеческие нравы. Их произведения вселяли в человека уверенность в собственных силах, утверждали могущество разума, способность выдержать любые испытания, преодолеть все трудности и невзгоды. Идеальный герой просветителей - человек способный на подвиг, самопожертвование.

№ 2 Русское военное искусство

Блистательные победы русского оружия во второй половине XVIII в. объясняются рядом факторов. Во-первых, в отличии от армий Западной Европы и Турции, российская армия по своему составу была национальной. Во-вторых, она была профессиональной. Этому способствовала введенная еще Петром I система рекрутских наборов. Рекрутская повинность в условиях большой численности населения позволяла надежно пополнять ряды армии. Обучение осуществлялось на основе Воинского устава. В России осуществлялась, введенная Петром I,профессиональная подготовка офицерских кадров. Во время второй половины XVIII в. российский флот насчитывал десятки линейных кораблей и большое число вспомогательных судов и был одним из сильнейших в Европе.

Армия и флот имели надежную материальную базу: развитие металлургической промышленности, мануфактурного дела позволяли в изобилии снабжать как армию, так и флот оружием традиционно высокого качества и амуницией. Наконец,активная внешняя политика, проводимая Россией в предшествующее время, прежде всего ее участие в Семилетней войне, стали хорошей профессиональной школой для командного состава. Именно тогда, в сражениях с первоклассной армией Пруссии, отличились П.А. Румянцев, А.В. Суворов. В их полководческой деятельности наиболее ярко нашли свое выражение новые черты русской военной науки. Это касалось прежде всего системы построения боевого порядка.

П.А. Румянцев родился 15 января 1725 г. в Москве. Происходил из знатной дворянской семьи, сын сподвижника Петра I— генерал-аншефа А. И. Румянцева. В шесть лет Румянцев был записан в полк, в 1739 г. его приписали к российскому посольству в Берлине.

В 1740 г. он продолжил образование в Шляхетском корпусе в Петербурге, но по причине буйного нрава был отправлен на военную службу. В чине капитана Румянцев участвовал в русско-шведской войне 1741—1743 гг. и привёз от своего отца в столицу известие о заключении мира, за что императрица Елизавета Петровна произвела его в полковники.

В 1744 г. Румянцеву был пожалован титул графа. Семилетнюю войну 1756—1763 гг. он встретил уже генерал-майором, в Гросс-Егерсдорфском сражении (1757 г.) командовал бригадой, под Кунерсдорфом (1759 г.) — дивизией; командуя корпусом в 1761 г., взял прусскую крепость Кольберг. П.А. Румянцев в 1761 г., в битве под Кольбергом, впервые применил «батальонные колонны», вооруженные легким оружием, что облегчало маневрирование непосредственно в ходе сражения, позволяло создавать численный перевес на решающем участке. Им же сформулирован был «принцип решительного наступательного сражения» как главного средства для достижения победы над противником, цель которого заключалась, прежде всего, в уничтожении его живой силы.

В 1764 г., после упразднения гетманства на Украине, Румянцев был назначен президентом Малороссийской коллегии и занимал этот пост до самой смерти. Пик славы полководца пришёлся на 1770 г., когда в ходе русско-турецкой войны он разгромил в битвах при Рябой Могиле, Ларге и Кагуле противника, имевшего численный перевес в 4—5 раз.

Войска Румянцева перешли Дунай и в 1774 г. принудили султана к подписанию мира. За эти победы он был произведён в генерал-фельдмаршалы (1770 г.), а в 1775 г. назначен командующим тяжёлой кавалерией и получил почётную приставку к фамилии — Задунайский.

В военном деле полководец выступил как настоящий новатор, впервые использовав в сражениях дивизионные каре в сочетании с рассыпным строем стрелков, что означало отказ от традиционной для XVIII в. линейной тактики.

Вершиной русского военного искусства второй половины XVIII столетия стала деятельность А.В. Суворова. Как военный стратег и тактик он пошел значительно дальше своего учителя П.А. Румянцева. Он вошел в историю не только как великий полководец, но и как крупнейший военный теоретик.

Александр Васильевич Суворов родился в 1730 г. в семье боевого генерала петровского времени. Он рос хилым ребенком, и родители полагали, что военная служба не для него. Но он, закалив свое тело и воспитав волю, сумел стать военным, пройдя путь от рядового солдата до генералиссимуса.

Боевое крещение он получил в годы Семилетней войны. Будучи командиром полка, Су воров участвовал во многих сражениях. Уже в это время ярко проявился его талант как военного теоретика. В 1764 г. он составляет «инструкцию для обучения Суздальского полка», во многом предвосхитившую его знаменитую «Науку побеждать».
Суворов не знал поражений. Уже в первую русско-турецкую войну, в чине генерала, командуя крупными воинскими подразделениями, он одерживал победы над значительно превосходящими силами противника. Но в полной мере его военный гений проявился в годы второй русско-турецкой войны и в Итальянском походе русской армии. Вслед за Румянцевым главную задачу он видел в уничтожении живой силы противника. Основной вид боевых действий – наступление. Боевое построение войск предполагало возможность широкого маневрирования на поле боя. А.В. Суворов досконально разработал построение воинских частей в бою, сочетавшее тактику колонн и рассыпного строя. При этом большое значение придавалось наличию резерва, который мог быть использован в решающий момент сражения. Особое значение он придавал штыковой атаке, преследованию обращенного в бегство противника. Но он не игнорировал и оборону. Пример тому – оборона Черноморского побережья от Херсона до Крымского полуострова в 1777–1778 гг., что позволило вести активные наступательные действия в последующее время. Свои принципы гениальный русский полководец изложил в знаменитой «Науке побеждать» (словесном поучении солдатам), которая явилась теоретическим обобщением его боевого опыта.

Развитие военного искусства на море во второй половине XVIII в. связано, прежде всего, с именем и Ф.Ф. Ушакова. Его характерной чертой был отход от господствующей тогда тактики боя, предполагавшей линейное построение кораблей, когда каждый из них вел огонь по противостоящему кораблю. Такая тактика исключала маневр во время боя и требовала равенства сил.
Флотоводческий талант Ф.Ф. Ушакова достиг своего расцвета в годы второй русско-турецкой войны. Его по праву называли морским Суворовым. Подобно Суворову он был сторонником активной наступательной стратегии, не знал поражений и одерживал победы над превосходящими силами врага. Так, разгром турецкого гребного флота в Днепровско-Бугском лимане предопределил падение Очакова, а решительная победа у мыса Фидониси закрепила господство Российского флота на Черном море. Активное участие флот под командованием Ф.Ф. Ушакова проявил при штурме Измаила, высадив большой десант.
Велика заслуга Ф.Ф. Ушакова в основании города-крепости Севастополя, ставшего главной базой создаваемого военного флота на Черном море. Подобно Суворову, первостепенное значение он придавал боевой выучке матросов, воспитанию у них инициативы.
Таким образом, передовая русская военная школа значительно превосходила теорию и практику военного дела Западной Европы.

Билет № 7

№ 1 Война за независимость и образование США.

Причины и предпосылки войны за независимость в США

· Распространение просветительных идей и убеждений, что независимую державу на основе английских колоний можно построить на идеалах просвещения.

· Подъем экономического мощи и увеличение численности населения колоний.

· Торможение английским правительством развития северо - американских колоний с целью вывоза дешёвого сырья и сохранение рынка сбыта для английских промышленных товаров:

· Колонистам запрещено заселять западные земли.

· Запрещено выпускать бумажные деньги.

· Колонисты должны были содержать 10-тысячное английское войско.

· Изделия из колоний облагались в Англии высокой пошлиной. Игнорирование английским правительством права колонии на самоуправление: 1767г. губернаторы получили право распускать ассамблеи в случае их протестов против действий английского правительства. По таким условиям верность короне сохраняли только лоялисты (от англ. - верный).

· После победы над Францией в борьбе за североамериканские территории колонии потеряли потребность в английской военной помощи.

· Усиление американской милиции, которая приобрела опыт в войне с французскими войсками за колонии

Повод к войне

· 1770г. - предоставление английским правительством льгот на торговлю чаем у Северной Америке Ост – Индийской кампании, которая лишала прибыли местные торговые фирмы.

· 16.12.1773 г. – Бостонское чаепитие: в Бостоне в море был сброшен английский груз с дешевым чаем. В ответ английский парламент распустил колониальные ассамблеи.

· 1774г. – I Континентальный конгресс у Филадельфии осудил действие Англии, но признал превосходство английского короля.

Ход войны

· 1775г. – первое столкновение английских и американских войск. Главнокомандующим американской армии назначен полковник Джордж Вашингтон.

· 04.07.1776г. – II -ой Континентальный конгресс приняв «Декларацию независимости», подготовленную специальной комиссией во главе с Томасом Джефферсоном. Провозглашено создание США – федерации из 13 бывших английских колоний.

· 17.10.1777г. – перелом в ходе войны в пользу США: английская армия потерпела поражение под Саратогой.

· 1777г. – принята первая конституцию США «Статья Конфедерации и постоянного союза»; вступила в силу после ратификации штатами 1778г.

· 1778-1779гг. – Франция, Голландия, Испания вступают в войну на стороне США.

· 1781г. – после победы США возле Йорктауна практически остановились военные действия.

Завершение войны

· 1783г. – по Версальскому договору, подписанныму США и Англией, признана независимость США и новая граница по р. Миссисипи.

Результаты и последствие войны

· Создано первое в Америке независимое государство – США

· Воплощено в жизнь право народа получать свободу от посягательств и выбирать форму правления.

· Устранено препятствия на пути капиталистического развития США.

· Успех войны за независимость стал импульсом для Французской революции XVIII в. и последующих революций в Европе и Америке.

 

№ 2 Преобразование Донбасса в промышленный центр Российской империи.

К началу XX века в Донбассе было построено и работало 12 металлургических заводов и большое количество каменноугольных рудников (по данным инже­нера А. А. Скочинского - 157 шахт). Один за другим возникали общероссийские синдикаты — объединения (союзы) ка­питалистов для совместного сбыта товаров и поддержания высоких цен на них. В Донбассе находилось большинство

предприятий, входив­ших в синдикаты «Продамет» и «Продуголь», которые сосредоточили в своих руках основной объем продажи из­делий металлургических заводов и угольных рудников. Большинство предприятий этих отраслей было организовано в форме акционерных компаний. Большинство предприятий находилось в руках ино­странных предпринимателей.

В конце 1901 г. на XXVI съезде горно­промышленников Юга России было при­нято решение приступить к организации местных синдикатов для объединения отдельных отраслей желе­зоделательной промышленности. В 1902 г. металлургические заводы Юга создали крупнейший в России и один из самых крупных в Европе синдикат, который принял форму акционерного общества под названием «Общество для продажи русских металлургических заводов» («Продамета») с основным капиталом в 900 тыс. рублей. Синдикат сначала объеди­нял 12 обществ, потом их число дошло до 30. Во главе синдиката стоял Совет. «Продамет» не представлял собой одного синдиката. По поводу каждого отдельного товара: листового железа, балок и швеллеров, бандажей и осей, чугунных труб, сор­тового железа — члены данного союза заключали с «Продаметом» специальные договора. Первый договор был заключен в 1902 г. с 12 заводами, 5 из них находились в Екатеринославской губернии. Это Днепровский, Донецкого общества (Дружковский), Рус­ский Провиданс, Никополь-Мариупольский и Александ­ровский заводы. В 1908 г. по этому соглашению к нему примыкают 5 фирм и еще 4 южных завода. Наконец, в 1908 г. «Продамет» еще значительнее рас ширяет сферу свой деятельности: двенадцать южных заво­дов поручили ему продажу сортового, образного, рессорно­го, углового и фасонного железа, а также рудничных рельс. Из них 6 заводов находилось в Донбассе: Юзовский, Донецко-Юрьевский, Русский Провиданс, Петровский, Нико­поль-Мариупольский, Константиновский. В то время производство сортового железа яв­лялось самой крупной отраслью железной промышленно­сти. Итак,

синдикат «Продамет» окончательно сложился в 1909 г. Синдикат объединял 30 крупнейших металлургических предприятий, из которых подавляющее большинство принадлежало иностранцам. Французы и бельгийцы были инициаторами и в течении 8 лет руководителями «Продамета». До 1913 г. даже мес­топребывание синдиката находилось в Париже. Устав син­диката до 1913 г. находился в строжайшей тайне и был написан на французском языке.

В 1906 г. на Юге был образован еще один синдикат — «Продуголь». В его со­ став вошло 18 отдельных акционерных обществ, добывав­ших около 75% каменного угля в Донецком бассейне. Правление находилось в Париже. К этому време­ни большую часть угледобычи Донбасса обеспечивали большие шахты, каждая из которых давала на-гора не меньше 10 млн. пудов каменного угля ежегодно.

Основная часть добычи угля в синдикате «Продуголь» сосредоточилась в руках иностранного капитала, главным образом, франко-бельгийского. Им принадлежало 14 ко­пей. Одно общество принадлежало немцам, остальные рус­ским предпринимателям. В 1909 г. «Продуголь» объединял уже 24 каменно­ угольных общества, 23 из которых находились в Донбас­се. В 1911-1914 гг. позиции синдиката камен­ноугольной промышленности Донбасса ослабли. В то же время синдикат сохранил пре­обладающее положение в поставках донецкого угля на рынок. Синдикат «Продуголь» просуществовал до 1917 г.

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЦЕНТРЫ

Донбасс как большой промыш­ленный центр имел свои особенно­сти. Здесь заводы и рудники не концентрировались в одном пункте, а были разброса­ны на значительной территории. Основной контингент ра­бочих находился вне городов, в заводских и рудничных поселках. В начале XX в. в Донецком бассейне некогда слабо за­селенные и необжитые места превращались в промышлен­ные центры. Помимо уездных городов такими центрами являлись Юзовка, Горловка, Макеевка, Енакиево, Константиновка, Краматорск, Дружковка, Лисичанск, Щербиновка и др.

Накануне Первой мировой войны только в Юзовке про­живало около 70 тыс. человек, из них 47 тыс. составляли рабочие и их семьи.

В Енакиево в 1908 г. совместно с насе­лением Воровского и Софиевского рудников насчитыва­лось до 18 тыс. человек, в том числе 12,2 тыс. металлургов и шахтеров Русско-Бельгийского общества.

К 1913 г. в Гор­ловке насчитывалось 30 тыс. человек, Константиновке — 29 тыс., Макеевке — 20 тыс., Дружковке — 13,5 тыс., Кра­маторске — 12 тыс.

Даже в небольших заводских и руднич­ных поселках находилось по нескольку тысяч рабочих. Эти поселки вместе с тремя городами — Мариуполем, Бахмутом, Славянском — стали основными центрами сосредото­чения рабочих в регионе. В основном поселки располагались вдоль линий железных дорог, что способ­ствовало их экономическому и культурному развитию.

Так, около станции Енакиево образовался целый ряд посел­ков, образующих в совокупности бойкий промышленный городок с населением не менее 15 тыс. человек.

При ст. Горловка был построен большой поселок, име­ющий 54 торговых заведения с общим оборотом в 220 млн. рублей, одноклассная школа, горное училище имени С. С. Полякова, учрежден­ное в 1878 г. Вблизи располагались рудники «Общества Южнорусской камен­ноугольной промышленности» (11 копей), возникшие по­чти одновременно с обществом Курско- Харьково -Азовской железной дороги (1861 г.). При рудниках были созданы приемные больничные покои, начальные школы, театраль­ные помещения.

С началом строительства завода и шахт Новороссийс­кого общества возник поселок Юзовка. До 1917 г. Юзов­ка представляла собой городок одной компании. Ей принадлежала вся земля и большая часть домов, коммер­ческие фирмы основывались и проводили свою деятель­ность только с разрешения «Новороссийского общества». «Базарная контора» — агентство компании — регулиро­вала все аспекты муниципальных служб, от организации рыночных ларьков до уборки мусора и снабжения жилых домов углем. Юзовка делилась на две части: южную (заводскую) и северную. В южной части размещались заводские соору­жения, депо, телеграф, небольшая больница и школа. Несколько в стороне находилась так называемая Англий­ская колония — в благоустроенных, утопающих в зеле­ни и цветах коттеджах жили управляющие и инженеры, улицы здесь были с тротуарами и замощениями, имелись элек­тричество и водопровод. Северная часть Юзовки (район нынешнего Централь­ного универмага) именовалась Новым Светом — по назва­нию базара и находящегося на нем первого Юзовского трактира. В Новом Свете проживали торговцы, ре­месленники, чиновники. Центральная улица и при­легающие к ней застраивались 1-2 этажными жилыми домами, зданиями магазинов, ресторанов, гостиниц, раз­ личных контор, банков и др. На территории базара нахо­дилось множество трактиров и кабаков, здание полицейского управления, а также церковь. Для рабочих строились примитивные сооружения — казармы и балаганы, небольшие землянки («каюты») и саманные «мазанки», которые хаотически размещались вблизи заводов и шахт. Вблизи Юзовки располагались шахты, принадлежа­щие Новороссийскому обществу.

Характерной чертой Донбасса было преоблада­ние технической интеллигенции и иностранцев-предпри­нимателей среди деловой элиты. К 1914 г. состав крупной буржуазии Донбасса уже сложился. Большинство предпринимателей региона были русскими и украинцами. Россиян было больше всего среди предпринимателей из помещиков, военно-админи­стративного аппарата (офицеров и чиновников), купече­ства, технической интеллигенции. Украинцы были представлены помещиками, купечеством и крестьянами. Например, братья Рутченко, Голуб, А. К. Алчевский и др. Немногочисленную группу составляли евреи — выходцы из местного купечества — И. Л. Уманский, Г. И. Рубинштейн, а также представители технической интеллигенции. Они занимали солидные позиции в лег­кой промышленности и торговле. Незначительным был элемент греков, представленных купечеством примор­ских городов Мариуполя, Таганрога, Вальяно и др. Это Л. Г. Псалти, К. Н. Кечетжи. Происходит увеличение буржуазии Донбасса за счет иностранцев — бельгийцев, французов, немцев, англичан. Среди них можно назвать барона де Маккара, Боссе, Ген­нефельда и др. Это время характеризуется установлени­ем широких деловых связей и личных контактов между представителями отечественного и иностранного капита­ла. Обе стороны при этом получали свои выгоды.

Таким образом,в начале XX в. Донбасс стал промышленным центром Российской империи.

БИЛЕТ № 8

№1 Особенности развития Московского государства в период правления Ивана IV Грозного

В 1533-1538 гг. правительницей была Елена Глинская, мать Ивана IV. В последующие годы реальная власть принадлежала Боярской думе, внутри которой шла ожесточенная борьба боярских группировок.

К этому времени вокруг Великого князя сложился кружок советников, понимавших необходимость системных реформ. Государство было единым, но не централизованным. Отсутствовал налаженный аппарат управления: армия, суд, сбор налогов, органы поддержания порядка и т.п. На местах «кормленщики» не являлись государственными служащими. В этой ситуации возникла «Избранная рада» – неофициальное правительство.

Первым шагом стало коронование Ивана IV(1547 г.). Он впервые принял титул царя (от «цезарь»). Это также подчеркивало преемственность власти от римских и византийских императоров. Были созданы новые органы власти и управления: Земский собор (1549 г.) и приказы (Посольский, Разбойный, Разрядный и т.д.). Земский собор являлся собранием представителей сословий, кроме зависимых крестьян и холопов, и собирался государем для обсуждения важнейших вопросов. Составной частью Земского собора была Боярская дума. «Кормленщики» заменялись воеводами, губными и земскими старостами.

Военные реформы включали образование полурегулярного стрелецкого войска, размещение тысячи дворян вокруг Москвы; принятие Уложения о службе, регламентировавшего обязанности дворян. В 1550 г. был принят Судебник – новый свод законов. Вводилось наказание за взяточничество. В 1551 г. т.н. Стоглавый церковный собор унифицировал иконописание и обряды, осудил пороки в церковной и светской жизни, наметил открытие школ для подготовки священников и т.д.

Внешняя политика.

В значительной степени благодаря этим реформам удалось добиться крупных внешнеполитических успехов. В 1552 г. была взята Казань – столица Казанского ханства, в 1556 г. капитулировала Астрахань. Вся Волга оказалась под властью Москвы. Открылась дорога за «Урал-камень». Казачий отряд атамана Ермака начал завоевание и освоение Западной Сибири. Военная политика Ивана Грозного обусловливалась не только стремлением обезопасить границы, но также логикой формирования централизованного государства, интересами военно-служилого сословия.

На западе началась Ливонская война (1558-1583 гг.). Цель ее – выход к Балтийскому морю. В первые годы русские войска взяли ряд крепостей. Распался Ливонский орден. Но в войну против Руси вступили Швеция и Речь Посполитая (Польша и Литва), разделившие земли Ливонского ордена. Русская армия потерпела ряд поражений. Лишь благодаря мужеству псковичей, польский король не смог взять город. В результате Русь вместо расширения выхода к морю утратила даже свои прежние владения (Нарва, Копорье, Иван-город).

Социальное развитие.

В социальном отношении к середине XVI в. окончательно складывается сословная система. Основными сословиями были бояре, дворяне, духовенство, купечество, казаки, посадские люди, крестьяне и холопы. Дворяне получали землю (поместье – отсюда помещик) за службу. Казаки, жившие на приграничной и нейтральной территории и занимавшиеся исключительно военной деятельностью, получали из Москвы военные припасы, продовольствие, другие товары, а также денежное содержание. При этом казаки хотели сохранить самоуправление. Москва нуждалась в казаках как опытной военной силе, но не желала мириться с «вольницей» на своих границах и стремилась подчинить казачество государственной власти. Для зависимых крестьян Судебник 1497 г. ограничил право перехода Юрьевым днем (две недели в ноябре после окончания сельскохозяйственных работ). Судебник 1550 г. в дополнение к этому требовал платы за выход («пожилое»).

Опричнина и ее последствия.

Глубокие душевные потрясения, испытанные в детстве, на всю жизнь лишили царя доверия к подданным.

Политика Избранной рады не удовлетворяла московскую элиту. Бояре были недовольны отменой кормлений и других привилегий, а дворяне тем, что не получили новых поместий за счет вотчинников и монастырей. Положение усугублялось неудачами во внешней политике.

Желание Ивана Грозного усилить самодержавную власть натолкнулось на сопротивление бояр и княжат, вызванное традиционными представлениями о власти. Сопротивление знати, неразвитость форм государственного аппарата, особенности психики самого царя привели к террору как средству усиления центральной власти.

В декабре 1564 г. Иван покинул Москву и остановился в Александровской слободе. Условием возвращения было выдвинуто требование о выделении царю особого удела, который стал называться опричниной (от “опричь” – кроме). В опричных владениях вся власть принадлежала царю, в нее были включены наиболее богатые земли и города. Остальная часть государства стала называться “земщиной”, где формально власть принадлежала Боярской Думе. Внешне опричнина имела вид удельного княжества со своей территорией, войском и думой. Будучи личным владением царя, опричнина была полностью выведена из-под контроля Боярской думы. По указу об опричнине самодержец получил неограниченное право казнить любого “изменника” и отбирать у него вотчины без всякого совета с Боярской думой. Это право распространялось на опричнину и на земщину. По существу, это был государственный переворот.

Это нашло отражение в работе Земских соборов 1550, 1565, 1598 годов, которые в литературе нередко называются сословно-представительными учреждениями России. В отличие от представительных учреждений Западной Европы, Земские соборы не вмешивались в государственное управление, не требовали для себя политических прав.Участники первых Земских соборов не были выборными представителями.

Таким образом, государственная власть при Иване Грозном соединяла разобщенные общественные элементы в сословия и местные союзы круговой порукой, повинностями в пользу государства. В итоге страна получила хозяйственную разруху, усилился крепостной гнет, крестьяне разбегались на окраины, были ослаблены внешнеполитические позиции России. Таковы были итоги правления Ивана IV Грозного.

№ 2 Выдающиеся просветители и представители художественной культуры Донетчины на рубеже ХІХ - ХХ веков.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: