Минеральные добавки – необходимый компонент рационов телят. Ведь за первые 6 месяцев откладывается в их организме около 6 кг минеральных веществ. Недостаток этих веществ сопровождается задержкой роста, потерей и извращением аппетита, нарушением обмена веществ. Минеральная недостаточность может проявляться уже с первых дней жизни. Телята инстинктивно разыскивают минеральные вещества: лижут побелку станков, заглатывают грязную подстилку, что нередко приводит к нарушению пищеварения (В.Н. Баканов, В.К. Менькин, 1989).
Лучшим источником кальция, фосфора, многих микроэлементов является костная мука. Эти вещества находятся в ней в оптимальном для организма соотношении. Мел содержит только кальций и не может заменить фосфорные добавки. Обязательно надо давать поваренную соль. При ее недостатке снижается усвоение белка, нарушается водный обмен, уменьшаются приросты. Примерно с 5-го дня жизни теленку с молоком можно давать около 5 г соли и столько же костной муки или преципитата. К 6-месячному возрасту дозы этих добавок доводят до 20 г на голову в сутки. Лучше минеральные добавки скармливать вволю из отдельных кормушек.
Особый интерес для производства представляют исследования по использованию местных источников минерального сырья. Среди этих источников ведущая роль принадлежит сапропелям (от греч. sapros – гнилой и pelos – ил, грязь). Это органические илы, отложения водоемов суши, состоящие в основном из органических веществ и остатков водных организмов.
Согласно исследованиям Е.А. Добрука (2001) введение в состав комбикормов и кормовых смесей 1-3 % сухого сапропеля или скармливание его в составе премиксов, в виде гранул при свободном доступе животных способствовало увеличению приростов живой массы телят до 6-месячного возраста на 5,3-10,7 %. У животных опытных групп отмечалось увеличение в крови гемоглобина, эритроцитов, общего белка, резервной щелочности, кальция, неорганического фосфора. Сотрудниками кафедры кормления с.-х. животных Гродненского государственного аграрного университета разработаны рецепты кормовых добавок, на основе местного сырья. В их состав включены сапропель как источник биологически активных веществ, галитовая соль – источник натрия и хлора, фосфогипс – кальция и серы, диаммонийфосфат – фосфора и протеина, травяная мука – источник протеина и каротина. Норма ввода добавки в состав зерновой кормосмеси для крупного рогатого скота 3-5 %. Приросты живой массы молодняка крупного рогатого скота при использовании добавок повышались на 4,2-7,4 %, а затраты кормов снижались на 4-10 % (Е.А. Добрук и др., 2001).
В опыте, проведенном в ЗАО «Возрождение» Витебской области, телята дополнительно к основному рациону, состоящего из зеленой массы злаково-бобовых трав и концентратов собственного производства получали минеральную добавку в количестве 20 г поваренной соли, 20 г доломитовой муки; 0,5 мг калия йодистого, 10 мг кобальта хлористого, 30 мг цинка сернокислого, 50 мг меди сернокислой и 50 мг марганца сернокислого в расчете на голову в сутки. За 60 дней опыта среднесуточный прирост телят опытной группы составил 606 г или на 12,4 % больше по сравнению с контролем (Н.П. Разумовский, В.В. Карелин, 1998).
В качестве источника макро- и микроэлементов для телят в опытах В.Ф. Радчикова, Н.А. Яцко (1998) использован беларусит, представляющий собой природный рассол Припятской впадины, в котором установлено наличие магния, кальция, натрия, хлора, йода, бора, меди, железа, цинка, марганца и других макро- и микроэлементов. Опыт проводили на бычках средней живой массой 143-163 кг. Установлено, что включение в рационы телят беларусита в количестве 25 мл на 100 кг живой массы стимулирует процессы пищеварения и обмена, в результате переваримость органического вещества увеличилась на 4,4 %, протеина – на 1,2, жира – на 3,3, клетчатки – на 2,9, БЭВ – на 5,9 %. Улучшалось использование корма.
В опытах В.А. Медведского и др. (2002) изучалась возможность использования пикумина в качестве минеральной добавки для телят. Пикумин – это продукт обжига глины при получении керамзита. Он представляет собой мелкий коричневый сыпучий порошок, без запаха. В его состав входят кальций, фосфор, магний, медь, цинк, марганец, кобальт и др. Телята подопытных групп дополнительно к основному рациону получали 1 и 2 % пикумина в расчете на 1 кг сухого вещества корма. Использование пикумина оказало положительное влияние на гематологические показатели: насыщенность эритроцитов гемоглобином, что способствовало снижению заболеваемости и увеличению сохранности на 10 и 7 %.
Наиболее эффективным способом использования кормовых добавок является включение их в состав комбикормов. Но по данным Н.А. Яцко и В.К. Гурина (2000) комбикормовая промышленность Беларуси лишь на 50 % обеспечивает потребности животноводства в данных концентратах. Вследствие этого возникает необходимость зернофураж для крупного рогатого скота обогащать непосредственно в хозяйствах. Однако из-за отсутствия необходимых компонентов и невозможности их закупить 1,5-2 млн т зернофуража используют в необогащенном виде, что вызывает перерасход кормов в сравнении с научно-обоснованными нормами на 30 % и более. Н.А. Яцко и В.К. Гурин (2000) поставили цель разработать рецепты комбикормов-концентратов с учетом химического состава объемистых кормов собственного производства и местных источников минерального и витаминного сырья. Комплексную минеральную добавку (галиты –26 %, фосфогипс – 24, доломитовая мука – 10, фосфат – 20, сапропель – 20 %) вводили в состав комбикормов КР-1, КР-2 и КР-3 в количестве 4 % по массе. Использование таких комбикормов позволило получить среднесуточные приросты бычков на уровне 1032-1034, что на 4-5 % выше, чем при потреблении комбикормов стандартных рецептов.
Витаминные добавки особенно необходимы для телят зимне-весенних отелов. Одной из причин заболеваний молодняка в этот период является дефицит каротина, а значит, и недостаток этого провитамина и витамина А в молозиве и молоке. По мнению О. Тришина и В. Кандиба (1999) лучший эффект достигается при витаминизации молозива одноразовым введением в него 4-5 мл тривита или тетравита в первое выпаивание. В качестве витаминных добавок используют также рыбий жир, облученные кормовые дрожжи и другие. При расчетах их дозировок надо учитывать, что из расчета на 1 кг живой массы теленку требуется 300 МЕ витамина А и 50 МЕ витамина Д2. Летом дозировку витаминов снижают в 2 раза (В.И. Шляхтунов и др., 1997). Хорошо зарекомендовали себя комплексные добавки биологически активных веществ. Например, костовит-форте включает витаминный и минеральный (из солей микроэлементов) компоненты. Исследованиями И.Я. Пахомова, Н.Ф. Бычковской (1998) установлено, что использование костовита способствовало более интенсивному росту телят: среднесуточные приросты массы превышали контроль на 69 г или 11,3 % (Р<0,01). Благодаря более высокому приросту массы затраты к.ед. на 1 кг прироста в опытной группе были на 9,4 % меньше, чем в контрольной. Олиговит экстра, рексвитал аминокислоты, липрот кроме минеральных веществ и витаминов содержат незаменимые аминокислоты. При использовании этих и подобных препаратов надо руководствоваться наставлениями по их применению: выдерживать указанную дозировку, равномерно смешивать с кормами, не подвергать термической обработке, чтобы не разрушались витамины.
Исследования, проведенные в БелНИИЖе (И.И. Горячев, М.К. Каллур, 2002) по витаминно-минеральному питанию ремонтных телок, свидетельствуют о повышенной их потребности в биологически активных веществах. Так, в расчете на 1 кг сухого вещества рациона им требуется: каротина – 40 мг, витамина Д – 1,2 тыс МЕ, меди 14 мг, цинка – 55, марганца – 60, кобальта – 0,8 и йода – 0,7 мг, что в 1,2 – 2,3 раза выше по сравнению с существующими нормами ВАСХНИЛ.
Большой эффект дает совместное использование хлористого кобальта и витамина А, так как кобальт способствует более быстрому заселению симбиотической микрофлоры, а ретинол как витамин роста нормализует основные обменные процессы у телят (М.П. Коваль и др., 2002).
Исследованиями И.А. Бойко и др. (2001) установлено, что аскорбиновая кислота и аскорбанат натрия в дозах соответственно 26 и 28 мг/кг живой массы стимулировал потребление корма, обмен веществ, рост и развитие телят-молочников, снижает их заболеваемость.
Применение биологически активных добавок позволяет при равных затратах кормов повысить продуктивность животных, улучшить состояние их здоровья. Одним из таких препаратов является оксидат, полученный при окислении торфа в среде водного аммиака. Введение в рацион оксидата торфа повышает аппетит животных, способствует нормализации процессов пищеварения и усвоения питательных веществ кормов, способствует повышению показателей продуктивности. Исследования НИИ торфа показали, что под воздействием оксидата повышается резистентность организма к неблагоприятным факторам внешней среды. В опыте, проведенном В.А. Бледновым, М.М. Никитиной (1999), телятам, начиная с 20-дневного возраста вместе с молоком давали оксидат торфа из расчета 0,5 мл на 1 кг живой массы. Среднесуточный прирост молодняка опытной группы превышал контроль на 25,5 %.
Кормовые антибиотики содержат в своем составе целый ряд биологически активных веществ – продуктов биоситеза микроорганизмов (витамины, ферменты, гормоноподобные вещества, аминокислоты), остатки компонентов питательной среды. А.Н. Панов и Л.М. Еранов (2001) изучали эффективность использования кормового антибиотика бациллихина при выращивании телят, начиная с месячного возраста – в течение 6 месяцев. Суточную дозу бациллихина скармливали с обратом в два приема. Скармливание телятам бациллихина привело к увеличению прироста их живой массы на 138 г или на 17 % по сравнению с контролем.
Флавомицин – кормовая добавка для животных, представляет собой фосфогликолипидный антибактериальный препарат, является стимулятором продуктивности для всех видов животных, сдерживает развитие всех бактерий за исключением лакто- и бифидобактерий. Флавомицин является самым безвредным кормовым антибиотиком в животноводстве и не вызывает никаких побочных явлений, действует только в кишечнике и не накапливается в мясе, яйцах, молоке. В опытах И.И. Буревича (2001) использование флавомицина в период выращивания телят с 54 до 110 кг живой массы повышало переваримость питательных веществ кормов, в результате среднесуточные приросты возрастали на 14,3 %, а затраты кормов на прирост снижались на 12,3 %. Суточная доза антибиотика составляла 90 мг на голову.
Использование пробиотиков. В последние годы при выращивании молодняка животных широко используют пробиотики (от греч.pro- перед, раньше вместо и bios – жизнь). Это препараты, содержащие живые микроорганизмы- симбиоты желудочно-кишечного тракта. Наиболее эффективные из них – молочнокислые бактерии, преобладающие в нормальной микрофлоре молодняка. Пробиотики угнетают рост патогенных бактерий, повышают иммунную защиту, способствуют лучшему усвоению питательных веществ кормов. Они особенно эффективны в рационах молодняка животных, у которых легко нарушается оптимальное соотношение микрофлоры пищеварительного тракта под воздействием неблагоприятных факторов. Их используют при дизбактериозах для регулирования микробиологических процессов в рубце жвачных, для профилактики и лечения некоторых расстройств пищеварительной системы. По своей эффективности пробиотики не уступают некоторым антибиотикам и химиотерапевтическим средствам. К тому же они являются экологически чистыми: не оказывают губительного действия на микрофлору пищеварительного такта, не загрязняют продукты животноводства и окружающую среду. Б.В. Тараканов и Т.А. Николаева (2001) испытывали влияние пробиотика, приготовленного из штамма лактобациллы, на сохранность телят в условиях Калужской области. Пробиотики телята получали от рождения до месячного возраста. Применение пробиотика предохраняло от диареи 51-57 % новорожденных телят, а при ее возникновении ослаблялась тяжесть течения болезни и на 1,3-3 суток сокращалась ее продолжительность.
Известно, что в нормальной микрофлоре кишечника телят молочного периода бифидобактерии составляют 80-95 %. Слово bifidus – означает разделенный надвое. Эти бактерии имеют разветвления в виде Y, V, X и др. Бифидобактерии являются видом молочнокислых бактерий и выполняют защитную функцию, участвуя в обмене белков, жиров, углеводов. Они также стимулируют перистальтику кишечника, синтезируют уксусную, молочную, муравьиную кислоты, обладающие антибактериальным действием, подавляя развитие гнилостных, патогенных микроорганизмов.
В Ставропольском ГТУ под руководством А.Г. Храмцова разработана бифидогенная кормовая добавка (бикадо) для молодняка животных. Ее получают из вторичного молочного сырья, прежде всего из молочной сыворотки, с обогащением кальцием. Включение бифидогенной кормовой добавки в состав ЗЦМ вместо сухого обрата в количестве до 15 % позволить повысить приросты живой массы телят на 21,6 %, снизить затраты кормов на единицу продукции до 10,7 % и исключить желудочно-кишечные заболевания (М.Г. Чабаев и др., 2000).
Ферментные препараты представляют собой биокатализаторы различных гидролитических процессов, протекающих в желудочно-кишечном тракте животных, поэтому их введение способствует повышению переваримости и использования питательных веществ корма. Минским АО «Белмедпрепараты» производится новый ферментный препарат «Фекорд-у 4», содержащий комплекс гидролитических ферментов различного спектра действия. Согласно исследованиям Ф.А. Гасанова (2001) скармливание бычкам комбикорма КР-2 с включением 1,5 и 1,75 л ферментного препарата Фекорд-у 4 на 1 т способствует увеличению переваримости сухого вещества на 3 % и 4,4 %, протеина – на 4,0 и 3,8; жира – на 4,7 и 5,5; клетчатки – на 5,6 и 6,7 и БЭВ – на 2,3 и 3,2 % соответственно. В.Ф. Ковалевский (1999) изучал эффективность скармливания ферментного препарата «Фекорд ЯП» производства АО «Белмедпрепараты» при выращивании телят до 6-месячного возраста. Телятам опытных групп в комбикорм путем распыления вводили «Фекорд ЯП» в количестве 0,025; 0,05 и 0,075 % от сухого вещества рациона. Наиболее эффективной оказалась доза препарата из расчета 0,075 % от сухого вещества рациона. Среднесуточный прирост телят этой группы составил за опыт 659 г и превышал прирост контрольной группы на 7,8 % и на 3,9-7,3 % сверстников из других групп.
Микробиологическая промышленность выпускает для нужд животноводства довольно широкий ассортимент ферментных препаратов. Одними из них являются мультиэнзимные композиции – (МЭК) – комплексные ферментные добавки. Исследованиями М.И. Кирилова и др. (1998) установлено, что включение в состав стартерных комбикормов для телят МЭК СХ-2 способствовало интенсификации липидного обмена, что положительно повлияло на переваримость и использование питательных веществ рациона, повышению приростов живой массы опытных телят на 11 % по сравнению с контролем.
Использование лекарственных растений позволяет повысить эффективность лечебно-профилактической работы, снизить затраты на медикаменты. Они обладают комплексным действием, так как являются источником витаминов, фитонцидов, микроэлементов, эфирных масел и многих других биологически активных веществ. При их использовании нормализуется моторная, секреторная функция пищеварительной системы, уменьшаются воспалительные процессы.
При желудочно-кишечных заболеваниях часто используются отвары, настои, чаи из ромашки аптечной, крапивы двудомной, зверобоя, тысячелистника, пижмы, подорожника, пастушьей сумки, дубовой коры, березовой чаги, ольховых шишек, плодов и веток черемухи, из корней конского щавеля, калгана, одуванчика, валерианы и др. (П.Г. Захаров, 1999).
Наиболее простой метод приготовления отваров: лекарственное сырье (40-50 г травы или 20-25 г корневищ) заливают 1 л горячей воды и кипятят 10-30 минут, выдерживают 1-1,5 часа, процеживают и доливают кипяченой водой до первоначального объема.
Для приготовления настоев кипятят меньше – 5-10 минут, затем емкость укутывают и настаивают 8-10 часов. После процеживания настой разводят физраствором 1:10 и выпаивают телятам из расчета 5-10 мл на 1 кг живой массы за 0,5 часа перед кормлением 3 раза в день.
Сенной настой готовят из качественного сена: его измельчают, заливают горячей водой 1:3, емкость укутывают и выдерживают 12-18 часов, процеживают и выпаивают по 0,5-1,5 л 3 раза в день.
Настой из сосновой хвои готовят также, но на 1 кг хвои берут 10 л горячей воды и выдерживают 3-4 часа. Для профилактики поносов телятамдо 10-дневного возраста вместе с молоком дают по 30-50 мл, ежедневно увеличивая дозу до 200 мл к месячному возрасту, а потом – до 1 л.
В весенний период хорошим средством при желудочно-кишечных расстройствах является березовый сок. Его выпаивают за 20-30 минут до кормления по 0,2-0,3 л 3 раза в день заболевшим телятам, снятым с выпойки молозивом (молоком) – по 0,5-1,5 л также 3 раза в день, постепенно добавляя норму молока. Для предупреждения закисания сока – его консервируют путем добавления антибиотиков из расчета 100-200 тыс.ед. на 10 л. Такой сок на холоде хранится до 3-4 месяцев (П.Г. Захаров, 1999). Широкое применение получили слизистые, обвалакивающие средства: отвары льняного семени и риса, кисели из овсянки, заваренного крахмала.
П.Г. Захаров (1999) рекомендует испытать на небольшом поголовье некоторые нетрадиционные (народные) методы профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний: давать вместе с молоком 25-30 г крахмала, в порцию молока добавлять 6-8 капель 5 %-ной настойки йода, выпаивать по 100-200 мл слабо-розового раствора марганцовокислого калия за 30 минут до кормления. В теплое молоко можно добавить 2-3 зубчика размятого чеснока.
Таким образом, успех выращивания телят молочного периода определяют многие факторы: полноценное кормление стельных сухостойных коров и нетелей, качество молозива и способ его выпойки, количество молочных кормов и ЗЦМ, своевременное приучение к растительным кормам, использование различных кормовых добавок, выполнение требований гигиены кормления и др. Важнейшее значение имеет и человеческий фактор – профессиональное мастерство работников животноводства, выполнение ими требований технологической дисциплины.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дефицит в рационах стельных сухостойных коров энергии, протеина, сахаров, кальция, фосфора, натрия, серы, меди, кобальта, цинка, марганца, йода, селена, каротина и витамина Д неблагоприятно сказывается на развитии плода, качестве молозива, приводит к мертворождениям, рождению телят с низкой живой массой, подверженных заболеваниям желудочно-кишечного тракта и органов дыхания, снижению их последующей продуктивности.
Повышение уровня энергетического питания стельных сухостойных коров на 20-40 % положительно сказывается на живой массе телят при рождении, их последующем росте и развитии, а у телок и на их будущей молочной продуктивности.
Силосный и силосно-концентратный типы кормления стельных сухостойных коров приводят к нарушению кислотно-щелочного равновесия, белкового, углеводного и минерального обмена, интоксикации плода, рождению слабых телят с функциональным недоразвитием пищеварительных органов. Наряду со снижением в молозиве иммуных тел это ведет к массовым заболеваниям телят в первые дни жизни.
Наиболее оптимальной структурой зимних рационов стельных сухостойных коров является та, где на долю высококачественных бобового и бобово-злакового сенажа, зерносенажа, зерносилоса и силоса из подвяленных многолетних бобово-злаковых трав приходится 45-50 %, сена – 25-30, корнеплодов – 5-6 и концентратов 20-30 %.
Для устранения в рационах стельных сухостойных коров дефицита протеина, минеральных веществ, витаминов необходимо использовать БВМД, минеральные добавки на основе местного сырья (доломитовая мука, сапропель, галитовые отходы, фосфогипс) в состав комбикормов вводить премиксы, рецепты которых разработанные с учетом состава основных кормов.
Самым ответственным в выращивании телят является период новорожденности – первые 4-6 дней жизни. Важно, чтобы первую порцию молозива теленок получал в течение первого часа после рождения в количестве 6-8 % от массы тела с концентрацией иммуноглобулинов не менее 50 г/л. В первые 2-3 дня теленка желательно поить молозивом 4-5 раз, затем – 3-4 раза в день. Суточная дача молозива – 5-7 л в зависимости от живой массы. Лучшим способом получения молозива считается подсосный.
Наиболее эффективным является нормированное кормление молодняка. Более целесообразен интенсивный способ выращивания ремонтных телок, чтобы достичь живой массы коров 550 и более килограммов. Некоторые авторы (Т. Тарчков, 1998; Ф.А. Ментух, 2001) считают необходимым существующие нормы повысит как минимум на 10 % для черно-пестрого голштинизированного молодняка.
Для экономии цельного молока при выращивании телят учеными БелНИИЖа (В.М. Голушко и др., 2001; А.М. Лапотко и др., 2002) разработаны эффективные заменители цельного молока из местных кормовых источников: муки из голозерного овса, безалколоидного люпина, семян льна, рапса. Свежий обрат, творожная сыворотка, бикарбонат натрия вносятся непомсредственно в процессе приготовления жидких ЗЦМ на фермах.
Организация биологически полноценного кормления телят невозможна без применения минеральных, витаминных и других добавок. Особый интерес представляют добавки на основе местного сырья: сапропеля, галитов, доломитовой муки, беларусита, пикумина и др. Сотрудниками кафедры кормления с.-х. животных Гродненского аграрного университета разработаны рецепты кормовых добавок, в состав которых включены сапропель как источник биологически активных веществ, галитовая соль – источник натрия и хлора, фосфогипс – кальция и серы, диаммонийфосфат – фосфора и протеина, травяная мука – протеина и каротина. Включение 3-5 % данной добавки в состав зерновой смеси повышало прирост молодняка на 4,2-7,4 % (Е.А. Добрук и др., 2001).
Из кормовых антибиотиков самым безвредным является флавомицин, который действует только в кишечнике и не накапливается в органах и тканях. Использование данного антибиотика в опытах И.И. Будевича (2001) обеспечило повышение среднесуточных приростов телят на 14,3 %.
В последние годы при выращивании молодняка животных широко используются пробиотики, содержащие живые микроорганизмы – симбиоты желочно-кишечного тракта. Наиболее эффективные из них молочно-кислые бактерии, угнетающие рост патогенных бактерий, повышающие иммунную защиту и усвоение питательных веществ кормов.
Использование ферментных препаратов, представляющих собой биокатализаторы различных гидролитических процессов, протекающих в желудочно-кишечном тракте, повышает переваримость и использование питательных веществ кормов. Особый интерес представляют данные по изучению действия ферментной кормовой добавки (Фекорд), производимой Минским АО «Белмедпрепараты».
Повысить эффективность лечебно-профилактической работы, снизить затраты на медикаменты дает использование лекарственных (витаминоносных) растений. «Зеленая аптечка» из таких растений должна быть на каждой ферме. Успех выращивания молодняка в немалой степени зависит и от человеческого фактора – выполнения требований технологической дисциплины зооветеринарными специалистами, работниками животноводства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абрамян А.С. Эффективность технологий силосования кукурузы // Зоотехния.-2000.- №9- С.16-18
2. 2. Аветисов Р. Заменители цельного и обезжиренного молока в кормлении телят // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №1.- С. 16-20
3. Алексеева Л.В., Дрогинов И.Ф., Бычкова Н.Г. Влияние β-каротина на организм стельных коров // Зоотехния. - 2001.- №3- С.15-17
4. Анисов Н.И. Комбикорма-стартеры для телят // Зоотехния.- 1998.- №11.- С.14-15
5. Анисова Н.И. Белково-витаминная добавка в стартерных комбикормах для телят // Зоотехния.- 2000.- №9.- С.12-14
6. Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1989.- 511 с.
7. Бахтиярова О.Г. Повышение уровня кормления коров в сухостойный период // Зоотехния.- 2000.- №2.- С. 16-18
8. Бахтиярова О.Г. Взаимосвязь уровня кормления нетелей с живой массой телят // Молочное и мясное скотоводство-2000.- №4.- С.16-18
9. Бахтиярова О.Г. Молочная продуктивность, рост и развитие телят в зависимости от уровня кормления сухостойных коров и нетелей // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. 6.02.02 / БелНИИЖ – Жодино.- 2000.- 18 с.
10. Бегун П.П. Эффективность использования зернофуражных культур в кормлении молочных коров: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. 6.02.02 / БелНИИЖ – Жодино.- 2000.- 18 с.
11. Бледнов В.А., Никитина М.Л. Оксидат торфа в рационах телят // Аграрная наука.- 1999.- №2.- С. 29
12. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1990.- 624 с.
13. Бойко И.А., Молчанов И.А., Нжока Э.Н. и др. Об эффективности использования аскорбиновой кислоты и аскорбината натрия при выращивании телят-молочников // С.-х. биология. Сер. Биол. животных.- 2001.- №2.-С.101-103
14. Боярский Л.Г., Кушнаренко Т.В. Ячменно-люцерновый зерносенаж в рационах коров // Зоотехния.- 1999.- №12.- С.13-14
15. Боярский Л.Г., Ковардаков Ю. Прогрессивные технологии кормления крупного рогатого скота – в производство // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.- №3.- С. 2-6
16. Боярский Л.Г. Зерносенаж – основа повышения полноценности кормления скота // Молочное и мясное скотоводство.-2001.- №1.- С.18-19
17. Боярский Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных. Ростов н/Д: Феникс.- 2001.- 416 с.
18. Будевич И.И. Использование флавомицина в кормлении молодняка крс // Ветеринарная медицина Беларуси.- 2001.- №1.- С.37-38
19. Виноградов В.П., Кирилов М.П., Кумарин С.В. Современные подходы к использованию концентрированных кормов в молочном скотоводстве // Зоотехния.-2002.- №6- С. 10-15
20. Виноградов В., Кирилов М., Кумарин С. и др. Полноценное кормление высокопродуктивных коров в летний период // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №4.- С. 9-13
21. Волгин В.И., Бибикова А.С., Ромашенко Л.В. и др. Система кормления высокопродуктивных коров // Зоотехния.- 2000.- №8.- С. 16-19
22. Гасанов Ф.А. Переваримость и использование питательных веществ при включении в рацион бычков ферментного препарата Фекорд-у 4 // Зоотехнич. наука Беларуси: Сборник научных трудов РУП «БелНИИ животноводства»; Т.36.- Мн.: Бел. изд. Тов-во «Хата», 2001.- С. 241-245
23. Голушко В.М., Лапотко А.М., Кандауров С.Н., Титов А.О. Растительные источники протеина и жира в составе ЗЦМ для телят // Зоотехническая наука Беларуси: Сборник научных трудов РУП «БелНИИ животноводства», Т.36.- Мн.: Бел. изд. Тов-во «Хата», 2001.- С. 176-186
24. Горячев И.И., Каллур М.Г. Рецепты премиксов для ремонтных телок // Материалы международной научно-производственной конференции, г. Жодино, 30-31 октября 2002 г.- Мн., 2002.- С. 105
25. Горячев И.И., Богуш Ф.Ф., Пилюк Н.В. Кормление высокопродуктивных коров- Мн.: БелНЦИМ АПК, 1996.-28 с.
26. Горячев И.И., Каллаур М.Г., Шорец Р.Д. и др. Белково-витаминно-минеральные добавки для высокопродуктивных сухостойных коров // Зоотехническая наука Беларуси.- 1996. Т.32.- С. 177-181
27. Горячев И.И., Дедковский В.А., Капустин Н.К. и др. Использование силоса амаранта в кормлении высокопродуктивных сухостойных коров // Зоотехническая наука Беларуси.- 1996.- Т.32.- С. 190-195
28. Гридин В. Значение протеина в рационе высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.- №5.- С. 5-6
29. Гридин В. Белково-витаминно-минеральные добавки в рационах сухостойных коров // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.- №1.- С. 11-12
30. Дергунов Н., Сухонов А., Сироткин В. Нетрадиционное скармливание овса телятам до 6-месячного возраста // Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- №7.- С. 20-22
31. Добрук Е.А., Пестис В.К., Сарнацкая Р.Р. и др. Использование сапропеля озера Бенин в кормлении сельскохозяйственных животных // Сб. стат. науч.- практ. конф. Ч.2.- Гродно: ГГАУ, 2001.- С. 208-211
32. Добрук Е.А. Состояние и проблема использования сапропелей в животноводстве // Сб. стат. науч.- практ. конф. Ч.2.- Гродно: ГГАУ, 2001.- С. 302-305
33. Дульнев В. О профилактике нарушений обмена веществ у коров и диареи телят в зимний период // Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- №1.- С. 20-21
34. Жихаревич Я.В. Качество кормов и воспроизводительные функции коров.- Мн.: БелНЦИМ АПК, 1997.- 16 с.
35. Захаров П.Г. Профилактика и лечение болезней новорожденных телят. Санкт-Петербург. Петролазер,- 1999.- 40 с.
36. Калашников А.П., Щеглов В.В. Совершенствование энергетического питания молочных коров // Зоотехния.- 2000.- №1.- С. 14-17
37. Кирилов М.И., Анисова Н.И., Бадалов Я.М. и др. Стартерные комбикорма для телят с мультиэнзимной композицией // Зоотехния.- 1998.- №9.- С. 11-13
38. Ковалевский В.Ф. Использование новых ферментных препаратов при выращивании телят // Зоотехническая наука Беларуси: Сб. науч. трудов. Том 34.- Мн.: Бел. изд. Тов-во «Хата», 1999.- С. 204-207
39. Коваль М.П., Зень В.М., Обуховский В.М. Влияние хлористого кобальта и ретинола на концентрацию тиамина в крови телят // Сб. стат. науч.- практ. конф. Ч.2.- Гродно: ГГАУ, 2001.- С. 261-262
40. Козлов А.С., Феофилова Ю.Б., Мошкина С.В. и др. Повышение полноценности рационов молочного скота // Зоотехния.- 2002.- №1.- С.12-14
41. Козлов А.С., Мошкина С.В., Костиков А.А., Абрамкова Н.В. Выращивание ремонтных телок при различном уровне кормления // Зоотехния.- 2002.- №2.- С.20-22
42. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных.- М.: Агропромиздат, 1989.- 256 с.
43. Коробко А.В. Профилактика заболеваний новорожденных телят с помощью колестроиля // Зоотехния.- 2001.- №4.- С. 14-15
44. Кошелева Г., Ляховская Е. Новая система выращивания телят в Нидерландах // Животноводство России.- 2002.- №3.- С.13
45. Кузнецов С.Г., Калашников В.И. Эффективность использования премиксов в кормлении дойных коров // Зоотехния.- 2002.- №2.- С. 14-18
46. Кураленко Н.Н. Организация минерального питания высокопродуктивных коров // Зоотехния.- 2002.-№8.- С.15-16
47. Лавров А. Выращивание телят в «Ирмени» // Животноводство России.- 2001.- №6.- С. 14-15
48. Лазовский А.А., Гореликова Л.С. Изучение влияния первой выпойки воды и ее количества на рост и развитие телят в молочный период // Ученые записки ВГАВМ.- Витебск, 1999.- Т. 35. ч.2.- С. 154-156
49. Лапотко А.М., Голушко А.В., Кандров С.Н., Титов С.Н. Новые рецепты заменителей молока для телят. Материалы международной научно-практической конференции, г. Жодино, 30-31 октября 2002.- Мн., 2002.- С.131
50. Ломов В.Н. Сенаж и зерносенаж в кормлении коров // Молочное м мясное скотоводство.- 1999.- №8.- С. 25-27
51. Ломов В.Н. Силос из кукурузы в рационах коров // Зоотехния.- 2001.- №4.- С.11-12
52. Лукьянцев Ф. Новое направление в выращивании молодняка // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- №1.- С. 24-26
53. Ляшенко В., Зубриянов В., Бахтеева З. Эффективный прием выращивания телят // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №6.- С. 22-23
54. Медведский В.А., Железко А.Ф., Щебеток И.В. Эффективность применения пикумина при выращивании телят // материалы международной научно-производственой конференции, г. Жодино, 30-31 октября 2002 г.- Мн., 2002.- С. 195
55. Ментух Ф.А. Интенсивное выращивание телок // Зоотехния.- 2001.- №8.- С.20-21
56. Михальцов С.М. Использование зерна узколистного люпина и различного уровня витаминов и микроэлементов в составе БВМД для коров // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, 6.02.02 / БелНИИЖ – Жодино, 2002 – 18 с.
57. Москалев А.А. Необходимость оптимизации технологии получения, сохранения и выращивания телят // Материалы международной научно-практической конференции, г. Жодино, 30-31 октября 2002 г.- Мн., 2002.- С.200
58. Музыка А.А. Повышение сохранности и скорости роста телят за счет рационального использования молозива: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. – Жодино, 1996.- 18 с.
59. Надаринская М. Селен в рационах коров при зимне-стойловом содержании // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №7.- С. 26-27
60. Науменков А. Значение моциона для животных // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №1.- С. 20-22
61. Осадченко И.М., Жирков И.Н. Ацетат натрия для профилактики диспепсии у новорожденных телят // Зоотехния.- 2001.- №7.- С. 27-28
62. Панковец Е.А., Деструмин – эффективный препарат для профилактики зоба у новорожденных телят // Ветеринарная газета – 1997.- №19
63. Панковец Е.А., Карпуть И.М. Состояние обмена веществ у крупного рогатого скота и пути повышения резистентности // Ветеринарная медицина Беларуси.- 2001.- №1.- С. 42-45
64. Панов А.Н., Еранов А.М. Использование кормового антибиотика в рационе телят // Зоотехния.- 2001.- №4.- С.13
65. Пахомов И.Я., Бычковская Н.Ф. Эффективность применения костовита при выращивании телят // Ученые записки ВГАВМ, г. Витебск, 1998.- Т.34.- С. 311-313
66. Пахомов И.Я., Разумовский Н.П., Ганущенко О.Ф. и др. Использование вико-овсяного зерносилоса в рационах дойных коров // Материалы междунар. науч. практ. конф., посвящ. 25-летию Смоленского СХИ,- Смоленск.- 1999.- ч.2.- С. 165-167
67. Пестис В.К., Добрук Е.А., Сарнацкая Р.Ф. и др. Эффективность использования сапропелевых кормовых добавок в рационах дойных коров // Материалы 4-й международной научно-практической конференции.- Гродно.- 2001.- С. 198-200
68. Плахотников Н. Опыт выращивания телят в АОЗТ «Назаровское» Красноярского края // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- №6-7.- С. 9-12
69. Пилюк Н.В. Использование местного минерального сырья в кормлении жвачных животных // Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- №6.- С.23-25
70. Пилюк Н.В. Оптимизация минерального питания жвачных животных с использованием местных источников сырья // Весцi акадэмii аграрных навук Рэспублiкi Беларусь.- 2001.- №1.- С. 56-59
71. Подобед Л.И. Почему премиксы эффективны не всегда? - Зоотехния.- № 4.- 2002.- С. 11-13
72. Попков Н.А., Шагов П.Н., Шейко И.П. и др. Системы ведения молочного скотоводства Республики Беларусь - Мн.: 2002.- 207 с.
73. Радчиков В.Ф. Повышение эффективности использования зерна молодняком крупного рогатого скота // Материалы международной научно-практической конференции, г. Жодино, 30-31 октября 2002.- Мн., 2002.- С.140
74. Радчиков В.Ф., Яцко Н.А. Влияние разных доз беларусита на переваримость и использование питательных веществ корма // Весцi акадэмii аграрных навук Рэспублiкi Беларусь, 1998.- №1.- С. 63-64
75. Разумовский Н.П., Карелин В.В. Использование минеральной добавки на основе местного сырья в рационах телят // Ученые записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины.- Витебск, 1998.- Т. 34.- С. 319-320
76. Разумовский Н.П., Пахомов И.Я., Ганущенко О.Ф. и др. Вико-овсяный зерносилос в кормлении коров // Ученые записки ВГАВМ.- Витебск, 2000- Т. 36- ч.1.- С. 180-181
77. Разумовский Н.П., Ганущенко О.Ф. Использование овсяно-викового зерносилоса в рационах коров // Рекомендации Витебского облсельхозпрода- Витебск.- 2002.-5 с.
78. Разумовский Н.П., Ганущенко О.Ф. Витаминно-минеральный премикс для зимних рационов коров // Ветеринарная медицина Беларуси.- 2002- №3.- С. 28
79. Разумовский Н.П., Ганущенко О.Ф., Пахомов И.Я. Эффективность заготовки и использования зерносилоса из однолетних злаково-бобовых смесей.- Мн.: БНИВФХ в АПК.- 2002- 44с.
80. РойДж Х.Б. Выращивание телят // Пер. с англ. Г.Н. Жидкоблиновой и Д.В. Карликова.- М.: Колос, 1982.- 470 с.
81. Смекалов Н.А. Заменитель цельного молока для телят – кальволак // Зоотехния.- 2000.- № 2.- С. 20-21
82. Сироткин В.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 239с.
83. Соколов Г.А. Критические периоды при выращивании телят // Ветеринарная газета.- 1997.- 1-15 мая
84. Тараканов Б.В., Косолапова В.Г. Применение лактоамиловорина при выращивании телят // Зоотехния.- 1999.- № 9.- С. 10-13
85. Тачков Т. Влияние повышенного уровня кормления на развитие телок разных генотипов // Молочное и мясное скотоводство 1998.- №2.- С.8-10
86. Тришин О., Кандыба В. Зоотехникам на заметку // Пропозицiя.- 1999.- №12.- С. 48-49
87. Уельданов Б., Хазиахматов Ф. Козлятник восточный в рационах дойных коров // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.- №8.- С. 10-12
88. Чабаев М.Г., Абилов Б.Т., Кулинцев В.В., Байкулов Н.З. Обогащение ЗЦМ для телят синтетическими аминокислотами // Зоотехния.- 1998.- №11.- С. 12-13
89. Чабаев М.Г., Абилов Б.Т., Байкулов Н,З. И др. Бифидогенная кормовая добавка в составе ЗЦМ для телят // Зоотехния.- 2000.- №5.- С. 14-15
90. Чернухо С.В. Скармливание подкисленного ЗЦМ телятам // Зоотехн. наука Беларуси.- г. Жодино, 2001.- Т. 36.- С. 261-265
91. Чохотари Г. Зависимость развития телок от кормления их матерей в сухостойный период // Зо