4.1. Подготовка к государственному экзамену Программа итогового государственного экзамена предназначенадля подготовки магистрантов к итоговому государственному экзамену по теории государства и права. Включает общие положения, содержание, порядок проведения государственного экзамена и критерии оценки ответов магистрантов, перечень учебной и научной литературы, нормативных актов и иных официальных документов.
Государственный экзамен является итоговым аттестационным испытанием, свидетельствующим о наличии у выпускника необходимых знаний, умений и навыков в области обобщения, анализа, в том числе сравнительно-правового, и реализации теоретико-методологических положений в области теории государства и права.
Целями государственного экзамена является:
– оценка теоретических знаний, практических умений и навыков;
– проверка и подтверждение уровня подготовки выпускника к профессиональной деятельности.
Государственный экзамен проводится в форме ответов на вопросы. Предполагается оценка знаний по теория государства и права.
Подготовку к сдаче государственного экзамена необходимо начать с ознакомления с примерным перечнем вопросов государственно экзамена. Далее необходимо изучить списки рекомендованной литературы, просмотреть библиотечные каталоги, специальные библиографические справочники.При подготовке к государственному экзамену необходимо обращать внимание на изменения, которые произошли в текущем законодательстве, увязывать теоретические проблемы с практикой сегодняшнего дня.
Необходимую литературу можно подбирать, просмотрев последние номера юридических журналов, в которых печатается перечень статей, опубликованных в минувшем году в журналах. Библиографические указатели приводятся и в некоторых монографиях, из которых можно выбрать относящиеся к теме вопроса. При подготовке целесообразно делать выписки и записи на отдельных листах бумаги с пометкой номера вопроса или темы.
Поскольку юрист должен уметь решать задачи, соответствующие его квалификации, ответ магистранта юридического факультета на государственном экзамене по теории государства и права должен отражать:
- знание магистрантом специальной литературы по вопросам экзаменационного билета и основных научных подходов по данной проблеме;
- анализ юридических норм и правовых отношений, касающихся предмета вопросов;
- анализ судебной и административной практики;
- обоснование магистрантом собственного мнения по дискуссионным вопросам экзаменационного билета;
- прогнозы будущего состояния характеризуемых государственно-правовых явлений и процессов;
- предложения по совершенствованию институтов права и государства в аспекте вопросов экзаменационного билета.
Для сдачи государственных экзаменов допускаются лица, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом на момент проведения экзамена.
При подготовке к государственным экзаменам магистрантам необходимо систематизировать полученные в ходе обучения знания и практический опыт, приобретенный в период прохождения, предусмотренных ученым планом практик.
4.2. Перечень вопросов, выносимых на государственный экзамен
Дисциплина 1: теории государства и права
1. Правовое регулирования: понятие, виды, предмет, стадии.
2. Нормы права: понятие, классификация.
3. Понятие и виды источников (форм) права.
4. Правотворчество: понятие, виды, стадии. Принципы правотворчества.
5. Понятие системы права. Отрасль права.
6. Правоотношение: понятие, виды, состав.
7. Юридические факты: понятие, виды. Фактический состав.
8. Реализация права: понятие, формы, значение.
9. Понятие и способы толкования норм права.
10. Виды юридической ответственности.
Дисциплина 2: история государства и права
1. Государственный строй и правовая система Русского централизованного государства в период сер. XIV- сер. XVI вв.
2. Государственный строй Российской империи в период абсолютной монархии.
3. Правовая система Российской империи в период абсолютной монархии.
4. Система государственных органов советского государства во второй половине XX в.
5. Правовая система советского государства во второй половине XX в.
6. Особенности развития древневосточного государства и права.
7. Греческий полис и римская цивитас: основные институты государственной власти.
8. Основные тенденции развития средневековой европейской государственности и права (сравнительная характеристика Франции, Англии и Германии).
9. Становление конституционной монархии в Англии (от «Великой хартии вольностей» до «Акта об устроении»).
10. Становление государственности США: Декларация независимости, Статьи конфедерации. Конституция США, Билль о правах.
Дисциплина 3:история правовых учений
1. Политико-правовая концепция митр. Илариона в «Слове о Законе и Благодати». Государственно-правовые взгляды Владимира Мономаха.
2. Концепция Филофея «Москва - третий Рим».
3. Государственно-правовые взгляды Ивана IV Грозного. Идея «симфонии властей».
4. Общая характеристика реформ Петра I и их влияние на развитие политико-правовой культуры России. Обоснование абсолютизма в России в произведениях Ф. Прокоповича и В.Н. Татищева.
5. Политико-правовые взгляды П.Я. Чаадаева. Политико-правовые идеи западников (В.Г. Белинский, Т.Н. Грановский).
6. Государственно-правовая теория национальной самобытности славянофилов (А.С. Хомяков, И.В. Киреевский, К.С. и И.С. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин).
7. Политико-правовые идеи «почвенничества» (Ф.М. Достоевский, А.А. Григорьев, Н.Н. Страхов).
8. Охранительные политико-правовые взгляды К.П. Победоносцева.
9. Духовные и национальные основы государства и права в учении И.А. Ильина.
10. Политико-правовая доктрина либерализма.
4.3. Перечень рекомендуемой литературы для подготовки к государственному экзамену
Основная литература
1. История отечественного государства и права/ МГУ; под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрайт. – Ч. 1. – 2013. – 477 с.
2. История отечественного государства и права/ МГУ; под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрайт. – Ч. 2. – 2013. – 510 с.
3. История правовых учений России: учебник. В 3 т. Т. I. X-XVII вв. / Под ред.: Васильев А.А., Сорокин В.В. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 224 c.
4. История правовых учений России: учебник. В 3 т. Т. 2. XVIII-XIX вв. / Под ред.: Васильев А.А., Сорокин В.В. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 360 c.
5. История правовых учений России: учебник. В 3 т. Т. 3. XX-XXI вв. / Под ред.: Васильев А.А., Сорокин В.В. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 296 c.
6. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник, схемы, хрестоматия / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина; МГУ, Юрид. фак.- 2-е изд. – М.: Проспект, 2014. – 720с.
7. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учеб. для бакалавров/ В. Д. Перевалов; УрГЮА. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 428с.
8. Рассолов М.М. История политических и правовых учений: учеб. для вузов/ М. М. Рассолов.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2013. – 431с.
9. Серегин А.В. История политических и правовых учений: учебник / А.В. Серегин, А.А. Васильев. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 488с.
10. Теория государства и права: учебник / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2011. – 743 с.
11. Теория государства и права: учебник / Ин-т государства и права РАН, Саратовский фил.; отв. ред. А.В. Малько.- 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2014. – 400 с.
Дополнительная литература
1. Васев И.Н. Субъективное право как общетеоретическая категория: монография/ И. Н. Васев; АлтГУ. – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2014. – 212с.
2. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории. – Барнаул, 2008. – 188 с.
3. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух тоамх. Том 1. Древний мир и средние века / Под редакцией В.А. Томсинова. –М.: ИКД «Зерцало-М», 2011. – 640 с.
4. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух тоамх. Том 2. Новое время. Новейшее время / Под редакцией В.А. Томсинова. –М.: ИКД «Зерцало-М», 2011. – 640 с.
5. Консервативная правовая идеология в Западной Европе в XVII-ХХ вв.: истоки, сущность и перспективы: коллективная монография/ АлтГУ, Юрид. фак., Каф. теории и истории государства и права; [под ред. А. А. Васильева]. – Барнаул: Си-пресс, 2014. – 191с.
6. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие / М. Н. Марченко; МГУ, Юрид. фак. – М.: Проспект, 2009. – 768 с.
7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: учебник / М.Н. Марченко; МГУ, Юрид. фак. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 784 с.
8. Насыров Р.В. Человек как самоценность: О формулировке ст. 2 Конституции РФ 1993 г. – Барнаул., 2008. – 278 с.
9. Проблемы общей теории права и государства: учебник / Ин-т государства и права РАН; под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., пересмотр. – М.: НОРМА; М.: ИНФРА-М, 2010. – 816 с.
10. Сорокин В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. – М., 2008.– 456 с.
11. Сорокин В.В. Юридическая глобалистика: курс лекций/ В. В. Сорокин; АлтГУ. – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2014. – 157с.
12. Теория юридической ответственности: учеб. пособие / АлтГУ, Юрид. фак., каф. теории и истории государства и права. – Барнаул, 2015. – 30с.
13. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учеб. пособие / АлтГУ; [сост. И. Ю. Маньковский]. - Барнаул: Изд-во АлтГУ. - Ч. 1. - 2014. - 246 с.
4.4. Подготовка к защите ВКР
Тематика ВКР и их руководители определяются выпускающими кафедрами. При определении тематики учитываются конкретные задачи в данной профессиональной области подготовки. Общий перечень тем ВКР ежегодно обновляется с учетом развития науки техники, культуры, экономики, технологий и социальной сферы, а также с учетом мнения работодателей и утверждения новых профессиональных стандартов, соответствующих профилю ОП.
После выбора темы каждому выпускнику необходимо написать заявление на имя заведующего выпускающей кафедрой.
Перечень тем ВКР и руководителей ВКР, предлагаемых обучающимся, утверждается распоряжением декана факультета и доводится до сведения обучающихся не позднее чем за 6 месяцев до даты начала ГИА.
Руководитель ВКР несет полную ответственность за научную самостоятельность и достоверность результатов проведенного исследования.
В ходе выполнения обучающимся ВКР руководитель консультирует его по всем вопросам подготовки ВКР, рассматривает и корректирует план работы над ВКР, дает рекомендации по списку литературы, указывает обучающемуся на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.
Обучающийся периодически информирует руководителя о ходе подготовки ВКР работы и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.
По предложению руководителя ВКР в случае необходимости выпускающей кафедре предоставляется право приглашать консультантов по отдельным узконаправленным разделам ВКР за счет лимита времени, отведенного на руководство ВКР. Консультантами по отдельным разделам ВКР могут назначаться профессора и преподаватели высших учебных заведений, а также высококвалифицированные специалисты и научные работники других учреждений и предприятий. Консультанты проверяют соответствующую часть выполненной обучающимся ВКР и ставят на ней свою подпись.
К защите ВКР допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей ОП высшего образования.
Основанием для допуска обучающегося к защите ВКР является наличие подготовленной в соответствии с установленными программой ГИА требованиями выпускной квалификационной работы и положительными результатами предзащиты (если данный вид работы предусмотрен программой ГИА).
ВКР может быть не допущена к защите, если содержание и результаты работы не соответствуют поставленным задачам и теме ВКР.
Решение вопроса о допуске ВКР к защите подтверждается подписями руководителя и заведующего кафедрой на титульном листе ВКР.
После согласования окончательного варианта ВКР с руководителем, работу, аккуратно и четко распечатанную, брошюруют в специальной папке или переплетают.
Подготовленная к защите ВКР представляется выпускником руководителю, не позднее, чем за 20 дней до защиты.
После завершения подготовки обучающимся ВКР руководитель ВКР представляет в ГЭК письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки ВКР, в случае выполнения ВКР несколькими обучающимися руководитель ВКР представляет отзыв об их совместной работе в период подготовки ВКР, в котором всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные выпускником. При этом руководитель не выставляет оценку ВКР, а только рекомендует ее к защите в ГЭК.
Секретарь ГЭК обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией (рецензиями) не позднее чем за 5 календарных дней до дня защиты ВКР.
Полностью законченная и оформленная в надлежащем порядке ВКР (с титульным листом, подписанным выпускником и руководителем ВКР, и последним листом ВКР, отзыв и рецензия (если таковая предусмотрена решением учёного совета факультета) передаются в ГЭК не позднее чем за 2 календарных дня до дня защиты ВКР.
4.4.1. Предзащита ВКР.
До официальной защиты в целях предварительной проверки качества ВКР, соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, выпускающей кафедрой может проводиться предварительное рассмотрение ВКР. Целью проведения предзащиты является оказание помощи обучающемуся в исправлении выявленных ошибок, выяснении спорных моментов, устранении недостатков оформления и т.п. Проведение предзащиты направлено на то, чтобы обучающийся почувствовал уверенность в своей правоте, состоятельность как специалиста, убедился в достаточности собственных знаний и сил для успешной защиты ВКР.
Для проведения предзащиты создаются проблемно-тематические группы из двух-трех специалистов вуза, по научному профилю которых выполнена ВКР.
Дата предзащиты назначается заведующим кафедрой по согласованию с научным руководителем выпускника.
Для повторного предварительного рассмотрения ВКР, получившей отрицательное заключение членов проблемно-тематической группы, может быть созвано внеочередное заседание соответствующей кафедры.
На предзащите обучающийся должен кратко изложить основные положения ВКР и достигнутые результаты, аргументированно ответить на вопросы. Проблемно-тематическая группа проводит предварительную экспертизу ВКР на предмет ее соответствия предъявляемым требованиям с учетом необходимости внесения композиционных либо редакционно-стилистических, технических, грамматических доработок и прочих поправок.
Итогом предварительного рассмотрения должно стать заключение о готовности магистранта к официальной защите. Заключение удостоверяется подписью заведующего кафедрой на титульном листе ВКР в отведенном месте.
4.4.2. Подготовка доклада.
Процедура защиты ВКР включает доклад магистранта по теме выпускной квалификационной работы, на который отводится до 15 минут.
Обучающийся-выпускник под руководством научного руководителя разрабатывает доклад к защите и его краткие тезисы для возможной публикации в открытой печати.
В докладе должны применяться научные термины. Доклад может быть составлен в двух вариантах:
1. Изложение основного содержания каждой главы ВКР. При этом главное внимание должно быть уделено выводам и рекомендациям, разработанным выпускником.
2. Изложение главных проблем проведенного исследования. Этот вариант более трудный, но он предпочтительный, так как акцентирует внимание на узловых моментах проделанной работы.
При разработке доклада целесообразно соблюдение структурного и методологического единства материалов доклада и иллюстраций к докладу. Тезисы доклада к защите должны содержать обязательное обращение к членам ГЭК, представление темы дипломного проекта. Должно быть проведено обоснование актуальности выбранной темы ВКР, сформулирована основная цель исследования и перечень необходимых для ее решения задач. В докладе следует кратко описать методику изучения проблемы, дать характеристику организации, на примере которой она выполнялся.
В докладе должны найти обязательное отражение результаты проведенного анализа, включая описание структуры, функций и ключевых результатов деятельности организации. В тезисах доклада целесообразно показать перечень «слабых мест» на производстве, наметить пути реформирования системы управления изучаемыми процессами, сформулировать основные рекомендации по проблеме и дать перечень практических мероприятий по развитию производства.
Желательно обосновать количественную оценку расчетных параметров, привести некоторые формулы и условные обозначения, дать характеристики основных терминов и описать экономический или социальный эффект от внедрения разработанных мероприятий на производстве.
По согласованию с научным руководителем магистрант может расширить или сузить предлагаемый набор вопросов, индивидуально расставить акценты на предзащите или защите магистерской диссертации.
Магистрант должен излагать основное содержание ВКР свободно, с отрывом от письменного текста.
Текст доклада должен быть максимально приближен к тексту ВКР, поэтому основу выступления составляют Введение и Заключение, которые используются в выступлении практически полностью.
В докладе должны быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в ВКР. Использование при выступлении данных, не имеющихся в ВКР, недопустимо.