Оплата одной десятитысячной 4 глава

Даже в современных политических комментариях традицион­ные прерогативы старших братьев живо обсуждаются в дискусси­ях о политике Великой Восточной Азии⁵⁷. Весной 1942 г. один подполковник, выступая в военном министерстве, заявил о стра­нах Сферы совместного процветания⁵⁸: «Япония — их старший брат, а они — младшие братья Японии. Этот факт следует довес­ти до жителей оккупированных территорий. Проявление чрез­мерного внимания может возбудить в их умах склонность к зло­употреблениям добротой Японии с пагубными последствиями для японского правления». Иными словами, старший брат решает, что хорошо для младшего, но не должен проявлять «чрезмерного внимания» в навязывании его.

В любом возрасте положение человека в иерархии зависит от пола: кто он — мужчина или женщина. Японская женщина идет за своим мужем и имеет более низкий, чем у него, статус. Даже те женщины, которые одеваются по-американски, идут рядом со своими мужьями и первыми проходят в дверь, вновь оказывают­ся в тени, как только надевают свои кимоно. В японской семье дочь должна уметь ладить со всеми, а подарки, внимание и день­ги на образование достаются ее братьям. Даже после учреждения женских школ с полным средним образованием рекомендован­ные для них курсы были перегружены преподаванием этикета и хороших манер. Серьезное интеллектуальное обучение находи­лось в них не на том же уровне, что и в школах для юношей, и один из директоров такой школы, отстаивая права учениц стар­ших классов возглавляемой им полной средней школы на обуче­ние европейским языкам, обосновывал свои рекомендации же­ланием научить их умению после протирания пыли с книг своих мужей ставить их на место в книжном шкафу.

Тем не менее, японские женщины, сравнительно с женщина­ми большинства других азиатских стран, обладают большой сво­бодой, что объясняется не только уровнем их вестернизации. В Японии женщины никогда не пеленали ног, как это делали в высших классах Китая, и в наши дни индийские женщины вос­хищаются тем, как японки ходят по магазинам, свободно гуляют по улицам и никогда не прячутся. Японские жены делают покупки для семьи и ведут семейный бюджет. Если денег не хватает, то именно они должны выбрать что-то из семейного имущества и за­ложить в ломбард. Жена руководит прислугой, дает согласие на брак своих детей и, став свекровью, обычно ведет дела в своем доме так уверенно, будто никогда в течение первой половины жизни не склоняла покорно голову.

В Японии прерогативы поколения, пола и возраста очень зна­чительны. Но обладатели этих привилегий ведут себя скорее как опекуны, а не как капризные деспоты. Отец (или старший брат) несет ответственность за семью, независимо от того, идет ли речь о живых ее членах, или об умерших, или о еще не появившихся на свет. Он должен принимать взвешенные решения и следить за их выполнением. Однако у него нет неограниченной власти. Предполагается, что он действует, заботясь о чести дома. Он пе­редает своему сыну (или, соответственно, младшему брату) в наследство материальное и духовное богатство семьи и требует со­блюдения достоинства. Даже если он крестьянин, он призывает их блюсти noblesse oblige⁵⁹ в отношении семейных предков, а если он принадлежит к более благородным классам, то бремя ответ­ственности перед домом становится еще тяжелее. Семейные тре­бования выше личных.

Глава семьи в любом сословии по поводу всякого важного дела созывает семейный совет, на котором его обсуждают. Например, в случае помолвки на такой совет члены семьи могут собраться из отдаленных уголков страны. В процесс принятия решения бу­дут втянуты все, даже не обладающие большим весом члены ее. Младший брат или жена могут повлиять на вердикт совета. Если хозяин дома будет действовать, игнорируя мнение группы, то сам взвалит на свои плечи тяжелое бремя. Конечно, решения могут оказаться совсем неприемлемыми для человека, чья судьба зави­сит от них. Но его старшие родственники, которым в их жизни приходилось самим подчиняться решениям семейных советов, непреклонно требуют от младших смириться с тем, с чем они в свое время смирились сами. Санкция за соблюдение их требова­ний очень не похожа на ту, что представляет прусскому отцу и по закону, и по обычаю право произвола над его женой и детьми. Требования в Японии не менее суровы, но результаты — другие. Домашняя жизнь не учит японцев ценить власть произвола, и привычка легко покоряться ему у них не поощряется. Требуется покорность воле семьи во имя высшей ценности, в которой, од­нако, как бы ни было тяжело это требование, у каждого есть своя ставка. Эта покорность нужна ради общей преданности.

Иерархические обыкновения каждый японец постигает преж­де всего в своей семье, и усвоенное здесь он применяет в более широких областях экономической жизни и управления. Он узна­ет, что человек с полным почтением относится к тем, кто выше его по рангу в определенном «должном месте», независимо от того, занимает ли он или нет доминирующее положение в груп­пе. Даже мужу, находящемуся под каблуком у жены, или старше­му брату, которым верховодит младший, не выказывается из-за этого меньше формального почтения. Формальные границы между прерогативами не исчезают даже при наличии за сценой дру­гого действующего лица. Внешне ничего не меняется. Все оста­ется в неприкосновенности. Есть даже известное тактическое преимущество в действии без маски формального статуса: в этом случае человек менее уязвим. Из опыта своей семейной жизни японцы также узнают, что наибольший вес решению придает уве­ренность семьи в том, что оно сохранит ее честь. Решение — это не повеление, навязанное железным кулаком и прихотью возглав­ляющего ее тирана. Глава семьи больше похож на опекуна мате­риального и духовного достояния семьи, важного для всех ее чле­нов, что побуждает всех их подчинять свои личные желания ее требованиям. Японцы не прибегают к стальному кулаку, но, по названной выше причине, не менее покорны требованиям семьи и, по названной же выше причине, не менее почтительно отно­сятся к обладателям определенных статусов. Иерархия в семье сохраняется, даже если у старших членов семьи мало возможно­сти быть жестокими деспотами.

Когда американцы с их отличными от японских стандартны­ми представлениями о межличностных отношениях прочтут это основанное на голых фактах суждение об иерархии в японской семье, им покажется, что оно игнорирует крепкие и санкциони­рованные эмоциональные связи в японских семьях. Большая со­лидарность действительно существует в семье, и одна из тем этой книги — показать, каким образом японцы ее достигают. Между тем при попытке понять потребность японцев в иерархии в бо­лее широких областях управления и экономической жизни важ­но определить, насколько прочно это обыкновение усваивается в лоне семьи.

В межклассовых отношениях иерархические механизмы были столь же сильны, как и в семье. На протяжении всей своей исто­рии Япония представляла собой общество с прочными классовой и кастовой системами, а у нации с многовековой склонностью к кастовой организации есть определенные достоинства и недо­статки, ведущие к серьезным последствиям. В Японии каста⁶⁰ была правилом жизни всей ее документально засвидетельствован­ной истории, и уже в VII в н. э. она адаптировала заимствован­ный у бескастового Китая стиль жизни к собственной иерархической культуре. В эту эпоху VII—VIII вв. японский Император и его двор поставили перед собой задачу обогатить Японию высо­коцивилизованными обычаями, изумившими взоры ее послов в великой Китайской империи. Японцы с несравненной энергией принялись за дело. До того времени Япония не имела даже пись­менности; в VII в. она заимствовала китайские иероглифы и ис­пользовала их для записи слов своего, совершенно отличного от китайского языка. У нее была своя религия с сорока тысячами богов, покровительствовавших горам и деревням и даровавших людям благую судьбу, т. е. это была народная религия, сохранив­шаяся при всех ее изменениях до сих пор и существующая ныне как современный синтоизм. В VII в. Япония позаимствовала у Китая буддизм⁶¹ как «замечательную для защиты государства»⁶² религию. У нее не было своих крупных — ни общественных, ни частных — архитектурных сооружений; Императоры построили по образцу китайской свою новую столицу Нара⁶³; по китайским же образцам были сооружены и богато декорированы крупные буддийские храмы и монастыри. Императоры ввели титулы, ран­ги и законы, о которых им сообщили их китайские послы⁶⁴. Труд­но отыскать где-либо в мировой истории другой столь успешно затеянный и осуществленный импорт чужой цивилизации.

Однако Японии не удалось с самого начала ввести у себя ки­тайскую бескастовую социальную организацию. Принятые Япо­нией официальные титулы присваивались в Китае чиновникам, выдержавшим государственные экзамены, но в Японии они да­вались наследственной знати и феодальным князьям. Они стали частью кастовой организации Японии. Страна была поделена на большое число полунезависимых княжеств, владыки которых постоянно ревниво относились к власти друг друга, и значимы­ми в ней были лишь социальные механизмы, связанные с преро­гативами князей, их вассалов и слуг. Несмотря на то усердие, с которым Япония импортировала из Китая его цивилизацию, она не могла принять образ жизни, ставивший на место ее иерархии нечто похожее на китайскую административную бюрократию или систему обширных кланов, объединявшую людей совершенно различного общественного положения в один большой клан. Япония не приняла и китайской идеи светского Императора. Японское название Императорского дома переводится как «жи­вущие над облаками», и только принадлежащие к Императорско­му роду могут быть Императорами Японии. В Японии никогда не сменялись династии, как это часто происходило в Китае. Импе­ратор был неприкосновенным, и личность его считалась священ­ной; Японские Императоры и их дворы, вводившие в Японии китайскую культуру, несомненно, даже не представляли, каковыми были с этой точки зрения китайские институты, и не догады­вались, что за изменения они устраивают.

Поэтому, несмотря на импорт китайской культуры, новая ци­вилизация лишь открыла в Японии дорогу для эпохи междоусо­биц, во время которой наследственные князья и их вассалы уп­равляли страной⁶⁵. Еще до окончания VIII в. аристократический род Фудзивара захватил власть и потеснил на задний план Им­ператора⁶⁶. Когда же по прошествии времени власть Фудзивара была оспорена феодальными князьями и вся страна погрузилась в гражданскую войну, один из князей, знаменитый Ёритомо Минамото⁶⁷, одолев всех соперников⁶⁸, стал настоящим правите­лем страны под старым военным титулом сёгун⁶⁹, что в переводе полной формы его титулатуры означает буквально «великий пол­ководец, покоривший варваров». Этот титул, согласно японско­му обычаю, Ёритомо сделал наследственным для рода Минамо­то на то время, пока его потомки могли контролировать других феодальных князей. Император стал безвластной фигурой. Его основное значение определялось тем, что сёгун благодаря ритуаль­ному процессу введения в должность все еще оставался в зависи­мости от него, но у него не было гражданской власти. Настоящая власть находилась в руках так называемого военного лагеря, пы­тавшегося при помощи оружия сохранить свое господство над не­покорными княжествами. Каждый феодальный князь, даймё⁷⁰, имел своих вооруженных слуг, самураев¹¹, мечи которых находи­лись в его распоряжении; во времена беспорядков они всегда были готовы заставить соперничающее княжество или правяще­го сегуна занять «должное место».

В XVI в. гражданская война⁷² стала для Японии типичным яв­лением. После десятилетий беспорядков великий Иэясу⁷³ взял верх над всеми соперниками и в 1603 г. стал первым сёгуном из дома Токугава⁷⁴. Сёгунат оставался в руках потомков Иэясу в те­чение двух с половиной столетий и прекратил существование только в 1868 г., когда «двойное правление» Императора и сёгуна было упразднено с началом современного периода истории Япо­нии⁷⁵. Долгая эпоха Токугава⁷⁶ во многих отношениях стала одной из самых замечательных страниц ее истории. В это время, вплоть до последнего перед его падением поколения сёгунов, в Японии со­хранялся вооруженный мир и существовало централизованное управление страной, благотворно служившее целям Токугава.

Иэясу столкнулся с очень сложной проблемой, но не выбрал простого решения ее. Князья некоторых наиболее могуществен­ных княжеств повели гражданскую войну против него и только после последнего рокового для них поражения покорились Иэясу. Это были так называемые «посторонние князья»⁷⁷. Им он оставил контроль над их княжествами и самураями, и только у них сохранилась огромная власть в их владениях. Тем не менее, он не доверил им чести быть его вассалами и выполнять все основные функции. Наиболее важные позиции сохранялись за «наслед­ственными князьями»⁷⁸ — сторонниками Иэясу в гражданской войне. Для поддержания этой сложной формы правления Токугава опирались на стратегию, преследовавшую цель не допустить концентрации власти в руках феодальных князей и воспрепят­ствовать любым возможным союзам их, ослаблявшим контроль со стороны сёгуна. Токугава не только не уничтожили феодаль­ную систему, но и попытались укрепить ее ради сохранения в Японии мира и господства дома Токугава.

Японское феодальное общество строго стратифицировалось, и статус каждого человека был наследственным. Токугава укре­пили эту систему и упорядочили детали повседневного поведения каждой касты⁷⁹. Глава каждой семьи на входе в свой дом должен был объявить о своей сословной принадлежности и привести не­обходимые данные о своем наследственном статусе. Одежды, которые ему дозволялось носить, продукты, которые он мог по­купать, и тип жилища, в котором ему позволялось по закону жить, — все это определялось его наследственным рангом⁸⁰. В иерархическом порядке ниже Императорской семьи и придвор­ной аристократии располагались четыре касты: воины (самураи), крестьяне, ремесленники и торговцы. Еще ниже находились низ­шие касты⁸¹. Среди них самыми многочисленными и известны­ми были эта, занимавшиеся табуированными ремеслами. Они убирали мусор, закапывали трупы казненных, сдирали шкуры с мертвых животных и дубили кожу. Они были японскими непри­касаемыми или, точнее, непризнаваемыми, так как не учитыва­лась даже длина дорог, проходивших через их деревни, - будто ни земли, ни жителей этого района вовсе и не существовало. Они были ужасно бедны, и, хотя им гарантировались их профессио­нальные занятия, в официальную структуру общества их не вклю­чали.

Несколько по рангу выше представителей низших каст распо­лагались купцы. Но как это ни покажется странным американ­цам, такое ранжирование в феодальном обществе естественно. Купеческий класс — всегда разрушитель феодализма. Как только дельцы становятся уважаемыми и процветающими в обществе людьми, феодализм приходит в упадок. Когда Токугава самым жестоким из всех когда-либо проведенных в жизнь какой-либо страной законом декретировали в XVII в. изоляцию Японии⁸², они вырвали почву из-под ног купечества. До этого Япония под­держивала внешнюю торговлю со всеми прибрежными районами Китая и Кореи, и класс купцов, естественно, развивался. То­кугава приостановили этот процесс, признав строительство или использование всякого превосходящего установленные размеры судна уголовным преступлением⁸³. На дозволенных суденышках нельзя было плавать на континент или перевозить торговые гру­зы. Внутренняя торговля также строго ограничивалась таможен­ными барьерами, воздвигнутыми на границах каждого княжества для контроля за соблюдением суровых запретов на ввоз или вы­воз товаров. Другие законы были направлены на закрепление за купцами их низкого социального статуса. Законами против рос­коши им предписывались одежды, которыми они могли пользо­ваться, суммы денег, которые они могли расходовать на свадьбы или похороны. Они не могли жить в самурайском квартале. У них не было правовой защиты от мечей самураев — привилегирован­ного класса воинов. Политику Токугава, ориентированную на закрепление за купцами низкого положения в обществе, конеч­но, невозможно было реализовать в условиях денежной экономи­ки, а в этот период Япония продвигалась вперед именно по пути развития денежной экономики. Однако попытка была предпри­нята.

Режим Токугава строго законсервировал формы жизни двух типичных для развитого феодализма классов — воинов и кресть­ян. Во время гражданских войн, конец которым положил Иэясу, великий военачальник Хидэёси⁸⁴ своей знаменитой «охотой за мечами»⁸⁵ уже осуществил разделение этих двух классов. Он ра­зоружил крестьян и наделил только самураев правом носить мечи. Воинам не дозволялось более быть ни крестьянами, ни ремеслен­никами, ни купцами. Даже самый последний из их числа не мог более по закону заниматься производительным трудом — он был членом паразитического класса, получавшего ежегодно свои ри­совые пайки из взимавшейся с крестьян подати. Даймё собирали эту рисовую подать и давали каждому самураю-вассалу предназ­наченный ему паек. У самурая не было сомнений, где искать под­держки, — он целиком зависел от своего князя. Сложившиеся в ранние периоды японской истории прочные связи между фео­дальным вождем и его воинами были закреплены в почти непре­рывных войнах между княжествами; в мирную эпоху Токугава эти связи приняли экономический характер. Ведь, в отличие от сво­его европейского собрата, японский воин-вассал не был ни суб­сеньором, имеющим свою землю и своих крепостных, ни наем­ником. Он был пенсионером, получавшим установленный еще в начале эпохи Токугава и закрепленный за его потомками паек. Этот паек был невелик. По оценке японских ученых, средний размер пайка у всех самураев соответствовал приблизительно доходам крестьян, и, конечно, жили они в бедности⁸⁶. Семье было невыгодно делить паек среди наследников, и поэтому самураи ограничивали размеры своих семей. Ничто так не уязвляло их, как зависимость престижа от богатства и его демонстрации, поэтому в своем кодексе поведения они уделили особое внимание береж­ливости как высшей добродетели.

Большая пропасть отделяла самураев от трех других классов общества — крестьян, ремесленников и купцов. Эти три после­дних класса представляли «простой народ». Самураи к нему не относились. Мечи, которые они носили по исключительному праву как символ кастовой принадлежности, не были простыми знаками отличия. Самураи могли воспользоваться ими против простолюдинов. Традиционно они поступали так еще до эпохи Токугава, а законы Иэясу просто санкционировали старые обы­чаи, признав, что «простолюдины, ведущие себя неприлично по отношению к самураю или не выказывающие почтения старшим, могут быть зарублены на месте». В планы Иэясу не входило уста­новление взаимозависимости между простолюдинами и самура­ями-вассалами. Его политический курс базировался на строгих иерархических правилах. Оба класса подчинялись даймё и счита­лись непосредственно с ним; они как бы находились на разных лестницах. На каждой из них существовали свой закон, свой по­рядок, свой контроль и свои принципы взаимодействия. Между людьми на двух лестницах была дистанция. Безусловно, в случае необходимости разделенность двух классов так или иначе преодо­левалась, однако это не стало частью системы.

В эпоху Токугава самураи-вассалы не были простыми меченос­цами. Все большее число их становилось управляющими делами княжеств вместо своих сюзеренов и специалистами в таких не­военных искусствах, как классическая драма и чайная церемония. Все сведения о делах даймё находились в их ведении, и благода­ря их проделкам те осуществляли свои интриги. Двести лет мира — большой срок, и даже у индивидуального ношения мечей были свои границы. Подобно купцам, которые, несмотря на ка­стовые ограничения, создали свой стиль жизни, отводивший важ­ное место изысканным манерам, художественному творчеству и удовольствиям, самураи, хотя и держали мечи наготове, занима­лись искусствами мирных времен.

Беззащитные перед самураями в правовом отношении, платя­щие тяжелые рисовые подати и страдающие от всевозможных ограничений крестьяне все же имели определенные гарантии. Им

гарантировалось владение крестьянским хозяйством⁵', а владеть землей в Японии престижно. При режиме Токугава землю нельзя было отчуждать навсегда⁸⁸, и закон служил гарантией не для феодала, как это было в Европе, а для земледельца. У крестьянина было вечное право на то, что превыше всего ценилось им, и об­рабатывал он свою землю, очевидно, с тем же прилежанием и с той же безграничной заботой о ней, как и его потомки в наши дни возделывают рисовые поля. Тем не менее он был атлантом, на чьих плечах держался весь паразитический высший класс, насчи­тывавший около двух миллионов человек, включая правительство сёгуна, штаты даймё и получавших рисовые пайки самураев-вас­салов. Подати взимали так: крестьянин отдавал даймё долю сво­его урожая. В то время как в Сиаме, другой возделывающей по­ливной рис стране, традиционно подать составляла 10% урожая, в токугавской Японии она была равна 40%. Но в действительно­сти превосходила эту цифру. В некоторых княжествах она состав­ляла 80%, и, кроме того, всегда существовали еще барщина и от­работочная рента, отнимавшие у крестьянина и силы, и время. Как и самураи, крестьяне ограничивали размеры своих семей, и в целом численность населения Японии в течение всего периода Токугава находилась почти на одном и том же уровне. В азиатс­кой стране такая статичность численности населения много го­ворит о характере ее режима. По ограничениям, накладывавшим­ся как на живших за счет сбора податей вассалов, так и на класс производителей, это был спартанский режим, но зависимость между зависимым и стоящим над ним была относительной. Че­ловек знал свои обязанности, свои права и свое место, а если их нарушали, то и самый бедный мог протестовать.

Крестьяне, даже самые бедные, несли свои петиции не толь­ко феодальному князю, но и властям сёгуната. Два с половиной столетия эпохи Токугава насчитывают по крайней мере тысячу таких выступлений. Они не были вызваны традиционно тяжелым правилом «40% - князю и 60% — земледельцам»⁸⁹, но все являлись протестами против дополнительных лоборов. Когда условия ста­новились невыносимыми, крестьяне могли толпами выступить против своих сеньоров, процедура же подачи петиции и ее раз­бирательства была упорядочена. Крестьяне составляли формаль­ные петиции о возмещении убытков для передачи наместникам даймё. Если этой петиции не давали хода и даймё не обращал вни­мания на жалобы, крестьяне посылали своих представителей в столицу для передачи письменных жалоб сёгунату. В известных случаях, только сунув их в паланкин какой-нибудь чиновной осо­бы во время проезда ее по улицам столицы, они могли обеспечить их доставку. Но независимо от степени риска, которому подвер­гались крестьяне при передаче петиции, потом ее рассматривали власти сёгуната, и приблизительно половина разбирательств кон­чалась в пользу крестьян⁹⁰.

Однако требования закона и порядка в Японии не довольство­вались только вердиктом сёгуната по жалобам крестьян. Они мог­ли быть справедливы, и государству следовало удовлетворить их, но крестьянские вожаки перешагнули границу строгого закона иерархии. Независимо от того, было ли решение в их пользу, они нарушили основной закон зависимости, а это нельзя оставлять без внимания. Поэтому их приговаривали к смерти. Справедли­вость в их деле не имела никакого значения. Даже крестьяне по­нимали неизбежность этого. Осужденные становились героями, и люди толпами шли к месту казни, где вожаков варили в масле, или обезглавливали, или распинали, но толпа здесь не бунтовала. Тут царили закон и порядок. Крестьяне могли потом соору­жать погибшим святилища и почитать их как мучеников, но на­казание принимали как неотъемлемую часть иерархических законов их жизни.

Таким образом, сёгуны Токугава пытались закрепить кастовую структуру в каждом княжестве и сделать каждый класс зависимым от феодального князя. В каждом княжестве даймё занимал верх­нюю ступень иерархии, и ему предоставлялись верховные права над всеми зависящими от него людьми. Для сёгуна важнейшей административной проблемой был контроль за даймё. Любыми способами он мешал заключению между ними союзов и осуще­ствлению их агрессивных замыслов. На границах княжеств нахо­дились таможенные чиновники, ведшие строгий контроль за «отъезжающими женщинами и ввозимым оружием», дабы ника­кой даймё не пытался отослать своих женщин и ввезти оружие. Из боязни возможного возникновения какого-либо опасного со­юза ни один даймё не мог вступить в брак без дозволения сёгуна. Торговле между княжествами настолько препятствовали, что даже мосты становились непроезжими. Шпионы сёгуна хорошо информировали его о тратах даймё, и, если казна феодала была полна, сёгун требовал от него участия в дорогостоящих обще­ственных работах, дабы поставить его снова на место. Самый зна­менитый из всех регулирующих актов предписывал, чтобы даймё половину каждого года жил в столице, а по возвращении на про­живание в свое княжество оставлял вместо себя в Эдо (Токио) в качестве заложницы у сёгуна свою жену⁹¹. Всеми этими мерами администрация сёгуната показывала, что она сохраняет верхов­ную власть за собой и укрепляет свою господствующую позицию в иерархии.

Сёгун, конечно, не был последним звеном в этой иерархии, по­скольку обладал властью как назначенное Императором лицо. Император и его двор, включавший представителей наследствен­ной аристократии (кугэ⁹²), были изолированы в Киото и не располагали реальной властью. Финансовые средства Императора не превосходили ресурсов даже мелких даймё, а сами церемонии двора строго регламентировались предписаниями сёгуната. Но тем не менее даже наиболее могущественные из сёгунов Токугава не предприняли никаких шагов для ликвидации двойного прав­ления — Императора и реального правителя. В этом не было ни­чего нового для Японии. С XII в. главнокомандующий {сёгун) управлял страной от имени лишенного подлинной власти трона. В некоторые века разделение функций заходило так далеко, что реальная власть, делегируемая находящимся в тени Императором наследственному светскому главе, в свою очередь, передавалась наследственному советнику этого главы. Подлинная верховная власть всегда делегировалась. Даже в последние и безнадежные для режима Токугава дни коммодор Перри⁹³ и не подозревал о существовании находившегося в тени японского Императора, а нашему первому послу в Японии Таунсэнду Харрису⁹⁴, ведшему в 1858 г. переговоры о заключении первого торгового соглашения с ней, пришлось открыть для себя существование в стране Им­ператора.

Дело в том, что японская концепция Императора относится к числу тех, что часто встречаются на островах Тихого океана. Он — священный вождь, который может принимать и не принимать участия в управлении. На некоторых островах Тихого океана он сам участвовал в управлении, на некоторых — делегировал свою власть, но всегда его личность была священной. У новозеландс­ких племен фигура вождя была настолько священна, что он не имел права есть сам, а ложкой, которой его кормили, не дозво­лялось касаться его священных зубов. Когда он хотел выйти, его нужно было выносить, потому что любая земля, на которую он ставил свою священную ногу, автоматически становилась свя­щенной, и ее нужно было отдать во владение священному вож­дю. Особо священной была его голова, и ни один человек не имел права коснуться ее. Его слова доходили до племенных богов. На некоторых островах Тихого океана, например на Самоа и Тонга, священный вождь не снисходил до житейской арены. Все его го­сударственные обязанности исполнял светский вождь. Джеймс Уилсон⁹⁵, посетивший в конце XVIII в. остров Тонга в восточной части Тихого океана, писал, что управление на нем «очень напо­минает японское, где Священное Величество представляет собой своего рода государственного узника главнокомандующего»⁹⁶. Тонганские священные вожди были отстранены от общественных дел, но исполняли ритуальные обязанности. Им полагалось при­нимать первые плоды из садов и, прежде чем кто-либо отведает их, совершать над ними обряды. Когда священный вождь умирал, о его смерти сообщалось фразой «небеса опустели». Его с цере­монией хоронили в большой царской могиле. Но в управлении он не принимал участия.

Японский Император, даже тогда, когда он был политически бессилен и представлял собой «своего рода государственного уз­ника главнокомандующего», занимал, согласно японским опре­делениям, «должное место» в иерархии. Активное участие Импе­ратора в мирских делах не служило для японцев мерилом его статуса. Его двор в Киото обладал своей ценностью, сохраняв­шейся за ним в течение долгих веков правления верховных глав­нокомандующих — покорителей варваров⁹⁷. Только с западной точки зрения его функции были ненужными. Японцы же, при­выкшие во всем к строгому определению иерархической роли, представляли себе это совсем иначе.

Крайняя недвусмысленность японской иерархической системы • феодальных времен - начиная с низших каст до Императора — оставила глубокий след в современной Японии. В конце концов, феодальный режим перестал легально существовать только семьдесят пять лет тому назад, а пустившие глубокие корни на­циональные обыкновения не исчезли за время жизни одного че­ловека. Несмотря на радикальные изменения в целях страны, государственные деятели Японии Нового времени, как мы увидим в следующей главе, также строили свои осторожные планы ради сохранения многого из старой системы. Более чем у любой дру­гой суверенной нации, поведение японцев обусловлено предпи­санными им детально правилами и предопределено статусом. В течение двух столетий, когда закон и порядок в таком мире под­держивались железной рукой, японцы научились отождествлять эту тщательно размеченную иерархию с гарантией безопасности. Пока они находились в известных им границах и исполняли из­вестные им обязанности, они могли доверять этому миру. Разбой держали под контролем. Гражданские войны между даймё были запрещены. Если подданные могли доказать нарушения другими их прав, у них была возможность подать петицию, как это дела­ли крестьяне из-за чрезмерной эксплуатации. Сам акт был опа­сен для человека лично, но он санкционировался. У лучшего из токугавских сёгунов даже был ящик для жалоб⁹⁸, в который любой японец мог опустить свой протест, и только у сёгуна был ключ от этого ящика. В Японии существовали подлинные гарантии того, что вызывающе непозволительные с точки зрения существующей схемы поведения действия будут исправлены. Человек доверял схеме и чувствовал себя в безопасности только тогда, когда сле­довал ей. Он был готов приспособиться к ней, но не изменить ее и не выступить против нее. В своих установленных границах это был знакомый и надежный в глазах японцев мир. Его правила были не абстрактными этическими принципами десяти запове­дей, а мелкой детализацией того, что должно делать в такой-то ситуации, а что - в другой; что следовало делать, если человек был самураем, а что — если он был простолюдином; что пристойно для старшего брата, а что — для младшего.