5. Анастасия Дудник родила сына от Игоря Красилова, с которым не состояла в браке, но проживала совместно 2 года. Когда встал вопрос о регистрации рождения ребенка, Красилов отказался подать совместное заявление, так как полагал, что не является отцом мальчика.
Анастасия Дудник обратилась с иском в суд к Игорю Красилову об установлении отцовства в отношении ее сына.
Какие доказательства нужно привести для установления (оспаривания) отцовства?
Какое решение вынесет суд, если будет установлено, что Дудник и Красилов проживали одной семьей, вели общее хозяйство, совместно проводили отпуска?
Может ли Анастасия Дудник принудить Игоря Красилова вступить с ней в брак в связи с рождением ею их сына?
Решение:
1) Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.
· Основным доказательством факта происхождение ребенка отданного лица является запись в книге записей рождений.
· Результат генетического исследования на предмет наличия такого родства. Если сторона ответчика в суде не признаёт требование об оспаривании отцовства, истцу необходимо заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской генетической экспертизы на предмет установления родства с ребенком. Результаты генетической дактилоскопии (анализ ДНК) подтверждают родство между людьми с достоверностью до 99,9%. Такое доказательство, как правило, решает исход дела в суде.
· Возможна ситуация, когда ответчик отказывается от участия в проведении генетической дактилоскопии, например, мать отказывается привести ребенка в экспертное учреждение для сдачи анализа, или юридический отец ребенка отказывается сдать соответствующий анализ. В этом случае суд может на основании пункта 3 статьи 79 ГПК РФ признать установленным факт того, что лицо не является отцом ребенка и вынести положительное решение по делу.
· Кроме результатов генетического исследования на предмет родства доказательствами по делу могут выступать также: совместное проживание матери и отца; копия свидетельства о рождении ребенка; свидетельские показания, письменные свидетельства того, что отец признает ребенка своим (записки в школу, подписи к фотографиям, заявления); переписки сторон, фото и видеоматериалы и другие доказательства. Суд оценивает все представленные сторонами доказательства в их совокупности.
· Иногда в проведении генетической экспертизы нет необходимости, поскольку истец, оспаривающий свое отцовство, может подтвердить обстоятельства, на которые ссылается, с помощью экспертного заключения о его неспособности к зачатию ребенка.
· Если ответчик признает иск, то суд выносит положительное решение без исследования материалов дела на основании такого признания.
· Как указывалось выше, при оспаривании отцовства после его добровольного признания истец в первую очередь должен доказать суду, что в момент произведения записи об установлении отцовства ему не было известно, что он не является отцом ребенка, т.е. он добросовестно заблуждался полагая себя биологическим отцом ребенка. Задачей же ответчика будет доказывание обратного.
2) Вопрос об основаниях установления отцовства в судебном порядке заслуживает особого внимания. Ранее действовавшим законодательством (ч. 2 ст. 48 КоБС) предусматривалось, что при установлении отцовства суд принимает во внимание только следующие обстоятельства:
а) совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или
б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или
в)доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Для установления судом отцовства достаточно было наличия одного из указанных обстоятельств.
С принятием СК суд не связан подобными формальными ограничениями при решении вопроса об установлении отцовства. Теперь в каждом конкретном случае решение по исковому заявлению об установлении отцовства будет приниматься судом с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК).
Если Дудник и Красилов проживали одной семьей, вели общее хозяйство, совместно проводили отпуска - главным здесь является установление факта семейных отношений на протяжении какого-то времени между матерью ребенка и ответчиком от момента зачатия ребенка до рождения ребенка.
При ведении общего хозяйства затраты средств и труда обоих или одного из совместно проживающих лиц направлены на удовлетворение общих семейно-бытовых потребностей (приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов первой необходимости). Таким образом, речь идет о наличии устойчивых, фактических семейных отношений между матерью ребенка и ответчиком. Закон не требует, чтобы их совместное
проживание и ведение общего хозяйства продолжались до самого рождения ребенка, не установлена законом и длительность подобных отношений.
Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения может быть подтверждено как свидетельскими показаниями, так и другими доказательствами.
3) Условия заключения брака - это обстоятельства, необходимые для государственной регистрации заключения брака и для признания брака действительным, имеющим правовую силу. Условия заключения брака: взаимное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. Свободное взаимное согласие лиц, вступающих в брак, отдающих отчет в своих действиях и поступках, понимающих смысл и последствия брака, является непременным условием его действительности. Никто не может быть принужден к заключению брака.
Но после установления отцовства суд по требованию истца вынесет решение о взыскании алиментов на содержание одного или нескольких детей.
6. Ольга Пиманова (27 лет) обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта - факта признания отцовства.
Пиманова 3 года проживала одной семьей с Антоном Лобовым (52 года). В период совместной жизни у них родился сын Андрей. Их брак не был зарегистрирован, так как Лобов состоял в другом зарегистрированном браке. После рождения сына Антон Лобов попал в аварию, состояние его здоровья сильно ухудшилось, и он с Ольгой Пимановой не смог подать совместное заявление о регистрации ребенка. В свидетельстве о рождении ребенку присвоена фамилия матери. Через 3 месяца Лобов умер. В настоящее время встал вопрос оформления наследства после его смерти. Но Пиманова не может доказать, что Андрей сын Антона Лобова.
Против установления факта признания отцовства возражала супруга Лобова, которая пояснила, что Лобов перенес серьезное простудное заболевание и больше не может иметь детей.
Какое решение вынесет суд, если будет установлено, что Пиманова и Лобов жили в гражданском браке, вели совместное хозяйство, по показанию свидетелей, Антон очень ждал рождения ребенка, всегда считал его своим сыном, покупал ему вещи, несмотря на плохое самочувствие, заботился о нем?
Решение:
СК РФ, Статья 50. Установление судом факта признания отцовства
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
При ведении общего хозяйства затраты средств и труда обоих или одного из совместно проживающих лиц направлены на удовлетворение общих семейно-бытовых потребностей (приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов первой необходимости). Таким образом, речь идет о наличии устойчивых, фактических семейных отношений между матерью ребенка и ответчиком.
Не исключено также, что отцовство по данному основанию может быть установлено в случаях, когда мужчина и женщина не проживали совместно по объективным причинам (отсутствие собственного жилья, проживание в разных общежитиях), но фактически семья сложилась и они вели общее хозяйство в специфических условиях и формах.
Так, если будет доказано, что ответчик регулярно приходил к истице, ночевал у нее (или наоборот), они вместе питались, приобретали вещи для совместного пользования, ответчик высказывал намерение «узаконить» фактически сложившиеся семейные отношения и т.п., — суд вправе сделать вывод о наличии оснований для установления отцовства.
Признание предполагаемым отцом своего отцовства может подтверждаться также показаниями свидетелей (родственников, друзей, знакомых), вещественными доказательствами (например, фотографией с надписью «на память дочери или сыну»). Решая вопрос о допустимости доказательств, суд будет учитывать — прямо или косвенно они свидетельствуют о признании лицом своего отцовства.
Совместное воспитание ребенка имеет место, когда ребенок проживает с матерью и ответчиком (т.е. предполагаемым отцом) или ответчик общается с ребенком, проявляет о нем родительскую заботу и внимание (совместный отдых, игры; ответчик приводит или забирает ребенка из детского сада, встречает его при возвращении из школы, организует ребенку летний отдых и другие подобные факты). Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на их иждивении или оказание ответчиком систематической помощи в содержании ребенка, независимо от размера этой помощи. Материальная помощь ответчика должна быть постоянной, а не носить эпизодический или единичный характер. Возможно и ее оказание родственниками предполагаемого отца (бабушкой, дедушкой ребенка и т.д.), если сам отец не имеет такой возможности по каким-либо причинам (безработный, болезнь, нахождение за рубежом, призыв на военную службу и т.д.). Содержание ответчиком ребенка может быть подтверждено как письменными доказательствами (квитанции о переводе денег, справки и счета об оплате товаров и услуг и т.п.), так и иными доказательствами, включая свидетельские показания.
Т.е., суд должен вынести решение в пользу Пимановой.
7. Тимофей Грищук состоит в браке с Надеждой Коломейцевой, но в связи с неприязненными отношениями последние 10 месяцев они проживали отдельно. Надежда Коломейцева родила дочь Злату, и отцом девочки в свидетельстве о рождении был записан Грищук. Тимофей обратился с иском в суд об аннулировании записи об отцовстве. Он указал, что с супругой не проживает совместно более 10 месяцев, поэтому не может быть отцом ребенка.
Надежда Коломейцева, возражая против иска, отметила, что когда они с мужем проживали раздельно, у нее не было интимной близости с другими мужчинами, дочь же родилась на 2 недели позже планируемого срока.
Какое решение должен вынести суд?
Есть ли необходимость проведения экспертиз по данному делу? Если да, то каких?
Решение:
Прекращение отношений сторон до рождения ребенка само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства, за исключением случаев, когда они были прекращены до начала беременности матери. Отсюда следует, что главным здесь является установление факта семейных отношений на протяжении какого-то времени между матерью ребенка и ответчиком от момента зачатия ребенка до рождения ребенка.
1) СК РФ, Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
К необходимым условиям установления отцовства лица в судебном порядке закон (ст. 49 СК) относит следующие обстоятельства:
а) отсутствие зарегистрированного брака между родителями ребенка;
б)oтсутствие совместного заявления родителей или отца ребенка в орган загса об установлении отцовства.
В необходимых случаях для разъяснения возникающих вопросов, связанных с происхождением ребенка, судом с учетом мнения сторон и обстоятельств дела (например, требующих специальных познаний в области медицины или биологии), может быть назначена экспертиза. Это возможно как при подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела. Назначение судом генетической экспертизы должно быть основано как на требованиях закона, так и вытекать из обстоятельств конкретного дела, когда разрешить те или иные вопросы, связанные с происхождением ребенка, с помощью иных доказательств не удалось и ответчик настаивает именно на такой экспертизе.
2) Генетическая дактилоскопическая экспертиза в настоящее время является единственной экспертизой, дающей ответ на вопрос, является мужчина отцом данного ребенка или нет, причем практически со стопроцентной вероятностью. Вместе с тем заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК является лишь одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
8. Супруги Серафима и Яков Мендельсон не могли иметь детей из- за болезни супруги. Рядом с ними жила соседка Инга Елисеева, которая одна воспитывала 10-летнюю дочь. Серафима Мендельсон предложила Инге Елисеевой родить им с мужем ребенка и пообещала вознаграждение в размере 40 ООО евро. Поскольку Елисеевой нужны были деньги, она вступила в интимную связь с Яковом Мендельсоном и родила девочку. В роддоме она отказалась от ребенка в пользу семьи Мендельсон и получила обещанные деньги.
Что такое суррогатное материнство?
Кто может быть суррогатной матерью?
Являются ли обозначенные в задаче отношения между супругами Мендельсон и Ингой Елисеевой отношениями по поводу суррогатного материнства?
Возможно ли матери отказаться от ребенка в пользу конкретного лица?
Какими отраслями права регулируются отношения между семьей Мендельсон и Ингой Елисеевой?
Решение:
1) ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с пунктом 9 статьи 55 которого, «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребёнка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребёнка невозможно по медицинским показаниям».
2) Суррогатная мать — женщина детородного возраста, согласившаяся на возмездной или безвозмездной основе выносить и родить ребёнка от генетических родителей и не претендующая на роль матери данного ребёнка. В ряде случаев (например, при бесплодии будущей приёмной матери или её полном отсутствии, а также, если ребёнка будет воспитывать отец-одиночка и в других случаях) суррогатная мать также может быть одновременно и генетической матерью, но в России законодательно суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки (Федеральный закон № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Чаще всего суррогатная мать является близким или родственным лицом для бесплодной пары.
П. 10 ст. 55 Федеральный закон № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» оговаривается, что суррогатной матерью может быть женщина от 25 до 35 лет, имеющего как минимум одного собственного здорового ребёнка, здоровая физически и психически, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Женщина, состоящая в браке, зарегистрированном в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга.
3) Нет, отношения между супругами Мендельсон и Ингой Елисеевой не являются отношениями по поводу суррогатного материнства.
П. 10 ст. 55 Федеральный закон № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» оговаривается, что суррогатной матерью может быть женщина, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. После проведения обследования генетических родителей и суррогатной матери участники процедуры переходят к этапу составления письменного договора. Само искусственное оплодотворение женщины и имплантация эмбриона осуществляются в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, при наличии письменного согласия супругов.
4) Если суррогатная мать дает согласие на запись супругов в качестве родителей, которое должно быть выражено в письменной форме и удостоверено руководителем медицинского учреждения, то медицинское учреждение выдает справку о рождении у супругов ребенка. Согласно п. 5 ст. 16 Закона об актах гражданского состояния при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка.
5) В России суррогатное материнство разрешено законом и регулируется такими нормативно-правовыми актами как:
· Семейный кодекс Российской Федерации;
· ФЗ № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»;
· Приказ № 107н Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 г. «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»;
· ФЗ № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния»;
· Приказ Министерства здравоохранения РФ № 107Н от 30.08.2012 " О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению".
· Оказание услуг, связанных с суррогатным материнством, невозможно без заключения договора. Действующее законодательство о суррогатном материнстве предусматривает заключение как возмездных, так и безвозмездных соглашений. Возмездный договор предполагает выплату вознаграждения суррогатной матери независимо от того, родился ребенок или нет, и насколько он здоров. Кроме того, сурмаме может выплачиваться компенсация за физические неудобства, потерю потерю зарплаты.
Т.е., отношения суррогатного материнства регулируются отдельными законами, СК и ГК.