ДИССИДЕНТ ШЕСТИДЕСЯТЫХ
- На днях мне пришлось поспорить со своими московскими друзьями из числа тех, кого называют либералами. Они-то считают, что в России надо строить жизнь по западным лекалам. А некоторые вовсе утверждают, что у России нет будущего.
- К сожалению, беда нашей либеральной интеллигенции – глубокая провинциальность. Ведь провинциальность – вовсе не место, где человек живёт, это мировоззрение, узость мышления. Великий писатель Шолохов – большую часть жизни провёл в станице Вешенской, а Чайковский - в маленьком Клину… Их не назовёшь провинциалами. Вообще-то, я очень много езжу по России и скажу, что в провинции таких - узкомысящих людей мало, в столице, наверное, побольше.
- Чтобы вы могли им возразить, как человек, который в советское время сам считался оппозиционером?
- Нужно любить свою страну и относиться к происходящим глобальным событиям с точки зрения интересов своей страны. Меня часто приглашают читать лекции в США. Сколько раз я читал, столько раз открыто говорил, обращаясь к студентам, что во II-й Мировой войне выиграл Советский Союз, не слушайте болтовню, которую вам внушают антироссийские СМИ. И молодые американцы меня понимают, всегда заинтересованно слушают. Или, как бывает, что наши «холуи» блеют: «Ох, у нас в стране сплошное безобразие!!!» И рассказывают о безобразиях, которые всегда можно найти, конечно, а я говорю о великой славянской цивилизации.
- Но, действительно, история нашей страны состоит не только из великих побед. За какие «безобразия» лично у вас болит?
- Сколько вреда Хрущёв принёс стране! Он, видите ли, разоблачил культ личности Сталина... Но, во-первых, надо учитывать, что у него имела место личная обида на Сталина, во вторых – Хрущёву нужен был повод, чтобы стать национальным лидером. Личность его не соответствовала этой роли. И он всё время всех учил, всё дарил. Чеченцев вернул на историческое место проживания, да? Хорошо. Но зачем Теркский казачий округ надо было дарить Чечне? А Хрущёв подарил! Да кто ему дал такое право? Там исторически по одной стороне реки Терек расположена Чечня, а с другой стороны стояли казачьи станицы - кордоны русских казаков, которые со времён Льва Толстого специально строились на этих рубежах ограждением от набегов горцев…. Подарок Хрущёва через много лет обернулся трагедией. Ведь когда в девяностых годах начинались страшные события на Кавказе, то первым делом вырезали эти казачьи станицы!.. Люди стали делить территорию. Обострение национального вопроса на юге России во многом на совести Хрущёва, я так считаю. И нынешнее обострение на Украине в том числе. Кто Хрущёву дал право личным приказом дарить Крым Украине? По Конституции это мог делать только Верховный Совет. Кто дал право Генеральному секретарю ЦК КПСС менять завоевания, которые веками складывались Россией? И что он делал с деревней?.. Разор!.. В шестидесятые годы был такой замечательный председатель колхоза-миллионера в Белоруссии – Орлов. У него простые колхозники имели автомобили, жили очень хорошо, урожаи давали высокие… Хрущёв спросил у него, что делать, чтобы поднять сельское хозяйство на самый высокий уровень? Орлов честно высказал своё мнение, что управление отрасли дано тем, кто не разбирается в сельском хозяйстве, говорит - дайте возможность колхозам работать на результат самостоятельно, как кооперативам. И Орлова после этого – посадили в тюрьму. Вот, кто такой Хрущёв! А в Черкасске что он учинил! Там шахтёры возмутились: в магазинах – пусто, ничего нет. И люди подошли к обкому митинговать, потребовали убрать секретаря обкома партии. Но их разогнали пулемётами по приказу Хрущёва… Несмываемое пятно на истории страны. Да, бывали, конечно, у нас тёмные личности, жуткие истории, я сам из семьи раскулаченных, и всё-таки…
Понимаете, я никогда не был в коммунистической партии, считался диссидентом. Но когда, те люди, кто в советское время имел и хорошую работу, и разные привилегии, вдруг стали сегодня диссидентами, сотрудничая с Фондами всякими сомнительными, я не понимаю…
- Вы имеете в виду финансовую поддержку Фонда Сороса? Вам не предлагали?
- Мне тоже предлагали, но я отказался. Считаю, что этот Фонд занимался тем, что захватывал жизненное, интеллектуальное пространство России. И мне на это было не наплевать. К сожалению, другие коллеги участвовали в таких конкурсах. Например, мой соавтор Митько участвовал и гордился какой-то там победой.
О БРАТЬЯХ-СЛАВЯНАХ, ПОЛИТИКАХ И ДРАЧУНАХ
- Однажды, в конце девяностых, меня пригласили с ретроспективой пяти кинокартин в Кеннеди-центр – это самый большой культурный центр в США. Потрясающее заведение! В то время Черномырдин был спецпредставителем Президента Ельцина. И мы вместе с ним летели на это мероприятие из Москвы самолётом авиакомпании «Дельта», которая хороша тем, что старшая стюардесса там говорит по-русски и к тому же сама заполняет паспорт пассажира. Каждый год в конце девяностых я летал на мастер-классы в Америку, и каждый год наблюдал, как по самолёту бегают русские дети, которых американцы купили в России. Смотрел и думал, что это за борьба такая ведётся за права детей, усыновлённых американцами? Какая страна позволяет усыновлять своих детей? Американцы же не позволяют! А почему наших детей - наше будущее продают за границу? В мою голову не укладывалось такое безобразие. Я сам видел, как по самолёту бегают русские дети - вовсе не больные, здоровые: кричат, играют!..
- Запомнились Вам маленькие попутчики?
- Да, я обратил внимание на детей, и горькое впечатление у меня было от этой картины, а другой пассажир - американец, говорящий по-русски, обратил внимание на меня - он увидел, что я вышел из первого класса, поскольку летел с высокопоставленным чиновником, и обратился ко мне с вопросом: «Вы, наверное, хорошо знаете международную обстановку, скажите, пожалуйста, будет ли Россия помогать Югославии ракетами?» Шёл 1999-й год, когда американцы взялись начисто развалить Югославию. Россия – исторический союзник Сербии имеет на вооружении самые лучшие ракеты С-300, о них и говорил тогда мой собеседник, но я удивился, почему американца волнует Сербия? И он простодушно ответил: «У меня сын служит в армии. А Сербия – это не Ирак, там горы и леса. Если нам входить туда при том условии, что Россия возьмётся помогать Сербии, то ребятам придётся очень туго. Это будет второй Вьетнам, и мы оттуда не выберемся…»
Эх, если бы тогда у Ельцина хватило решимости, даже не на ракету, а хотя бы на то, чтобы не поддерживать преступное решение американцев «навести порядок», то сербы воевали бы так, что на много лет вперёд могли сбить воинственность и наглость США. Ведь сербы доблестный народ, даже армия Гитлера боялась югославских партизан, как огня! И впредь, в Вашингтоне, много раз могли бы подумать, прежде чем затевать в Европе новую бучу, как мы сейчас видим, что на Украине происходит.
- Значит, тому американцу, который боялся русских ракет, вы ничего ответили. Но вы были тогда в одной делегации с Черномырдиным, что он говорил по теме Сербии?
- Он тогда представлял меня, как кинорежиссёра в Кеннеди-центре. И с гордостью мне рассказывал, как он шантажировал Милошевича: «Если ты не подпишешь капитуляцию, то я гарантирую, что Россия не только никогда не будет помогать Сербии, но и будет выступать на стороне НАТО!» Милошевич поломался несколько дней и сдался. А Черномырдин хвастался своим позором: предательством, которое стало общим нашим предательством по отношению к братьям - славянам! Недавно я посмотрел юбилейную телепередачу о Черномырдине. Он там представлен, как хороший политик и прекрасный человек. Но у меня противоположное мнение. Тогда, в Сербии, наши десантники высадились – показали, что готовы поддержать борьбу, а политики предали! Так что волнения моего американского попутчика в самолёте оказались напрасными: американцы отдали албанцам Косово, разбомбили Сербию и Белград. А Россия промолчала. Вот что сделал Черномырдин. Вот, что такое политика! Это большое бремя, которое нужно нести очень ответственно. И не все политики это понимают. Правильно, что сербы часть разбитых американцами зданий не восстанавливают – оставляют как напоминание, как памятники варварству конца ХХ века. У меня была премьера в Белграде, и я видел следы бомбёжек от самолётов НАТО в центре Европы. Если сравнить по значимости, то Косово для сербов – это, как для русских Москва. Я знаю, что во время Второй Мировой войны итальянские и германские власти позволяли албанцам селиться в домах изгнанных сербов. А уже после войны лидер Югославии – Иосип Броз Тито, который по национальности был хорватом, а не сербом, отдал албанцам золотую часть Сербии – Косово, создал для них автономию. Так постепенно из Косово выдавливали миролюбивых сербов, а затем албанцы создали террористические бригады и обратились за помощью к США, чтобы вовсе избавиться от сербов. Разве это нормально, что в Косово уничтожены православные храмы и монастыри и везде висят американские флаги?.. Где же была тогда «международная общественность» и независимые СМИ, которые сейчас лгут на весь мир про «захват» Крыма, молчат про гражданскую войну на Украине? Про Косово они не говорили, что это был захват территории в центре Европы, а это, действительно, был захват.
- Антироссийские настроения на Украине в советское время чувствовались? Ведь Вы частенько бывали в тех краях.
- Молодые умы там обрабатывали давненько. Ко мне, например, уже в начале 80-х годов подкатывали тёмные личности, представляющие некую вольную Украину, предлагали сотрудничать с ними, работать на «западную» идею. Значит, антироссийские организации уже тогда существовали, только власть их контролировала. Я хорошо помню 1983-й год и драку в Волоцке, где тоже участвовал. Завязалась тогда драка, человек по двадцать с одной и с другой стороны. Украинские националисты и мы - русские. На драку прибыла милиция и патруль. Милиция оттеснила нас, а волоцкий патруль, от всей души отмолотил эту нацистскую сволочь, под видом того, что они яростно сопротивляются. Хотя патрульных было численностью вдвое меньше, чем националистов этих, они, как следует отлупили тех, кто разжигал национальную вражду. Вот так, свои же украинцы отлупили! Националистов тогда арестовали и сдали в область: в Ивано-Франковск, только суда, по-моему, никакого не последовало. А надо, чтобы был суд! Не выросло бы тогда то, что сейчас выросло: фашизм.
- Причину драки помните?
- Конечно! Якобы мы – русские захватили Украину и не даём им хорошо жить.
- Не знают, что почти вся промышленность Украины построена в Советское время?
- Так это на Востоке Украины промышленность. А те - не очень образованные представители западных областей, из которых частенько выходят националисты, они своих соотечественников с юго-востока Украины вовсе не считают за соотечественников.
ПРО КИНО
- Как вы считаете, почему новое поколение кинематографистов не подхватывает и не развивает традиции великого советского кино? Всё-таки, несмотря на различные международные фестивальные награды, особого интереса новые российские фильмы у соотечественников не вызывают.
- Понимаете, большинство моих коллег определённого политического направления. Меньшов ведь не снимает сегодня кино, и, наверное, так и не будет снимать, а жаль… Он чувствует народ, и сам часть народа, а не оторванная от реальности богема. Ведь, как зачастую делается кино: только часть денег даёт государство, остальные деньги дают люди, которые покупают картину. Они диктуют свои вкусы, свои идеи, кого снять и так далее…
На мой взгляд,положение в нашем кино и кинопрокате отчаянное. Конечно, нельзя иметь цензуру, но какие-то органы, какие-то способы влиять на творцов необходимы. В Италии, например, существует церковная цензура, и у нас нужны экспертные советы, или что-то ещё… Я считаю, что надо возрождать общественные организации, воссоздать Общество Друзей Кино с большими и серьёзными полномочиями. В советское время это называлось пропаганда киноискусства, туда входили все киноклубы, они же отвечали за развитие школьного кинообразования. На сегодня это единственный, но действенный способ влиять на киноискусство, на репертуар.
- А почему Союз Кинематографистов не может вести эту работу?
- Союз решает проблемы внутри отрасли и не имеет широких возможностей. С возрождением отечественного киноискусства, с возвращением интереса зрителей к этому искусству невозможно справиться без активной общественной организации на основе государственной поддержки. А кино влияет на массовое сознание людей, понимаете насколько важная наша отрасль? В советское время были съезды киноклубов и они становились своеобразным мостом между широкими слоями зрителей и творческой интеллигенцией могли повлиять на тематический план кинематографистов. Вот этот мост и надо восстанавливать, как Путин восстановил Народный фронт, ДОСААФ, Географическое, Историческое общество. Только до кино дело пока не дошло, но я давненько поднимаю этот вопрос на самом высоком уровне, куда только могу добраться, только сейчас вот, видите – разболелся. Сижу на месте.
- Геннадий Иванович, Вы много путешествовали по стране и по миру.
- Да. В основном - работал, читал лекции, снимал кино, вёл общественные дела или переговоры и всегда позиционировал себя русским, хотя во мне нет ни капли русской крови.
- А в какой стране Вам было комфортнее всего работать с Вашей твёрдой патриотической позицией и русской душой?
- В любой стране: хоть в Англии, хоть в Америке. Потому что ни под кого не подстраиваюсь. Но я расскажу вам две истории про Польшу. С поляками очень сложно работать. Они всегда артачатся. Объяснять – бесполезно. Только скажешь: «Делайте так, а не иначе, или я потребую вашего увольнения!» Тогда – всё сделают.