теории государства и права»

Реферат

По теме: «Особенности предмета

теории государства и права»

Работа выполнена студенткой 1 курса

Группы № 541-11

Тимошиной Еленой

г.Псков

2014 г.

Особенности предмета теории государства и права как науки вы­ражаются в следующем:

Теория государства и права изучает государственную и право­вую надстройку в целом. Она обобщает опыт государственного и право­вого строительства в обществе на всех этапах его развития.

Содержание предмета теории государства и права составляют не любые, а основные общие закономерности государства и права, в кото­рых проявляется их сущность и социальное значение для всей обще­ственной жизни. Предмет теории составляют государство и право в их единстве.

Почему и государство, и право изучаются в рамках одной науки? Пото­му, что они являются органически взаимосвязанными между собой час­тями надстройки общества и существовать изолированно не могут. Го­сударство издает и охраняет нормы права, без- его правотворческой и властной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора общественных отношений. С другой стороны, в нормах пра­ва государство получает свое юридическое оформление, его. деятельность осуществляется только на основе правовых норм, законов, кото­рые определяют форму государственного правления, структуру госу­дарства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности.

Исходя из особенностей предмета данной науки, можно сделать вывод о том, что теория государства и права является:

- общественной наукой, так как изучает такие общественные яв­ления, как государство и право;

- юридической наукой, изучающей только государственную и правовую стороны общественной жизни;

- общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права.

Как и любая наука, теория государства и права выполняет опре­деленные функции, характеризующие ее теоретическое и практиче­ское значение для прогрессивного преобразования общественной жизни.

Познавательная функция выражается в объяснении явлений и процессов государственной и правовой жизни общества. Теория госу­дарства и права не только изучает в обобщенном виде государственно-правовую надстройку, но и объясняет объективные процессы ее разви­тия, выявляет, какие закономерности лежат в основе этих процессов, определяет их сущность и содержание. Эвристическая функция. Теория государства и права не ограни­чивается познанием и объяснением основных закономерностей государ­ственно-правовой действительности. Проникая вглубь познанных зако­номерностей, уясняя их тенденции и взаимосвязи с другими обществен­ными явлениями, она открывает новые закономерности государственно-правовой жизни общества.

Прогностическая функция. Теория государства и права не толь­ко устанавливает реальность новых закономерностей, но и определяет устойчивые тенденции в развитии изучаемых ею явлений. Она кон­струирует научные гипотезы дальнейшего развития государства и права на основе адекватного отражения их объективных закономерностей. Истинность выдвигаемых ею гипотез проверяется практикой.

Теория государства и права выполняет указанные функции при­менительно к предмету исследования, опираясь как на собственные ре­зультаты, так и на данные других юридических наук. Особенность функций теории государства и права состоит в том, что они осу­ществляются в форме общетеоретического мышления, которое логиче­ским путем выявляет причинные и функциональные связи государствен­но-правовых явлений, определяет общие закономерности их развития в освобожденном от исторических случайностей и отклонений виде.

Методология теории государства и права, рели предмет теории показывает, что изучает данная наука, то ее метод отвечает на вопрос, как изучается государство и право.

Методология теории государства и права — это применение со­вокупности определенных теоретических принципов, логических прие­мов и специальных способов исследования основных общих закономер­ностей возникновения и развития государственно-правовых явлений.

Важнейшими принципами (подходами) общетеоретического иссле­дования государства и права являются следующие:

Историзм. Исторический подход требует рассмотрения государ­ственных и правовых явлений в развитии, в их исторической взаимосвя­зи. Исследуя государство и право, теория должна установить причины их происхождения, проследить основные этапы развития и с этой точки зрения дать научную оценку современного государства и права.

Объективность. Принцип объективности означает истинное от­ражение государственно-правовой действительности в научном знании, воспроизведение ее такой, какой она существует реально. Теория дает определения общих понятий о государстве и праве, вскрывает их сущ­ность, формулирует общие закономерности их функционирования, в которых отражается объективная действительность, реальные явления общественной жизни.

Конкретность. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект позна­ния, выделения главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. Именно практика в конечном итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания. Истинность выдвигаемого наукой знания доказывается в полной мере только тогда, когда ей удается най­ти, воспроизвести (смоделировать) и создать явление, соответствующее этому знанию.

Плюрализм. Речь идет о многоаспектно в исследовании го­сударства и права. Если наука концентрирует свое внимание только на одних сторонах или свойствах явления и пренебрегает другими, как несущественными, побочными, она неизбежно приходит в тупик. Плю­рализм научного познания означает одновременно и его универсаль­ность, ибо при этом учитываются не только противоречивые взгляды на одно и то же государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления об их происхождении, сущности, социальной направлен­ности, структуре, перспективах развития. Благодаря плюралистическо­му подходу к познанию общих закономерностей государства и права теория создает наиболее оптимальную систему знаний, в которой отра­жаются объективные данные о реальной действительности. Например, научные представления о том, что государство возникло преимуще­ственно в результате экономических изменений в обществе, лишь час­тично объясняют причины его образования.

Для понимания общих за­кономерностей его возникновения необходимо учитывать представле­ния органической, естественно-правовой, психологической концепций, в

том числе и теории насилия. Однолинейный подход к изучению госу­дарства и права приводит к неполным, односторонним выводам, которые не могут объяснить действительную сущность этих явлений и опре­делить их практическое значение в жизни общества.

Для познания и объяснения основных закономерностей государ­ственно-правовых явлений теория широко использует логические при­емы, посредством которых теоретические принципы исследования пере­водятся в плоскость реальности, становятся работающей теорией. При выработке научных понятий о государстве и праве применяются разно­образные логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция, метод аналогии, гипотезы и другие. Это те рабочие механизмы, которые доказывают и проверяют истинность и объективность теории.

Анализ. Как прием научного мышления выявляет структуру го­сударства и права, фиксирует их составные элементы, устанавливает характер взаимосвязи между ними. Важным средством логического ана­лиза государственно-правовой надстройки является метод формализа­ции. Он дает возможность установить логические связи и отношения между исходными, определяющими ее элементами, отвлекаясь от второ­степенных свойств и признаков государства и права. Формализация позволяет систематизировать, уточнить и методологически обосновать содержание теории государства и права, выяснить характер взаимосвя­зи ее различных положений, выявить и сформулировать еще не решен­ные проблемы.

Синтез. Как прием научного познания используется теорией государства и права для обобщения тех данных, которые получены ^ результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические знания отдельных элементов государства и права, мы получаем представление о государстве и праве в целом.

Индукция. Такой логический прием заключается в изначаль­ном познании отдельных (или первичных) сторон или свойств госу­дарства и права, на основе которого затем даются обобщения различ­ного уровня. Например, выявив признаки государственного органа, исследователь может сделать объективный вывод о том, что такое орган государства. Сформулировав понятие органа государства, он идет дальше и делает новый, более обобщенный вывод о том, что такое ме­ханизм государства (совокупность государственных органов).

Дедукция. Посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. За­тем, постепенно расчленяя их на определенные группы, единичные обра­зования, им дается научная оценка (определение). Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном для индуктивного метода. Так, познание права можно начинать с изучения его общих признаков и общесистемного строения, затем обратиться к анализу от­расли права как наиболее крупного структурного подразделения системы права, после чего выявить существенные признаки и свойства подотраслей и институтов права и, наконец, завершить этот процесс исследованием правовой нормы (первичного элемента всей системы права) и ее структуры.

Гипотеза — это научное предположение, выдвигаемее для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте и тео­ретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией. По выражению Канта, гипотеза — это не мечта, а мнение о действитель­ном положении вещей, выработанное под строгим надзором разума. Теория государства и права не только констатирует достигнутое, познанное наукой. Ее задача состоит в том, чтобы перейти на основе имеющихся фактов от незнания к знанию, выявить более глубинные закономерности государства и права, их определенные стороны и тен­денции развития.

Своеобразную комплексную концепцию логики научного позна­ния права предложил Н. М. Коркунов. Суть ее заключается в том, что наука заменяет непосредственное, более конкретное знание более аб­страктным и более общим. Она изучает частности как материал для обобщения, стремясь прийти к выводам, применяемым к целым группам сходных явлений. Но обобщение не может быть объективным, если оно поддается только непосредственным наблюдениям. Сопоставляя непо­средственные данные наблюдения, не подвергнутые аналитическому разложению на составные элементы, можно выявить в них сходство лишь в весьма ограниченных пределах и не всегда правильно. Для того чтобы расширить обобщения и дать им объективное обоснование, необ­ходимо подвергнуть наблюдаемый материал определенной научной обработке. Для этого непосредственные наблюдения подвергают анали­зу, расчленяя их на составные элементы, чтобы найти элементы общие, из различных комбинаций которых составляется все разнообразие пред­ставлений известного рода. Затем полученные посредством анализа общие элементы представлений комбинируются в научные понятия, которые как идеальные построения не есть копии действительности, но являются своеобразными, необходимыми для научных целей конструк­циями. Наконец, полученные путем конструкции научные понятия клас­сифицируются, соединяются в группы в соответствии с их сходством и различием. Все эти приемы: анализ, конструкция и классификация — суть общие приемы научного исследования, пишет Н. М. Коркунов1.

В познании закономерностей, свойств и тенденций развития госу­дарства и права важную роль играет метод сравнительного правоведе­ния, посредством которого исследуются аналогичные, сходные институ­ты нескольких государств или систем права.

Сравнение как логический прием позволяет, с одной стороны, вы­явить в исследуемых объектах сходные признаки, а с другой — установить различия между ними. На этой основе делаются выводы о наиболее оптимальных путях развития государства и права.

Теория государства и права широко использует конкретно-социологические исследования, математические и статистические при­емы. В результате собирания, обработки, изучения и проверки фактиче­ского материала наука выявляет эффективность государственного управления и правового регулирования, вырабатывает конкретные ре­комендации по их совершенствованию.

Совокупность указанных и других методов и приемов научного исследования и составляет методологию теории государства и права как науки.