В этой главе вашему вниманию предлагаются разные байки, истории и просто мои размышления. Некоторые из них связаны с сеансами, которые я проводила с собой и разными людьми. Другие не имеют прямого отношения к Квантовым Трансформациям, но все равно очень хотелось поделиться ими с вами.
***
СОСТОЯНИЕ – НАШЕ ВСЕ!
, Крылья… Главное – Хвост!
Из детского мультфильма
Для начала расскажу вам «страшный» секрет. В прошлой части, обучаясь Квантовым трансформациям, мы с вами обсуждали Танец Рук. На самом деле все можно делать и без их участия. Руки, точки – это костыли, атрибутика, вспомогательные средства, как топор из детской сказки про кашу из топора. Это инструмент, успокаивающий и отвлекающий разум, пока происходит основное действо. Особенно важно понимать это людям с физическими ограничениями, у которых, допустим, нет руки или возможности свободно двигать руками. У вас все равно все может получиться. Ведь главный ингредиент вашего варева, как уже не один раз упоминалось – это состояние, нахождение в Пространстве Сердца, одновременная концентрация на нем и том, что происходит внутри в теле и вне его.
«Я уже говорила про свои опыты убирания следов свежих ожогов: и про руку в кипящем бульоне, и прикладывание к раскаленной решетке на плите, и еще масло до кучи на руку брызгало, и все безо всяких средств проходило за минуты без следа. Типа один раз получилось и по свежим следам еще два раза. Но мозг ведь все равно сомневается. А нутру очень хочется, чтобы мозг поверил и дал поверить нутру. Ну вот Мир и старается, организовывает возможности.
На днях мыла окно у стариков, мыла парогенератором. Окно раскурочено, мою я, значит, и не вижу, что насадка соскочила с трубы. Нажимаю кнопку подачи пара, и весь перегретый пар вместо насадки ударяет мне в ладонь. Я парогенератор роняю, естественно, бегу под холодную воду и все такое. Рука горит огнем просто, ладонь цвета вареного рака. Ни согнуть, ни разогнуть.
А окно домыть надо, кроме меня некому. И старикам не сказать, что случилось, потому как у них тут же давление, переживания и все такое. И вот я стою, смотрю на свою руку и вдруг вспоминаю, что я ж с ожогами-то МОГУ справиться, было уже! И безо всяких даже точек, просто такая тишина внутри, словами не передать, и вот в этой тишине я решаю, через полчаса следа не останется от всей этой красоты на моей ладони. Так и вышло!
Эта тишина, как я понимаю, и есть «эйфочувство» или «опускание в сердце», когда ты соединяешься со своей сущностью, а через нее со всем, что творит этот мир. И тогда ты реально можешь все. Абсолютно все. Просто можешь и просто делаешь.» О.
«Добрый день! Я тут начиталась научных статей, выложенных Дианой. Да еще О. своим, после семинара у Ричарда Бартлетта, поделилась… В общем, находясь вся в сплошных квантовых осмыслениях, отправилась вчера в финскую баню. В парилке группа «йоговских» активно обсуждала насущенный вопрос. В пылу беседы и температуры за 100 раздается культурно-нервенный голос: «Можно потише, некоторые здесь после работы, отдохнуть невозможно». Интонация такая… подумалось – врач. И как-то с ней мы вместе вышли из парной, и я аккуратненько так спрашиваю: сильно болит голова? Оказалось, что она действительно детский врач, после приема, и у нее дико болит голова. Минут десять стояла с ней, слушала, мерзла и периодически вставляла ага, угу… Наконец, разбежались. Где-то через час, вылезши из бассейна, опять с ней встретилась. А я вас искала, – кинулась ко мне счастливая тетенька-врач.
– Я хотела сказать вам спасибо. Только с вами поговорили, и у меня тут же перестала болеть голова. Видно у вас энергетика такая хорошая… И вам, отвечаю, спасибо, я рада, правда, очень рада… (Ну, действительно, стало радостно и от счастливой тетеньки, и от такого славного нежданчика- сюрприза.) На сим и откланялись.
Иду домой и думаю: «Вона как!. Великая сила кванта, матрицы энергетики и всего замечательного вместе с ними. То есть, погрузившись в «квантовые думы», видимо, вошла в соответствующее состояние. А оно, в свою очередь, с-активизировало «квантовое» пространство вокруг. И вошла детенышный врач «в контакт» в ентом пространстве – на, получи, здоровую голову… Причем, почти мгновенно.» У меня уже были такие «подозрения» (и несколько случаев), что одним своим присутствием, находясь «в состоянии» можно исцелить человека, если он к этому готов, пусть даже «подсознательно». И не только это… Другое дело, что естественно присутствовать в «квантовом состоянии» пока у меня случается отдельными кратковременными периодами. И, по большей части, неосознанно-спонтанно. Но есть перспективы…» Л.
Некоторые люди считают, что им необходимы посвящение, обряд, инициация учителя. Помните, ваша игра – ваши правила. Если вы считаете, что вам необходимо чье-то вмешательство, так и будет. На самом деле, никаких инициаций и посвящений не нужно, у нас у каждого уже есть все необходимое для того, чтоб заниматься Квантовыми Трансформациями. Как герои из сказки «Волшебник в стране чудес»: страшила был уже мудр, дровосек – добр, а лев – отважен. Им только не хватало веры в себя. Так и здесь. Если вы ловите себя на мысли, что вам чего-то не хватает для того, чтобы у вас все получалось, меняйте свои убеждения и установки, меняйте правила!
***
СОСТОЯНИЕ ТРАНСА
Во время сеансов, зачастую, тело (ваше или вашего партнера) начинает двигаться само по себе: от легкого пошатывания, кружения, виляния бедрами до сильного транса, танца, поднятия кундалини, экстаза. Многие начинают выделывать позы йоги или боевых искусств, о которых они и не помышляли никогда. Не бойтесь этого!
Вы всегда можете выйти из транса, если захотите. Но, прервав процесс, вы не узнаете, что это такое. Так что я бы посоветовала позволить телу вытворять все, что оно хочет: потягиваться, двигаться, трястись, танцевать.. Не мешайте процессу, просто дышите и наблюдайте за ним. Тело само придет в гармонию. Если по каким-то причинам вам нужно закончить процесс (время куда-то идти или вы стесняетесь окружающих), то завершите его. Я в таких случаях пользуюсь двойником: создаю свой фантом, который может за меня продолжать получать удовольствие от транса, пока я занимаюсь другими своими делами.
***
О ПРИРОДЕ СТРАХА
Страх – прекрасный слуга, но он ужасный хозяин.
Дэн Миллмэн «Священное Путешествие Мирного Воина» Чем больше страха или стресса испытывает организм, тем больше энергии он выделяет на защиту. Поскольку рост и защита обеспечиваются из единого энергетического резерва, платой за защиту становится замедление или прекращение роста. Вот почему в нашем индексе выживаемости затраты на рост и защиту вычитаются из резерва наличной энергии организма. Проще говоря, затраты на защиту ставят под угрозу выживаемость организма, то есть его можно вполне буквально испугать до смерти!
Брюс Липтон «Спонтанная Эволюция»13
У всего сущего есть свой смысл, иначе оно бы не существовало.
Поэтому страх необходим. По моему разумению, в основе всех страхов – страх смерти, функция которого удерживать нас на физическом плане, сохранять нам жизнь. Иначе мы, втиснутые в рамки физического тела и плотных энергий, стремились бы «домой», к Источнику, так и не выполнив своего предназначения. Страх смерти предотвращает преждевременный уход с Земли от выполнения наших задач здесь. Но чрезмерное его воздействие губительно для развития человека, не позволяя расширять сознание, продвигаться вперед. Страх мешает любить, не дает доверять, и искажает потребность творить. Понимая природу страха, наблюдая за ним и идя навстречу ему, мы помогаем самим себе очищаться от шелухи и добираемся до своих же глубинных слоев. Неважно откуда страх: из прошлого, будущего… Сидит то он в настоящем и требует внимания. Нужно научиться работать со страхом, а то так и будем спотыкаться об него по дороге, убегать или менять траекторию полета. Причем ничего особо и делать не надо, просто его увидеть.
Это, как осветить источником света темную комнату: то, что «реально» (мебель, стены, пол) – останется на местах, а «иллюзии» (полутени, кажущиеся кошмары) – рассеются. Когда начинаешь видеть свои страхи или убеждения, они уже не могут манипулировать нами и втягивать нас в свою игру.
У человека есть банк энергии. Она туда поступает из внешних и внутренних источников (энергия солнца, разных энерго-полей, из пищевых составляющих, в ходе вырабатывания собственным телом и т.д.) и потом распределяется – либо на нужды роста и развития, либо на нужды защиты. Об этом много говорят в своих книгах и лекциях Брюс Липтон12, 13 и Дмитрий Шаменков19. Когда человек думает, что ему угрожает опасность, то «не до жиру, быть бы живу». Например, если вы испытываете жажду, то куда вы пойдете? К водопою (элемент роста). Но, если на пути вы увидите льва, что вы сделаете? Наверное, все-таки убежите, и вам не важно, хотите ли вы пить или нет – надо спасаться! И так происходит с каждой клеточкой в теле. Одни, получая сигнал стресса или страха, переходят в режим «защиты», другие – продолжают в режиме «роста».
Когда все тело получает сигнал опасности, то приток крови и, соответственно, питания, кислорода, энергии к органам в области живота, отвечающим за метаболизм, рост и развитие, а также к мозгу, отвечающему за разумность – уменьшается. При этом увеличивается приток крови и всего остального к мышцам (чтоб бежать было легче!).
Таким образом, во время страха, подавляется рост и развитие. Режим защиты также подавляет иммунитет и интеллект, поскольку расходы на эти процессы энергозатратны, а тело не знает, сколько ему так придется продержаться. У людей с хроническим стрессом набюдается повышенная восприимчивость к так называемым оппортунистическим микробам (они все время в нас живут, но не могут сделать нам ничего «плохого», пока наша иммунная система начеку). Как только защитники родины – иммунные клетки – отозваны, из-за того что их не на что содержать, оппортунистические микробы с радостью пользуются появившейся возможностью.
Само собой понятно, что практически во всех случаях никакого льва и близко нет. Ум придумывает эти опасности, организм послушно реагирует, и люди вгоняют себя таким способом в болезни и другие «сложные» ситуации. Вспомните, сколько народу плохо соображает во время экзамена, хотя обладают большим интеллектом. Во время стресса сужаются сосуды в лобной части головного мозга, что снижает мыслительные способности, и остаются только рефлекторные функции организма. В таком состоянии невозможно ни любить, ни доверять, ни творить. Поэтому все зависит от того, сколько у вас есть энергии (ресурсов) и от баланса, на что и как она расходуется, реагируя или нет на стрессовые состояния*.
* имеется в виду стресс от страха, когда идет переход в состояние защиты, а не конструктивное фокусирование с предельной концентрацией – это уже процесс творчества и созидания!
Невозможно подойти к страху с позиции страха. Чтобы научиться с ним работать, нужно над ним подняться. Игра начинает протекать по другим законам, когда в нее вступает фактор осознанности. Когда видишь свой страх, понимаешь его природу и действуешь из этой осознанности, а не рефлекторно, меняется энергетический баланс ситуации. Ты где-то там подспудно понимаешь, что да, страх есть, но это моя иллюзия, и я могу идти дальше (переступая через льва). Тогда потребность в защитной реакции отпадает, и есть энергия для другого, для роста и развития.
Для работы со страхами необходим определенный уровень внутренней энергии, чтобы устоять перед ним. Если вы чувствуете, что ваших сил на данный момент недостаточно, пользуйтесь защитой. Но помните, что защита работает в две стороны: она как закрывает вас от мира (типа защищает), так и закрывает мир от вас (устанавливает барьер). И чтобы развиваться дальше, нужно открыться, стать полностью «уязвимым». Невозможно покорять моря и океаны, оставаясь в тихой гавани, для этого требуется выйти в открытое море. Нужно научиться работать со своими страхами и сомнениями и идти вперед. С наращиванием мастерства, перестаешь пользоваться защитой, потому что понимаешь иллюзорность собственных страхов и убеждений, и возникает потребность в расширении, где техника безопасности становится ненужной.
Самое главное при работе со страхом: понять, что мы боимся, затем – чего боимся. Когда ловлю себя на этом, объясняю сама себе, что то, чего я так страшусь – всего лишь один из вариантов, который может воплотиться в моей жизни. Ведь в квантовом пространстве их бесконечное множество. Поэтому я с собой договариваюсь посмотреть, какой из этих вариантов манифестируется на физическом плане. Я допускаю, как вариант, которого страшусь, так и все остальные другие, которых даже и представиться себе не могу. И, отслеживая безоценочно собственные реакции и эмоции, отпускаю все свои страхи и ожидания. Теперь – дело за Мирозданием!
***
ТЕНЬ, КАК ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА
Однажды я случайно попала на презентацию фильма «Эффект Тени». Поначалу не хотела идти, считая, что уже давно разобралась со своими теневыми сторонами, но, поскольку вечер был свободным, решила посмотреть, что нам предлагают. Что-то не получалось, и Дебби Форд, одна из авторов книги18, по которой была снята эта лента, решила занять зал, пока работники пытались наладить аппаратуру. Она вкратце рассказала о себе и о том, чем занималась – помогала людям наладить контакт со своей тенью. Дебби предложила нам поразмыслить, как бы мы себя охарактеризовали, каким одним словом отметили бы наше главное качество. «Умная», – первое, что пришло мне в голову. «А теперь», сказала она, отметив про себя кивающие лица: «Задумайтесь, как вы относитесь к качеству, противоположному тому, что вы выбрали?». «О, Боже», – подумала я: «Я же всю жизнь терпеть не могла тупость, воевала с недалекими людьми и ужасно боялась показаться глупой». Так жизнь меня снова вернула к пониманию необходимости работы с тенью.
Нам присущи абсолютно разные качества и эмоции, включая и те, которые считаются плохими, неправильными, как, например, зависть, ревность, жадность, злость, ненависть, гордыня и другие. Они относятся к разряду «табу», и потому подавляются. А ведь именно они помогают двигаться дальше, исследовать себя и восстанавливать свою целостность. В изобразительном искусстве черное оттеняет белое, делает его объемным и более глубоким, наделяет смыслом. Так и наши «тени» подчеркивают наш свет.
В процессе саморазвития все части требуют признания, и теневые стороны тоже. Поэтому с ними не мешало бы, ну если не подружиться, то хотя бы познакомиться поближе. Работая с ними, мы приходим к пониманию, что теневые стороны являются проекциями страха, иллюзией, что нам чего-то недостает. Осознавание этого позволяет внести «недостающее» в свою Картину Мира. Таким образом, любое «теневое» качество можно обернуть себе на пользу и выйти за пределы дуальности.
***
ЗАЧЕМ НУЖНА ДУАЛЬНОСТЬ?
Жизнь – это карнавал. А наша нынешняя игра – костюмерная. С выбором костюмов и масок. В прошлом году я рекомендовала примерять только те костюмы, которые тебя позовут, откликнутся. Сейчас, я рекомендую –примерять все. Те, которые вызывают у тебя негативную реакцию, примерять тоже. Потому что неожиданно может понравиться. Расширение опыта. И почему нужно себя ограничивать только тем, что нравится? То, что не нравится, тоже, прикольно. Несогласие так же положительно, как и согласие. Главное – переживание.
Переживание, а не пережёвывание.
Люба Рыкель.
Опыт дуальности необходим для того, чтобы научиться свободно выбирать. Что такое свобода выбора? Мы не можем свободно выбирать, пока у нас нет знания о разных возможностях. Пока мы знаем только одну сторону (например «позитивную» или «правильную»), мы не знаем себя с другой стороны, а просто выполняем чьи-то указания, как быть позитивным или правильным. В таких ситуациях нет выбора. Для того чтобы научиться свободно выбирать, необходимо познать себя с другой стороны. И чем больше мы сопротивляемся этому процессу, тем больше будет возникать перед нами ситуаций, помогающих нам познать себя, другого, понять, принять. И только тогда мы сможем свободно выбирать. Без понимания и знания своей другой стороны такой выбор невозможен.
Те, кто читал книгу Дэна Миллмэна или смотрел фильм «Мирный Воин», помнят ситуацию, когда Сократ, учитель Дэна, вначале потребовал от него отказаться от всех привычных «радостей жизни»: шумных гулянок с разными напитками, мясных блюд, активной половой жизни. А потом, когда Дэн наконец-то решил «стать правильным», Сократ шокирует его, заказав коктейль и затянувшись сигарой. Суть – понять природу своих убеждений и поступков. А потом уже осознанно выбирать, как поступить.
Не вопреки или, наоборот, в соотвествии с чьими-то убеждениями и советами, а потому что вы так чувствуете на данный момент. И тогда вы делаете осознанный выбор, а не просто поступаете рефлекторно.
Как-то в одном ченнелинге я прочитала: «служа людям, давайте сколько можете, живите отдачей». Но служение – это не только отдача. Невозможно понять истинное значение отдачи, не научившись принимать. Только тогда понимаешь, что отдача и принятие происходят одновременно, пусть не обязательно в одинаковых пропорциях. Многие из нас рады отдавать, но испытывают затруднения с принятием. Даже попросить о помощи подчас бывает очень тяжело, из гордости или убеждения, что другие сами должны понять и предложить нам свои услуги (хотя люди вроде меня ничего не предпринимают, пока не видят желание и готовность другого принять). Научившись принимать, грациозно, без искажений, радостно и благодарно, мы можем позволить и другим научиться давать.
В то же время, способность давать, не ожидая ничего взамен – это тоже искусство. Даже не просто не ожидая, а зная, что не можешь получить назад то, что мог бы по общепринятым человеческим меркам. То есть просто давать. Просто так, потому что им, другим людям, надо.
Обучение обоим аспектам приводит к освобождению. Только будучи свободным, можно выбирать. Когда мы не свободны, то реагируем.
Реагируем на условия ситуации, в которой находимся, будь то сопротивление или капитуляция. Быть свободным означает возможность выбирать, когда сопротивляться и когда уступать в правильный момент, это принятие всех существующих вокруг возможностей в одно и то же время.
Когда вы открыты разным вариантам, ими можно пользоваться в данный момент времени по назначению. Один раз вы выберете одну реакцию, поведение, способ, в другой раз – поступите по-другому. Вы можете лавировать между разными выборами. Представьте себе, что на вас одет пояс с разными инструментами, существующими одновременно. Вы выбираете тот, который подходит к данному определенному случаю. Начав жить по законам квантовой реальности, вы уходите от дуальности. Вместо принципа «или» здесь действует «и то и другое» (и третье, и бесконечное), что позволяет выйти на другой эволюционный уровень переживаемого опыта, опыта свободного выбора.
***
О ВЫБОРЕ
Мы скачем по жизни, как циркачи, балансирующие на спинах двух мчащихся бок о бок лошадей, — одна нога на крупе лошади под именем «судьба», другая — на спине у коня по кличке «свободная воля». И вопрос, который следует задавать себе каждый день: как распознать, где какая лошадь? Ведь об одной можно совсем не беспокоиться, так как ее поведение совершенно от нас не зависит; зато другую можно пришпорить, сосредоточив на этом все усилия.
Элизабет Гилберт «Есть, молиться, любить»
Когда мы говорим о том, что у нас есть выбор, по моим ощущениям, выбирает подсознание. Сознательный ум может только задавать тон, анализировать факты (правильным курсом идем, товарищи!).
Подсознание обладает огромной скоростью обработки информации и доступом к множеству вариантов, сознательный ум их фильтрует, систематизирует, анализирует, чтобы из кучи информации проявился хоть какой-то смысл, соответствующий нашей Картине Мира. И если есть согласованность между внутренним и внешним, между сознательным и подсознательным восприятием, то да, реализуется то, чего мы хотим на осознанном уровне. А если нет?
Наши страхи, эмоции, если не встречаться с ними лицом к лицу, уходят глубоко в подсознание. Не будучи осознанными, они начинают питаться нашей энергией. А когда из многовариантного пространства большое количество энергии уходит только на один вариант, который мы боимся, или по поводу которого мы испытываем сильные эмоции, то он просто выделяется из всего множества и манифестируется, воплощается в физическое.
Осознавание того, что мой страх всего лишь один из возможных вариантов, помогает сгладить и выровнять энергетический уровень. А дальше уже все в руках Высшего Я, Бога, Вселенского Разума. То есть, мой выбор в том, что я помогаю сама себе (или другим) выйти на уровень потенциала, всех возможностей, всех вариантов. А там уже как получится. И чем больше я вытаскиваю из глубин подсознания на осознанный уровень (своих восприятий, страхов, эмоций, установок, верований), тем проще. Так как тем меньше остается в тени, тем больше вылезает на поверхность, и идет сближение двух этих понятий.
Представьте себе, что в мире есть бесконечное множество радиопередач. От того, что мы их не слушаем, не знаем об их существовании, еще не значит, что их нет. Наше бессознательное имеет доступ ко всему этому бесконечному потенциалу, множеству информации, одномоментно. Работа сознательного разума заключается в том, чтобы придать этой информации какой-то смысл, чтобы мы могли ее воспринимать. И поэтому он может настраиваться на одну передачу за раз, выделяя из всей какофонии звуков и радиоволн только одну на один момент, последовательно переключаясь затем на другую. Когда наше бессознательное и осознанное действуют сообща, налаженно, мы в любой момент имеем доступ к любой передаче, нам просто нужно повернуть рычажок настройки на определенный канал и все. Информация поступает свободно и плавно переходит в другую информацию и так далее.
А теперь представьте, что в силу каких-то причин мы решили поставить фильтр. Допустим, нам в детстве сказали, что интеллигентные люди слушают классику – и ррраз, мы ввели в обязательный диапазон наших радиоволн настройку на программы классической музыки. А в дни нашей молодости было «круто» слушать рок – и мы внесли и эти передачи, но исключили «попсу», которая «фееее». А потом у ньюэйджевцев мы прочитали, что тяжелый рок понижает наши вибрации, и мы в очередной раз задействовали свои фильтры. Наши установки повлияют на решения о программах политических, культурных, развлекательных. С каждой установкой, убеждением, верованием, мы все больше ограничиваем диапазон, на который можем настраивать свой приемник осознанного: одни передачи навсегда выпадают из нашего ассортимента, а на других мы застреваем в течение длительного времени, хотя это уже давно пройденный этап. Но они нам привычны, мы их знаем. Нам кажется, что выбираем, но на самом деле, выбор определяется неосознанно, а обусловлено, ограничиваясь лишь нашими взглядами и убеждениями, нашим иллюзорным «знанием» о положении вещей, нашим предыдущим опытом и, основываясь на его анализе, нашими прогнозами на будущее. В то время как в «идеале» (если такое понятие вообще применимо в нашей ситуации), мы находимся в определенном состоянии и просто должны попросить наше сознательное найти что-то из всего диапазона, что резонирует на данный момент с нами, и оно само выставляет подходящую нам радиоволну, потом другую, или можно задать направление «мне бы хотелось побыть в этом состоянии», и оно помогает нам туда перенестись. Нет плохих передач, нет хороших, есть только бесконечное множество разных вариантов и постоянный переход из одного состояния в другое, бесконечное движение, бесконечный полет по волнам. А страхи, непрожитые до конца эмоции создают помехи на пути волн, закручивая и запутывая их вокруг себя, создавая своего рода энергетические воронки, и не давая энергии свободно течь во всех направлениях.
И я не могу влиять на то, какие волны крутятся по миру. Но я могу повлиять на диапазон, которым воспринимаю через свое осознанное, понять себя, свои потребности, вкусы, интересы, увидеть эти фильтры, которые нагромоздила за свою жизнь, и шаг за шагом выходить за их пределы, расширять свой диапазон, согласовывая неосознанное с осознанным.
***
УДАРИМ АВТОПРОБЕГОМ!.
Иногда люди напоминают мне машины.
Перед тем, как прийти в эту жизнь, мы выбираем себе тело – машину на этот период. Подбираем марку, цвет, количество дверей, качество, дополнительные аксессуары и так далее. У каждого своя машина, по его запросам, предпочтениям и нуждам: у одного – понадежней, у другого – поярче. Когда мы начинаем себя осознавать, то порой задаемся вопросом: «И как меня угораздило родиться – в этой стране, с этой национальностью, у таких родителей, с такой внешностью?».
Свобода выбора на Земле состоит не в том, машину с какими характеристиками мы получаем, а в том, как мы, имея именно эту конкретную машину, которую выбрали до рождения, будем ею пользоваться – куда ехать, с какой скоростью, как за ней следить, кого в ней возить.
Вот едете вы в своем автомобиле, смотрите по сторонам: «Ой, кто это меня обгоняет, какая тачка интересная, поеду-ка я за ней». И оппс..
пропускаете свой поворот, сворачиваете со своего пути. Или, задумавшись о туманном будущем или навязчивом прошлом, не обращаете внимание на предупреждающие знаки, что впереди завал или болото, и бац… Вляпываетесь в фиг знает что. Может, вам хочется подвезти по дороге девочку из соседнего подъезда, но друзья и близкие ваше желание не одобряют, и счастье проходит мимо. А сколько обсуждений среди автомобилистов, мол, вам такое масло нужно, или такой бензин, а ведь к каждой машине свое подходит.
Только зачем нам в инструкции смотреть? Лучше послушать «знающих», они же, наверняка, в курсе.
С машиной, как с телом, можно гнать безжалостно, не обращая внимания на правила эксплуатации и сокращая ее срок годности. А можно бережно, любя, продлевая ей жизнь намного более того, чем предназначалось изначально. Опытного водителя от лихача отличают мастерство и уверенность в своих силах, зрелость – нет необходимости кому-то что-то доказать, с кем-то соревноваться на дороге, не нужно куда-либо спешить. И именно это в совокупности дает не то что бы чувство безопасности, а знание, что сможешь увидеть и справиться с любой ситуацией на дороге.
А что насчет других людей? У них свои машины, они за ними сами должны смотреть. Если у них там что-то сломалось, и они попросили о помощи, можно показать, поделиться своими навыками, но исправить поломку могут только они сами. Есть люди, которым неохота поломками заниматься. Как подшучивает на их счет мой муж: «Пепельница засорилась – пора менять машину». Они их и меняют каждый раз, как можно, например, в лизинг каждые несколько лет новую машину брать, выплачивать потихоньку, а потом либо выкупить, либо новую выбрать. У меня есть куча знакомых, которые обожают лизинг. Мы с мужем предпочитаем машины на долгий срок.
Каждому свое. Какой смысл тосковать, если кто-то из наших близких решил сменить старый автомобиль? Только потому, что нас с ним связывают ностальгические воспоминания детства? Или потому что мы его просто «любим» и хотим, чтобы он всегда был «при нас»? Это дело ближнего, его решение, менять ему новый вид транспорта или нет.
И да.. общепринятое мнение, что у каждой машины свой срок, и потом она отправляется на свалку, а хозяин подбирает себе что-то новое. Но всегда есть место для чуда, импровизации сотворения.
Например, я знаю одного чудесника-кудесника автомеханика, который может спокойно перебрать мотор, и автомобиль еще 200 тысяч миль проедет и не пикнет. Можно поменять корпус, детали, цвет. Так что все возможно. Если знать, что так оно и есть. Вопрос в том, нужно оно нам, или нет.
***
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКА ПОЧИНИТЬ ПРОЩЕ, ЧЕМ УТЮГ?
Однажды на форуме был задан вопрос: «Почему техника не сработала для поломанной электронной книги?», что вылилось в дискуссию на тему «Почему человека проще исцелить, чем восстановить исправное состояние неодушевленных предметов?».
Дело в том, что когда вы собираетесь трансформировать вещи, сильно закрепленные общепринятым сознанием, как в данном примере – восстановить поломанный дисплей, чтобы можно было читать электронные книги, нужно быть очень гибким в своем сознании, допускать немыслимое и недопустимое. А к этому приходишь с практикой и работой над собой, своими убеждениями и Картиной Мира. Тут несколько моментов: Первый – Убеждение, что сломанный диск не подлежит восстановлению, имеет очень сильное, поддерживаемое годами общепринятой реальности, морфное информационное поле. Так же, как и, допустим, смерть физического тела. В меньшей степени это убеждение касается «неизлечимых» болезней, еще меньше хронических, ну и совсем немного каких-то острых симптомов. Чем гибче и размазаннее Картина Мира, тем больше в ней есть место для «чудес». Причем я имею в виду не ментальные установки «мое сознание расширено», а подсознательное убеждение, что все возможно. Поскольку теоретически про людей мы слышали много разного, гораздо больше, чем про неодушевленные предметы, то и теоретически людей проще починить.
Интересный пример проводился в книге Черча Доусона «Гений в ваших генах». Не помню дословно, но речь шла о практиканте, которому поручили «вылечить» намерением и энерго-медициной какую-то редкую, но вполне излечимую болезнь. Каково же было изумление врача-опекуна, когда все получилось. Оказалось, он соврал и обозвал тот набор симптомов излечимой болезнью, хотя человек страдал от какой-то другой, «неизлечимой» в общепринятом понимании. Практикант, понятное дело, тоже был в шоке. Но, он НИКОГДА не смог повторить свои результаты. Ибо уже знал, что имеет дело с «неизлечимой» болезнью. Не смог обойти свои собственные убеждения. И это касается не только исцеления болезней. Дэн Миллмэн в книге «Вопросы Разума – Ответы Сердца» рассказывает о студенте математического факультета, который, опоздав на занятие, списал с доски две математические задачи, думая, что это домашнее задание. Покорпев над ними в течение нескольких дней, он все-таки решил их и сдал на оценку преподавателю.
Выяснилось, что эти упражнения были не домашним заданием, а примером неразрешимых математических задач! Студент об этом не знал, и просто постарался сделать, что было в его силах. И подобных примеров очень много.
Второй момент: когда мы работаем с другим человеком, вступает еще фактор его убеждений тоже. Ричард Бартлетт в своей книге рассказывает о том, как он помог исцелиться котенку с поломанной лапкой, утверждая таким образом, что верить в Матрицу Энергетики не обязательно. Ведь котенок даже не понимал, что с ним сделали, а ситуация исправилась. Так-то оно так, но если по какой-то причине человек заинтересован в продолжении своих симптомов или не желает работать с собой (все-таки большинство физических проявлений лишь звоночек от тела, на что нужно обратить внимание), то сдвинуть его состояние или получить долговременные изменения будет тяжелее или результат будет нестабилен. Изменение может произойти, но за своими шорами, человек его может не увидеть, пропустить, не впустить в свою жизнь. Как писал Виктор Пелевин: «чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку — надо, чтобы он в ответ подал свою.»* Однажды сын друзей сломал ногу на рождественских каникулах. Я, как узнала, начала с ним работать (дистанционно, по дороге с горы в больницу).
Боль прошла через три минуты после разговора с его мамой, и больше не возвращалась. Обезбаливающие препараты вообще не понадобились. В больнице сделали снимки, наложили гипс. Но поскольку парень чувствовал себя нормально, и к врачам на рождество не попасть, друзья решили остаться с нами на курорте, и вернулись домой запланированно. Когда через несколько дней они встретились с врачем, тот увидел бегающего в гипсе ребенка, сделал рентгеновские снимки, посмотрел в них, поднял на родителей глаза и сказал: «А где перелом? В чем дело?». Следов перелома на снимках не оказалось. На всякий пожарный, мальчику гипс не сразу сняли, он еще в нем чуток побегал. Но через два месяца спокойно и без проблем катался на другом лыжном курорте, ведь ему так этого хотелось!
Незадолго до этого случая, другой человек упал с большой высоты и переломал себе кости. Несколько дней я его навещала и работала с ним.
Получился интересный феномен: под вечер после наших сеансов боль и другие симптомы проходили, он спокойно засыпал. А наутро – все начиналось заново. Этот человек благодаря своему положению получил много внимания от других людей, не готов был отпустить страдания, идентифицировался с ними, и, как результат такой вот «эффект йо-йо».
И хотя он вышел из больницы намного раньше, чем мог в такой ситуации, но такого ошеломляющего результата, как с мальчиком, не получилось.
* Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота».
У некоторых людей наблюдается синдром, который Каролайн Мисс7 называет «Вундологией»* - потребностью определять себя по своим физическим, эмоциональным или социальным травмам. Они бряцают собственными ранами, как медалями, и застревают в них. У таких людей часто возникает потребность поделиться со всем миром своими страданиями и тем, как они их преодолевают. В нашем сегодняшнем мире, с разветвленными социальными сетями, это не представляет особого труда. А ведь чем больше мы думаем о чем-то, тем больше энергии эта мыслеформа впитывает для реализации.
Представьте же себе, когда много людей имеет одно и то же представление о каком-то явлении, которое «страдающий» человек преподнес им со своей колокольни, как это «цементируется» в реальности. И нежелание отпускать сценарий геройского мученика мешает прохождению трансформаций, даже когда эти люди ментально утверждают, что хотят измениться.
В таких случаях нужно просто безупречно делать свое дело, объяснить человеку, как и почему следить за изменениями. Мне, например, интересно развитие личности, поэтому я стараюсь во многих случаях, объяснять, откуда что могло произойти или как человек может для себя это прояснить. Но все остальное – за ним. Вы открываете дверь в мир возможностей. Шагнуть может лишь он сам!
Зато у этого момента есть и вторая сторона: если человек, с которым вы работаете, не имеет никаких концепций по поводу исцелений ни в одну, ни в другую сторону (я это называю состоянием «здорового скептицизма») или верит в возможность другого результата и заинтересован в скорейших переменах, они могут произойти очень быстро, иногда и мгновенно. Как в интерференции: противостоящие волны (убеждения и трансформации) друг друга гасят, а накладывающиеся волны усиливают друг друга. Насколько я понимаю, ни у зверей, ни у неодушевленных предметов такого устройства нет. Так что, человеческое сознание – чертовски интересная штука! Оно может как препятствовать, так и способствовать процессу.
* Wоundology: от английского слова wound – рана.
Третий момент – искусство определения задачи. Некоторые придерживаются мнения, что намерение должно быть в настоящем времени, точным и позитивным. Возвращаясь к примеру сломанного диска, можно было бы определить намерение, как «целый диск».
Вроде как позитивно. Но! Играясь с понятиями «поломанный- целый», мы находимся в дуальности и работаем с «проблемой».
Именно поэтому мне так нравится, сколько внимания Ричард Бартлетт уделил концепциям «множество проблем» и «множество решений»2. Ведь какова конечная цель? Прочитать книгу, записанную на диске. Если мы пытаемся «починить диск», то, во- первых, противостоим сильному морфному полю убеждения, что такое починить невозможно, а во-вторых, находимся в «проблеме».
Если к этому подойти под другим угло