Мнение
"Во-первых, издание Судебника 1497 г. ознаменовало начало традиции единого права формировавшегося централизованного государства на основании и взамен прежних, областных, региональных узаконений...
Во-вторых, Судебник попутно зафиксировал и систему судоустройства, единообразную в основных чертах для всей территории страны.
В-третьих, Судебник 1497 г. закрепил почти за всеми сословными группами тогдашнего российского общества социальные позиции субъектов правоотношений, а не их объектов. За вычетом холопов, но с учетом всех разрядов крестьян, включая частновладельческих... В этом смысле Судебник цементировал "правовые обручи" для всех участников юридических действий и процессов целостного общества единого Российского государства"[1].
Степень сословности русского общества конца XV в., равно как и централизации Московского государства Ивана III авторами этих слов несколько преувеличивается, но в целом тенденция, развитию которой способствовало появление Судебника 1497 г., обозначена верно. В нем оговаривались правила боярского и наместничьего суда. По всему государству устанавливались единые судебные пошлины. Также назначались различные виды наказаний за преступления. Смертью карались убийство, мятеж, поджог и неоднократное нарушение закона.
Важные новшества Судебник вносил в социально-экономические отношения. В XV в. земельные владения стали приобретать большую ценность. Власти взяли под контроль размежевание земель. Особо оговаривались правила наследования земли. Статья 57 вводила ограничения перехода крестьян от одного помещика к другому. Теперь по всей Руси устанавливался единый день выхода: за неделю до и неделю после Юрьева дня осеннего (26 ноября). В случае ухода платилось пожилое. В Судебнике также были оформлены нормы в отношении холопов.
Следующим шагом в развитии законодательства Московской Руси было издание Судебника 1550 г., который был принят на заседании Боярской думы в июне 1550 г. и утвержден Стоглавым собором в 1551 г. Подлинник до пас не дошел, но сохранилось более 40 списков Судебника XVI–XVII вв. (самый древний – 1560-х гг.), некоторые со служебными пометами, что свидетельствует о широком хождении кодекса и его практическом применении. В разных списках варьируется число статей (в большинстве – 99 или 100). Отличительными особенностями Судебника 1550 г. являются, во-первых, нумерация статей; во-вторых, содержание, перечень статей с заголовками, которое помещено впереди основного текста во многих списках. Кодекс был составлен на основе Судебника 1497 г., с привлечением уставных и указных грамот и законодательных инициатив правительства Ивана IV.
Судебник 1550 г. был открыт В. Н. Татищевым в 1734 г. и опубликован Г. Ф. Миллером и С. Башиловым в 1768 г.
18.
Соборное уложение 1649 года – свод законов Московской Руси, регулирующих самые разнообразные сферы жизни.
Причины создания Соборного уложения
Последний судебник, принятый до создания Соборного уложения, относился к 1550 году (Судебник Ивана Грозного). С тех пор прошел практически век, феодальная система государства несколько видоизменилась, были созданы многочисленные новые указы и уложения, которые зачастую не только делали предыдущие указы устаревшими, но также противоречили им.
Ситуация усложнялась также тем, что многочисленные нормативные документы были сильно разбросаны по ведомствам, отчего в законодательной системе государства был полнейший хаос. Были распространены ситуации, когда о новом акте знали только те, кто его принимал, а вся остальная страна жила по устаревшим нормам.
Для того, чтобы наконец упорядочить законотворчество и судебную систему, необходимо было создать совершенно новый документ, который бы отвечал требованиям времени. В 1648 году вспыхнул Соляной бунт, восставшие, среди прочего, требовали создание нового нормативного документа. Ситуация стала критической и откладывать было уже нельзя.
В 1648 году был созван Земский собор, который вплоть до 1649 года занимался созданием Соборного уложения.
Создание Соборного уложения
Созданием нового документа занималась специальная комиссия во главе с Н.И. Одоевским. Создание нового судебника происходило в несколько этапов:
· Работа с многочисленными источниками законов и актов;
· Совещание на тему содержания законодательных актов;
· Редактирование царем и думой представленных черновиков новых законопроектов;
· Совместное обсуждение тех или иных положений уложения;
· Подписание всеми членами комиссии новой редакции законопроектов.
Такой тщательный подход к созданию документа был вызван тем, что члены комиссии хотели создать тщательно систематизированный и максимально полный и доступный судебник, исправив все недочеты в предыдущих документах.