Индексный анализ динамики объема основных фондов и эффективности их использования. Территориальные индексы фондоотдачи

Характеристика количественных и качественных параметров ресурсов региона предполагает исследование их не только в ста­тике, но и в динамике. Практическое решение этой задачи бази­руется на теории экономических индексов. Индексы, вычисленные для уровня отдельных структурных подразделений региона, могут рассматриваться как индивидуальные, в то время как при построении индексов соответствующих качественных показате­лей для региона в целом приходится оперировать средними величинами (средняя фондоотдача, средняя фондоемкость, средние коэффициенты износа, годности, обновления, выбытия и др.).

В теории индексов индексы средних величин, в сущности, представляют собой индексы переменного состава и зависят от изменения двух факторов: значений индексируемой величины и структуры совокупности. Следовательно, если за анализируемый период в структуре изучаемой совокупности произошли сущест­венные изменения (перераспределение основных фондов между структурными подразделениями региона, изменение пропорций в производстве продукции, перераспределение затрат труда по сферам деятельности и др.), то измерение влияния структурных сдвигов на динамику исследуемого качественного показателя становится настоятельной необходимостью.

При изучении динамики фондоотдачи в регионе система ин­дексов примет следующий вид:

индекс переменного состава -

индекс фиксированного состава -

индекс влияния структурных сдвигов на динамику фондоотдачи -

Приведенная система индексов позволяет измерить измене­ние средней фондоотдачи по региону, а также измерить влияние факторов, вызвавших это изменение:

а) роста (падения) фондоотдачи в отдельных структурных подразделениях региона;

б) структурных изменений в распределении основных фондов между подразделениями.

Численное соотношение индексов переменного и постоянно­го состава определяется характером следующих структурных из­менений:

- при ,т.е. изменений в структуре основных фондов не произошло;

- при , т.е. увеличилась доля основных фондов тех структурных подразделений, которые имеют более высокий уровень фондоотдачи;

- при , т.е. произошло снижение доли основных фондов подразделений с высоким уровнем фондоотдачи и воз­растание доли единиц с низкой фондоотдачей.

Аналогично строится система индексов фондоемкости с той лишь разницей, что в качестве индексируемой величины здесь принимается фондоемкость отдельных структурных подразделе­ний, а в качестве веса - объем продукции; следовательно, и структура совокупности представляет собой долю производства продукции этих подразделений в ВРП.

Расчет средней фондовооруженности труда предполагает взвешивание по численности рабочей силы, поэтому в данном случае влияние структурных сдвигов будет определяться на осно­ве изменений в соотношении долей рабочих с высоким и низким уровнем вооруженности труда основными фондами.

В территориальных индексах за базу сравнения можно с рав­ным основанием принять уровень явления по любой из сравни­ваемых территорий. При этом индексы, рассчитанные по весам разных территорий, будут несопоставимы вследствие различий структуры явления на разных территориях. Поэтому при постро­ении территориальных индексов прибегают к методам стандар­тизации. Возможны два основных способа стандартизации: пря­мой и косвенный.

При прямом способе стандартизуют систему групповых ве­сов, взяв ее из какой-либо «стандартной» совокупности, и приме­няют эту стандартную систему весов к фактическим групповым средним уровням на всех исследуемых территориях.

При косвенном способе стандартизуют групповые средние уровни данного явления, но взвешивают их на каждой террито­рии по фактическим групповым весам на этой территории.

Применительно к показателю фондоотдачи агрегатный тер­риториальный индекс, вычисленный по прямому способу стан­дартизации, примет вид

Произведение приведенных индексов равно 1.

При косвенном способе стандартизации территориальный индекс получают как отношение двух других агрегатных террито­риальных индексов