Речь президента России В.В. Путина включала в себя 10 основных тезисов, каждый из которых касался вопросов безопасности различного уровня. О навязывании новой модели развития государств извне президент отметил следующее: «…агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что уклад жизни был разрушен. Вместо прогресса – насилие, нищета, социальная катастрофа. Права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?».
Путин раскритиковал действия западных союзов на постсоветском пространстве, заявив, что постановка вопроса, с кем следует быть бывшим республикам СССР, приведёт к кризису и тому, что произошло на Украине – гражданской войне.
Об острой проблеме Исламского государства: «Исламское государство возникло не на пустом месте» и далее о двойных стандартах «Выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и не закрывать каналы финансирования международного терроризма – безответственно».
Для урегулирования сирийского кризиса Путин предложил создать антитеррористическую коалицию, в которой могли бы принять участие как страны ближневосточного региона, так и другие заинтересованные государства. Президент отметил необходимость поддержки легитимного сирийского правительства и её армии. Проблема беженцев решается непосредственно в источнике.
Б. Обама растянул свою речь более чем на 40 минут, в которой с одной стороны речь шла о демократии, о том, что государства живут в условиях интегрированного мира, о роли дипломатии и о необходимости дипломатического урегулирования конфликтов. С другой стороны позиция президента США относительно, например, проблемы в Сирии носила противоречивый характер. США считают, что все конфликты вызваны нестабильностью диктаторских режимов, отсутствием в Сирии и других странах этого региона универсальных ценностей, и в этой связи о необходимости свержения режима Башара Ассада. Обама обвинил Ассада в сбрасывании бочковых бомб на мирных жителей, на сирийский народ и заявил о том, что число беженцев из Сирии в США будет увеличено.
О будущем Генассамблеи Обама сказал: «нужно идти вперёд, защищать демократические принципы». Видимо, этот тезис будет продолжать превалировать во внешней политике США, ведь с одной стороны США говорят об ограничении влияния больших стран на маленькие, с другой – о том, что США не может оставить без внимания «аннексию Россией Крыма и конфликт на востоке Украины».
Франк-Вальтер Штайнмайер в своём выступлении заявил, что современный мир – это большая деревня, и Германия выступает за добрососедские отношения.
Министр иностранных дел Германии уделил внимание проблеме беженцев и причине этой проблемы (о необходимости политического урегулирования в Сирии, главная роль была отведена в этом вопросе России), затронул тему, касающуюся ситуации в Украине (подчёркнута необходимость политических мер), и призвал к региональному сотрудничеству. Штайнмайер подчеркнул, что немцы «готовы сделать всё для восстановления и стабилизации государственных структур по всей дуге кризиса – от Ливии через Ирак к Афганистану».
А.Г. Лукашенко отметил, что «качественного прорыва в жизни человеческой цивилизации так и не произошло», он выделил несколько тезисов, первый из которых касался геополитики и международных конфликтов: «наблюдается беспрецедентная напряжённость в международных отношениях. Всё отчётливее проявляются угрозы, на которые пока нет ответа. Концентрируясь на спорах по второстепенным вопросам, сообщество упустило из вида появление агрессивных террористических государств. Вся система международной безопасности переживает серьёзный кризис. Не прекращаются попытки навязать определённую модель развития другим государствам». Об ООН белорусский лидер сказал следующее: «Организация не должна превращаться в место для взаимных обвинений и конфронтации государств».
Вторым тезисом стали глобальные экономические угрозы (валютные войны, санкции, передел сырьевых рынков и др.), решение которых Лукашенко видит во «всестороннем взаимодействии экономик разных стран, поиске оптимальных путей устойчивого развития для всего мирового сообщества», развитии интеграционных процессов, вплоть до «всемирной интеграционной структуры».
Кроме того, Лукашенко уделил внимание и социальным, гуманитарным и экологическим глобальным угрозам с точки зрения развития человеческого общества и глобальной безопасности.
Таким образом, «кризисный», как его назвали журналисты, саммит отражает в выступлениях практически всех лидеров одни и те же проблемы, но с разных точек зрения и распределения силы. В выступлениях Путина и Обамы ясно прослеживается жёсткость позиций, однако результаты этой «дуэли» уже начали подкрепляться конкретными действиями. Однако, я считаю, что поток беженцев в Европу будет продолжать увеличиваться ещё долгое врем, и мировое сообщество столкнётся с другими проблемами.
Гордеева Л.В.